Продолжим. Только вот именно ваших мыслей я не вижу ,не вижу вашего пониманья излагаемых материалов , словесная порнография с вашей стороны. Но все равно продолжим ведь читаете не только вы. И так какие же выводы в данной работе новосибирских генетиков –«то побудительные причины
этого, несомненно, революционного события в
Передней Азии не ясны. Собирательство было
более стабильным способом производства, чем
земледелие, которое во многом зависело, да и в
настоящее время зависит от количества и вре-
мени выпадения осадков, солнечной радиации,
суховеев, вредителей и стихийных бедствий,
обрекающих на голод целые регионы и даже
страны.»
Ученые как раз и неспособны понять «Вразуметь» ,что же заставило Человека выращивать Хлеб. Что или Кто ? Вопрос до сих пор полностью открытый.Да и откуда пошли Зерновые культуры – ученые предлагают лишь гипотезы т.е. лишь предположенья – может так ,а может нет , красное или белое и.т.д . Ответа науки - даже теории не говоря уж об аксиоме до сих пор - Нет. Вот их «резюме» -«Вообще-то, природа «создала» только
четыре вида диких пшениц двух уровней плоид-
ности (ди- и тетраплоидного) – по два вида од-
нозернянок и полб соответственно. Неизвестно,
как выглядела первая приглянувшаяся древ-
нему земледельцу пшеница, которую он впервые
ввел в культуру, так как уже в самых ранних
археологических слоях одновременно встреча-
ются доместицированные пшеницы двух уров-
ней плоидности – одно- и двузернянки,
и ни разу
не были обнаружены пшеницы с промежуточ-
ным («полукультурным») типом. Более того, сре-
ди древних ископаемых возделываемых пшениц
не выявлено никаких признаков, которые можно
было бы признать за признаки дикорастущих
форм (Фляксбергер, 1929).
Еще раз повторяюсь не вижу ,что вы читаете и пытаетесь хотя бы чуточку помыслить, с вашей стороны сплошной Пустой треп.По сравнению с мнением ученого - генетика Gepts в 2002 г. Представленного в этой же работе. Люди каменного Века - оказывается наверное в большинстве своем «гении» правда лишь с каменным топором в руках - ну не было у них ноутбука.
«О происхождении возделываемых пшениц
в течение последних полутора веков были
предложены различные теории. А. Декандоль
(1885) рассматривал вопрос о происхождении
каждого из таких видов пшениц отдельно, не
имея информации для решения вопроса о про-
исхождении возделываемых видов рода в целом.
В общих чертах происхождение пшениц напо-
минает игру «Лего»,
когда сбор конструкции
идет из уже готовых блоков. В нашем случае –
в объединении двух и даже трех геномов дико-
растущих видов растений, а именно диплоидной
пшеницы и двух диплоидных видов эгилопсов,
в один или несколько возделываемых видов,
т. е. в получение из двух–трех «малопригод-
ных» для пропитания человека диких видов
нескольких суперпродуктивных видов пшениц.
Достижения первобытного селекционера, про-
ведшего титаническую работу
по доместикации
диких растений, являются уникальными (Gepts,
2002).
Да получается ,что все Современные ученые – генетики , ботаники, биологи, сидящие на «знаниях» кибернетиков ,квантовых физиков ,химиков, математиков ….. Увы так далеки от Достижения пещерного Человека каменного Века – всего то ХЛЕБА.
И дал Бог Человеку кусок Хлеба насущного его.[/u]
А вот вывод по окончании «работ» после выше изложенного чисто «коммунистический», просто юмор, или все таки - Идиотизм. Вывод создателей обсуждаемой работы таков -
«Ключевые» гены, контролирующие вовле-
ченные в доместикацию пшениц признаки. Ко
2 тыс. до н. э. земледельческие народы завершили
доместикацию всех основных злаковых культур –
пшеницы, ячменя, риса и кукурузы.
Сценарийдоместикации пшениц представляется
довольно
простым: на ее первых этапах человек не созда-
вал новых форм, а отбирал предоставленные
природой полезные ему варианты, так как на
ее ранних стадиях сам еще не был способен
целенаправленно создавать исходный материал
для последующей селекции культивируемых
им растений (Гончаров и др., 2007а).
Если только этот вывод
"научная работа", то это просто «бабки» нахаляву ,может еще кому нибудь на машинку или на квартирку. Из этих простых [/u]научных деятелей сделавших вдруг такой ПРОСТОЙ вывод
.И так далеких по уровню Разума своего от своих «предков» из Каменного Века сумевших как то 
? добыть кусок
Хлеба Хотя в
Лучшем случае это попытка хоть как то донести Информацию - так сказать "совдеповский" вариант общения на "кухне".
Работа
частично финансировалась по про-
граммам президиума РАН № 25 подпрограммы
II «Проблемы эволюции биосферы» и № 11.9
«Биоразнообразие и динамика генофондов».
Автор считает приятным долгом поблагодарить
к.б.н. А.Г. Блинова, Е.Я. Кондратенко, С.А. Глуш-
кова и К.А. Головнину за сотрудничество и
чл.-корр. РАН А.Н. Колчанова за поддержку
данной работы
