Вопрос № 1. Мерность пространства

[simpl]

новичок, что то ты норовишь в сторону , как та бабуля из рыбака и рыбки , то тебе формулу мерности , то критику эйнштейна, то определение пространства и материи и главное  в непонятном виде

ты определись  и задавай по одному вопросу ,будешь получать по одному ответу и вырисовывать постепенно картину
 а про бозон свою же ссылку почитай ---и расскажи как теперь физика будет перестраиваться и настраиваться , или  все попрежнему, только миллиарды профуфукали в натуре

то то тебе формула мерности понадобилась -на халяву , но деньги вперед

[kptnflint]

новичок, что то ты норовишь в сторону , как та бабуля из рыбака и рыбки , то тебе формулу мерности , то критику эйнштейна, то определение пространства и материи и главное  в непонятном виде

ты определись  и задавай по одному вопросу ,будешь получать по одному ответу и вырисовывать постепенно картину
 а про бозон свою же ссылку почитай ---и расскажи как теперь физика будет перестраиваться и настраиваться , или  все попрежнему, только миллиарды профуфукали в натуре

то то тебе формула мерности понадобилась -на халяву , но деньги вперед

Безплезно общатся с флудерастом.Сымпль никогда не скажет по теме.

[Новичёк]

Ну вот, как я и говорил здесь: http://www.msevm.ru/forums/index.php?show...ost&p=62187 - это ещё на пять лет срача!  

новичок, что то ты норовишь в сторону , как та бабуля из рыбака и рыбки , то тебе формулу мерности , то критику эйнштейна, то определение пространства и материи и главное  в непонятном виде

   Я в сторону? А не ты ли вот здесь: http://www.msevm.ru/forums/index.php?show...ost&p=62264 писал, что пространство и материя едины? Поэтому тебе и был задан вопрос: что такое материя! А здесь: http://www.msevm.ru/forums/index.php?show...ost&p=62264 ТЫ продолжил про пространство и материю. И не ты ли здесь http://www.msevm.ru/forums/index.php?show...ost&p=62264 писал, что будешь меня обувать по теориям? Обувальшик, блин!  

Может врать-то хватит?  

ты определись  и задавай по одному вопросу ,будешь получать по одному ответу и вырисовывать постепенно картину

Тебе уже много раз задавался один конкретный вопрос: откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ?

а про бозон свою же ссылку почитай ---и расскажи как теперь физика будет перестраиваться и настраиваться , или  все попрежнему, только миллиарды профуфукали в натуре

  И при чём здесь мерность? Опять я в сторону ухожу, да? Флудераст!

то то тебе формула мерности понадобилась -на халяву , но деньги вперед

Ещё раз: откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ?

[simpl]

мерность пространства и мерность материи имеют одну природу -это я имел ввиду и имею

чтобы тебя критиковать, ты должен что то сказать конкретно

если ты по русскому языку не понимаешь, что ответ на фундаментальный вопрос стоит денег (как с бозоном) --, то продолжай упираться и требовать формул(закон для таких... не писан)

твёрдо установленных экспериментальных фактов   не бывает -
-все относительно , разве  ты не ученый?, тем более не академик же .

мысли тоже имеют массу (..причем существенную -это же темная для нынешней науки материя )

если же ты хочешь получить знания и развить ум(умение пользоваться знанием) , но пока знаешь только о 4%материи , то надо потрудиться , а не верещать , что тебе непонятно, как может существовать  то, что еще не пдтверждено  твердо экспериментальными фактами -----на это просто нужно немного денег

--интересно ск.попросят сейчас денег  на поиски(никому кроме.. не нужной) пары бозону?-думаю млрд 50баксов
 

[Новичёк]

мерность пространства и мерность материи имеют одну природу -это я имел ввиду и имею

Симпл, тебе был задан простой и понятный вопрос: откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ?

чтобы тебя критиковать, ты должен что то сказать конкретно

Я в твоей критике не нуждаюсь! Я жду от тебя ответа на вопрос:  откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ?

если ты по русскому языку не понимаешь, что ответ на фундаментальный вопрос стоит денег (как с бозоном) --, то продолжай упираться и требовать формул(закон для таких... не писан)

Симпл, ты идиот, да? Деньги требуются для проведения экспериментов! Ты хотя бы скажи - какой эксперимент ты собираешься проводить? Что искать-то будешь? Тем более, что от тебя всего лишь требуется ответ на простой вопрос:  откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ? По буквам: О-Т-К-У-Д-А? Что, для этого требуются какие-то деньги? Так что не нужно глупые отмазки лепить!

твёрдо установленных экспериментальных фактов   не бывает -
-все относительно , разве  ты не ученый?, тем более не академик же .

Ну да? Несколько примеров:
Солнце встаёт на востоке и заходит на западе.
Неподвижное тело, предоставленное само себе, неизбежно падает на Землю.
Одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые притягиваются.
И т.д. и т.п.

мысли тоже имеют массу (..причем существенную -это же темная для нынешней науки материя )

Какое отношение имеют мысли к обсуждаемой теме? От тебя требуется ответ на вопрос: откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова?

если же ты хочешь получить знания и развить ум(умение пользоваться знанием) , но пока знаешь только о 4%материи , то надо потрудиться , а не верещать , что тебе непонятно, как может существовать  то, что еще не пдтверждено  твердо экспериментальными фактами -----на это просто нужно немного денег

Придурок! Любые предположения учёных основаны прежде всего на фактах! И если они заявляют предположения о существовании тёмной материи или тёмной энергии, то для этого имеются уже известные факты. А вот для изучения свойств тёмной материи и тёмной энергии безусловно деньги нужны. Ты же, заявляя о существовании первоматерий, вообще не приводишь каких-либо оснований для этого. И вообще, от тебя требуется ответ на вопрос: откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова?

--интересно ск.попросят сейчас денег  на поиски(никому кроме.. не нужной) пары бозону?-думаю млрд 50баксов

Какое отношение это имеет к мерности по Левашову? Флудераст!

Откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ?

[RomanF]

Придурок!

Фуу, а то я думал это я такой тут ущербный, ругаюсь на форуме ))) ан нет!

[simpl]

Симпл, тебе был задан простой и понятный вопрос: откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ?

Я в твоей критике не нуждаюсь! Я жду от тебя ответа на вопрос:  откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ?

Симпл, ты идиот, да? Деньги требуются для проведения экспериментов! Ты хотя бы скажи - какой эксперимент ты собираешься проводить? Что искать-то будешь? Тем более, что от тебя всего лишь требуется ответ на простой вопрос:  откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ? По буквам: О-Т-К-У-Д-А? Что, для этого требуются какие-то деньги? Так что не нужно глупые отмазки лепить!

Ну да? Несколько примеров:
Солнце встаёт на востоке и заходит на западе.
Неподвижное тело, предоставленное само себе, неизбежно падает на Землю.
Одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые притягиваются.
И т.д. и т.п.

Какое отношение имеют мысли к обсуждаемой теме? От тебя требуется ответ на вопрос: откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова?



Придурок! Любые предположения учёных основаны прежде всего на фактах! И если они заявляют предположения о существовании тёмной материи или тёмной энергии, то для этого имеются уже известные факты. А вот для изучения свойств тёмной материи и тёмной энергии безусловно деньги нужны. Ты же, заявляя о существовании первоматерий, вообще не приводишь каких-либо оснований для этого. И вообще, от тебя требуется ответ на вопрос: откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова?

Уважаемый новичок, если тебя отвязать..ты точно порвешь .......грелку

----я тебе четко ответил  -будут деньги  и некоторое время и получишь формулы и эксперименты
-----а ты  просто прешь как грабитель --отдай немедля ф-лу мерности

про восход солнца рассказывай в детсадике


но твоя последняя фраза(после придурок)  вполне разумна

---по относительным численным значениям мерности в книгах левашова материала достаточно , причем ты сам понимаешь , что знание относительно чего   эти значения -в принципе не имеет значения  для практики (зря я это тебе сказал)
  надеюсь, что и не поймешь

[RomanF]

что знание относительно чего   эти знанения -в принципе не имеет значения  для практики

Вот эта фраза дословно переводится - это значение высосано из пальца, и к реальности никакого отношения не имеет

[simpl]

Вот эта фраза дословно переводится - это значение высосано из пальца, и к реальности никакого отношения не имеет

как раз  легко понять , что расстояние 100м   и в ярдах и в дюймах(цифры вроде разные )--все одно 100м
или гоу на и иди ты фраза на английском о томже что и на русском ---результат то один ---а слова разные

там слово значение я подправил

[Новичёк]

---по относительным численным значениям мерности в книгах левашова материала достаточно , причем ты сам понимаешь , что знание относительно чего   эти значения -в принципе не имеет значения  для практики (зря я это тебе сказал)
  надеюсь, что и не поймешь

Симпл, ты точно идиот, да? Любое значение, если не указано что оно измеряется относительно другой системы отсчёта (если ты знаешь, что это такое) является абсолютным! Для величин, обладающих размерностью (не мерностью по Левашову, а размерностью в метрологическом смысле   ) числовое значение может быть разным, в зависимости от выбора системы единиц, но поскольку мерность у Левашова везде указана безразмерная, то её значение всегда одно и то же! И вообще, я тебя не спрашивал, относительно чего эти значения, я спрашивал откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ, флудераст?

[RomanF]

ну знание о том что расстояние 100 метров имеет практическое значение, а вот то что мерность 3.0007 - не имеет никакого, чувствуешь разницу?

[Новичёк]

как раз  легко понять , что расстояние 100м   и в ярдах и в дюймах(цифры вроде разные )--все одно 100м

Ну, и где тут твоя относительность? 100 м - они и в Африке 100 метров!  

[john]

Ну, и где тут твоя относительность? 100 м - они и в Африке 100 метров!  

И даже на Марсе и даже на окраинах ОДНОРОДНОЙ вселенной.

to simple: По-англицки не гоу на, а гоу то (go to), а во-вторых ты, как и многие фанаты до тебя, своими фразами еще раз подтвердил, что так называемае "константы" у левашова взяты с птолка, ибо получить их можно только двумя способами: 1. Определить экспериментально, 2. Определить теоретически. Тебе (и левашову, пока он еще был жив) задали просто вопрос: "Откуда взяты цифры?" - ответа нет, даже нет ответа на то, экспериментальные они или теоретические.

RomanF: Анекдот в тему:

Маугли: Багира, а я могу вон до той ветки достать!
Багира: Да, маугли...
Маугли: Багира, а я могу и до вон той ветки достать!
Багира: Да, маугли...
Маугли: Багира, а я могу и до вон той высокой ветки достать!
Багира: Да, маугли...
Маугли: Багира, а я могу и до вон той самой высокой ветки достать!
Багира: Да, маугли... ты кого угодно достать можешь...

[simpl]

новичок в 100 й   раз спрашивает
откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ?

в сотый раз отвечаю -деньги вперед

интересно-на ответ на вопрос -есть ли бозон  Х  дали 25 млрд и до сих пор не получили ответ
 а с меня значит можно требовать  без денег?-сами спрошатели лохи ист

задавай вопросы по книгам левашова , а не почему атмосфера вращается синхронно поверхности земли

[Новичёк]

новичок в 100 й   раз спрашивает
откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ?

в сотый раз отвечаю -деньги вперед

Симпл, ты придурок, да?    На что тебе давать деньги? Ведь данные Левашовым уже получены! Остаётся ма-а-аленький вопрос: откуда?

интересно-на ответ на вопрос -есть ли бозон  Х  дали 25 млрд и до сих пор не получили ответ
 а с меня значит можно требовать  без денег?-сами спрошатели лохи ист

Симпл, ты придурок, да?    Во-первых, те средства, которые были выделены на проект по поиску бозона Хиггса - больший адронный коллайдер, никто конкретно не получил. На эти средства было создано соответствующее оборудование, на котором проводились эксперименты. Во-вторых, бозон Хиггса уже открыт! И именно на том оборудовании, на которое были выделены средства! В-третьих, ещё раз: числовые значения мерности уже получены Левашовым, раз он их приводит в своих "трудах". Остался маленький вопрос: откуда он получил эти данные? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, не требуются какие-либо эксперименты и, соответственно, затраты, поскольку Левашовым всё это уже сделано!   От тебя требуется лишь ответить: каким образом он получил эти данные, ведь если ты спросишь, откуда получена масса бозона Хиггса в 125 Гэв, то ответ будет вполне очевиден: из экспериментов на большом адронном коллайдере! И для этого вовсе не требуется каких-либо финансовых затрат. Так откуда же были получены конкретные числовые значения мерности в "трудах" Левашова?

задавай вопросы по книгам левашова , а не почему атмосфера вращается синхронно поверхности земли

Симпл, ты придурок, да?    Ведь все вопросы, которые тебе задавались, как раз и есть по книгам Левашова! Это во-первых. А во-вторых, атмосфера Земли вращается вовсе не синхронно с её поверхностью!  

[Grifon]

новичок в 100 й   раз спрашивает
откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Где ответ?

в сотый раз отвечаю -деньги вперед

Это как так? Данные, цифровые показатели получены ещё до проведения экспериментов, исследований и измерений ?.Иными словами, взяты с потолка, так выходит.
 Как уже сказал Новичёк, раз данные/цифровые значения  представлены в книгах Левашова, то каким образом и откуда Левашов их взял?

[Ledokol]

Это как так? Данные, цифровые показатели получены ещё до проведения экспериментов, исследований и измерений ?.Иными словами, взяты с потолка, так выходит.
 Как уже сказал Новичёк, раз данные/цифровые значения  представлены в книгах Левашова, то каким образом и откуда Левашов их взял?

Каким, каким, через астрал пришли! Чё не ясно?!

[simpl]

Симпл, ты придурок, да?    На что тебе давать деньги? Ведь данные Левашовым уже получены! Остаётся ма-а-аленький вопрос: откуда?



Симпл, ты придурок, да?    Во-первых, те средства, которые были выделены на проект по поиску бозона Хиггса - больший адронный коллайдер, никто конкретно не получил. На эти средства было создано соответствующее оборудование, на котором проводились эксперименты. Во-вторых, бозон Хиггса уже открыт! И именно на том оборудовании, на которое были выделены средства! В-третьих, ещё раз: числовые значения мерности уже получены Левашовым, раз он их приводит в своих "трудах". Остался маленький вопрос: откуда он получил эти данные? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, не требуются какие-либо эксперименты и, соответственно, затраты, поскольку Левашовым всё это уже сделано!   От тебя требуется лишь ответить: каким образом он получил эти данные, ведь если ты спросишь, откуда получена масса бозона Хиггса в 125 Гэв, то ответ будет вполне очевиден: из экспериментов на большом адронном коллайдере! И для этого вовсе не требуется каких-либо финансовых затрат. Так откуда же были получены конкретные числовые значения мерности в "трудах" Левашова?



Симпл, ты придурок, да?    Ведь все вопросы, которые тебе задавались, как раз и есть по книгам Левашова! Это во-первых. А во-вторых, атмосфера Земли вращается вовсе не синхронно с её поверхностью!  

так и я прошу деньши на  написание формул теории и эксперименты и в несколько раз меньше чем на  поиск бозона и весы для его взвешивания(косвенно конечно)

вопросы предлагаю задавать последовательно -вот на один я ответил  и началась чехарда--зачем?

кроме того теорема мадам Нетер неверна при наличии  темной материи -она ее не учла(также как и эйнштейн) , поэтому это очевидное  недознание
и почему ты упоминаешь  в ответе роману о экспериментах миллера ---или мафия  ученая не разрешает (есть постановление иудейской академии наук не критиковать эйнштейна)

[RomanF]

1. вопросы предлагаю задавать последовательно -вот на один я ответил  и началась чехарда--зачем?

2. темной материи -она ее не учла(также как и эйнштейн)

ни на один еще не ответил, если быть точным.Эйнштейн совершил ошибку, введя космологическую постоянную, которая с открытием темной материи перестала быть ошибкой. Вот так вот ОТО учитывает темную материю.

[Кирпич]

так и я прошу деньши на  написание формул теории и эксперименты и в несколько раз меньше чем на  поиск бозона и весы для его взвешивания(косвенно конечно)

Сколько тебе надо? Твой миллион долларов - это всего лишь три с половиной сотни "приборов" СВЕТЛ или Тот Самый Замок Во Франции. Неужели у ВЗВ нет денег на эксперименты ради бесспорного подтверждения Истины? А?