Автор Тема: 100 фактов? о Германии  (Прочитано 34733 раз)

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #60 : Октября 30, 2013, 13:47:17 »
Я знаю слишком много американцев, и как они привыкли вести дела. То что ты пишешь - крайне неправдоподобно. Американцам низкое образование в России крайне невыгодно.

P.S. да и сам ты уже увидел как Путин чихать хотел на конституцию, и лично при его поддержке идёт уничтожение образование. Он лично светится в храмах и произносит речи, так что не надо на Ливанова валить.
« Последнее редактирование: Октября 30, 2013, 13:52:27 от RomanF »
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн MaxKar

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Репутация: +0/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #61 : Октября 30, 2013, 13:51:30 »
Простых американцев давно уже ни о чем не спрашивают, также как ботинки не спрашивают - где им лучше пройти?
Я имею ввиду американскую элиту и ее традиции колониализма: туземцам не положено образование.
Почему для России должно быть сделано исключение?
«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #62 : Октября 30, 2013, 13:53:23 »
Ты бы в США побывал сначала, прежде, чем писать, ну не могу я с тобой разговаривать. ты используешь как информацию какие-то фильмы что-ли? Или публикации из Комсомолки?
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн MaxKar

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Репутация: +0/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #63 : Октября 30, 2013, 15:12:49 »
Я опираюсь прежде всего на исторические факты.
Например какой исторический факт подтверждает твое мнение?
«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #64 : Октября 30, 2013, 15:51:05 »
возьмем к примеру тему, с которой ты соскочил: Путин ПРЯМО нарушает конституцию, пропихивая везде православие, подрывая тем самым образование.

а про бесправность обычных жителей США хотя бы прочти про историю силиконовых имплантантов в США. Там (в США) у бомжа прав больше, чем у тебя в России.
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн MaxKar

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Репутация: +0/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #65 : Октября 30, 2013, 16:11:14 »
А Путин не нарушает Конституцию!
В Конституции сказано: Россия - светское государство! И Все, расшифровки в какой степени, как и других ограничений нет!
В Гос. органах попов нет значит - светское государство, требования Конституции соблюдены.
Сотрудничать же тем же гос. органам с православием в Конституции явно не запрещено. В чем проблема?

RomanF, скажи - в дореволюционной России (до 1917г.) что плохое образование было?
Были же церковно-приходские школы, сам Сталин учился в семинарии и это ты считаешь плохое образование?
« Последнее редактирование: Октября 30, 2013, 16:16:02 от MaxKar »
«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #66 : Октября 30, 2013, 16:15:39 »
я не могу принять последний твой ответ поскольку он противоречит твоим же суждениям. В Конституции ясно сказано, что ни одна религия не может получить преимущество, значит любые сотрудничества с православием - незаконны.
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн MaxKar

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Репутация: +0/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #67 : Октября 30, 2013, 16:21:01 »
В Конституции ясно сказано, что ни одна религия не может получить преимущество, значит любые сотрудничества с православием - незаконны.

Гос. органы официально сотрудничают с православием, традиционным исламом, иудаизмом, буддизмом.
Ты хочешь чтобы гос. органы также сотрудничали с сектантами Левашова и т.п. шарлатанов,  радикальными исламистами, джихадистами и т.п. только на основании того что в Конституции указано слово "преимущество"?
В чем преимущество кстати не указано, расшифровки нет!
« Последнее редактирование: Октября 30, 2013, 16:24:07 от MaxKar »
«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #68 : Октября 30, 2013, 19:18:17 »
По конституции да, если сотрудничаешь с православными, надо сотрудничать и с Левашовцами на тех же условиях, и с долбославами. А у нас лидера долбославцев в тюрьму посадили, а поцреарха даже иски от ОЗПП никак не трогают. Тут уж либо ни с кем, либо со всеми дружить надо!

Но это мы отвлеклись. Любая религия убивает образование. Даже не смотря на то что Путин начхал на конституцию, он ведь пропихивает религию везде, а это хоть противоречит. хоть нет конституции - разрушает образование. Этим занимается сам Путин, не Ливаненко и не Онищев и не Фурсенков
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #69 : Октября 30, 2013, 19:59:32 »
Это не фантазии, это медаль Конгресса США, официальная награда, ее получил в т.ч. и М.С. Горбачев.

Ну и что? Распадется США (или обанкротится, например) - напечатаем в ответ свои медали, но какое это имеет отношение к действительности?

Цитировать
Раз есть такие "фантазии" значит есть почва для них.

Разумеется почва всегда есть, для любых фантазий.

Цитировать
Варшавский договор распался, а страны его составляющие вошли в НАТО, это конечно "случайность".

Не все страны туда вошли. Ну вошли и вошли, дальше что? Да, Горбачев и Ельцин просрали огромную империю, хотя могли ее удержать. Так бывает. И более крупные империи распадались из-за тупости (алчности и т.п.) правителей. Но проблема ведь глубже, сам народ жаждал перемен (опять же по собственной глупости), а когда спохватились - то уже и референдум ничем не смог помочь...

Цитировать
Рубль в 1991г. совершенно случайно оказался привязанным к доллару по правилу currency board.

Ну почему же случайно? "Элита" решила ограбить собственый народ, вот и ограбила.

Цитировать
500т. обогащенного урана проданы за копейки в США по соглашению воу-ноу.

Преступление по статье "измена Родине".

Цитировать
Американская культура потребления заменила русскую культуру.

Не американская, а простое и известное потреблятство, оно было всегда, но в СССР оно было искусственно ограничено.

Цитировать
John я понимаю почему ты настойчиво отрицаешь поражение, потому что иначе вступает в силу другая логика и все события предстают в другом свете.

Да, потому что это "другая логика" - притянутое за уши желание уверовать в идею "Всемирного заговора"

Цитировать
Привычная для тебя картина мира разрушится если ты принимаешь этот факт.

Да какой факт? Общества, также как и индивиды, подвержены естественному отбору, ну вот он и просиходит. Разумеется все сообщества конкурируют, и на уровне социальных групп и на уровне государств - это естественный процесс, все остальное - бред сивой кобылы. Естественно американская внешняя политика направлена против России (и вообще проив всех), как и у всех остальных стран, кто-то в этом преуспевает, кто-то делает ошибки - и это нормально.

Цитировать
И да кстати американцы победили в космической гонке, печально, но факт.

Интересно, это как? В чем именно эта победа? В том что они сейчас на наших кораблях летают на станцию, построенную на нашем опыте и наших же технологиях?

Цитировать
Как народ-победитель в ВОВ 1941-1945г. сдал свою страну в 1991г?.

Ну ты сам ответил, народ-победитель остался в 1945, в 1991 был уже совсем другой народ, недостойный жить в СССР.

Цитировать
Это что наивность, незнание, поддались пропаганде?

Это все вместе, плюс лень, тупость и жажда халявы.

Цитировать
Только не надо опять про референдум, в 1941г. референдума идти на фронт или нет не было.

Правильно, не было, в 1941 был приказ "Ни шагу назад!". Вот если бы Сталин заявил, что мол двавайте проведем референдум, будем мы защищать СССР или поступим по примеру Франции, бла-бла-бла, да еще если бы реверендум провели, а Сталин вопреки мнению народа все-равно сдал бы страну немцам, вот тогда можно было ба сравнить 1941 и 1945, а так сравнение неуместно.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #70 : Октября 30, 2013, 20:34:18 »
СССР не распался сам по себе!

Ну хватит уже Петрова цитировать, надоело, чесное слово. Повторять банальности с умным видом и подавать все это в виде "новых знаний" - ну смешно, ей богу...

Цитировать
Было совместное желание внутреннеей "элиты" страну пограбить и желание внешних "партнеров" помочь этому и молчаливое согласие народных масс.

И молчаливое согласие было, и не молчаливое желание поучаствовать в развеле страны, была даже категория людей, которые искренне желали все это расхерачить, потому как достала людей существующая власть, система блата и постоянное вранье, и "третья волна" была, если помнишь.

Цитировать
В 1991г. "партнеры" с помощью технологии "мягкой силы" взяли под контроль ВСЮ систему госуправления, по сути они создали "новое" Российское государство со всеми новыми должностями (президент, мэр..) системой сдержек и противовесов по типу европейских государств.

А не наша ли "элита", приведенная НАРОДОМ к власти, пригласила этих самых "партнеров"?

Оффлайн MaxKar

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Репутация: +0/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #71 : Октября 31, 2013, 00:48:06 »
А не наша ли "элита", приведенная НАРОДОМ к власти, пригласила этих самых "партнеров"?

Значит поражение СССР в геополитической борьбе ты в принципе не отрицаешь?
Давай тогда разбирать его последствия.

Победителю не нужно приглашение побежденного.
Пришли и забрали ВСЕ что хотели.
В 90-х было прямое управление со стороны США, во всех министерствах сидели целые этажи американских советников, а правительство Гайдара только подмахивало переведенные с английского бумаги.
(почитай хоть Полеванова В.П. - бывшего председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом - 1994г.)
« Последнее редактирование: Октября 31, 2013, 00:51:11 от MaxKar »
«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

Оффлайн MaxKar

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Репутация: +0/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #72 : Октября 31, 2013, 00:55:13 »
Интересно, это как? В чем именно эта победа? В том что они сейчас на наших кораблях летают на станцию, построенную на нашем опыте и наших же технологиях?

Лунная гонка выиграна? Да
Марсоход NASA поехал? Да
Вояджер покинул пределы Солнечной системы? Да
Так кто победил?
Другое дело что сейчас им не до космоса, других проблем хватает.
«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #73 : Октября 31, 2013, 11:19:42 »
Интересно, это как? В чем именно эта победа? В том что они сейчас на наших кораблях летают на станцию, построенную на нашем опыте и наших же технологиях?

Лунная гонка выиграна? Да

Это как это? Во всем, что касается освоения Луны СССР был первым, мы до нее первыми долетели, первыми сфоткали, первыми прилунились, первыми привезли грунт и т.д. и т.п., единственное что мы там не сделали - не отправляли туда людей (хотя могли), в отличии от американцев, но они, в отличии от нас - не отправляли туда луноходов (хотя тоже могли бы).

Цитировать
Марсоход NASA поехал? Да

Летать к марсу мы начали на два года раньше американцев, и до конца прошлого века в изучении Марса мы ни в чем не уступали американцам. В этом веке нам пока некогда этим заниматься, страну восстанавливать надо...

Цитировать
Вояджер покинул пределы Солнечной системы? Да

Я что-то не понял логику, т.е. если запустили аппарат более 30 лет назад "вникуда" - это абсолютная победа, а то что мы за это время отладили средства доставки на орбиту и научились жить на орбите - это в расчет вообще не берется?

Цитировать
Так кто победил?

Сама постановка вопроса некорректна, ибо сначала надо определиться что считать критерием победы, мы во многом были первыми, последние годы кое в чем первыми были американцы. А то что мы первыми запустили спутник и первыми отправили человека в космос - вот настоящая победа, навсегда и этого уже никакими посадками на луну не изменить, в освоении космоса мы первые навсегда. Невозможно выиграть все отдельные сражения, но в целом, на сегодняшний момент, и даже не смотря на то, что отрасль активно разрушают последние 25-30 лет - к МКС летают на наших кораблях, спутники запускают на наших ракетах, а многие международные космические проекты невозможны без участия России.

Цитировать
Другое дело что сейчас им не до космоса, других проблем хватает.

Так и нам последние лет 30 не до космоса, или этот аргумент только для американцев работает?

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #74 : Октября 31, 2013, 12:12:30 »
А не наша ли "элита", приведенная НАРОДОМ к власти, пригласила этих самых "партнеров"?

Значит поражение СССР в геополитической борьбе ты в принципе не отрицаешь?

Конечно отрицаю. Было саморазрушение империи. И разумеется когда умирает лев, на его тушу всегда слетаются стервятники. Но это ведь не означает что лев проиграл стервятникам, правда? А причин этого саморазрушения множество, но главная причина - управление постепенно перестало быть народным, т.е. прекратилась смена элиты, что привело к ее неизбежному вырождению, а это в свою очередь к импотенции власти. Тоже самое мы наблюдаем и сейчас, не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что нечто похожее нас ожидает в не очень далеком будущем, если сегодняшняя элита не сделает выводов. Любая империя неизбежно распадается, а СССР стал империей, вместо того чтобы оставаться СОЮЗОМ.

Цитировать
Давай тогда разбирать его последствия.

А что тут разбираться? Все и так очевидно.

Цитировать
Победителю не нужно приглашение побежденного.

Стервятникам тоже не нужно у мертвого льва разрешения спрашивать. Есть два взгляда на один и тотже исторический факт, одни считают, что была некая холодная война между США и СССР в которой победили США. Другие считают что между сверхдержавами было соперничество: гонка вооружений, гонка технологий и т.д. и т.п., что вполне естественно, соревновались ведь две идеологии. В какой-то момент, исходя из внутренних противоречий, одна империя (СССР) приказала долго жить, причем смерть СССР стала полной неожиданностью не только для нас, но в первую очередь для них. Хорошо это или плохо, но СССР прекратил свое существование, в отличии от США мы смогли себе это позводить, и распад СССР не уничтожил русскую цивилизацию, не уничтожил военный, научный и культурный потенциал (хотя потрепал изрядно, конечно). Но у нас есть уникальный шанс все это переосмыслить, возродить и построить новое, более мощное государство, более справедливое, с более совершенной системой управления. А вот сможет ли США себе такое позволить?

Ну и еще один пример, для наглядности: Волк сильнее коровы, он запросто может ее задрать и уничтожить. Но природа не может существовать без волков или без коров, но с точки зрения человека, корова животное полезное, так как это и молоко, и мясо, и технологическое сырье, и даже навоз, а волк - совершенно бесполезное, даже шкуру использовать проблематично. Так вот, СССР было единственным государством, где была попытка сделать комфортной жизнь макимального числа людей, т.е. социальное государство. США - это идеалогия капитализма, зверинная идеология, суть которой - выживает сильнейший. В какой-то момент истории, наше общество забыло что такое зверинный оскал капитализма, ведь 3-4 поколеня жили при социализме. Капитализм с его индивидуальными возможностями показался им более привлекательным. Также как и волк,  с его грацией, быстротой и точностью движений, красивой шерстью, романтичной беззаботностью и т.д.  безусловно более привлекателен чем толстая неуклюжая, и неопрятная, с большим выменем и глупой мордой корова. Но сейчас появляется поколение, способное взвесить все за и против, и возможно найти некий третий путь (именно поэтому с такой надеждой на Россию смотрят западные страны, они понимают, что у них это сделать точно не получится), который возьмет все лучшее и от капитализма и от социализма и создаст новую идеологию. Правда шансы эти весьма невелики, а все усилия нынешней элиты направлены именно на укрепеления капитализма, но поживем - увидем.

Цитировать
Пришли и забрали ВСЕ что хотели.

Не все. А только то, что наша элита им сдала, в результате преступного сговора и предательства.

Цитировать
В 90-х было прямое управление со стороны США, во всех министерствах сидели целые этажи американских советников, а правительство Гайдара только подмахивало переведенные с английского бумаги.
(почитай хоть Полеванова В.П. - бывшего председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом - 1994г.)

Ну зачем же так перевирать историю? Советники да, были. И даже сейчас мы живем по законам, часть которых писана этими самыми советниками. И фактом является то, что большинство советников было под контролем американских спецслужб. И предатесльство было, как сознательное, так и по дурости. Но говорить что это было прямое управление - это уже через чур, не было и не могло быть прямого управления, хотя на какие-то шаги нас вынуждали и вынуждают сейчас, с позиции силы, глупо отрицать очевидное.

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #75 : Октября 31, 2013, 13:50:55 »
А еще позволю себе напомнить, что американцы не хотят жить на территории России. Климат им кажется очень холодным. Они хотят эксплуатировать русских, живущих в России. Поэтому им важно наше образование, в отличие от нашего министра образования, которому важно чтобы у нас не было образования
« Последнее редактирование: Октября 31, 2013, 14:16:26 от RomanF »
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн MaxKar

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Репутация: +0/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #76 : Октября 31, 2013, 16:13:01 »
Конечно отрицаю. Было саморазрушение империи.

John давай другую аналогию:
Два боксера, один болен или не в форме (или просто хочет "слить" бой за бабло), а другой здоров.
Здоровый одерживает победу.
Никто не отрицает его победу из-за того что его противник был не в себе!
Как говорится: назвался груздем - полезай в кузов!

А следуя твоей логике поражения не было т.к. слабый саморазрушился, а сильный просто воспользовался его слабостью.

Геополитическое противостояние не шахматная игра по правилам.
Проиграл - плати! Как и почем никого не волнует.
« Последнее редактирование: Октября 31, 2013, 16:21:18 от MaxKar »
«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

Оффлайн MaxKar

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Репутация: +0/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #77 : Октября 31, 2013, 16:23:12 »
одни считают, что была некая холодная война между США и СССР в которой победили США

Это не некая, а вполне конкретная война - 54 горячих эпизода где советские военспецы убивали американских военспецов и наоборот.
«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

Оффлайн MaxKar

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Репутация: +0/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #78 : Октября 31, 2013, 16:37:54 »
Не все. А только то, что наша элита им сдала, в результате преступного сговора и предательства.

Все, все john забрали, а то что-то могли не отдать - глупости.
Отдали ВСЕ: рынок свой, природные ресурсы (СРП), уран (воу-ноу), детей, ученых, весь крупный бизнес, сотни предприятий купленных неизвестно кем и т.д.
Я тебе говорю - прямое управление было первые несколько лет.
Потом только перешли на олигархическое (семибанкирщина)
Потом Путин олигархов разогнал и СРП отменил, больше не смог т.к. народ не поддержал (молчаливое согласие), наткнулся на системные ограничения, противодействие СМИ и сильную пятую колонну в гос. структурах.
« Последнее редактирование: Октября 31, 2013, 16:41:40 от MaxKar »
«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 100 фактов? о Германии
« Ответ #79 : Октября 31, 2013, 17:42:17 »
??? Путин разогнал олигархов ??? :D Не смешие мои тапочки! Путин убивает бизнес целенаправленно, вот это он делает! Развивает серые схемы импорта. Немногим лучше стало при Медведеве, пошла какая-то война за бизнес, некоторые мои знакомые руководители ушли из теневого бизнеса в этот период, но когда пришел Путин все СНОВА СТАЛО ПЛОХО. И не надо мне тут лапшу на уши лепить ,что Путин что-то делает...
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

 

Последние сообщения на форуме: