А не наша ли "элита", приведенная НАРОДОМ к власти, пригласила этих самых "партнеров"?
Значит поражение СССР в геополитической борьбе ты в принципе не отрицаешь?
Конечно отрицаю. Было саморазрушение империи. И разумеется когда умирает лев, на его тушу всегда слетаются стервятники. Но это ведь не означает что лев проиграл стервятникам, правда? А причин этого саморазрушения множество, но главная причина - управление постепенно перестало быть народным, т.е. прекратилась смена элиты, что привело к ее неизбежному вырождению, а это в свою очередь к импотенции власти. Тоже самое мы наблюдаем и сейчас, не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что нечто похожее нас ожидает в не очень далеком будущем, если сегодняшняя элита не сделает выводов. Любая империя неизбежно распадается, а СССР стал империей, вместо того чтобы оставаться СОЮЗОМ.
Давай тогда разбирать его последствия.
А что тут разбираться? Все и так очевидно.
Победителю не нужно приглашение побежденного.
Стервятникам тоже не нужно у мертвого льва разрешения спрашивать. Есть два взгляда на один и тотже исторический факт, одни считают, что была некая холодная война между США и СССР в которой победили США. Другие считают что между сверхдержавами было соперничество: гонка вооружений, гонка технологий и т.д. и т.п., что вполне естественно, соревновались ведь две идеологии. В какой-то момент, исходя из внутренних противоречий, одна империя (СССР) приказала долго жить, причем смерть СССР стала полной неожиданностью не только для нас, но в первую очередь для них. Хорошо это или плохо, но СССР прекратил свое существование, в отличии от США мы смогли себе это позводить, и распад СССР не уничтожил русскую цивилизацию, не уничтожил военный, научный и культурный потенциал (хотя потрепал изрядно, конечно). Но у нас есть уникальный шанс все это переосмыслить, возродить и построить новое, более мощное государство, более справедливое, с более совершенной системой управления. А вот сможет ли США себе такое позволить?
Ну и еще один пример, для наглядности: Волк сильнее коровы, он запросто может ее задрать и уничтожить. Но природа не может существовать без волков или без коров, но с точки зрения человека, корова животное полезное, так как это и молоко, и мясо, и технологическое сырье, и даже навоз, а волк - совершенно бесполезное, даже шкуру использовать проблематично. Так вот, СССР было единственным государством, где была попытка сделать комфортной жизнь макимального числа людей, т.е. социальное государство. США - это идеалогия капитализма, зверинная идеология, суть которой - выживает сильнейший. В какой-то момент истории, наше общество забыло что такое зверинный оскал капитализма, ведь 3-4 поколеня жили при социализме. Капитализм с его индивидуальными возможностями показался им более привлекательным. Также как и волк, с его грацией, быстротой и точностью движений, красивой шерстью, романтичной беззаботностью и т.д. безусловно более привлекателен чем толстая неуклюжая, и неопрятная, с большим выменем и глупой мордой корова. Но сейчас появляется поколение, способное взвесить все за и против, и возможно найти некий третий путь (именно поэтому с такой надеждой на Россию смотрят западные страны, они понимают, что у них это сделать точно не получится), который возьмет все лучшее и от капитализма и от социализма и создаст новую идеологию. Правда шансы эти весьма невелики, а все усилия нынешней элиты направлены именно на укрепеления капитализма, но поживем - увидем.
Пришли и забрали ВСЕ что хотели.
Не все. А только то, что наша элита им сдала, в результате преступного сговора и предательства.
В 90-х было прямое управление со стороны США, во всех министерствах сидели целые этажи американских советников, а правительство Гайдара только подмахивало переведенные с английского бумаги.
(почитай хоть Полеванова В.П. - бывшего председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом - 1994г.)
Ну зачем же так перевирать историю? Советники да, были. И даже сейчас мы живем по законам, часть которых писана этими самыми советниками. И фактом является то, что большинство советников было под контролем американских спецслужб. И предатесльство было, как сознательное, так и по дурости. Но говорить что это было прямое управление - это уже через чур, не было и не могло быть прямого управления, хотя на какие-то шаги нас вынуждали и вынуждают сейчас, с позиции силы, глупо отрицать очевидное.
