Последние сообщения

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10
41
В библиотеку добавлен 27 выпуск приложения "Для умелых рук" за 1957 год
http://msevm.ru/2021/library/yt/att/1956/27/index.htm
"Учись работать с фанерой".

Спасибо Демиду Миронову за предоставленный выпуск.
42
Кинематограф / Re: Впечатления от HD 4k и 60fps
« Последний ответ от digitalman Августа 05, 2022, 19:51:19  »
Цитировать
И только после этого переходи на создание коммерческих продуктов! Уверяю тебя, мотивация станет гораздо больше.  ;)

Метафорический рассказ.

Человек рождается. Человек ползает, наконец учится ходить и даже уже начинает бегать.

Однако уже с первых лет жизни в школе ему говорят, что он "ходить" не умеет, вообще НЕПРАВИЛЬНО ходит. И вообще, ему нужно сначала научится ПОЛЗАТЬ.

Сначала эти мысли извне воспринимаются с недоумением, потом человек прислушивается и думает - наверное действительно что то не правильно.

Человек УЧИТСЯ ПОЛЗАТЬ.

ПОЛЗАТЬ ИДЕАЛЬНО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!! - хоть тресни! Человек начинает думать что с ним что то не так.

Затем случаются разные нехорошие обстоятельства. И по сути ЧЕТВЕРТЬ ЖИЗНИ человека, его периодически УЧАТ ПОЛЗАТЬ самыми разными способами.

Потом человек вроде как бы научился "ПОЛЗАТЬ", при том что "ходить" и "бегать" он всё же умеет, но его приучили делать это как можно реже.

Но над человеком продолжают стебаться (причем делают это дистанционно) и по прежнему говорят что прежде чем ХОДИТЬ нужно научится ПОЛЗАТЬ. У человека эти многочисленные оценки окружающих начинают вызывать злобу...  Постепенно эта злоба перерастает в НЕНАВИСТЬ. Человек теряет аж трёх друзей из юности по разным обстоятельствам. Создать семью не получается от слова совсем, в подруги попадаются недалёкие эгоистки. И вообще человек начинает НЕНАВИДЕТЬ ВЕСЬ МИР.

И наконец человек понимает, что НАДЕЯТЬСЯ МОЖНО В ЭТОЙ ЖИЗНИ ТОЛЬКО НА СЕБЯ.

Кроме того он, наконец, понимает, что любую ложную критику окружающих, можно вполне ИГНОРИРОВАТЬ, да и вообще можно презрительно относится к подобной критике, главное лишний раз это презрение не показывать, чтобы потоки этой самой критики не удваивались.

И вот, наконец, человек становится СВОБОДНЫМ, и понимает наконец, что кроме "ползания", "хождения" и "бега" можно даже замахнутся на то чтобы "летать". Но про "летать" нашем обществе из сытых, безмозглых (и самовлюблённых) обывателей, нельзя даже заикнутся. Мгновенно "заклюют"(!) Поэтому самодельный самолёт или даже "летающую тарелку" нужно собирать где нибудь далеко от города, в большом неприглядном сарае, чтобы никто не видел, а испытания лучше проводить ночью.

Как то так, в общем.

Спасибо за ВСЁ, но в советах ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ я больше не нуждаюсь. Буду учится "ходить", без посторонней помощи. Уж "ползать" то меня разные "доброжелатели" давно научили.

43
Кинематограф / Re: Впечатления от HD 4k и 60fps
« Последний ответ от digitalman Августа 03, 2022, 06:36:37  »
Цитировать
И только после этого переходи на создание коммерческих продуктов! Уверяю тебя, мотивация станет гораздо больше.

Конечно же я вовсе не являюсь программистом высшего класса. Просто средний уровень, с относительно высокими знаниями об устройстве разного рода цифровых систем.

Работу в среде Дельфи 7 я освоил процентов на 90. Остальные 10% знаний и навыков для этой системы избыточны, и без них легко обойтись. Основная суть работы кодера мне понятна.

Я хорошо понимаю что фактически имея определенный, достаточно большой объем навыков и знаний в ИТ-сфере, вполне могу зарабатывать очень неплохие деньги в Российской компании, а в иностранной корпорации (в том числе и дистанционно) так и вообще неприличные деньги мог бы зарабатывать.

Да вот только проблема в том, что деньги сами по себе для меня плохая мотивация. (И вообще я в значительной степени "левый" социалист) За большие деньги придется продавать собственное время, и не только время но и нервы мотать, а ещё ведь будут давить на психику всякими "дедлайнами" разного рода "эффективные менеджеры", причем, что характерно, эти самые менеджеры могут быть младше лет на пять а то и на десять (хе хе если не на двадцать).

И попытки доминировать начинаются уже с момента устройства на работу. Вот в некой компании "Смарт-сайт", один такой "эффективный менеджер" в первый же день перед двумя другими сотрудниками меня назвал "человечком", я в тот момент просто онемел даже, потом только через пару дней перед увольнением высказал всё что о нём думал.

Ну а собственный проект - это свобода. Хочу делаю, хочу не делаю. И уволить меня (что было много раз) никто права не имеет, сам себе хозяин. Небольшой, но стабильный доход имеется. На жизнь хватает.

Относительно "носимой клавиатуры". Эта идея затормозилась уже тогда, когда я осознал, что не работая хотя бы в мелкой фирме в команде, я просто не смогу организовать даже самое примитивное производство а единичный экземпляр прототип это совсем не интересно. А в Промэлектронике целый год мне продавщица с "синдромом вахтера" вообще отказывалась что либо продавать без намордника. Целый год не мог купить конденсаторы для ремонта монитора. Пришлось даже вместо копеечных конденсаторов НОВЫЙ монитор покупать. 

И я в самом начале писал что меня интересовала прежде всего РАСКЛАДКА сокращенной клавиатуры. И раскладку насколько уж сумел, я сделал. Можно критиковать эту "раскладку", но других альтернатив сравнимых по оптимальности размещения клавиш я не видел. Может быть когда нибудь я ещё вернусь к этому проекту, но именно как к хобби, зарабатывать на этой теме у меня не получится, ведь я не китаец-буржуй, какой нибудь, владелец фабричного корпуса с работниками.

И да, насчет клавиатуры, я совсем недавно наконец обзавелся МЕХАНИЧЕСКОЙ клавиатурой что следовало сделать ещё 10 лет назад. Просто не понимал разницы, а цена отпугивала. Печатать на механической клавиатуре после мембранной это вообще "кайф".

Самое смешное, что давным давно я пользовался подобной клавиатурой, на уроке информатики в техникуме, когда мы писали программы "Нейронах" в Турбо Паскале.

А что касается "депрессии" о которой писал, она депрессия эта связана в основном, не с собственной жизнью в которой всё более менее нормально, а в целом с развитием нашей цивилизации куда мы вообще идем. Мрачных тенденций много разных. И процессы по цифровизации нифига не решают проблем, а чаще только новые создают. Ну да ладно - видно будет. Главное зиму хотя бы пережить :))) (К сожалению не у всех получится).

44
Кинематограф / Re: Впечатления от HD 4k и 60fps
« Последний ответ от Новичёк Августа 01, 2022, 16:07:13  »
Зачем заново изобретать то, что уже создано давным-давно и на много порядков лучше по качеству (количеству багов) и возможностям!

ЗАЧЕМ??? энтузиасты делают собственные операционные системы, иногда даже на Ассемблере которые помещаются на одну дискету? Ну вот зачем?

Мотивации этому могут быть самые разные. Вот лишь несколько:
1. Попытаться разобраться и понять, как работают операционные системы.
2. Нужна операционка, предназначенная для весьма конкретных, но достаточно узких применений, к тому же по тем или иным причинам ограниченная по объёму.
3. По каким-либо причинам (включая предыдущий пункт) имеющиеся операционки не устраивают для данного конкретного применения.
4. Просто хобби -  у человека есть достаточно времени и есть интерес, чтобы этим заниматься в свободное время!
И т.д. и т.п.

Могу дать простой ответ от себя. ЗАЧЕМ??? Потому что МОГУТ!!!
Увы, это не про тебя! Напомнить про "Клавиатуру для ношения на руке"? Простейшая, примитивная идея, для реализации которой на уровне работающего прототипа нужно не более 2-х недель. И что? При том, что тебе искренне пытались помочь, подсказывали, как лучше решить тот или иной вопрос, за прошедшие почти шесть лет с твоей стороны не сделано ничего! Даже твои попытки нарисовать раскладку этой клавиатуры - крайне неудачны, поскольку весьма неудобны в работе.

Ты можешь сказать, за всё прошедшее время, что ты начал якобы программировать, тобой сделана хотя бы одна законченная программа или другой проект, которыми хоть кто-то пользуется, даже если это будешь только ты? Уверен, что нет.

Если всё же хочешь научиться программировать, начни с чего-нибудь простого, но непременно нужного! Вспоминая свою молодость, когда я осваивал среду (и язык) Clarion, ещё под DOS, я сначала бесплатно писáл программы например для какой-то религиозной организации, чтобы фиксировать "откровения" её служителей, программы перекодировки файлов чертежей из формата DXF в формат станков с ЧПУ для сверления отверстий в печатных платах, и лишь потом стал писáть программы на коммерческой основе - учёт мест установки и сроков проверки приборов (десятки тысяч), бухгалтерский учёт и т.д. Аналогичная ситуация с моим старшим сыном: ещё учась в школе, начинал писáть программы бесплатно для челноков, таскающих товар из Китая, Турции и т.д., и лишь затем стал делать коммерческие вещи. А сейчас работает в зарубежной IT компании и весьма неплохо зарабатывает, позволяя себе, да и не только себе, съездить несколько раз в год на отдых не только в Турцию, Египет, но и в Таиланд (Пхукет), Хайнань (Китай), в Доминикану и т.д. Несмотря на свою молодость (относительно конечно - он примерно твой ровесник), уже успел поменять пять квартир, планирует очередное расширение, возможно в загородный особняк.

Аналогичная ситуация и с некоторыми моими знакомыми, с которыми работали одно время вместе: один из них, не имея вообще какого-либо специального образования, самостоятельно освоил программирование на Delphi и сейчас выполняет коммерческие заказы, неплохо зарабатывая на жизнь.
Второй (они примерно ровесники и существенно моложе тебя) - освоил язык Java и пишет приложения для мобильных устройств так же на коммерческой основе и так же неплохо зарабатывает на этом!
Обоих этих ребят я в своё время учил, как именно нужно программировать - не просто кодить, а начинать с постановки задачи (технического задания), разработки алгоритма работы (блок-схемы), и лишь затем воплощать её в работающий код, причём тратя на всё это минимальное время!

Поэтому начни с того, о чём я тебе уже много раз говорил: с технического задания! Сформулируй чётко и полностью, что же ты хочешь поиметь со своего творения, а затем уже начинай последовательно реализовывать эту свою задумку. А не так, как это делаешь ты: сваяешь что-нибудь абы как, а затем "дорабатываешь напильником", тратя на это уйму времени совершенно бездарно. Ну надо же хотя бы себя и свой труд уважать!

И только после этого переходи на создание коммерческих продуктов! Уверяю тебя, мотивация станет гораздо больше.  ;)
45
Кинематограф / Re: Впечатления от HD 4k и 60fps
« Последний ответ от digitalman Июля 30, 2022, 16:01:35  »
Зачем заново изобретать то, что уже создано давным-давно и на много порядков лучше по качеству (количеству багов) и возможностям!

ЗАЧЕМ??? энтузиасты делают собственные операционные системы, иногда даже на Ассемблере которые помещаются на одну дискету? Ну вот зачем? Дураки вообще, какие то! Ведь давным давно придумана Windows, Linux, MacOS разных версий.

Всё уже давно придумано!!!

Как было сказано в фильме "Операция Ы" - Всё уже украдено до нас!

Колесо, давным давно придумано зачем его новые типы изобретать?

Зачем мой сосед в деревне Михалыч (местный Кулибин) сделал детский электрический самокат из старого Шуруповерта? Ну вот нафига?

Я бы подобных примеров мог штук двадцать привести, но мне лень, конечно.


Могу дать простой ответ от себя. ЗАЧЕМ??? Потому что МОГУТ!!!

Это как с вопросом "о смысле жизни". Смысл жизни бессмысленно где то искать. Смысл жизни - в самой жизни.

Вот, кстати, почему я долго не заходил на форум. С одной стороны были нехорошие жизненные обстоятельства, потом затяжная депрессия. Ну а потом началась тема "Украины", с весны 2022, которая уже порядком задолбала.

Эмоционально выжимают попытки следить за всем этим безобразием по новостям.

В общем, для себя я решил что острая фаза кризиса вроде бы как миновала, теперь просто идет затяжная цивилизационная болезнь между Западом и Востоком, и Украина - эпицентр,к сожалению.

Фронт находится от меня порядка в тыще километров, и при этом в пинге наносекунд-миллисекунд.

Глупо думать, что дистанционно можно чего то значительно порешать. В очень малой степени мы все, влияем за события за многие километры, но в большей степени нужно влиять всё же на то, что находится в пределах непосредственной досягаемости.

Ну грубо говоря, - руки коротки, Украиной заниматься, так что нужно решать реальные проблемы.

Теперь стараюсь эту тему всё больше игнорить. Ну а депрессия, по большей части, прошла. А чему быть, того всё равно не миновать.

46
Кинематограф / Re: Впечатления от HD 4k и 60fps
« Последний ответ от Новичёк Июля 30, 2022, 12:54:29  »
И делая временную шкалу я это ещё лучше осознал что в определенной степени дало мне НОВУЮ МОТИВАЦИЮ и импульс развиваться.

Увы, ты так и не ответил на основной вопрос, который был в начале моего предыдущего сообщения:
З А Ч Е М ? ? ?
Зачем заново изобретать то, что уже создано давным-давно и на много порядков лучше по качеству (количеству багов) и возможностям!
47
Кинематограф / Re: Впечатления от HD 4k и 60fps
« Последний ответ от digitalman Июля 29, 2022, 14:00:56  »
Цитировать
Зачем снова изобретать велосипед?

Вообще эта метафора с велосипедом, меня уже несколько задолбала. :)

Компьютерная программа (код) это НЕ велосипед. ЭТО ДРУГОЕ.

Ну и потом. Если я что то делаю конкретное и оно вполне работает, то нужно продолжать делать улучшая, а не останавливаться, потому что кто то, где то, когда то, сделал лучше.

Ну и так называемый CAPRIUS вполне себе развивается хоть и с черепашей скоростью.

Например я добавил в проект функцию ЧАТА. Её несколько раз тестировал с друзьями. Но в круглосуточный режим пока не настроил. Можно подключаться к серверу, там есть 16 разных каналов. (Собираюсь ещё добавлять приватные диалоги, но не всё сразу)  Сообщения по 180 символов сохраняются в базе сообщений. База маленькая - старые удаляются хранить не собираюсь. В атрибутах сообщения: Номер канала, Статус сообщения (Системное, обычное, шифрованное), идентификатор источника, временной штамп, идентификатор пользователя, время жизни TTL (пока не реализовано).

Кроме того работает список пользователей в режиме ONLINE и offline(ограниченного по времени).
Сообщения выводятся в текстовое поле не просто строками, а подкрашенными строками, в зависимости цвета чатланина.

В общем это простой аналог IRC. Ну "Велосипед" Любой алгоритм, можно называть велосипедом нуачо? А ещё с сатирической точки зрения можно сказать, что велосипед сделан из костылей и багов (другими словами говна и палок) :)))

Личный дневник, у меня позволяет на любую дату добавлять по 16 текстовых записей с временным штампом, каждая из которых  может состоять из 32 строк по 80 символов. Блог в общем.

Затем кликаешь мышкой на нужный день в виде квадратика и открываются запись на эти сутки.

Ну более менее работает. Были баги но исправил.

Дневник сохраняется в трех файлах. Файл массив дней, причем дни не подряд идут а с индексами, что позволяет экономить память игнорируя дни без записей. Затем файл с атрибутами записямей для блога. И файл с непосредственно строками записей.

Цитировать
Однако не забывай, что человеческая жизнь на самом деле весьма непродолжительна! И именно поэтому для достижения любой цели следует использовать наиболее рациональные методы - прежде всего, то, что уже сделано в данной предметной области, а не изобретать каждый раз велосипед с нуля.

Вот!! Именно! Человеческая жизнь непродолжительна. И делая временную шкалу я это ещё лучше осознал что в определенной степени дало мне НОВУЮ МОТИВАЦИЮ и импульс развиваться.

В проекте ещё остаются некоторые критичные недоделки и баги, но я надеюсь, что уже к началу осени я вполне смогу наконец выложить вполне полноценную бета версию на сайт.

48
Кинематограф / Re: Впечатления от HD 4k и 60fps
« Последний ответ от Новичёк Июля 29, 2022, 00:48:02  »
В общем буду понемногу доделывать временную шкалу.

З А Ч Е М ? ? ?
Зачем снова изобретать велосипед? Очередной нереализуемый прожект, типа носимой клавиатуры или CAPRIUS'а?
Тем более, что есть уже готовые программы с гораздо бóльшим функционалом, например, Microsoft Project или его бесплатные аналоги! Там есть всё что хочешь: от примитивных календарей и до диаграмм Ганта, наглядно показывающих взаимосвязь частей проекта и их прохождение!
Ну почему тебя постоянно тянет изобретать велосипед? Причём с квадратными колёсами.
Ведь на самом деле всё просто: поставил цель - подобрал что-либо наиболее близкое к задуманному и, при необходимости, доработал. То же касается и программного обеспечения, тем более, что многие аналоги Microsoft Project имеют открытый исходный код. Или мы не ищем лёгких путей? Как в той песне из известного фильма "Айболит 66": "Нормальные герои всегда идут в обход!"
Однако не забывай, что человеческая жизнь на самом деле весьма непродолжительна! И именно поэтому для достижения любой цели следует использовать наиболее рациональные методы - прежде всего, то, что уже сделано в данной предметной области, а не изобретать каждый раз велосипед с нуля.
49
Кинематограф / Re: Впечатления от HD 4k и 60fps
« Последний ответ от digitalman Июля 28, 2022, 01:17:01  »
Цитировать
А что касается так называемой "матрицы": я уже много раз приводил доводы, что представлять нашу Реальность в виде компьютерной симуляции - это чушь несусветная! Хотя не могу не отметить, что смартфоны по большому счёту, особенно для молодёжи, - зло, особенно в сочетании с соцсетями!

Насчет  "матрицы". Я как компьютерщик имею под этим термином широкое понятие "киберпространства" а не буйную фантазию Вачовски сценарий которой придумывался видимо под веществами изменяющими (расширяющими ага) сознание.

Киберпространство, то есть совкупность всех ЭВМ - компьютеров и цифровых носителей, многие из которых вообще круглосуточно работают это объективный феномен.

Можно называть киберпространство интернетом, но интернет это больше про связность ЭВМ. А киберпространство более широкое понятие.

Реальность симулировать невозможно, на то она и реальность. Но вот модель реальности симулировать в мирах VR вполне получается.

Вот хочу немного высказаться. В последнее время я и на форум этот редко заходил. И вообще как то "перегорел". Вся эта шумиха вокруг научно-технического прогресса вообще наскучила. Даже если в этом забеге попытаться не участвовать - эволюция продолжается в любом случае.

Вот мне, к примеру, за сорок, когда я родился компьютеры были большими и мощными в смысле энергопотребления. Про сегодняшние технологии можно даже и не вспоминать. 40 лет для человека срок большой, для цифровой эпохи вообще гигантский, но в масштабах истории человечества это вообще ерунда какая то. Секунда в общем.

Есть высказывание "Windows приходит и уходит а Unix вечен".

Хотя и эта цитата лжива по сути ведь если,

Цитировать
Время Unix
32-битные числа со знаком могут ссылаться на моменты времени от пятницы 13 декабря 1901 года 20:45:52 до вторника 19 января 2038 года 03:14:07 включительно.

то никакой он не вечный.

Впрочем, расширение до 64 бит дает почти вечность. Но суть всё же не в таймере, а в самом существовании цифровых систем (цивилизация может жить и без них).

И вот когда перестаешь смотреть на время в масштабах месяцев, годов, десятилетий а начинаешь смотреть на масштабы в веках тысячелетиях и миллионах лет то становится не по себе. Страшновато  даже. Наверное в этой Вселенной время - самая страшная штука.

Почему меня заинтересовала геохронологическая шкала?

Ну во первых, что это такое, я изучал ещё давно в начале нулевых. В смысле, подробности читал по теме. Потом просто в копилку фактов в голове положил.

А вот недавно я решил в своей программе добавить функцию дневника, чтобы можно было небольшие записи по дням записывать, и главное чтобы шкала времени (таймлайн) в графическом виде выводилась. Сутки как квадратики по дням недели складывающиеся в месяца и года.

В общем добавил в программу минуты, часы, сутки, недели, месяцы, затем года. Думаю хватит? Но зачем ограничивать себя рамками?
Пусть будут века, тысячелетия. Разумеется ни о каком дневнике речи и быть не может, в подобных масштабах времени. Но можно по крайней мере насобирать побольше исторических событий по годам по открытым ресурсам и сделать короткие записи. И в будущее продолжить вероятные события наподобие коллапса Солнца-красного гиганта.

В общем буду понемногу доделывать временную шкалу. Ведь электронные органайзеры ориентированны на дни, а в википедии интерфейс по времени относительно упрощен.

А вообще, мир будущего конечно будет совсем не таким как сегодня. Нам невозможно представить события XXII, XXIII века и далее. Азимов вот писал про гибель звездной империи в "Академии". Метафора Римской империи а в нынешнее время уже и Американской. Слишком много в западной культуре саморазрушения. Хотя и восточная не лучше.

Вот такую мысль недавно услышал. Многие мировые религии пророчат апокалипсис и страшный суд, то есть что человечество развивается от "светлого" прошлого к "тёмному" будущему. А идея научно технического прогресса противоположна - от "тёмного" к "светлому". Но и то и другое ложно по сути.

Всё в этом мире лишь меняет формы всё циклично. Новое - хорошо забытое старое.
50
Непознанное / О Тунгусском метеорите
« Последний ответ от Новичёк Июля 23, 2022, 21:32:37  »
Тунгусский метеорит. Кажется, нам всем невероятно повезло

Ранним утром 30 июня 1908 года в отдаленном районе Восточной Сибири у реки Тунгуски прогремел мощный взрыв. На огромной площади был повален лес, но не осталось никакого ударного кратера. Этот случай получил название «Тунгусский метеорит», хотя астрономы сразу отлично понимали, что речь идет не о метеорите, а о гораздо более массивном теле. Загадка осталась. Российские ученые предложили новый ответ.



Pixabay

Если российские ученые правы, 30 июня 1908 года могла произойти глобальная катастрофа. Нам всем просто повезло 

Российский астроном Даниил Хренников из Сибирского федерального университета, Красноярск и его коллеги из нескольких российских университетов опубликовали новую модель «падения Тунгусского метеорита». Согласно, модели взрыв был вызван астероидом, который вошел в атмосферу под малым углом, прошел по касательной к поверхности и снова ушел в космос.

В работе, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society ученые пишут: «Мы утверждаем, что Тунгусское событие было вызвано железным астероидным телом, которое прошло через атмосферу Земли и продолжило движение по околосолнечной орбите». Если они правы, то Земля была на волосок от страшной катастрофы.


Место падения
Академия наук СССР, снимок сделан в 1920-ые годы


Ледяной астероид

Ученые уже больше ста лет размышляют о причине Тунгусского события. Наиболее широко обсуждалось предположение, что взрыв произошел в результате входа в атмосферу ледяного тела, например, кометы. Лед быстро нагрелся и вместе со взрывом испарился в воздухе, но Земли так и не коснулся.

Взрыв был  достаточно мощным, чтобы повалить деревья, но недостаточным, чтобы оставить воронку.

Хренников и его коллеги смоделировали эффект от воздействия небесных тел из камня, металла или льда, движущихся через атмосферу со скоростью 20 километров в секунду. Трение об атмосферу немедленно нагревает объект. Железо испаряется при температуре около 3000 °C, а вода - при 100 °C. Так что ледяные метеориты в атмосфере долго не живут. Ученые подсчитали, что ледяное тело, достаточно большое, чтобы вызвать взрыв такой мощности, прошло бы сквозь атмосферу не более 300 километров, прежде чем полностью испариться. Если бы ледяное тело было очень массивным, оно оставило бы ударный кратер. Получается, что оно испарилось в точности в тот момент, когда достигло Земли, но Земли так и не коснулось. Это крайне маловероятно и ставит под сомнение, что Тунгусский метеорит был ледяным.

Удар прошел по касательной. А если бы...

Ученые считают, что гораздо более вероятен другой сценарий. Взрыв был вызван железным метеоритом размером с футбольный стадион. Он прошел через верхние слои атмосферы, быстро нагрелся, а затем снова удалился от Земли. А ударная волна, вызванная движением этого небесного тела сквозь атмосферу, — повалила деревья. Согласно модели, построенной учеными, ударная волна была бы примерно той силы, которая видна по повалу леса. Испарившееся железо сконденсировалось бы и осело пылью, которую невозможно различить. В этом случае не осталось бы никаких видимых остатков астероида.


Принципиальная схема движения космического тела в атмосфере Земли
Krennikov et al. 2020. On the possibility of through passage of asteroid bodies across the Earth’s atmosphere


Эта модель также объясняет сообщения о пыли в верхних слоях атмосферы над Европой после Тунгусского события. Британский астроном Уильям Деннинг писал, что ночью 30 июня 1908 года небо над Бристолем было аномально светлым на севере.

Если Хренников и его коллеги правы, то человечеству в то утро невероятно повезло. Прямое столкновение с астероидом диаметром 200 метров опустошило бы Сибирь, оставив кратер шириной 3 километра. Это также имело бы катастрофические последствия для биосферы, возможно, положив конец современной цивилизации.

Считается, что в результате столкновения с Тунгусским метеоритом погибло три человека, потому что этот регион малонаселен. Очевидно, могло быть намного хуже.

Ref: Krennikov et al. 2020. On the possibility of through passage of asteroid bodies across the Earth’s atmosphere. arxiv.org/abs/2009.14234

Источник: TechInsider
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10
Последние сообщения на форуме: