Они че там, по кругу погнали чтоли? Видел я где-то сей бред уже...
Да, почти тоже самое, Лена там от желчи загибается уже не зная как обелить Левашова и оправдать его дремучесть по поводу репликации вирусов.
По содержанию это та же невежественная статья про вирусы, которая была опубликована ранее и разобрана мною в этой теме выше.
Опять, те же оскорбления, те же выдержки Левашова, и вцелом вся критика ( условно) статьи
Ляпы Левашова.Вирусы, опять же основывается на том, что экспериментально наблюдаемые факты о вирусах не сходятся с фантазиями Левашова, и что, якобы согласно понятиям и числам, которые последний просто высосал из пальца или взял с потолка
( значение мерности, понятие мерность, первоматерии, эфирные тела вируса, итд - все эти понятия и значения просто придуманы, никем не открыты, ничием не обнаружены и ничием не измерены...) вирус всё таки реплицируется без клетки в воде.
Но на этот раз Биттнер притянула видео, где учёные в лаборатории методом искусственного создания цепочки РНК и помещением её в клеточный сок, реплиировали эту самую цепочку.
Вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=0ILio3CbjgoЧто же собсвенно открывает нового это видео? А ничего, вконтакте разместили ссылку на статьи, поэтому искать не пришлось.
Лишь после открытия двойной спирали ДНК в 1953 г. и установления роли Н. к. в передаче наследственности наступила пора бурного расцвета исследовании Н. к. В удивительно короткие сроки (менее чем за два десятилетия) было полностью установлено строение обоих типов молекул Н. к. (ДНК, РНК) и доказано, что именно в них сосредоточены материальные структуры наследственности — гены (см. Ген), выяснена точная рель каждого из видов Н. к. в передаче наследственных свойств и управлении жизнедеятельностью клеток и организмов (см. Молекулярная генетика), осуществлен сначала искусственный синтез молекул ДНК и РНК вне клеток организмов, а затем разработаны методы искусственного синтеза отдельных частей этих молекул — генов.
Смотрим ещё
Так, в 1967 г. на основе изучения ферментов, осуществляющих в живых клетках размножение (репликацию) нуклеиновых кислот, впервые удалось в искусственных условиях размножить молекулу ДНК бактериального вируса, способную заражать клетку и обеспечивать развитие полноценных вирусных частиц.
http://o-med.ru/inzheneriya_geneticheskaya.phphttp://bibliotekar.ru/624-4/83.htmРепликация вируса в искусственных лабораторных условиях вне клетки - вполне обычный опыт. Замечу, что даже в видео использовался не готовый вирус гриппа, оспы, герпеса или любой другой, учёным пришлось собрать искусственную цепочку РНК для её дальнейшей репликации.
А это сродни созданию ГМО, например когда кроликам переносят ген светящейся медузы и они тоже начинают светится в ультрафиолете.
Но в нормальных естественных условиях репликация вруса вне клетки невозможна по определению.
Статью Биттнер можно назвать полным провалом, так как она не только нисколько не подверждает слова Левашова
общеизвестный факт, чо вирус в воде живой, но стоит убрать воду так он прнимает кристалличекую форму и может сохраняться миллионы лет. А если снова бросить его в воду, они оживает и приобретает все признаки живого организма - поедание, размножение, поглощение вещест и выделение отходов
Но и доказывает, что даже в искусственных условиях невозможно реплицировать гены вирусы без использования клеточного сока, в котором само собой присутствуют необходимые ферменты.
Экспериментальных фактов, подверждающих репликацию естественных полноценных вирусов вне клетки и вне клеточных элементов по прежднему нет. как бы левашовцы не тужились притягивая факты за уши.
Участник форума Bionik ( Биолог, работающий с вирусами на практике),который к сожалению стал мало участвовать в обсуждениях, подтверждал, что экспериментально в икусственной среде наблюдается сокращение популяции вирусов ( полноценных известных вирусов, а не собранных специально для эксперимента цепочек РНК).
Вообще подозрение, что в видео говоится даже не о вирусах а о вироидах...
Ещё один момент, в видео говорится о клеточном соке, в котором реплицировалась РНК ( если верить переводчику), но вот были ли удалены рибосомы из цитоплазмы? скорее всего нет, потому что это сделать впринципе невозможно из-за малого размера последних, вот так, скорее всего именно благодаря наличию рибосом в клеточном соке и реплицировалась цепочка РНК. А такое поведение как раз свойственно для РНК вирусов
Плюс-цепь РНК может непосредственно служить матрицей для синтеза белка, поэтому такие вирусы не имеют в своем составе ферментов. Проникшая в клетку вирусная РНК взаимодействует с рибосомами зараженной клетки с помощью участка, называемого внутренним сайтом связывания рибосомы ( IRES ), и инициирует трансляцию полипротеина. Протеазный компонент полипротеина расщепляет его с образованием вирусной РНК-полимеразы и других вирусных белков. Продуктом транскрипции вирусного генома (плюс-цепи РНК) является комплементарная цепь РНК (минус-цепь), на матрице которой при участии вирусной РНК-полимеразы синтезируются геномы (плюс-цепи РНК) и мРНК.
Сборка РНК-содержащих вирусов с плюс-цепью осуществляется в цитоплазме..
Вот поэтому данное виде нисколько не подверждает слова Левашова,который писал, что для жизнедеятельности вируса не нужны вообще никакие органоиды и он может самостоятельно осуществлятьметаболизм.
В видеороике вирусс РНК синтезировали в лаборатории, а это означает создали искусственно - что никак не противоречит тому что в природе вирусы больше нигде не размножаются кроме как в клетке
