Адаптер от ноутбука

[othon]

Сгорел блок Liteon PA-1650-02 от ноутбука Aser MS2220 там сгорели три SMD резистора какие поставить резисторы вместо сгоревших ниже зарисовал схему с неизвестными резисторами?

[Новичёк]

Сгорел блок от ноутбука там сгорели три SMD резистора какие поставить резисторы вместо сгоревших?

У меня убедительная просьба - при обращении к форумчанам быть внимательнее, и понимать, что телепатов среди них нет!
Во-первых, файл картинки - пуст. Во-вторых, не проще было бы привести тип ноутбука и блока питания? Может у кого-то и схема его есть?

[Новичёк]

Сгорел блок Liteon PA-1650-02 от ноутбука Aser MS2220 там сгорели три SMD резистора какие поставить резисторы вместо сгоревших ниже зарисовал схему с неизвестными резисторами?

Странно... Ведь на твоей схеме указано, что эти резисторы по 1 ому! Т.е. там должно стоять три резистора по 1 ому и общее их сопротивление - 0,33 ома. Это подтверждается и другими источниками. Типоразмер их можно определить по их геометрическим размерам, а если они выгорели напрочь, то хотя бы по размерам контактных площадок.

Но обычно эти резисторы сами по себе не выгорают. Неисправность скорее всего в чём-то другом, а резисторы - это лишь последствия.

[othon]

Сгорел блок Liteon PA-1650-02 от ноутбука Aser MS2220 там сгорели три SMD резистора какие поставить резисторы вместо сгоревших ниже зарисовал схему с неизвестными резисторами?

Странно... Ведь на твоей схеме указано, что эти резисторы по 1 ому! Т.е. там должно стоять три резистора по 1 ому и общее их сопротивление - 0,33 ома. Это подтверждается и другими источниками. Типоразмер их можно определить по их геометрическим размерам, а если они выгорели напрочь, то хотя бы по размерам контактных площадок.

Но обычно эти резисторы сами по себе не выгорают. Неисправность скорее всего в чём-то другом, а резисторы - это лишь последствия.

На схеме можно рассмотреть только один резистор он 1R00 если поставить три резистора по одной оме то получится 0.1 ома выпрямитель рабочий шим не знаю хочу проверить шим после установки транзисторов и резисторов.

[Новичёк]

На схеме можно рассмотреть только один резистор он 1R00 если поставить три резистора по одной оме то получится 0.1 ома

В таких схемах в параллель всегда ставят резисторы одного номинала. Резисторы разного номинала включают в параллель, как правило, лишь в цепях измерительных приборов, когда нужная величина сопротивления, при заданной точности, не совпадает со стандартными рядами сопротивлений резисторов. И к тому же, как я уже писáл, по другим источникам общая величина этих сопротивлений тоже 0,33 ома. Это во-первых, а во-вторых, с чего бы у тебя стало 0,1 ома? Ведь 1/3 = 0,33(3) ома! Или ты не знаешь, как считается величина общего сопротивления группы параллельно включённых одинаковых сопротивлений? Вот так:

R_п = R/n

где: R_п = величина сопротивления группы параллельно включённых сопротивлений;
R - величина одного сопротивления группы;
n - количество сопротивлений, включённых в параллель.

выпрямитель рабочий шим не знаю хочу проверить шим после установки транзисторов и резисторов.

Здесь сложно что-либо посоветовать, поскольку неисправностей, которые приводят к выгоранию резисторов, может быть множество. Это и силовой транзистор и микросхема управления, и даже конденсаторы.

[othon]

На схеме можно рассмотреть только один резистор он 1R00 если поставить три резистора по одной оме то получится 0.1 ома

В таких схемах в параллель всегда ставят резисторы одного номинала. Резисторы разного номинала включают в параллель, как правило, лишь в цепях измерительных приборов, когда нужная величина сопротивления, при заданной точности, не совпадает со стандартными рядами сопротивлений резисторов. И к тому же, как я уже писáл, по другим источникам общая величина этих сопротивлений тоже 0,33 ома. Это во-первых, а во-вторых, с чего бы у тебя стало 0,1 ома? Ведь 1/3 = 0,33(3) ома! Или ты не знаешь, как считается величина общего сопротивления группы параллельно включённых одинаковых сопротивлений? Вот так:

R_п = R/n

где: R_п = величина сопротивления группы параллельно включённых сопротивлений;
R - величина одного сопротивления группы;
n - количество сопротивлений, включённых в параллель.

выпрямитель рабочий шим не знаю хочу проверить шим после установки транзисторов и резисторов.

Здесь сложно что-либо посоветовать, поскольку неисправностей, которые приводят к выгоранию резисторов, может быть множество. Это и силовой транзистор и микросхема управления, и даже конденсаторы.

Я проверял полевик тестером по схеме на фото в режиме проверки диодов на третем шаге у меня показал 135 и продолжало рости до 458 и сток исток показывал только в одном направлении показания тестера уменьшались исли замкнуть на затвор до 135 и при удержании щупов тестера доходило до 458 и останавливалось это правильно или полевик неисправен?

[Новичёк]

Я проверял полевик тестером по схеме на фото в режиме проверки диодов на третем шаге у меня показал 135 и продолжало рости до 458 и сток исток показывал только в одном направлении показания тестера уменьшались исли замкнуть на затвор до 135 и при удержании щупов тестера доходило до 458 и останавливалось это правильно или полевик неисправен?

Числа - это что? Ведь я уже писал, что я не телепат!

А вообще, последовательность проверки исправности MOSFET транзистора FQPF8N60 следующая:
1. Проверить цепь затвор-исток тестером в режиме измерения сопротивления на пределе 200 кОм или около этого при двух полярностях (меняя положение щупов). Сопротивление должно быть бесконечным. Если это не так - пробит затвор.
2. Подключить минусовой щуп к истоку, а плюсовой щуп - к стоку. Кратковременно замкнуть затвор-исток. Сопротивление исток-сток должно быть бесконечным. Если это не так - разрушена структура транзистора.
3. Подключить минусовой щуп к истоку, а плюсовой щуп - кратковременно к затвору, а затем сразу же к стоку. Сопротивление исток-сток должно быть весьма малым (единицы ом). Если это не так - разрушена структура транзистора, скорее всего отгорели проводники, соединяющие кристалл с выводами.

При последней проверке необходимо в процессе измерения исключить касания затвора руками или ещё какими-либо цепями, ведь смысл проверки состоит в следующем: при подключении плюсового щупа к затвору, емкость последнего (порядка 1000 пФ) заряжается, и после отключения щупа это заряд сохраняется на затворе и открывает цепь исток-сток транзистора. Если снова замкнуть затвор и исток, или хотя бы взяться за них одновременно рукой, то заряд стекает и транзистор закрывается, т.е. сопротивление исток-сток вновь становится близким к бесконечности.

P.S. При всех проверках принимать меры по защите транзистора от статического электричества! Прежде всего, не браться первым за его затвор. Сначала необходимо взяться за исток, а затем производить все другие манипуляции, постоянно сохраняя контакт тела с истоком.

[othon]

Я проверял полевик тестером по схеме на фото в режиме проверки диодов на третем шаге у меня показал 135 и продолжало рости до 458 и сток исток показывал только в одном направлении показания тестера уменьшались исли замкнуть на затвор до 135 и при удержании щупов тестера доходило до 458 и останавливалось это правильно или полевик неисправен?

Числа - это что? Ведь я уже писал, что я не телепат!

А вообще, последовательность проверки исправности MOSFET транзистора FQPF8N60 следующая:
1. Проверить цепь затвор-исток тестером в режиме измерения сопротивления на пределе 200 кОм или около этого при двух полярностях (меняя положение щупов). Сопротивление должно быть бесконечным. Если это не так - пробит затвор.
2. Подключить минусовой щуп к истоку, а плюсовой щуп - к стоку. Кратковременно замкнуть затвор-исток. Сопротивление исток-сток должно быть бесконечным. Если это не так - разрушена структура транзистора.
3. Подключить минусовой щуп к истоку, а плюсовой щуп - кратковременно к затвору, а затем сразу же к стоку. Сопротивление исток-сток должно быть весьма малым (единицы ом). Если это не так - разрушена структура транзистора, скорее всего отгорели проводники, соединяющие кристалл с выводами.

При последней проверке необходимо в процессе измерения исключить касания затвора руками или ещё какими-либо цепями, ведь смысл проверки состоит в следующем: при подключении плюсового щупа к затвору, емкость последнего (порядка 1000 пФ) заряжается, и после отключения щупа это заряд сохраняется на затворе и открывает цепь исток-сток транзистора. Если снова замкнуть затвор и исток, или хотя бы взяться за них одновременно рукой, то заряд стекает и транзистор закрывается, т.е. сопротивление исток-сток вновь становится близким к бесконечности.

P.S. При всех проверках принимать меры по защите транзистора от статического электричества! Прежде всего, не браться первым за его затвор. Сначала необходимо взяться за исток, а затем производить все другие манипуляции, постоянно сохраняя контакт тела с истоком.

Числа это показания на тестере в режиме проверки диодов я проверя методом на фото выше и на третьем шаге у меня после открытия полевика показало 135 и пока я держал увеличилось до 458 и остановилось я гдето читал что при открытии полевика сток исток должен пропускать в обе стороны это так?

[Новичёк]

Числа это показания на тестере в режиме проверки диодов я проверя методом на фото выше и на третьем шаге у меня после открытия полевика показало 135 и пока я держал увеличилось до 458 и остановилось я гдето читал что при открытии полевика сток исток должен пропускать в обе стороны это так?

Во-первых, в режиме проверки диодов тестер показывает напряжение на p-n переходе в милливольтах при некотором фиксированном токе, обычно около 1 мА. Во-вторых, действительно, многие полевые транзисторы совершенно симметричны относительно истока и стока. Однако не следует забывать, что в мощных MOSFET транзисторах между стоком и истоком присутствует диод! Вот, например структура FQPF8N60C:



И хотя диод и собственно транзистор расположены на одном кристалле, вполне возможна ситуация, когда диод исправен, а транзистор - нет. Поэтому проверять мощные MOSFET следует так, как я описáл ранее. Поскольку при обратной полярности исток-сток, даже при закрытом транзисторе, будет звониться диод!

И ещё одно замечание, на которое следует обратить внимание: мощные MOSFET транзисторы имеют обычно довольно разные пороговые напряжения затвора, т.е. напряжение, при котором происходит открывание транзисторов, чаще всего пороговое напряжение бывает от 2 до 4 вольт. И если тестер имеет в режиме прозвонки напряжение меньше порогового напряжения, то транзистор не откроется! Например, популярный тестер MASTECH M890 имеет напряжение в режиме прозвонки 2,8 В. Поэтому из-за разброса порогового напряжения некоторые транзисторы могут не открываться. В этом случае (в частности для указанного тестера) следует выполнять проверку в режиме измерения сопротивления, на максимальном пределе. Для указанного тестера это 200 МОм. На этом пределе на щупы подаётся более высокое напряжение, которого достаточно для открытия транзистора. Только нужно следить, чтобы это напряжение не превосходило предельно-допустимое напряжение затвор-исток, которое обычно для мощных MOSFET составляет 20...30 В.
Следует отметить, что некоторые приборы на всех пределах имеют напряжение, не превосходящее 0,7 В. С помощью таких приборов проверить MOSFET транзистор нельзя.

[othon]

Числа это показания на тестере в режиме проверки диодов я проверя методом на фото выше и на третьем шаге у меня после открытия полевика показало 135 и пока я держал увеличилось до 458 и остановилось я гдето читал что при открытии полевика сток исток должен пропускать в обе стороны это так?

Во-первых, в режиме проверки диодов тестер показывает напряжение на p-n переходе в милливольтах при некотором фиксированном токе, обычно около 1 мА. Во-вторых, действительно, многие полевые транзисторы совершенно симметричны относительно истока и стока. Однако не следует забывать, что в мощных MOSFET транзисторах между стоком и истоком присутствует диод! Вот, например структура FQPF8N60C:



И хотя диод и собственно транзистор расположены на одном кристалле, вполне возможна ситуация, когда диод исправен, а транзистор - нет. Поэтому проверять мощные MOSFET следует так, как я описáл ранее. Поскольку при обратной полярности исток-сток, даже при закрытом транзисторе, будет звониться диод!

И ещё одно замечание, на которое следует обратить внимание: мощные MOSFET транзисторы имеют обычно довольно разные пороговые напряжения затвора, т.е. напряжение, при котором происходит открывание транзисторов, чаще всего пороговое напряжение бывает от 2 до 4 вольт. И если тестер имеет в режиме прозвонки напряжение меньше порогового напряжения, то транзистор не откроется! Например, популярный тестер MASTECH M890 имеет напряжение в режиме прозвонки 2,8 В. Поэтому из-за разброса порогового напряжения некоторые транзисторы могут не открываться. В этом случае (в частности для указанного тестера) следует выполнять проверку в режиме измерения сопротивления, на максимальном пределе. Для указанного тестера это 200 МОм. На этом пределе на щупы подаётся более высокое напряжение, которого достаточно для открытия транзистора. Только нужно следить, чтобы это напряжение не превосходило предельно-допустимое напряжение затвор-исток, которое обычно для мощных MOSFET составляет 20...30 В.
Следует отметить, что некоторые приборы на всех пределах имеют напряжение, не превосходящее 0,7 В. С помощью таких приборов проверить MOSFET транзистор нельзя.

Вашим способом можно проверить транзистор K3265 в нём встроен ограничитель напряжения идёт от затвора к истоку?

[Новичёк]

Вашим способом можно проверить транзистор K3265 в нём встроен ограничитель напряжения идёт от затвора к истоку?

Скорее всего можно, но может получиться так, что проверить по п.3 не удасться. И дело здесь вот в чём: в даташите на этот транзистор указан ток утечки затвора (вместе с защитным стабилитроном в затворе) 10 мкА при напряжении 25 В. Т.е. грубо говоря, сопротивление цепи затвора примерно 25/10 = 2,5 МОм. А ёмкость затвора этого транзистора - 1,7 нФ, т.е. постоянная времени цепи затвора - 2,5 х 0,0017 = 0,0043 с или 4,3 мс. Т.е. примерно такое время затвор будет держать заряд, обеспечивая открытое состояние транзистора. Понятно, что за такое время тестером измерить что-либо вряд ли получится. Т.е. в этом случае на затвор следует подавать напряжение с отдельного источника - от другого тестера или просто от батарейки, например Кроны или КБСЛ'ки. Только нужно строго соблюсти полярность! Ведь если подать от батарейки минус на затвор, то защитный стабилитрон в затворе откроется и через него пойдёт большой ток, до нескольких ампер, на который он не рассчитан. Поэтому он выгорит и скорее всего выведет из строя и собственно транзистор.

Однако следует иметь ввиду, что и обычные MOSFET транзисторы имеют нормируемый ток утечки затвора примерно такого же порядка. Но реально этот ток у них намного меньше, что и позволяет проверить транзисторы указанным способом. Можно сказать, что если проверить транзистор по п.3. не получается указанным ранее способом, то это может свидетельствовать о большом (но допустимом!) токе утечки затвора, и проверять такой транзистор следует с внешним источником.

Нужно отметить, что такие простые способы проверки не дают 100% гарантии определения того, исправен транзистор или нет. Для исчерпывающей диагностики нужно использовать специально предназначенные для этого приборы - например Л2-80, правда ценник у них конский! 

[othon]

Вашим способом можно проверить транзистор K3265 в нём встроен ограничитель напряжения идёт от затвора к истоку?

Скорее всего можно, но может получиться так, что проверить по п.3 не удасться. И дело здесь вот в чём: в даташите на этот транзистор указан ток утечки затвора (вместе с защитным стабилитроном в затворе) 10 мкА при напряжении 25 В. Т.е. грубо говоря, сопротивление цепи затвора примерно 25/10 = 2,5 МОм. А ёмкость затвора этого транзистора - 1,7 нФ, т.е. постоянная времени цепи затвора - 2,5 х 0,0017 = 0,0043 с или 4,3 мс. Т.е. примерно такое время затвор будет держать заряд, обеспечивая открытое состояние транзистора. Понятно, что за такое время тестером измерить что-либо вряд ли получится. Т.е. в этом случае на затвор следует подавать напряжение с отдельного источника - от другого тестера или просто от батарейки, например Кроны или КБСЛ'ки. Только нужно строго соблюсти полярность! Ведь если подать от батарейки минус на затвор, то защитный стабилитрон в затворе откроется и через него пойдёт большой ток, до нескольких ампер, на который он не рассчитан. Поэтому он выгорит и скорее всего выведет из строя и собственно транзистор.

Однако следует иметь ввиду, что и обычные MOSFET транзисторы имеют нормируемый ток утечки затвора примерно такого же порядка. Но реально этот ток у них намного меньше, что и позволяет проверить транзисторы указанным способом. Можно сказать, что если проверить транзистор по п.3. не получается указанным ранее способом, то это может свидетельствовать о большом (но допустимом!) токе утечки затвора, и проверять такой транзистор следует с внешним источником.

Нужно отметить, что такие простые способы проверки не дают 100% гарантии определения того, исправен транзистор или нет. Для исчерпывающей диагностики нужно использовать специально предназначенные для этого приборы - например Л2-80, правда ценник у них конский! 

Это мне нужно подать на затвор плюс а на исток минус от батарейки и измерить сопротивление исток сток в режиме проверки диодов я поставил K3265 в адаптер при первом включении лампа слегка загорается и гаснет полностью?

[othon]

Вашим способом можно проверить транзистор K3265 в нём встроен ограничитель напряжения идёт от затвора к истоку?

Скорее всего можно, но может получиться так, что проверить по п.3 не удасться. И дело здесь вот в чём: в даташите на этот транзистор указан ток утечки затвора (вместе с защитным стабилитроном в затворе) 10 мкА при напряжении 25 В. Т.е. грубо говоря, сопротивление цепи затвора примерно 25/10 = 2,5 МОм. А ёмкость затвора этого транзистора - 1,7 нФ, т.е. постоянная времени цепи затвора - 2,5 х 0,0017 = 0,0043 с или 4,3 мс. Т.е. примерно такое время затвор будет держать заряд, обеспечивая открытое состояние транзистора. Понятно, что за такое время тестером измерить что-либо вряд ли получится. Т.е. в этом случае на затвор следует подавать напряжение с отдельного источника - от другого тестера или просто от батарейки, например Кроны или КБСЛ'ки. Только нужно строго соблюсти полярность! Ведь если подать от батарейки минус на затвор, то защитный стабилитрон в затворе откроется и через него пойдёт большой ток, до нескольких ампер, на который он не рассчитан. Поэтому он выгорит и скорее всего выведет из строя и собственно транзистор.

Однако следует иметь ввиду, что и обычные MOSFET транзисторы имеют нормируемый ток утечки затвора примерно такого же порядка. Но реально этот ток у них намного меньше, что и позволяет проверить транзисторы указанным способом. Можно сказать, что если проверить транзистор по п.3. не получается указанным ранее способом, то это может свидетельствовать о большом (но допустимом!) токе утечки затвора, и проверять такой транзистор следует с внешним источником.

Нужно отметить, что такие простые способы проверки не дают 100% гарантии определения того, исправен транзистор или нет. Для исчерпывающей диагностики нужно использовать специально предназначенные для этого приборы - например Л2-80, правда ценник у них конский! 

Я замерил подал напряжение с кроны на затвор плюс а на исток минус и тестером в режиме проверки диодов проверил исток сток он несколько секунд прозванивался в обеих направлениях это правильно?

[Новичёк]

Я замерил подал напряжение с кроны на затвор плюс а на исток минус и тестером в режиме проверки диодов проверил исток сток он несколько секунд прозванивался в обеих направлениях это правильно?

Не, ну ты всё же читай, что тебе пишут! В прямой полярности (исток - минус, сток - плюс), если затвор соединён с истоком, то транзистор должен быть закрыт - на тестере нет цепи. Если же на затвор подан плюс от Кроны, то транзистор должен открыться. При обратной полярности (исток - плюс, сток - минус), открывается внутренний диод и транзистор звонится независимо от того, что подано на затвор!

[Новичёк]

Это мне нужно подать на затвор плюс а на исток минус от батарейки и измерить сопротивление исток сток в режиме проверки диодов

Да, только ведь я же писал, что тестер в режиме прозвонки диодов измеряет не сопротивление, а напряжение при некотором постоянном токе!

я поставил K3265 в адаптер при первом включении лампа слегка загорается и гаснет полностью?

  Ничего не понял! Какой адаптер? Какая лампа? Ведь я уже несколько раз писал, что я не телепат!

[othon]

Это мне нужно подать на затвор плюс а на исток минус от батарейки и измерить сопротивление исток сток в режиме проверки диодов

Да, только ведь я же писал, что тестер в режиме прозвонки диодов измеряет не сопротивление, а напряжение при некотором постоянном токе!

я поставил K3265 в адаптер при первом включении лампа слегка загорается и гаснет полностью?

  Ничего не понял! Какой адаптер? Какая лампа? Ведь я уже несколько раз писал, что я не телепат!

Адаптер по которому создана сдесь тема в самом верху посмотрите, лампа установленная вместо предохранителя в адаптере, про проверку транзистора везде пишут проверять в режиме проверки диодов, буду писать по немногу так будет понятней.

[Новичёк]

Адаптер по которому создана сдесь тема в самом верху посмотрите, лампа установленная вместо предохранителя в адаптере, про проверку транзистора везде пишут проверять в режиме проверки диодов, буду писать по немногу так будет понятней.

Так, теперь немного понятней, т.е. блок питания (адптер), который ты ремонтируешь, включён в сеть последовательно с лампой накаливания. Так? Если да, то в этом случае кратковременное вспыхивание лампы при включении, а затем её погасание является нормальным, поскольку при включении заряжаются все конденсаторы в адаптере и, если подключена, и в нагрузке. При этом ток зарядки, трансформированный в первичную цепь и приводит к кратковременному вспыхиванию лампы.
Т.е. эта ситуация говорит об отсутствии замыканий в схеме адаптера и чрезмерно больших токов. Желательно ещё проверить напряжение на его выходе.

[othon]

Адаптер по которому создана сдесь тема в самом верху посмотрите, лампа установленная вместо предохранителя в адаптере, про проверку транзистора везде пишут проверять в режиме проверки диодов, буду писать по немногу так будет понятней.

Так, теперь немного понятней, т.е. блок питания (адптер), который ты ремонтируешь, включён в сеть последовательно с лампой накаливания. Так? Если да, то в этом случае кратковременное вспыхивание лампы при включении, а затем её погасание является нормальным, поскольку при включении заряжаются все конденсаторы в адаптере и, если подключена, и в нагрузке. При этом ток зарядки, трансформированный в первичную цепь и приводит к кратковременному вспыхиванию лампы.
Т.е. эта ситуация говорит об отсутствии замыканий в схеме адаптера и чрезмерно больших токов. Желательно ещё проверить напряжение на его выходе.

На выходе нет напряжения.

[Новичёк]

На выходе нет напряжения.

Значит есть ещё какая-то неисправность! Нужно последовательно проверять все цепи, начиная от напряжения на С1 (должно быть около 300 В постоянки) и до импульсов управления на затворе силового транзистора (осциллографом). Только не забывать про технику безопасности! Осциллограф не должен быть заземлён, все подключения нужно производить при отключённом от сети адаптере.

[Johnnysozu]

Куплю WiFi-адаптер для ноутбука из этого списка:

Intel 6250NX
Intel 6250GX
Intel 6150NX
Intel 6150GX
Intel 1000N
Cbt BCM43227
Liteon HB97
Liteon AR9285

Ну или может кто знает как победить ошибку "104-Unsupported wireless network device detected." На Lenovo B570e?