Автор Тема: Монологи Шаляпина  (Прочитано 11268 раз)

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
    • http://s6767.narod.ru
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #20 : Сентября 16, 2012, 11:27:13 »
Цитата: Сергей
Шаляпин А.Л., какой смысл постить сюда (простите за выражение)- бред? Если Вы не желаете отвечать на критику формучан (некоторые из которых всю жизнь занимались физикой…и физики по образованию и по профессии).

СЕРГЕЙ! Простите за мою смелость, но Вы общаетесь с первым физиком Планеты.
Поэтому прошу обратить внимание на мои очень полезные Учебные лекции.
С уважением, Шаляпин А.Л.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
    • http://s6767.narod.ru
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #21 : Сентября 16, 2012, 11:47:02 »
ПОЛЬ ДИРАК В ПАУТИНЕ ЗАБЛУЖДЕНИЙ ВОКРУГ ОДИНОЧНОГО ФОТОНА

Полный текст - _http://osh9.narod.ru/bes/dir.htm

Уже на склоне лет [как бы подводя итоги?], в 1951 году, в письме своему другу на протяжении всей почти жизни Мишелю Бессо А. Эйнштейн оставляет нам (в документальном виде) вынужденное признание: «После 50 лет раздумий я так и не смог приблизиться к ответу на вопрос, что же такое световой квант» [1].

И, наконец, как любят физики (мрачно) шутить, “последний гвоздь” в понятие “световой квант” (или по-современному – “фотон”) вбивает Поль Адриен Морис Дирак [2].

«Разберем теперь, как описывает квантовая механика интерференцию фотонов. Для этого рассмотрим следующий опыт, демонстрирующий интерференцию: пусть пучок света пропущен через некоторый интерферометр, так что пучок расщепляется на две компоненты, которые затем интерферируют друг с другом. Как и в предыдущем параграфе, мы можем взять падающий пучок, состоящий из одного фотона, и спросить, что произойдет, когда он пройдет через прибор. Это поставит перед нами во всей остроте вопрос о трудностях, связанных с противоречием между волновой и корпускулярной теорией света.

Соответственно тому описанию, которое мы приняли в случае поляризации, мы должны теперь, описывая поведение фотона, считать, что он войдет частично в каждую из двух компонент, на которые расщепился пучок. Мы можем тогда сказать, что фотон находится в состоянии поступательного движения, которое представляет собой суперпозицию двух состояний, соответствующих двум компонентам. Таким образом, мы приходим к обобщению понятия «состояния поступательного движения» в применении к фотону. Фотон, который находится в определенном состоянии поступательного движения, не обязательно связан с одним пучком света, а может быть связан с двумя или несколькими пучками, на которые расщепился исходный пучок. В точной математической теории каждое состояние поступательного движения связывается с некоторой волновой функцией обычной волновой оптики, а эти волновые функции могут описывать как отдельный пучок, так и два и более пучков. Состояния поступательного движения могут, таким образом, налагаться одно на другое так же, как и волновые функции».

С одной стороны, все слова по отдельности вроде бы знакомы и понятны – «фотон», «несколько пучков», «волновая функция», «обычная волновая оптика», «точная математическая теория» и, конечно же [непременно мысленный – а как иначе?], «опыт, демонстрирующий интерференцию». Однако, с другой стороны, смысл сказанного до поры до времени прячется в словесных прениях и смысловом лавировании. Действительно, как представить себе – каким образом фотон как элементарная неделимая частица, находящийся в определенном состоянии, связан с несколькими пучками, которые к тому же могут быть разнесены в пространстве на очень большие расстояния. Или каков он, этот пучок, состоящий из одного фотона, или почему обычная волновая оптика призвана описывать пучки частиц (фотонов). Или, наконец, почему определенная игра слов дает право на безапелляционные заявления типа «мы должны теперь, описывая поведение фотона, считать…» Лиха беда начало, однако продолжим попытки вникнуть в сокровенный смысл ключевых категорий квантовой механики.

«Рассмотрим теперь, что произойдет, если мы определим энергию одной из компонент. Результатом такого определения может быть либо целый фотон, либо ничего. Таким образом, фотон должен внезапно оказаться целиком в одном из пучков и перестать находиться отчасти в одном, а отчасти в другом пучке. Такое внезапное изменение вызвано тем возмущением в состоянии движения фотона, которое неизбежно вносит наблюдение. Невозможно предсказать, в каком из двух пучков будет найден фотон. Можно рассчитывать лишь вероятность каждого из результатов, зная первоначальное распределение фотона между двумя пучками».

Не покидает ощущение, что приходится иметь дело с какими-то колдовскими сказками, мистика до озноба. Выше всякого понимания, как фотон может своей частью (?!) «почувствовать» измерение, «принять» решение и быстро-быстро (без промаха!), «найдя» свою «кровную половину», внезапно (т.е. мгновенно и с любого расстояния, что ли?) воссоединиться. А где в это время витает энергия? Куда бы приложить импульс?

Оффлайн Сергей

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +6/-19
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #22 : Сентября 16, 2012, 11:53:26 »
Цитата: Шаляпин А.Л.
СЕРГЕЙ! Простите за мою смелость, но Вы общаетесь с первым физиком Планеты.
Поэтому прошу обратить внимание на мои очень полезные Учебные лекции.
С уважением, Шаляпин А.Л.

Первый физик планеты, умеет отвечать на конкретно поставленный вопрос? Или первый физик планеты может только копипастить?

Уважаемый первый физик планеты, научные теории, читают ровно до того места, где обнаруживается первая ошибка, далее можно не читать. Объяснять почему нужно? Или первый физик планеты понял о чём идёт речь.



Оффлайн Кирпич

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1186
  • Репутация: +1/-4
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #23 : Сентября 16, 2012, 11:53:29 »
Цитата: Шаляпин А.Л.
Простите за мою смелость, но Вы общаетесь с первым физиком Планеты.

Здравствуйте, Аристотель Никомахович!
Только две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость. Насчет вселенной я не уверен

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
    • http://s6767.narod.ru
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #24 : Сентября 16, 2012, 11:58:42 »
СЕРГЕЙ и ДРУГИЕ

Постепенно Вы поймете, где она настоящая физика, где ее искать.
Или Вам совершенно безразлична судьба физики.

Оффлайн Сергей

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +6/-19
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #25 : Сентября 16, 2012, 12:08:11 »
Цитата: Шаляпин А.Л.
СЕРГЕЙ и ДРУГИЕ

Постепенно Вы поймете, где она настоящая физика, где ее искать.
Или Вам совершенно безразлична судьба физики.

Настоящая физика там, где фриков морят дустом.

На вопросы отвечать будем?



Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
    • http://s6767.narod.ru
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #26 : Сентября 16, 2012, 19:55:39 »
Цитата: Новичёк
Опять?   Шаляпин, ты бы не токовал, как глухарь на току, а лучше хотя бы в Википедию сходил:

И ещё:


Так что лучше не пиши чушь начала прошлого века, а пойди в библиотеку!  

Фейнман признался в своем поражении понять электроны.
Вы предлагаете детские буквари.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
    • http://s6767.narod.ru
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #27 : Сентября 16, 2012, 19:59:31 »
Природу Электричества и реальную работу электронов не понял никто в Мире.
Не следует ссылаться на Квазисовременную абстрактную физику, которая толком не понимает физики.
Квантовую механику не понял никто в Мире (Фейнман).

В моих учебных лекциях все это досконально проанализировано.

_http://s6767.narod.ru  -  Учебник ВЕКА  Первого физика Планеты.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2012, 20:03:30 от Шаляпин А.Л. »

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15347
  • Репутация: +28/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #28 : Сентября 16, 2012, 20:00:51 »
Цитата: Шаляпин А.Л.
Фейнман признался в своем поражении понять электроны.

Не нужно приписывать  Фейнману твоё непонимание!

Цитата: Шаляпин А.Л.
Вы предлагаете детские буквари.

А любое обучение начинается с букварей!   И для тебя они будут в самый  раз.  Ты же ведь ни на один вопрос не в состоянии внятно ответить!

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15347
  • Репутация: +28/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #29 : Сентября 16, 2012, 20:05:23 »
Цитата: Шаляпин А.Л.
Природу Электричества и реальную работу электронов не понял никто в Мире.
Не следует ссылаться на Квазисовременную абстрактную физику, которая толком не понимает физики.
Квантовую механику не понял никто в Мире (Фейнман).

Шаляпин, ну сколько можно тебе объяснять, что понять - это значит всего лишь построить количественную модель описывающую все явления в области применимости с достаточной точностью!

Цитата: Шаляпин А.Л.
В моих учебных лекциях все это досконально проанализировано.

А там кроме бреда, сдобренного математикой, ничего нет! Тебе задавалась масса вопросов, - где ответы?

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
    • http://s6767.narod.ru
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #30 : Сентября 16, 2012, 20:08:02 »
Цитата: Шаляпин А.Л.
Природу Электричества и реальную работу электронов не понял никто в Мире.
Не следует ссылаться на Квазисовременную абстрактную физику, которая толком не понимает физики.
Квантовую механику не понял никто в Мире (Фейнман).

В моих учебных лекциях все это досконально проанализировано.

Посетить мою домашнюю страницу_http://s6767.narod.ru[/url]  -  Учебник ВЕКА  Первого физика Планеты.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #31 : Сентября 17, 2012, 05:07:25 »
Цитировать
Учебник ВЕКА Первого физика Планеты.

Ну наконец-то! А то все наполеоны, да наполеоны....

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
    • http://s6767.narod.ru
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #32 : Сентября 17, 2012, 07:03:12 »
ГЛУПОСТИ КВАЗИСОВРЕМЕННОЙ АБСТРАКТНОЙ ФИЗИКИ

Полный текст - _http://osh9.narod.ru/bes/glup.htm
osh9.narod.ru/bes/glup.htm

Очевидная глупость с фотонами при интерференции света.

Очевидная глупость с электронами при их рассеянии на многих щелях.

Очевидная глупость с происхождением Квантовой механики и ее уравнений.

Очевидная глупость с невозможностью вывода всех уравнений Классической электродинамики из простейших процессов.

Очевидная глупость с эфиром, с которым настоящие физики уже более 120 лет успешно работают в экспериментах.

Вот и вся Ваша хваленая псевдосовременная физика, как говорил Фейнман - "вся наша хваленая современная физика - сплошное надувательство".

ВЫ НЕ УЧЛИ ТОТ ФАКТ, ЧТО С 1900 года ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ПРОВОЗГЛАСИЛ ПУАНКАРЕ, А НЕ ЭЙНШТЕЙН. В ЭТОМ ЖЕ ГОДУ ПУАНКАРЕ ПРЕДЛОЖИЛ СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ МАССОЙ И ЭНЕРГИЕЙ ДЛЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН Е = mcc, то эсть, это формула Пуанкаре, а не Эйнштейна, как считает безграмотный народ.

Пуанкаре и Лоренц довольно толково объяснили те электромагнитные явления, которые включают Принцип относительности Пуанкаре, объяснили сжатие электромагнитных полей и всех тел в направлении их движения в рамках Классической электродинамики - так оно считается и сейчас безо всякой СТО.

Недаром Уиттекер в своей второй книге по истории эфира так и пишет - Теория относительности Пуанкаре-Лоренца, которые сделали на порядок больше, чем фантазии Эйнштейна.

В ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКЕ СЛЕДУЕТ НАВЕСТИ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПОРЯДОК

Великое фантазирование в физике ХХ века началось с путаницы в квантовой механике, когда М. Планку не удалось надлежащим образом решить задачу по Излучению Абсолютно черного тела в рамках Классической статистической физики.

Как известно, правильный путь решения данной задачи впервые указал Н.А. Умов - основоположник всех взаимодействий в Природе через упругие колебания вакуума-эфира - _http://osh9.narod.ru - Глобальная энергия.
В физике огромное количество фантазеров - ни один из них до сути не докопался.
Никто в мире не понял Квантовую механику (Фейнман).
Никто не понял происхождение массы и гравитации электрона.
Никто не понял Природы электричества.
Никто не понял Природы и механизма спина электрона.
Бестолковщина с фотонами так и процветает до нашего времени.

ВСЕ ЭТО ПРЕКРАСНО ИЗВЕСТНО,

Но никто из корифеев физики не догадался, какое движение электрона стоит за его спином.

А без реального движения электрона ничего не будет - ни его спина, ни его магнитного момента (т.е. проекции этого момента на магнитное поле).

Абстракции - это одно, а реальная природа - совсем другое.

Гравитация формируется за счет флуктуаций электромагнитных полей для всех частиц и в первую очередь для электронов и позитронов, из которых состоят все сложные частицы и поэтому - все тела.
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2012, 07:05:02 от Шаляпин А.Л. »

Оффлайн Сергей

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +6/-19
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #33 : Сентября 17, 2012, 11:57:02 »
Книги нашего «гения»

Введение в классическую электродинамику и атомную физику
368 руб.
Введение в классическую электродинамику и атомную физику
431 руб.
и т.д.


Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.......

Всего лишь незначительный штраф. Поэтому всю страну и заполонили  "гении" различного толка.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
    • http://s6767.narod.ru
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #34 : Сентября 18, 2012, 04:57:29 »
СЕРГЕЙ!
Не гоните чепуху.
Есть серьезная физика.
Если у Вас в голове пусто, то это не значит, что и у других то же самое.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
    • http://s6767.narod.ru
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #35 : Сентября 18, 2012, 08:45:24 »
НА ЧЕМ СПОТКНУЛСЯ ВЕСЬ МИР

Полный текст - _http://osh9.narod.ru/bes/na.htm

Рассмотрим более внимательно вектор электрической напряженности поля (или просто электрическое поле) E

E = - grad Ф - d A / d t

Здесь хорошо видно, что силовая волна отражает волновой процесс в физическом вакууме-эфире.

В любой точке пространства это - волна, хоть продольная, хоть поперечная.

На постоянном токе в проводнике мы имеем не статику, а стационарный волновой процесс передачи энергии и импульса электронам при помощи продольных электрических волн.

Этот процесс характеризуется вектором Умова для продольных электрических волн.

Через вакуумный конденсатор проходит продольная электрическая волна, для которой справедливо (в частных производных):

rot H + d E/ d t = 0

Здесь электрический вектор Е есть продольная электрическая волна, а не ток смещения в вакууме, как почему-то все считают.

А rot H создается не электрическим полем, как многие почему-то считают и пишется во всех учебниках, а за счет подводящего тока к конденсатору.

Вот, здесь-то и были потеряны продольные электрические волны, которые почти никто во всем Мире не желает признавать. Ведь сам пресловутый «ток смещения» и является фактически продольной электрической волной, проходящей через конденсатор. Потому-то до сих пор и не поняты всеми профессорами и всеми академиками механизмы образования и работы электромагнитных полей.

Оффлайн Сергей

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +6/-19
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #36 : Сентября 18, 2012, 11:04:31 »
Цитата: Шаляпин А.Л.
СЕРГЕЙ!
Не гоните чепуху.
Есть серьезная физика.
Если у Вас в голове пусто, то это не значит, что и у других то же самое.

Я соглашусь, что у меня в голове пустота, а Вы не мошенник, который ради своей корысти втюхивает лженаучные книги. Но при одном условии, Вы перестаёте кописпатить (рекламировать) выдержки из своей книги и переходите к конструктивному диалогу, вашим первым шагом должны быть ответы на вопросы заданные Новичком.

P.S. Вы платите налоги с продажи ваших книг?


Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Репутация: +0/-0
    • http://s6767.narod.ru
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Монологи Шаляпина
« Ответ #37 : Сентября 18, 2012, 11:29:40 »
Я вообще не касаюсь продажи книг.
Опять Вы про всякую ерунду.
Ближе к физике, а то так и останетесь с пустой головой.

 

Последние сообщения на форуме: