Автор Тема: Виноградов Михаил Викторович.  (Прочитано 113655 раз)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15347
  • Репутация: +28/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #120 : Ноября 16, 2012, 13:45:50 »
Цитата: влк
Да,как же Вы  "невежествены", а не эти люди
 хлеб чей жуете см.выше. И ни одной путней мысли кроме "чревоугодия".

  И к чему этот длинный список? Он что, как-то подтверждает, что информация существует самостоятельно? Потрудись излагать свои мысли связно, а не в виде потока сознания, который кроме тебя никто понять не в состоянии.

Теперь о хлебе - на хлеб себе и семье, я зарабатываю сам, и никто из приведённого тобой списка мне в этом не помогает!  

Так где доказательства независимо от носителя существования информации?  

Оффлайн влк

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #121 : Ноября 16, 2012, 14:48:14 »
Цитировать
о информационном воздействии на здорового человека, у которого вообще нет каких-либо предпосылок отойти в мир иноой.

Информации и опыта полно море. Какую музыку , давать  слушать  такой и получишь личный или общественный (массовый) эффект что,используется для формирования программирования обществ.мнения. Что читать,что смотреть и т.д. "советский","антисоветский" эффект.,эффект психологического,духовного воздействия...,приводящего к измененьям материального плана в том числе и смерти "здорового" Человека, которого "Принципиально Здорового" просто в природе не Существует.
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2012, 19:37:58 от влк »

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #122 : Ноября 16, 2012, 14:54:25 »
лодырь, пиши что нибудь конкретное, а то маразм крепчает с каждым сообщением.
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #123 : Ноября 16, 2012, 15:22:29 »
Поясню на всякий случай. Все твои примеры требуют:
1.  физическое\материальное хранилище информации
2.  физический канал передачи информации
3.  общие для отправителя и получателя правила кодирования\декодирования информации.
так что все твои примеры материальны, и как уже сказал Новичек, это еще больше показывает твою невежественность
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15347
  • Репутация: +28/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #124 : Ноября 16, 2012, 17:27:09 »
Цитата: влк
Информации и опыта полно море.

А вот общих слов не нужно! Ссылочку будь добр, где приведены повторяемые экспериментальные данные, что человека, например, можно убить информацией! Или ты не понимаешь, что если бы такая методика существовала, то это было бы мощнейшее оружие массового поражения. И никакая шапочка из фольги в этом случае не поможет. Или поможет?  

Цитата: влк
Какую музыку "Заставить" (что и делают средсва массовой информации), давать  слушать  такой и получишь личный или общественный (массовый) эффект. Что читать,что смотреть и т.д. "советский","антисоветский" эффект.,эффект психологического,духовного воздействия...,приводящего к измененьям материального плана в том числе и смерти "здорового" Человека, которого "Принципиально Здорового" просто в природе не Существует.

Блин, да что же ты всё пальцем в небо? Ты вообще можешь сосредоточиться на конкретном вопросе: как информация может существовать без материального носителя? Если информация по определению, - это свойство материи! Или у тебя своё, собственное представления об информации? Если так, то тогда приведи его, а также опытные факты, которые подтверждают эти твои представления.

Оффлайн влк

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #125 : Ноября 16, 2012, 17:39:45 »
Цитировать
1. Если информация по определению, - это свойство материи!
Цитировать
2. физическое\материальное хранилище информации
3. физический канал передачи информации
4. общие для отправителя и получателя правила кодирования\декодирования информации.

 1.Кто сделал это всего лишь определение удобное ему на загрузку своих выгодных ему представлений,учений и на основании чего "треугольник" будет "кругом", по определению????

 2.3.4.Практически вы сами и отвечаете на свои же вопросы .  Физический\материальный мир это проявление Многомерной Сущности, Сути ,Информации в виде "материи" "хранилищя" доступной для визуальной чувственной ..обработки физических ,химических законов  и множества др. "законов" базирующихся на Огромной информационно-обменной  Разумной Базе, Свет,"фотон","Волна","частица" долгий спор физиков статиков,квантов - средство передачи  и воздействия информационной Сущности являющеся одновременно и самой Сутью , речь -  физические проявления в виде образной возможности передачи Информационной Сущности посредством изменения тембра,темпа,текста..и передачи множества информационных параметров Сущности в виде энергетики,материи.
Мнгновение - это Век для "комара",Век- это Мнгновение для "звезды"....относительность и взаимосвязанность.
Откуда информационные  "материально " необоснованые  "ощущения" присущие всему Живому(трава грустит,собака рада,лев агрессив..,человек любит,дружит,ожидает,верит,духовно страдает, красиво,недостижимо,тоскливо,грустно,счастливо,...)- это первопричина - информационная сущность возникающих в последствии "материальных" действий, Сил.,приводящих к материальным изменениям в виде воздействий на "тела".
Физический канал для Сути Информации ( речь,зрение,тв,радио,интернет,телефон..)- для чего ? Для Информационного Воздействия и Изменения материального., это первопричина происходящих или непроисходящих изменений в материи Человека. Что важне, Глубже киноэкран как техническое материальное средство (созданный,интелектом)  или то ,что Человек ощущает,переживает подвергаясь многоуровневому инфовоздействию кинотелерадио.

Цитировать
Ссылочку будь добр, где приведены повторяемые экспериментальные данные, что человека, например, можно убить информацией! Или ты не понимаешь, что если бы такая методика существовала, то это было бы мощнейшее оружие массового поражения.

Не только существовало,но и действовало это оружие на территории России в соответствии с уровнем информационного развития в период 1937-1957 писались письма в том числе и анонимно,печатались статьи,проводились "лекции",последствия Жизни Людей исчисляемые миллионами.,ГУЛАГ.
В Средние века сжигали Книги,что продолжается  и до сегодняшнего дня.
В СССР, что было в гонении и уголовном преследовании "САМИЗДАТ".
Шла и идет борьба Информационных технологий не на Жизнь,а Насмерть как в материальном так и Духовном Планах.

На современном этапе существуют,ТВ мощнейшее  информационное оружие длительного и отдаленного действия, газеты,журналы,книги правда имеют уже меньшую силу в широких кругах населенья чем ранее,интернет мощнейшее оружие, Кто-либо Владеющий и Распологающий  широкой Информационной Базой поглотившей Землю на данный момент имеет в "руках" Мощнейшее Оружие. Пока Слава Богу и Человеку Разумному  на данный момент нет явного, выраженого в "Человеческом" виде единого Инфомационного Обладателя,хотя претендентов много.
Новые недавние Российские Законы о чем, об Интернете о слежении, закрытии "неблагополучных" сайтов,это уже Борьба за право ИнфоОбладанье,Инфовоздействие. Все впереди....все закономерно - В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО - информация.
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2012, 21:45:50 от влк »

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15347
  • Репутация: +28/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #126 : Ноября 16, 2012, 21:05:42 »
Цитата: влк
1.Кто сделал это всего лишь определение удобное ему на загрузку своих выгодных ему представлений,учений и на основании чего "треугольник" будет "кругом", по определению????

Какой же ты непроходимый невежа!   Определение для того и дают, чтобы все люди понимали одинаково смысл сказанного (написанного)! Ведь если каждый будет понимать смысл слов по-своему, то ни о каком взаимопонимании не может быть и речи! Что, в общем-то с тобой и наблюдается. Тебе говорят фразу, в которой исчерпывающе изложен смысл того, что хотят до тебя донести, причём в общепринятых терминах, однако, ты этот смысл понять не в состоянии, поскольку просто-напросто не знаешь общепринятых значений терминов и вкладываешь в них какой-то свой, известный только тебе смысл. А иногда вообще не понимаешь того, что тебе пишут, поскольку элементарно не знаешь терминов - общепринятого смысла некоторых слов. Ну, и как с тобой можно общаться?

Цитата: влк
Физический\материальный мир это проявление Многомерной Сущности, Сути

   А что, есть ещё какой-то другой, не материальный мир? Что такое сущность, да ещё и многомерная? И что такое суть? Неужели ты не понимаешь, что ты пишешь фразы, которые либо не несут никакой смысловой нагрузки, либо вообще являются бредом?

Цитата: влк
базирующихся на Огромной информационно-обменной  Разумной Базе

   Опять бред пишешь? С чего ты решил, что существует какая-то информационно-обменная, да ещё и разумная (???) база?  

Когда же ты вместо пустых деклараций, перейдёшь к конкретным фактам?

Оффлайн влк

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #127 : Ноября 16, 2012, 22:03:12 »
Что ж Вы так привыкли к словам   Дух - Суть, Душа - Сущность, Разумная База - Бог. Информационо-обменная база - Мироздание.
 Информация - для меня и многих других не устраивает  определение данное Вами причем -абсолютно.
Цитировать
Какой же ты непроходимый невежа! an.gif

Ваше личное мнение,обоснованое Вашим уровнем духовного развития-недоразвития
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2012, 22:11:10 от влк »

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15347
  • Репутация: +28/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #128 : Ноября 17, 2012, 12:33:58 »
Цитата: влк
Что ж Вы так привыкли к словам   Дух - Суть, Душа - Сущность, Разумная База - Бог. Информационо-обменная база - Мироздание.

  Я где-то писал, что существует дух, душа, бог? Это же ведь ты так считаешь!

Цитата: влк
Информация - для меня и многих других не устраивает  определение данное Вами причем -абсолютно.

А это говорит лишь о твоём невежестве, о чём я и писал!    Если тебя не устраивает термин, а точнее его общепринятый смысл, то во избежании путаницы, следует использовать другой (новый) термин, предварительно исчерпывающе пояснив его смысл. Ведь то определения, которое я привёл, - оно вовсе не моё, а является общепринятым! Причём не следует забывать про бритву Оккама.  

Цитата: влк
Ваше личное мнение,обоснованое Вашим уровнем духовного развития-недоразвития

Увы, твоё невежество - это факт. И этим своим постом ты его ещё раз подтвердил!  

Оффлайн Сергей

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +6/-19
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #129 : Ноября 17, 2012, 12:44:19 »
Цитата: влк
Что ж Вы так привыкли к словам   Дух - Суть, Душа - Сущность, Разумная База - Бог. Информационо-обменная база - Мироздание.
 Информация - для меня и многих других не устраивает  определение данное Вами причем -абсолютно.


Ваше личное мнение,обоснованое Вашим уровнем духовного развития-недоразвития

Слушай ты, три буквы (влк), духовно переразвитый, не перестанешь изображать из себя критина,  отправишся в 6 палату….есть на этом форуме такой раздел.

Оффлайн влк

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #130 : Ноября 18, 2012, 18:18:23 »
Цитировать
Слушай ты, три буквы (влк)

Цитировать
Информация "... "- для меня и многих других не устраивает определение данное Вами причем -абсолютно.

Извини пропустил при редактиров. ранее Информация "для ВАС свойство материи"
"Слушаю",читаю.... Зачем же Ты (кать)?
Ну прям как на Коперника в его время костра ты мыслишь ("отправишся в 6 палату….есть на этом форуме такой раздел").  .Земля так и  осталась "плоской" в твоем уровне миропониманья , образованья и культуры. Жаль тебя (ВАС- мн.чс.).
А про палату № 6,так для поднятия твоего "уровня" знаний о психиатрии - у "шизофреников ..." так и не найденно конкретных  любимых твоих Органических повреждений , ни мозга ни др. физических ("материально" обоснованных) отклонений , так междометные понятия "психиаторов" один считает так, другой так,а третий вообще по другому и принимается какое то решение (на основе различных и противоречивых субъективных понятий "врача" нравится или не нравится) - психиатрия лженаука (ее основа взгляд конкретного врача "личности" на конкретную жизненую ситуацию другого человека "пациента" ) лишь для того ,что бы -  либо "увести" конкретного человека от ответствинности,в том числе и уголовной,либо попытатся сломить его "мировозрение",взгляд на развитее общества и много еще всякого хлама , ну разве только в остатке  - редкие повреждения органики мозга,генетические преобразорвания ребенка из за внешних причин "родителей". Почитай если интересно сколько и каких Людей СИДЕЛО- именно Сидело в психушках СССР за то, что считали, либо занимались не "той" наукой как то "сталин - зло","ленин - зло", "коммунизм не достижим","генетика,кибернетика -Науки . а не Лженауки,...." да еще - Зигмунда Фрейда почитай о "всеобщей сексуальной озабочености".  Весьма удобная "наука" для власть придержащих. Почитай  - сейчас эта Информация пока доступна, сколько много "психиаторов" как отечественных так и зарубежных вынуждены были отказатся от данного вида "деятельности" после "поумнения", и уйти в  в различные в том числе,как в научные так и  "религиозные" течения для замаливания, исправления своих грехов,учений. Многие же  рядовые психиаторы даже Осознав всю глупость их занятия вынуждены заниматся этим из за "высокого" благосостояния, и "перспективы" найти новый род занятий.

Добавлю еще , может дойдет  - просто задумайся Сам и полистай в Интернете о Людях - Слепых,Глухих, Слепоглухонемых, но всетаки благодоря своему Духовному (внутреннему) развитию  сумевших Создать книги,картины,музыку и много чего еще Создать без внешней "чувственной"обработки Информации. От чего ты Далек - так это от Создания и Самопонимания,но близок к потребленью,приспособленью под "было бы  Тебе материально "хорошо" и чуть чуть кино еще,и интернета ".

"Никогда люди не делают злых дел с большим спокойствием и уверенностью в своей правоте,как когда они делают их по ложной вере . Л.Н.Толстой"
добавлю- Ты  ( вы  мн.ч.) по своему Миропониманию и Мировозренью,своему Эго, в своей тарелке с кашей - как в голове так и Душе."ВЛК"

 Ну, а вот о твоем представлении общепринятого Смысла, Определения  С.Хоккинг думает совершенно иначе и я с ним согласен.

"Даже если существует только единственная объединенная теория -- она просто набор правил и уравнений. Что же вдыхает огонь в уравнения и создает вселенную, чтобы они описывали ее? Обыконвенный научный подход построения математической модели не дает ответа на вопрос почему обязана существовать вселенная для описания данной моделью. Почему вселенная вообще существует?"
Stephen Hawking, A Brief History of Time: From the Big Bang to Black Holes,
(New York 1988) 174.

Но, судя по "диалогу" и твоему "резюме" смотрел выше Ты (Вы) уже много чего "Создал"(и) именно Создал(и) ??? А не просто установил ,наладил,гайку закрутил, да еще винтик и кнопочку нажал,чертежик дорисовал , программку написал (уже лучше если так) - (на основе ЗНАНИЙ тех Людей чьи взгляды, мнения я приводил ранее),и нашел все Ответы -  ты же "гений". Так может тебе обратится в палату № 6, там тебя поймут и будешь своим даже во врачебном окружении.

Так и не Услышал , не прочитал от Вас вразумительного ответа  , кто и на основании чего определил ,сделал Определение основу , что Информация лишь свойство материи,а не наоборот.   1.Земля вращается вокруг Солнца,а не 2.Солнце вокруг Земли. к сожалению долгие Века Второе  было определением на основе доступной в то время Информации,виденья (оптический эффект)Мира и Что?
« Последнее редактирование: Ноября 18, 2012, 22:04:41 от влк »

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #131 : Ноября 18, 2012, 18:56:43 »
позволю себе напомнить тебе, что коперника никто не сжёг

Откуда вы берётесь, безграмотные
« Последнее редактирование: Ноября 18, 2012, 18:57:24 от RomanF »
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн влк

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #132 : Ноября 18, 2012, 20:31:08 »
Цитировать
позволю себе напомнить тебе, что коперника никто не сжёг

Главное, что бы был понятен Смысл,о чем я говорю "мысль" мою с графической ошибкой (опиской) ты все таки бы понял и сам без "материального" подтверждения , о чем собственно речь, ну не Коперник,а Джордано Бруно был сожжен главное суть.
Так, до соринке в моем глазе докопался не видя бревна в cвоем. По Сути поднимаемаемых мной Вопросов ни чего.
Ваших Мыслей вашего Миропонимания не видно,не видно попытки Диалога по Сути Вопросов  поднимаемых здесь ,так работа с грамматич. ошибками, и ваша Большая Духовная Пустота полный ноль даже -1. В каком Духовном Пространстве Вы пребываете на данный момент, то же отражение и ждет Вас в впереди, - ваше собствееное Я ,ваше Эго лишь не огравниченое и в Пространстве, и во Времени, и Телом, и "интернетом"  . Включить и выключить,перепрограммироватся "Чип-тюнинг" сделать в ТоМ "интернет" будет Вам весьма сложно если вообще возможно. Жаль. Но для Всеобщего  Гармоничного Развития как Духовного так и Материального планов  данный процесс необходим и незбежен "Человек" Свободен в своем Выборе.
« Последнее редактирование: Ноября 18, 2012, 22:19:33 от влк »

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #133 : Ноября 18, 2012, 21:03:20 »
Цитата: влк
Главное, что бы был понятен Смысл,о чем я говорю "мысль" мою с графической ошибкой (опиской)
это во-первых не описка, а безграмотность, которую ты показываешь в каждом сообщении, а во вторых что еще за "графическая" ошибка?
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн влк

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #134 : Ноября 18, 2012, 21:46:43 »
Цитировать
это во-первых не описка, а безграмотность, которую ты показываешь в каждом сообщении, а во вторых что еще за "графическая" ошибка?

Знаток Граммотей. К тебе Больше Вопросов НЕТ. Тебе пожалуй будет ближе тема о желании нововведений нынешней Системы Образованья  - Сокращении Русского Алфавита для уменьшенья количеств букв,но я этой темой Пока еще не занимаюсь. По Сути поднятых выше Вопросы опять НОЛЬ. Видимо в тебе хороша родительская память ведения    " дискуссий " 1937 года когда ..... все ,что угодно , но только не в тему - хорошее воспитание, Совдеповское.
« Последнее редактирование: Ноября 18, 2012, 22:36:58 от влк »

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #135 : Ноября 18, 2012, 21:48:14 »
Цитата: влк
Знаток Грамотей. К тебе Больше Вопросов НЕТ. Тебе пожалуй будет ближе тема о желании нововведений нынешней Системы Образованья  - Сокращении Русского Алфавита для уменьшенья количеств букв,но я этой темой Пока еще не занимаюсь. По Сути поднятых выше Вопросов опять НОЛЬ.
пукалка, это у меня то ноль? ты по сути не ответил НИ НА ОДИН заданный тебе вопрос!
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Кирпич

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1186
  • Репутация: +1/-4
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #136 : Ноября 18, 2012, 21:55:21 »
Цитировать
ну не Коперник,а Джордано Бруно

ошибся 8 раз в одном слове.

Цитировать
Ну, а вот о твоем представлении общепринятого Смысла, Определения С.Хоккинг думает совершенно иначе и я с ним согласен.

Цитировать
«Поскольку существует такая сила, как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь” огонь и заставить Вселенную работать»
Stephen Hawking: God didn't create universe
В дополнение смотрим его фильм "Curiosity. Did God Create The Universe."
https://www.youtube.com/watch?v=YFGFofyg9Jo
« Последнее редактирование: Ноября 18, 2012, 22:12:25 от Кирпич »
Только две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость. Насчет вселенной я не уверен

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #137 : Ноября 18, 2012, 22:58:26 »
кирпич, да понятно, что эта макака на ходу всё выдумывает...
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15347
  • Репутация: +28/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #138 : Ноября 19, 2012, 15:24:15 »
Бессвязный поток сознания скипнул...

Цитата: влк
кто и на основании чего определил ,сделал Определение основу , что Информация лишь свойство материи,а не наоборот.

  Слушай, ты вообще-то браузером пользоваться умеешь? Ведь тебе же давалась ссылка на Википедию:
Цитировать
Традиционализм субъективного постоянно доминировал в ранних определениях информации, как категории, понятия, свойства материального мира.

Информация — свойство материи и отражает её свойства (состояние или способность взаимодействия) и количество (мера) путём взаимодействия.

Вот у тебя и остались эти "ранние определения" информации, как самостоятельной сущности!   Если тебе непонятно, откуда взялось именно такое определение, - почитай в конце-концов ссылки на первоисточники, а также обсуждение этой статьи. Надеюсь, обратишь внимание, что нигде даже и речи не идёт о том, что информация, - это самостоятельная сущность!

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15347
  • Репутация: +28/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Виноградов Михаил Викторович.
« Ответ #139 : Ноября 19, 2012, 15:30:49 »
Цитата: влк
не видно,не видно попытки Диалога по Сути Вопросов  поднимаемых здесь

Конечно не видно, причём именно с твоей стороны! Ведь ты же постоянно вертишься, как вошь на гребешке! Постоянно уходишь от задаваемых тебе вопросов, вбрасывая новые и новые порции бреда!
Давай всё же разберёмся с чем-нибудь одним, например, что такое информация. Ты считаешь, что информация - это самостоятельная сущность, причём информация по-твоему первична, а материя, - вторична. Но хоть как-то ты это можешь обосновать, кроме заявления, что общепринятое определение информации тебе не нравиться? Ты можешь привести убедительные доказательства того, что информация может существовать самостоятельно (как)?

 

Последние сообщения на форуме: