Светлана Пеунова - только правду народу!

[Василёк]

Приветствую всех участников данной темы. Давно уже слежу за здешними баталиями, потому как являюсь, в некотором роде, заинтересованным лицом: уже более полугода пытаюсь разобраться с партией "Воля" и её лидером. Перелопатила достаточно много соответствующего материала, но так и не определилась с выводами(((. Сразу признаюсь: я не отношусь (во всяком случае, пока) к сторонникам Пеуновой, но со многим, что они делают в политике, я согласна. Есть некоторые сомнения в отношении "Академии" и психологической сферы деятельности Светланы Михайловны, но, если люди сами обращаются за помощью и им там помогают, то - что ж тут плохого?
Меня больше интересует политическая сфера. Обращаюсь к оппонентам Пеуновой и её сторонников: сколько читаю ваши выступления - не увидела ни одного весомого контраргумента против деятельности партии "Воля"! Вот даже если взять последние информационные  материалы "Стёпки" (как вы называете его автора): ну ведь не к чему придраться! Что там не правильно написано? Что не так? Сознайтесь: ведь всё - абсолютная правда! Все политические призывы, лозунги, требования, митинги, шествия, автопробеги... - всё обосновано, всё важно! "Воля" раскрывает людям глаза, будит их, информирует, разъясняет, предупреждает, призывает быть активными... Партийцы по существу пытаются спасти страну, поднять её с колен. Что в этом плохого? Вы хоть напишите, с чем конкретно (можно даже по пунктам!) вы не согласны. Подчёркиваю: я говорю пока только о политической деятельности. Вот лично у меня партия "Воля" вызывает самую устойчивую симпатию, по сравнению со всеми остальными российскими партиями.
Да, конечно, сама С.М.Пеунова немного "напрягает" своими отклонениями к эзотерике, восточным учениям, молитвам, песенкам,  психологии...(((. Этим "винегретом" она настораживает людей и ощутимо сдерживает рост числа потенциальных сторонников. Именно за это и критикуют в основном Пеунову, в том числе и здесь. Но даже эта критика состоит в основном из оскорблений и откровенных грубостей. Ну зачем так делать? Сказать что ли нечего по существу? Например, почему Пеунову называют "шарлатанкой"? Потому что берёт деньги за работу "Академии" и не оказывает бесплатных услуг? А вы проверяли это? У вас есть документы, факты? Ну проведите официальное расследование - вот и прояснится всё! Считаете, что она купила свои дипломы, звания и награды? Опять же - проведите расследования - будут доказательства. А так... получается, что  все обвинения - голословны!
Если вы хотите помочь людям разобраться, чтоб они не попались в сети шарлатанов, предоставьте убедительные факты, свидетельствующие об обманах, о нечестности, о корыстности, о преступности, наконец. Мне вот очень хочется разобраться и определиться, потому что моё мнение сейчас колеблется где-то в отношении 50х50 %%, и таких, как я, немало, между прочим... Жаль, что про "Волю" и С.М.Пеунову нигде нет официальной инфы(((.  Тоже странно. Почему?

[Кирпич]

Вы хоть напишите, с чем конкретно (можно даже по пунктам!) вы не согласны. Подчёркиваю: я говорю пока только о политической деятельности

А какая у нее политическая деятельность? Я несколько раз призывал stepnam обсудить политическую платформу, а в ответ тишина ...

Все политические призывы, лозунги, требования, митинги, шествия, автопробеги...

Какие из этих акций были политическими?

Например, почему Пеунову называют "шарлатанкой"?

Руководитель партии, который заявляет, что 12 декабря состоится "конец света", на улицах будет огонь, и надо пересидеть 3 дня в герметично закрытом доме - не шарлатан? Руководитель партии, рассказывающий, что страна управляется из зиккурата на Красной площади через кокарды, погоны и значки - не шарлатан? Или шарлатан или больной. Выбирай.

Жаль, что про "Волю" и С.М.Пеунову нигде нет официальной инфы

У нее целых 4 сайта и команда пиарщиков на форумах. Возможности дать официальную информацию предостаточно. Но раз её нет, то, стало быть, и информировать не о чем.

Но даже эта критика состоит в основном из оскорблений и откровенных грубостей.

А посмотрим?

Дебилы те, кто называют себя Кирпичом.

Кирпич, ну и зануда ты)) твое сообщение почитаешь - уже спать хочется. и кстати, сочувствую - это я про фамилию.. ну что ж не повезло...наверное в другом повезло...

Быстро работаете! Когда я с моим коллегой зашла почитать ленту, тыт было 0 человек. Сейчас уже 33. Весь отдел подняли? Даже с выходных вызвали? Ну не стоило...

Ваша команда - ну прямо ангелы, да?

Перелопатила достаточно много соответствующего материала, но так и не определилась с выводами(((
...
Вот лично у меня партия "Воля" вызывает самую устойчивую симпатию, по сравнению со всеми остальными российскими партиями.

У тебя не раздвоение личности, случаем?

[Сергей]

Василёк, а где Вы увидели политику, в действиях  партии «воля»?

И второй вопрос- кому нужен лидер партии, который живёт за счёт обмана?

[RomanF]

Василёк, а где Вы увидели политику, в действиях  партии «воля»?

И второй вопрос- кому нужен лидер партии, который живёт за счёт обмана?

Кстати, я более чем уверен, что Василёк из той же серии. Так и с Левашовым тоже было, когда потуги адептов провалились, пришёл макар и волки и начал ныть что Левашов хоть что-то хорошее, но сделал....

[Perdunov]

В клещах между эзотерикой и политикой.
10 марта, 11:10
Политика или религия? Неразрешенная дилемма Светланы Пеуновой.

Как та самая барынька, что мечется между будуаром и молельной, Светлана Пеунова запыхалась в своей извечной беготне между поклонением Майтрейе и бурной политической деятельностью. Вначале нужно разобраться, а какую именно религию исповедует Пеунова? Чудовищно - адовая смесь язычества, магизма, мистики, с легким налетом нескольких восточных учений и надерганных из контекста священных книг постулатов. Она так и не смогла сформулировать парадигму собственного учения, заменив его прокисшим винегретом очень поверхностных и порой неверных представлений о восточных религиях. Вспоминаются слова Рона Хаббарда о том что самый выгодный бизнес это собственная религия. Но у Светы не получилось этого сделать. Следовательно, ее финансовые дела не будут хороши никогда. Вторая рука тьмы пеуновской это политика. Она сама называет себя самодеятельным политиком. Результаты самодеятельности подстать громкости хохота у ярмарочного балагана. Не имея ни доступа к государственной информации, ни серьезных аналитических ресурсов, ни собственного обаяния и дипломатичности, эта скандальная дама решила что для успеха достаточно натиска и ругани в адрес оппонентов. Эффект был обратным от ожидаемого. против нее настроились практически все политические партии, практически по всем вопросам политической повестки дня. У нее не осталось серьезных союзников. А вся эзотерическая шелупонь ведического или языческого формата не представляет собой сколь либо значимой электоральной силы. Почему так произошло? Да просто потому что негативные личности неспособны стать консолидаторами. Они изначально настроены на конфликт со всем миром. Ведь она прекрасно знала что призыв к сожжению мумии Ленина оттолкнет от нее многомиллионный коммунистический электорат. Знала и все таки пошла на это. Что это? Недальновидность, или - сознательное обособление? Если второе, то становится очевидна ее генеральная цель, которая лежит вовсе не в приходе к власти в стране, а во всевластии над своей собственной паствой, где она может быть могущественной королевой с непререкаемым авторитетом. Для подкрепления этого микроавторитета, она и ныряет во всякие религиозные течения, вплоть до фейково - фальсифицированного неоязычества.
Учитывая все вышесказанное, следует сделать прогноз что Пеунова, в своей общественной деятельности, будет и дальше сочетать эзотерику и политику. Становясь все более и более обособленным деятелем. В конце концов произойдет тот самый переход от консорции к конвиксии, который окончательно обезопасит общество от деструктивного воздействия этой дамы.

[Perdunov]

Пеуновский гуруизм.
10 марта, 7:30
Почему Майтрейя?

Разберем вопрос, почему Пеунова, в качестве идейной скрепы выбрала экзотическое восточное учение.
В своих метаниях и долгом аосхождении на стезю лидерства, Светлана Михайловна обращала внимание на те духовные системы, которые представляют альтернативу традиционному русскому укладу духовной и материальной жизни. Этот выбор был сделан осознанно и вполне просчитан по последствиям. Не будучи от природы одаренной интеллектуальными талантами, она уже в самом начале своего эзотерического пути поняла важность роли лидера в малой группе. Развитие своих лидерских качеств она поставила во главу угла всех устремлений. Но на определенном этапе, она испытала кризис неверия своего окружения. Это толкнуло ее на поиск некоей духовной скрепы, некоего механизма выработки слепой веры в себя. Выход для нее был один - натянуть на себя маску богодуховности. Ведь иррациональность веры паствы это единственный беспроигрышный механизм достижения авторитета для бесталанной личности. Имея поверхностную психологическую подготовку, она конечна была знакома с работами Юнга, который столь ярко раскрыл внутренние закономерности коллективного бессознательного. Но одного механизма, описанного в умных книжках было мало. И тогда Пеунова обратила внимание на институт гуруизма, который развит в кланово - кастовой Индии. Социальная роль гуруизма для в Индии лежит на поверхности. Это одна из многих неправовых систем приведения общества к покорности, путем закабаления людей в мелких религиозных конвиксиях. Можно много рассуждать об истоках, недостатках и роли гуруизма, но в нашем анализе главное то что Пеунова увидела абсолютную власть и способ ее создания, на примере секты - ашрама педофила Саи - Бабы. Этот момент можно считать поворотным в ее развитии. Будучи личностью инфантильно - творческой, она принялась энергично внедрять гуруистические принципы на базе уже сложившейся группы академии ее имени. Думаю что ее поразила легкость придания богодуховности своей персоне. Достаточно было произнести:"Я - Майтрейя...", как сразу изменился ее имидж в глазах учеников академии.
Кстати, а почему именно Майтрейя, а не Кришна, Вишну, или Кали? Во - первых потому что эта ниша в России оказалась свободной. Во вторых, потому что Майтрейя - самая туманная и недоступная для понимания ипостась грядущего Будды. Ведь простому смертному практически ничего нельзя понять из концепции Майтрейи, кроме апокалиптологического тезиса "Ей гряду". А апокалиптика это страх, который стал эксплуатироваться Пеуновой направо и налево, вгоняя в ужас малодушных и слабых людей.
И вот, уподобляясь мальчишке, играющему в индейцев, Светлана стала брать пример с индийских гуру. Майтрейя оказался покладистым персонажем, то и дело подкидывал ей всякие залипухи типа конца света или начала новой эры. При этом, мы совершенно четко отследили что Пеунова строго следует в кильватере Большого эзотерического проекта, который реализуется в России небезызвестными телеканалами и другими СМИ. Ее проект "Сквозь апокалипсис" явился нам в виде нарезки видеофрагментов передач РенТВ. Цель проекта так же лежит на поверхности это разрушение духовных основ русской циаилизации. Ну а что же Майтрейя? Светлане надо было сделать его более понятным и более близким. И она нашла! Оказывается, по ее словам это же русская матрешка! Глубина этого лингвистического перевертыша просто поражает своей наглостью. Мало того что она принизила сакральную сущность своего божества, так еще и осквернила название веселой куклы. Но эти речевые экзерсисы не идут ни в какое сравнение с восточным самосвятством. Дело все в том что у Пеуновой нет легитимного посвящения. То есть она сама себе присвоила право говорить от имени Майтрейи. Ни один из буддийских иерархов не признает ее в качестве глашатая или своего ученика просто потому что она не прошла обучение и не является буддистом. Так кто же тогда такая Светлана Пеунова, как не самозванный и самосвятный гуру?

[Perdunov]

Горлум наших дней
9 марта, 7:25
Горлум наших дней.



Вновь обратимся к феномену двойственности пеуновского учения. Пеунова и ее приспешники присутствуют в сети интернет как бы в двух ипостасях Первая это оштукатуренный образ борцов за справедливость с нарисованными нимбами и ангельскими крылышками, что прикручены к персонажам виртуальной проволокой. Вторая ипостась выползает из под ангельской туники в виде шипящей, ненавидящей все на свете кобры. Причем эта самая абсолютная злоба появляется лишь как рефлексия на критику. Проанализируем истоки и механизмы формирования пеуновского дуализма.

Основой двойственного поведения является само эзотерическое учение Пеуновой. Магизм и многобожие, как базис мировоззренческих установок раздирает сознание адептов на части. Ведь изначально они были воспитаны на традиционных ценностях, вытравить которые из глубин миропонимания не в силах ни кто. Эзотерика привносимая на почву традиций, подавляет их, но не уничтожает до конца. В результате происходит трансформация. Как писал Аристотель, человек изначально позотивен. В нем заложены добро и совесть. Пеуновское учение направлено на то чтобы трансформировать глубинные духовные основы в поведенческую маску, сделав из них пестрое прикрытие для неблаговидных дел и темных помыслов. Истинные цели этой трансформы очевидны. Ведь управлять поведением гораздо легче чем эмоциями и мотивациями.

Второй секрет кроется в тщательном отборе и подготовке пеуновских последователей. В партию Воля не примут человека, подвергающего сомнению бездоказательные тезисы. Туда принимают людей надломленных, усомнившихся в ценностях сложившегося общества. Духовный надлом, маловерие и червоточина является обязательным условием пеуновской партийности. С таким материалом можно делать все что угодно. Позвать на бессмысленные публичные акции, заставить людей часами сидеть в интернете, засоряя блоги откровенными глупостями своего лидера и т.д. То есть, к Пеуновой идут изначально озлобленные люди.
Третий механизм связан с особенностями коммуникативной среды партии воля. Так уж сложилось что в силу своей склочности, Пеунова нежеланный гость в прессе и электронных СМИ. Она пошла путем интернет коммуникаций. А в интернете поведение человека подчинено совершенно иным законам. Любой форумчанин или блогер, невольно формирует виртуальную личину. Это обьективный процесс. То есть виртуальные жернова блогосферы раздирают сознание, расслаивают его между двумя противоположными стремлениями: 1) быть хорошим, и 2) выглядеть грозным, страшным и плохим. Последователи культа Пеуновой, следуя этой закономерности, реализуют себя в виде негативных высказываний, вычурных провокаций, унылого троллинга и стереотипа сетевого дятла, прикрытые псевдоблагородными текстами. Крайняя степень сетевого дуализма подтверждается еще и тем фактом, что пеуновки в сети прячут свое лицо, боятся открыто публиковать свои фотографии.
Личностный дуализм, сам по себе сродни психиатрической амбивалентности, с тем лишь отличием что носит духовный, а не медицинский характер. И тут в наших рассуждениях, мы подходим к наиболее яркой литературной аналогии - к образу Горлума, имевшего две ипостаси - мягкого и трусливого Смеагола и злобного Горлума. Смеагол и Горлум постоянно дискутируют между собой, ведя многовековой спор за обладание душой. Точно так же, внутри сознания каждой пеуновки идет борьба между традициями и их отрицанием, между "благородным" целеуказанием и использованием нечистоплотных средств достижения цели, между мотивациями и поведением. По сути, последователи Пеуновой это духовные калеки. Они настолько слабы, что не в силах разрешить даже перечисленные внутриличностные противоречия, но при этом рассуждают о судьбах Мира. Не исключено что из этих слабых, изуродованных личностей рано или поздно выдвинется настоящий монстр, который ужаснет общество и правоохранителей. Все предпосылки этому налицо.

[Perdunov]

Моральная перверсия и духовная атомизация пеуновского учения
8 марта, 6:22
Этическое моделирование моральных установок партии "Воля".

Разберем некоторые моральные установки, культивируемые партией "Воля", при помощи метода этического моделирования. Первое, что бросается в глаза при чтении текстов Пеуновой это четкая установка на отрицание традиций существующего общества. Причем, в своих речах, Пеунова говорит как раз о возврате к традициям. Но к каким именно традициям она зовет общество. здесь открывается ее обычный дуализм. С одной стороны явственно проступает чуждая нам иноземная, восточная этика, с тягой к общинному укладу и культуре стыда, а с другой - явное стремление к духовной атомизации через проповедь многобожия.
Остановимся подробнее на культуре стыда, которую пропагандирует Пеунова. В начале 20-го века, немецкие философы разработали стройную концепцию иерархии уровней морального развития общества. Одной из ключевых стала теория культур. На низшей ступени стоит культура страха, выше нее - культура стыда, почти наравне с ней - культура вины, и как высшая точка - культура ответственности. В разных обществах существуют и сосуществуют различные вариации этой типологии. Так уж сложилось что в России, в силу долгой эволюции общества, традиционно доминирует культура вины. Да, действительно мы склонны винить и вменять вину и себе и окружающим. Это отражается и в наших законах, и в нашем жизненном укладе. Мы привыкли к этому. Культура стыда прижилась лишь в небольших и сплоченных, но разделенных друг от друга группах - кланах, религиозных конвиксиях, политических партиях. Стыд перед группой там является основным двигателем общественного развития. Он не нуждается в правовом закреплении, достаточно моральных норм и воли лидера чтобы поддерживался устойчивый порядок. Как правило, в таких группах все зависит от лидера, от его воли и самомнения.
Если внимательно отфильтровать вербальные формулы Пеуновой и ее последователей, то на первое место выйдут смысловые конструкции о стыде и совести. На втором месте окажутся обвинения и оправдания. То есть обычный для Пеуновой дуализм еще раз ращепляется надвое, демонстрируя всю химеричность пеуновской морали. В этом она чем то сродни Григорию Распутину, с его извечной двойственностью и непоследовательностью. Однако, к чему же именно она зовет народ? К стыду, вне всякого сомнения. Ей не нужна правда, ей нужна воля. Воля лидера, который одним поднятием брови заставляет оппонента замолчать, а последователя - исполнять. Обратите внимание на излюбленную фразу - аргумент Светланы Михайловны: "А вы там были?". Что кроется в этом, казалось бы безобидном вопросе? Стремление поставить собеседника в тупик, усомнить его в своей правоте и устыдить его в невежестве. Это самый обычный прием харизматичного демагога, который при отсутствии интеллектуальных возможностей компенсирует их зигзагами нелинейной логики. Все закономерно, ведь освоить обычную аристотелеву логику она не в силах.
Всеобщий стыд это ее мечта, ее розовый бриллиант в небесах, ее путеводная нить, нащупав которую в потьмах своих заблуждений она уже не выпустит из цепких рук. Но есть одно очень серьезное препятствие ее мечтаниям. Русские уже тысячу лет назад павернулись спиной к культуре стыда, и с принятием Христианства и Русской Правды Ярослава Мудрого пошли путем культуры вины. Мы отринули общинность и конвиксиональность, мы встали на широкую дорогу имперского развития десять веков назад. Однако, следует констатировать что даже колхозная пропаганда крохотной группы с бесстрашным лидером во главе приводит к расползанию зова к прапредкам. Пеунова создала своеобразный ментальный зонтик, под который бегут разных мастей духовно атомизированные сектанты, неоязычники и прочая нечисть. Их обьединенный голос звучит все сильнее и все невнятнее. По сути это нестройный хор экзотических учений.
Каковы же варианты моделей дальнейшего развития учения Пеуновой? Они лежат на поверхности и даже опубликованы в ее концепции нового общества. По большому счету это списанная кришнаитская концепция власти. Правда многие моменты там тщательно замаскированы. Но сущность гуруизма видна невооруженным глазом. Уже сейчас понятно, что внутри партии Воля есть узкая группа апостолов, которым дано указание идти и научить народ. Это привычный для псевдорелигиозной консорции путь. Эти апостолы, или "учителя" должны стать проводниками идей в российских регионах. Не исключено что каждому на кормление отдан большой кусок российской карты. И через некоторое время мы обязательно узреем свару между высшими менеджерами партии Воля. Каждый из них, в силу заложенных установок духовной атомизации и дуализма будет стремиться атомизировать свой регион. А культура стыда, привитая в кругу последователей будет всегда входить в конфликт с традиционной культурой вины, порождая конфликты и тягу пеуновцев к обособлению.

[Perdunov]

Новая забава
23 февраля, 7:41
У тетушки - новая забава. Проект "Выбери открыто". Разобраться в сути проекта очень сложно. Потому что абсолютно не ясна его методологическая простроенность. Цели как раз лежат на поверхности - ппопуляризация сомнительной личности лидера сварливых домохозяек и ларечных торговок. Но вот смысл акции как всегда скрыт в тумане невнятных разьяснений и злобного гавканья. Чего на самом деле хочет добиться пеунова? Можно с большой долей вероятности предположить, что это некая попытка бойкота выборов. Причем любых выборов. Люди, поверившие расхожему лозунгу "выборы - обман" перестанут ходить на избирательные участки, снижая тем самым массу голосов, которые могут получить адекватные оппозиционеры. А закономерность выборного процесса такова что чем меньше людей придет на выборы, тем больше шансов у правящей партии. Вот теперь и думайте, на кого на самом деле работает шутовская команда пеуновой и чей заказ будет отрабатывать кодла сварливых баб? Не исключено, что таким образом готовится электоральный плацдарм для неожиданного прыжка в представительную власть, к которому пеунова пока не готова. Ведь среди ее сторонников нет людей харизматичных и умных одновременно. Она сейчас одна отдувается за все свое стадо. А для ведения выборов нужна команда интеллектуалов. Именно в деструктивной позиции, по отношению к выборам заключается еще одна опасность для партии воля. Дело все в том, что по закону, политические партии обязаны участвовать в выборах всех уровней и ветвей власти. Игнорирование этого требования вполне может привести партию воля на порог отмены регистрации в качестве политической партии и предписания перерегистрироваться в общественную организацию. Это необходимо взять на вооружение. Это очень серьезная угроза для пеуновой.

[Perdunov]

Канализация невнятности. О позитивных чертах партии "Воля "
17 февраля, 21:35
Как известно, в любом обществе, в любой исторический период есть вполне определенная часть людей, склонных к невнятному протесту. В средневековой Англии их называли сварливыми бабами и издавали законы об их наказании. Их макали в холодную воду, одевали на них железные намордники, пороли кнутом и водили по городам с позором. Особенностью сварливых баб во все времена был их скверный характер, скандальный нрав и невнятная агрессия ко всему окружающему. Эта невнятность, пожалуй была и остается наиболее неизученным парадоксом. Она является постоянным спутником провокационной сущности сварливости. Невнятность порождает непредсказуемость и неадекватность поведенческих реакций и эмоциональных эффектов. Эти люди всегда разрознены. Ведь представить себе об'единенных одной идеей сварливых баб, до недавнего времени можно было лишь в кошмарном сне. Но кажется кошмар становится явью. С одной стороны, партия "Воля", собравшая в своих рядах вечно всем недовольных женщин представляет собой гремучую смесь термоядерной мощности. Но если присмотреться повнимательнее, можно заметить что их шумливое и скандальное сборище играет весьма позитивную общественную роль. Они создали очень своеобразную коммуникативную среду скандалисток. Фактически, Воля канализировала беспредметный и невнятный протест, направив его в эзотерическое русло. То есть туда, где с протестом происходит большой пшик. Это очень хорошо что развитие партии происходит по дуалистическому сценарию, потому что именно двойственность полностью исключает возможность реального политического успеха. Потому что за эзотериков и богомерзких язычников могут голосовать лишь им подобные. Пеунова сама себе вырыла электоральную траншею. Вырваться из нее она пытается с помощью прозелитизма и постоянного потока псевдопропаганды. Но пока общество в своем большинстве смотрит на нее и ее партию со смесью брезгливости и сочувствия. Что перевесит? Как всегда победит прагматичный консерватизм и здоровый скепсис.

[Perdunov]

Консорциональная виктимизация и политическая маргинализация как воспитание жертвенности членов парти
21 января, 10:33
Анализируя акции партии воля и их правовые последствия необходимо обратить внимание на то что пропагандистская машина госпожи пеуновой взяла курс на формирование устойчивого имиджа членов своей партии как пострадавших, страдающих, гонимых и притесняемых. По сути дела это укладывается в стереотип поведения жертвы, которая осознает свою уязвимость, но стремится стать еще более уязвимой по отношению к агрессии. Такая точка зрения похожа на виктимологическую теорию. Однако, если в виктимологической теории подходы персонализированы и имеют минимальные социальные эффекты, виктимность пеуновок реализуется через консорцию, обретая тем самым совершенно иной смысл и иное публичное звучание. Процесс разделяется на две составляющие: 1) героизация членов своей партии, к которым применяются административные меры, уголовное преследование и гражданские иски и 2) выставление этих людей как заслуживающих сочувствия, сострадания и жалости. К счастью эти две составляющих взаимно аннигилируют друг друга, и через непродолжительное время о таких героях забывают. Но в качестве информационного повода, любое задержание полицией члена партии воля возводится в ранг события мирового масштаба. На костях этих жертв строится практически все информационное поле партии воля.

Как формируется эта жертвенность? Вполне очевидно что виктимное поведение пеуновок стимулируется с помощью провокационных мер, не несущих в себе содержательного компонента. Анализируя акции последних двух месяцев можно уверенно утверждать что пеуновские пропагандисты упорно формируют идеологический мессендж, старательно избегая конкретных политических требований, прибегая к невнятным обобщениям типа "Не закроете мне рот". Подобная невнятность очень хорошо ложится на малообразованный электоральный слой, рекрутируя из него личностей, стремящихся взять некий общественный реванш за собственные жизненные неудачи. Встает вопрос о протестной силе данной когорты. Почему это интересно? Да потому что следуя в кильватере коммунистической идеологии, пеунова отгрызает у левого протестного движения жирные электоральные куски. Она поглощает аутсайдеров, которые когда то восприняли левые идеи, однако видя безрезультатность официального, парламентского коммунистического протеста и отталкивающую кровожадность крайней левизны удальцова - они разочаровываются в ценностях марксизма-ленинизма и попадают в ласковые сети слащавого голоса, вещающего о звездах и обществе всеобщего благоденствия. По большому счету говоря, электоральное поле пеуновой гораздо маргинальнее самых маргинальных политических маргиналов. Но именно этим они и опасны. Так как маргиналам свойственно пользоваться общественно-политическими социальными лифтами. Им терять нечего и от этого они будут идти во все тяжкие, прибегая к излюбленному приему любого неудачника - к истерике

Выбранную тактику можно считать успешной на современном этапе. Потому что фактически, пеунова сформировала устойчивую консорцию политико-мистического плана. Но вот перспективы пока туманны. Получит ли она желаемый результат в виде прохождения в Государственную Думу, будет зависеть прежде всего от степени позитивных социально-экономических изменений страны и роста благосостояние простых людей. Возможны три варианта: 1) при тотальной бюргеризации России, пеунова ощутит острую нехватку подобострастных прихожан, приток ее сторонников превратится в тоненький ручеек, с редкими прорывами толп экзальтированных богатых теток. При этом ее консорция неумолимо будет превращаться в конвиксию. Они заведут общее хозяйство и тихонько трансформируются в закрытое сообщество с жестокими нравами внутри. 2) При сохранении существующего курса в государстве и фиксации слабых общественных процессов, приток электората к пеуновой будет медленно, но устойчиво нарастать. Им удастся проникнуть в некоторые региональные законодательные собрания и может быть даже получить госдумские мандаты. Последствия этого слишком очевидны - резкое наращивание антихристианской агитации, идеологическое разрушение традиционных консолидирующих общественных скреп. Она получит инструмент весьма разрушительной силы. 3) В случае развития экономического кризиса и массовой безработицы, пеунова реально может получить шанс стать реальной политической силой. И при таком сценарии ей сразу простят и нибиру, и концы света и все другие экзотические сверхценные идеи.

Таким образом, тактика воспитания жертвенности своих членов, на современном этапе становления партии воля является эффективным инструментом консолидации, которая призвана послужить плацдармом для последующего, запланированного электорального прорыва партии воля. В целях противодействия этому процессу следует обратиться к методам виктимологии в векторе "против жертвы". Кроме того, следует усилить идеологическую работу левых партий, включая придание позитивного имиджа даже наиболее радикальным движениям. Однако, самым основным способом работы против деструктивных идей пеуновой является реальный рост материального благосостояния людей.

[stepnam]

ПОВТОРЯЮ, ЧИТАЙТЕ ВЫШЕ.
Для особо одаренных привожу определение.

Некоммерческая организация (НКО) — организация, не имеющая в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в сферах охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Некоммерческие организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью, только если данная деятельность направлена на достижение целей организации.
 
Вот вам статьи о том, что же такое НО
http://www.democracy.ru/library/articles/1996-16_r1-r11.html
http://www.gpravo.ru/lectures/32

Ребят, ну серьезно, в элементарных вещах нужно разбираться. Как вы, люди, работающие в органах, ничерта не разбираетесь в таких простых вещах.. не пойму. Ну ткнить на клаву, погуглите.

[Василёк]

Начну с последних постов - это взято из "Лайвжурнала", от автора под ником "антипеунова", я знакома с данными материалами - так же, как и с постами "Вахида"на ресурсе "Лист"... Судя по стилю изложения, источник один,  к тому же он омывает и странички данного сайта ))).  И не только... Ну, ладно, я не об этом, а о содержании этих материалов: кое-что я оттуда, конечно, почерпнула, но всё-таки исчерпывающей инфы нет. Вот, например, меня очень интересует всё, что связано с Майтрейей. Я рылась в интернете, пытаясь найти доступные для понимания неискушённого читателя данные по этому Божеству (Святому, Воплощению Будды... - не знаю даже, как его обозвать правильнее). К сожалению, натыкалась либо на разъяснения "пеуновцев", утверждающие, что Майтрейя - это русское Божество, спрятавшееся от гонений на Востоке, и воплощающее собой русскую матрёшку (кстати, когда я об этом сказала друзьям, серьёзно интересующимся восточными религиями, они просто впали в недоумение от такой версии); либо - сверхзаумные разглагольствования о всяких там воплощениях, перевоплощениях и проч. превращениях, кармах, мантрах и других труднопроизносимых процессах )))). По сути - ничего не поняла! Поскольку Пеунова разговаривает с нами от имени Майтрейи, называя себя как бы его представителем на Земле, всё-таки хотелось бы узнать о нём побольше. Особенно интересует маленькая деталь (я на неё обращала внимание в комментах к видео на Ю-Тубе - думаю, "источник" это вспомнит): почему Светлана Михайловна призывает в молитве к Майтрейе использовать слово "легионы"? И.Христос о "легионе" высказывался однозначно нелицеприятно. Любопытное несоответствие, не правда ли? Итак, если здесь сидят великие знатоки и умники, позволяющие себе высмеивать "недоразвитых неучей", пожалуйста, поделитесь своими знаниями по озвученному вопросу. Буду весьма благодарна.
В тех же материалах из "Лайвжурнала" очень много рассуждений, включающих "страшные" по звучанию и не понятные для среднестатистического читателя термины (консорциональная виктимизация, моральная перверсия и духовная атомизация, консорция и конвиксия...). Нельзя ли было излагать мысли попроще? Ну, чтоб вас понимали не только академики. Я хотела зарегаться сначала там, у "антипеуновца", и выразить свои пожелания ему, но потом решила, что здесь народу побольше, а поэтому - веселее ))). Уверена была, что материалы оттуда по-любому перекочуют сюда ))). Без обид!
Пока я веду речь только об эзотерическо-религиозно-психологической части деятельности Пеуновой. Сюда относится и вопрос о мавзолее, который назван ею "зиккуратом". Может быть, дико звучит, но - похож ведь! Разве нет? А захоронения в черте города? Разве это допустимо? Ну, вот так - чисто по-человечески... Знаете, мне весьма сложно запихнуть в одно сообщение сразу все вопросы и сомнения. Я предлагаю вам, оппонентам Пеуновой, разобрать и обсудить все несуразности и шарлатанства "пациентки" методично, спокойно, по пунктам. Например, я буду озвучивать вопрос и своё мнение, а вы - вправляйте мне мозги. Согласны? Только прошу обходиться без грубостей. Вы всё-таки мужчины, опытные и умные, поэтому проявляйте снисходительность и терпение - вам это по силам. А я - всего лишь маленькая и слабая женщина, пытающаяся набраться знаний и прояснить для себя жизненную позицию. Надеюсь, вы примете моё предложение. Для начала - вот вопрос по Майтрейе, вопрос по зиккуратам и мавзолею Ленина, вопрос о могилах в населённых пунктах и попутно уж - о "смертоносном влиянии лучей смерти" на живых...

Персонально обращаюсь к РомануФ: Ваша уверенность относительно меня - ошибочна(((. Я не отношусь к так называемым "пеуновкам", я просто - ищущая правды. Правильнее было бы назвать меня "сочувствующей" им. Я знакома с некоторыми людьми, входящими в партию "Воля", и должна заметить, что эти молодые люди - замечательные! У многих есть семьи, детишки, они ведут здоровый образ жизни, честно трудятся и являются настоящими патриотами России. Да, в них ощущается некая психологическая "накачка", это следует признать, однако это не выливается в какой-либо негатив. Изначально все "пеуновцы" настроены очень доброжелательно. Даже вот здесь, в этой теме, они очень долго держались на удивление спокойно и корректно. Но вы же сами их постоянно провоцировали на агрессию! Особенно Вы, РоманФ. У Вас прямо возмутительная манера - обзываться! Как так можно?! Естественно, от такого обращения любое терпение может лопнуть! И в последних комментах даже вежливая и терпеливая Степнам откликнулась на  ваши "Ау!" )))).  Кстати, я была почти уверена, что Вы непременно позубоскалите по поводу моего ника - я специально взяла "мужской"))))... Благодарю за то, что Вы удержали себя в руках )))).

Кирпичу отвечу отдельно, чуть позже...

[Сергей]

ПОВТОРЯЮ, ЧИТАЙТЕ ВЫШЕ.

Стёпка, ты совсем сдурела, я же тебе сам лично давал ссылку на закон, а ты мне его тут цитируешь. Может у тебя дислексия?
Ты понимаешь смысл написанного в законе?

Ещё раз спрашиваю, где бесплатные социальные услуги?

Почему Пеунова не хочет показать устав АНО?

[Сергей]

Начну с последних постов - это взято из "Лайвжурнала", от автора под ником "антипеунова"

Василёк, а почему вы не ответили на мои вопросы и перекинулись на Майтрейю, который кстати вообще и не бог и не дух земли. Ну фиг с ним с этим Майтрейей, Вы почему не ответили на эти вопросы?

«Василёк, а где Вы увидели политику, в действиях партии «воля»?

И второй вопрос- кому нужен лидер партии, который живёт за счёт обмана?»

[Кирпич]

И в последних комментах даже вежливая и терпеливая Степнам

Ой не смешите. Копируя готовые тексты вы вежливые. Когда кончаются конспекты, вы злобные и трусливые одновременно. Моментальное приписывание собеседника к ФСБ чего только стоит. Отвечать на заданные вопросы, видимо, вам тоже не позволено.

[Василёк]

Сергей, простите, что не ответила на Ваши 2 вопроса про политику - я её оставила "на закуску". Про Майтрейю написала потому, что, во-первых, он меня давно интересует, а во-вторых, потому, что он упоминался в последних сообщениях от пользователя с "неблагозвучным" ником.  Кроме того, отвечая сразу трём суровым знатокам, я немножко запуталась в авторах и посчитала, что Ваши "политические вопросы" принадлежат Кирпичу, а ему я пообещала ответить попозже...
Так. С формальностями закончено. Приступлю к ответам. Хотя мне никто из вас не ответил на мои вопросы и предложения (((...

1). Где политика в действиях партии "Воля"? Как я уже отмечала, я не имею никакого отношения к названной партии. Более того, я никогда особо не интересовалась и политикой - это  охреневающие с геометрической прогрессией события, происходящие в стране в последние  годы, вынудили меня повернуть голову в её сторону.  Посему чистосердечно признаюсь: я слабо разбираюсь в "политических" нюансах. Что есть политика, а что не есть политика, судить не берусь, но предполагаю, что всё, чем занимается любая политическая партия, это и есть политика. Я права или нет? А Вы, Сергей, считаете, что "Воля" занимается не политикой? А чем тогда? Что тогда, по-вашему, политика? Я уверена, что Вы досконально изучили сайт партии, смотрели их видео, их статьи, отчёты о митингах и т.д.  В курсе об их обращениях в ФСБ, в суды с небезызвестными исками... Это что, к политике не относится? Может, я что-нибудь не понимаю? Тогда просветите меня, пожалуйста.
Изложу свою точку зрения. Как я поняла, партия "Воля" главной своей политической целью определила отстранение от руля управления государством нынешнюю власть, которая ввергла Россию в бедственное положение своими ... странными, скажем так, законами и решениями. Честных выборов не получилось. Кровопролития никто не хочет. Поэтому партия "Воля" мирно настаивает на перевыборах, причём - открытых.  Чтобы объяснить свою позицию, чтобы разбудить запутавшийся и недоумевающий от происходящего в стране народ, чтоб обратить внимание людей на реально сложившуюся в России ситуацию во всех сферах жизни, партийцы, во главе со своим лидером, любыми способами пытаются донести правду до россиян: создают фильмы, пишут статьи, участвуют в митингах и шествиях, в автопробегах, раздают листовки, работают на сайтах... Да, их практически не видно на ТВ, про них не пишут СМИ... Кстати, почему?  Им всячески препятствуют в проведении мероприятий. Почему? Потому что это не политика? А что  тогда?   Посмотрите хотя бы на плакаты партийцев: они призывают к открытым выборам, призывают бороться с произволом полицейских (фу! какое омерзительное всё же для русского уха словечко - полицаи...), выступают против ювенальной юстиции, против налога на недвижимость, против ужесточения прописки, против безумных тарифов ЖКХ...  - думаю, не стоит перечислять все идиотские законы, которыми нас осчастливили наши драгоценные власти(((...  Это что, не политика? Кто такие законы принимает, после которых наше сельское хозяйство умерло, деревень не стало, промышленность едва фурычит, образование и медицина стали платными, армию и флот развалили, земли и промышленность разбазаривают,  народ вымирает, а вместо него запустили "гостей"?!?! Плохие законы могут принимать только плохие головы. А плохие головы не должны рулить. Вот это и есть политика в действиях партии "Воля".  Вы согласны? Если не согласны, то - с чем? Поделитесь своим мнением.

2).Кому нужен лидер партии, который живёт за счёт обмана?  Ну, это вопрос не ко мне. Я в партии не состою и лично Пеунову не знаю. В её Академии никогда не была. Правда, захаживаю на сайты и партии и Академии. Почитала кое-какие книжки Светланы Михайловны; видео просмотрела много, причём смотрела и слушала очень внимательно, отмечая мельчайшие детали. В результате у меня сложилось определённое мнение о ней, но, поскольку это не относится к заданному Вами вопросу, оставлю свои впечатления при себе.
Какой она лидер - не мне судить. Наверно, неплохой, судя по тому, как отстаивают и буквально боготворят её сторонники. Насчёт обмана вообще не могу ничего сказать. Какого обмана? Кого она обманывает и как? Её политические выступления и заявления никакой лжи не несут - напротив, она раскрывает замалчиваемую и завуалированную правду. Достаточно просмотреть последние обширные материалы stepnam - там вся правда изложена! Что в них есть ложь? Нет лжи! Так где Пеунова врёт?  Скажите, если знаете - я лично буду только благодарна Вам за это, потому что я и пришла сюда именно с этой целью: выяснить, кто есть кто.
Если Вы имеете в виду её спорные передачи про конец света, то, возможно, в чём-то Вы и правы: мне тоже многое из этого казалось абсурдным. Но ведь о конце света говорила не только Пеунова - в частности, о днях сплошной темноты писали и восточные монахи, предупреждали древние предсказания... Та же Нибиру, комета Еленина, рептилоиды... О них было написано очень много и до Пеуновой. Кстати, Сергей, а Вы лично верите в НЛО и инопланетян, Нибиру и рептилов? Или Вы ни во что не верите? А вдруг они, на самом деле,  существуют? Вы знаете, эзотерики и просто люди, интересующиеся всякими там тайнами и загадками, а тем более - психологи, они - верят во все такие вещи! Как Вы думаете, Гитлер и Сталин тоже были шарлатанами? Они же верили в Шамбалу и искали её...  Вот и Пеунова верит. То же самое можно сказать про пирамиды майя и зиккураты шумеров, про египетские мумии, про сатанинские жертвоприношения, про захоронения... Ну и плавненько так - к мавзолею Ленина. Я не специалист: возможно, здесь многое "притянуто за уши". Если Вы знаете больше меня, пожалуйста: опровергайте утверждения Пеуновой, объясните, в чём её хитрость и коварство! А главное - какова её цель во всём этом нагромождении сравнений и сопоставлений? В чём ложь?
Далее. "Живёт за счёт обмана"... Что значит "живёт"? Вы имеет в виду её Академию и типографию? А какой здесь обман? Не платит налоги? Ну, я думаю, если бы было так, то её Академию давно уже прикрыли бы. Значит, платит. Не оказывает бесплатных услуг? Ой, не знаю. Я вообще не разбираюсь во всех этих ИП, ООО, а тем более - в "коммерчески-некоммерческих благотворительно-общественных" монстрах(((. Меня это вообще не интересует.  Я считаю, на это существуют специальные проверочные и контролирующие организации, которые и должны следить за выполнением законности. Но вполне возможно, что Академия оказывает только платные услуги - а кто в наше время оказывает что-то бесплатное? Даже экзамены в вузах приходится сдавать за взятки(((. Такое у нас государство замечательное нынче сложилось! Что ж Вы к Пеуновой привязались? Она хоть в своей Академии реально помогает людям с психологическими проблемами! И не принуждает никого туда приходить - люди сами обращаются.  Ну а если что-то нарушает, это надо доказать.

Надеюсь, я ничего не упустила. Старалась отвечать добросовестно. Если что-то не так, то поправьте меня. Потом вместе дообсуждаем. А вообще странно как-то всё складывается: я пришла сюда для того, чтобы получить ответы на свои накопившиеся вопросы, а спрашиваете меня - вы(((. И почему вдруг я должна отдуваться за партию "Воля" и за С.М.Пеунову? Нелогично.

[Василёк]

Кирпич, выполняю обещанное: отвечаю на Ваши реплики. Простите за некоторую задержку - ну вот со временем немножко не рассчитала(((...
 
Начну с последнего Вашего высказывания в мой адрес. Ещё раз подчёркиваю: я никаким боком не отношусь к партии "Воля" или Академии Пеуновой! Так что не надо впихивать меня в коллективные местоимения "вы", "вас", "вам". Я тут сама по себе - в гордом одиночестве. К сожалению. Потому что тяжеловато отбиваться от сразу трёх нападающих.  В соответствии со сказанным, попрошу не приписывать мне использование в речи шаблонов, клише, цитат и прочих мёртвых словообразований, потому как я предпочитаю живое общение, и мне вполне хватает для этого своих собственных словечек. Если сомневаетесь, давайте - ткните пальцем в плагиатные части моей речи и укажите, откуда я их позаимствовала. А? Не тратьте зря усилий: всё, что я здесь пишу, я сочиняю на ходу - здесь и сейчас. Мне нравится мой родной,русский, язык, и я люблю поболтать на интересующие меня темы. И я вовсе не трусливая и тем более - не злобная. Что за фантазии? Я хорошо отношусь ко всем своим собеседникам - даже если они будут из ФСБ )))). Главное - чтоб общение проходило по-человечески, по-доброму, а то вы здесь какие-то ... напряжённые... Расслабьтесь. Вы же не на допросе всё-таки ))).

Про раздвоение личности. Ха! А фиг её знает: может, и раздвоение - я же говорила, что моё мнение о партии "Воля" = 50х50... И что? Ну, сомневается человек. А с Вами такого никогда не случалось? Да, есть много чего "ЗА", но есть и "ПРОТИВ" - именно потому я тут и оказалась. Человек пришёл за помощью, потому что сам не может разобраться, а вы его принимаете как злейшего врага (((. Разве это правильно?

Про "команду ангелов". Про свою непринадлежность к "Воле" уже говорила. Но то, что они настоящая, дружная команда, наверно, правда. Вы сами это признали. Вот являются ли они ангелами, не знаю, но то, что они психологически подкованы и умеют находить пути к сердцам собеседников, - факт. Кстати, они пропагандируют здоровый, духовный образ жизни, руководствуются высокими нравственными нормами, практикуют мудрую восточную философию и постоянно самосовершенствуются путём медитаций и работой над своим "Я"... Так что вполне могут сойти за ангелов )))). Но, как говорится, даже шелест ангельских крыльев иногда кое-кого раздражает... Эх, люди... И вот таким людям иногда удаётся поранить или даже сломать крыло ангелу, и тогда он срывается(((. Срывается - и получается именно то, что Вы, Кирпич, возмущённо привели мне в качестве "ругательных" примеров. Да, бывает... Но и с вашей стороны (не лично Вашей, а имеется в виду ваша, оппозиционная, бригада) можно привести подобные же выкрутасы - и даже похлеще, и в гораздо большей кучке ))))... Вам этого хочется? Мне - не очень. Поэтому давайте не будем обострять отношения и тратить время на негативные разборки.

Про отсутствие официальной информации о партии "Воля" и её лидере. Вы назвали мне партийные ресурсы, а я имела в виду не зависимую от "пеуновцев" информацию - в общепризнанных СМИ и на телевидении. Ну, вот чтоб так было, как, например, про ЕДРО или КПРФ: взял бы какой-нибудь старичок "Российскую газету" и прочитал бы в ней, что в Самаре есть политическая партия "Воля" численностью столько-то человек, большинство из которых - наши славные женщины, что лидера зовут С.М.Пеунова (с такими-то званиями и заслугами), что у них вот такая-то программа, что они предлагают своего лидера на пост Президента России...  И всё подробненько бы и рассказали людям. Но ведь этого нет! ПОЧЕМУ нет? А людям-то хочется знать! Вот и приходится искателям правды шастать по интернету и нарываться на негостеприимные сайты(((...

Теперь про шарлатанство. Собственно, я частично уже порассуждала на эту тему в ответах Сергею. Повторяться неохота (про конец света и 3 дня темноты, про зиккураты, мавзолей и мумии). Шарлатанство ли это? Ну, если человек об этом рассказывает, не веря сам, с целью обмануть и намерением получить какую-либо выгоду, то - да, шарлатанство. А если человек сам в это верит и старается предупредить других, горячо желая помочь? Даже если он верит во что-то мифическое, недоказанное, но верит - разве это шарлатанство? Может, Пеунова на самом деле хотела людей предупредить, подсказать, помочь? Может, она сама верила в то, что должно было произойти что-то страшное? Почему сразу надо человека обвинять в чём-то нехорошем? Почему не предположить хорошее? Конечно, все эти молитвы Майтрейе, с просьбами прислать на Землю охранные легионы, провозглашение себя представителем Божества - это уже чересчур(((. Присутствуют, конечно, детали актёрства. Ну, переиграла малость. Но, может, она просто старалась придать большую убедительность своим призывам! Скажите, ну какая выгода Пеуновой от того, что люди притащили домой лишний мешок гречки? Не знаю... Мне кажется, что здесь никакого шарлатанства нет. Вот если бы она обманывала своих пациентов, впаривая им в качестве лечения бесполезные процедуры, сдирая за это немалые денежки, - это настоящее шарлатанство. Но она ведь помогает больным своими методами! Не врут же люди, когда рассказывают об излечении. А если всё-таки у кого-то есть сомнения, пожалуйста - устраивайте мед.проверки и докапывайтесь до истины.  Ну а то, что лидер политической партии смешивает политику с эзотерикой, религией и психологией - это не шарлатанство, это её специфика. А что, это запрещено?

Про политику и политические акции. Об этом я тоже рассуждала в ответах Сергею. О политической платформе ничего не могу сказать - я даже не знаю, что это такое.  А свои представления о политической деятельности "Воли", как могла, изложила.

В заключение хочу подчеркнуть: всё, что я тут понаписала (и Вам, и Сергею, и РомануФ), это мои собственные рассуждения по поднятым вопросам - то, как я это представляю. Я никакой не политик, не психолог, не эзотерик, я - дилетант в этих сферах, но интересующийся дилетант, пытающийся рассуждать сам с собой. И я пришла сюда не сдавать экзамены и не подвергаться допросам, а наоборот - спрашивать, просить членораздельных ответов и получать знания. Буду благодарна, если меня здесь наставят на путь истинный. Хотя что-то вдруг сомнительно стало - уж слишком вы все тут подозрительные((((...

[RomanF]

Да, что то не блещет интеллектом Василёк... Класс 5-8 общеобразовательной школы как максимум

[Кирпич]

Ну, вот чтоб так было, как, например, про ЕДРО или КПРФ: взял бы какой-нибудь старичок "Российскую газету" и прочитал бы в ней, что в Самаре есть политическая партия "Воля" численностью столько-то человек, большинство из которых - наши славные женщины, что лидера зовут С.М.Пеунова (с такими-то званиями и заслугами), что у них вот такая-то программа, что они предлагают своего лидера на пост Президента России... И всё подробненько бы и рассказали людям. Но ведь этого нет!

А есть о чем рассказывать? В России 59 политических партий. О скольких из них тебе что-либо известно? Достаточно ли в них членов, чтобы известия о них были интересны остальным?

Ну, переиграла малость. Но, может, она просто старалась придать большую убедительность своим призывам!

Т.е. слова "только правду народу" в данном случае забылись?
По принципу. Он сволочь. Но он НАША сволочь! (с). Вы готовы оправдать любой поступок СВОЕГО лидера, при этом осуждая любой поступок лидера ДРУГОГО.



Ув.члены  партии ! Предлагаю, например, к обсуждению такой пункт пункт вашей программы.
пересмотреть принципы функционирования банковской системы, показавшей свою несостоятельность вследствие применения принципа ростовщичества:
1. ликвидировать институт коммерческих банков;
2. оставить право за государственным банком взимать проценты от прибыли прокредитованного предприятия;
3. исключить из системы денежного обращения страны посредника между государством и хозяйствующими субъектами в лице Центробанка РФ;

Я считаю, что эти меры приведут.
1. К возникновению монополии и необоснованным ценам на услуги государственного банка.
2. К сокрытию прибыли прокредитованных предприятий.
3. Вообще не понимаю, какой предлагается механизм взаимодействия между государством и хозяйствующими субъектами.

Готовы к обсуждению?