Ретроградам советую снять предохранительный клапан в мозгу
и попытаться приобрести современные знания.
Пацталом! Это не современные знания, а средневековое мракобесие!
Документы:
Прежде всего, я тебя уже много раз просил привести документы, где приводились бы
измерение действия корректора Кольцова по общепринятым научным методикам с методами измерений, а вместо этого ты привёл не документы, а мусор, подобранный на помойках интернета! И я постараюсь это доказать. Отвечать на весь тот бред, что ты сюда вывалил - честно говоря лениво, да и времени жалко. Остановлюсь лишь на основных моментах:
1. Скалярное излучение и продольные электромагнитные волны. Томский "физик" Николаев Г.В. (орфография сохранена оригинала).
2. Торсионные поля.
3. Структурированная вода.
4. Разбор одной из статей на 2-й "научно-медицинской" коференции.
Итак, начнём.
1. Скалярное излучение и продольные электромагнитные волны. Томский "физик" Николаев Г.В.Посмотрел полную версию фильма о Николаеве и почитал несколько печатных работ по этой теме. Вывод: Николаев и авторы соответствующих работ совершенно не знают электродинамики! И именно это незнание породило у них новую сущность - скалярное поле и продольные волны. Причём винегрет у них в головах неописуемый! Начну просто с терминологии: "скалярное излучение" - это же оксюморон! Излучение всегда характеризуется направлением! А скалярное поле (например поле температур) никакого направления не имеет! "Продольное скалярное поле" - это тоже оксюморон! Раз продольное - то оно имеет направление, а раз скалярное, - то направления не имеет! Далее, у Николаева магнитики и проводники с током взаимодействуют силовым образом с помощью этого скалярного поля,
но раз поле скалярное, то никакого силового взаимодействия, которое всегда является вектором, быть не может! Вот тебе простой пример: поле температур - скалярное, и два одинаковых тела, нагретых до разных температур,
между собой силовым образом не взаимодействую! Взаимодействие (силовое) между ними может быть только за счёт теплового излучения, которое у этих тел будет разное и которое носит
векторный характер.
Далее, те перекрученные магниты и рамки из проводников, что демонстрирует Николаев, демонстрируют совершенно нормальное, в полном соответствии с
законом Ампера взаимодействие! И все чудеса происходят лишь в голове у Николаева и ему подобным из-за непонимания того, что они неправомерно переносят законы взаимодействия токов, направление которых одинаково по всей длине проводника, на взаимодействие
системы проводников, где на соседних участках
токи направлены в противоположные стороны! Если аккуратно посчитать, решая соответствующие дифф. уравнения, то будет видно, что никаких чудес в этом случае нет, и введение новых сущностей - скалярного поля или продольного взаимодействия не требуется. Если объяснять на пальцах, то при перекручивании магнита или рамки с током, магнитное поле превращается из дипольного в тороидальное, т.е. поле, аналогичное магнитному полю тороидальной катушки с током со всеми вытекающими отсюда последствиями (причём магнитное поле по своей природе всегда соленоидальное, поскольку отсутствуют магнитные заряды). Если тебя интересует, могу предложить эксперимент, который докажет тебе совершенно однозначно, что никакого продольного взаимодействия нет, а те эффекты, которые наблюдал Николаев, обусловлены наличием в его конструкциях частей, в которых проводники расположены под прямым углом. Как только ты попытаешься провести эксперимент с проводником не имеющим таких участков, так сразу же все эффекты "продольного взаимодействия" исчезнут! Так что все эти скалярные поля и продольное излучение - это просто непонимание основ электродинамики.
Ну, и в заключении: может приведёшь ссылку, в каких профильных изданиях (электродинамика) публиковался Николаев? Ведь точно так же, как у Левашова и Кольцова
у него нет ни одной публикации в профильных изданиях! 2. Торсионные поля.Про торсионные поля уже писалось много раз, - это откровенное шарлатанство! Для начала дам ссылку и цитату отсюда:
Торсионные поля:
В последнее время термин «торсионные» (а также аксионные (англ. axion), спиновые (англ. spin), спинорные (англ. spinor), микролептонные (англ. microlepton)) поля широко используется в различных псевдонаучных исследованиях. Также выпускаются коммерческие продукты, действие которых якобы основано на использовании «торсионных полей».
Теоретическая возможность существования полей кручения послужила почвой для различных псевдонаучных спекуляций с использованием термина «торсионный» в массе источников.
Большую известность получила так называемая «теория торсионных полей» академиков РАЕН Шипова — Акимова, которая не была признана научным сообществом.
В ряде публикаций появлялись указания на многочисленные свойства воздействия торсионных полей на вещество — от резкого повышения проводимости металлов до лечебного эффекта в медицине и вплоть до взаимодействия с неким волновым геномом, причём в качестве методик измерений в публикациях, посвящённых экспериментальному подтверждению существования торсионных полей и эффектов, вызываемых ими, использовались такие эзотерические и оккультные методы и материалы, как биолокация и «структурированная человеческой мыслью вода». На этой почве быстро появились коммерческие структуры, предлагающие «торсионные» услуги разного рода.
Рекомендую также пройтись по ссылкам в конце этой статьи, например:
В ПОИСКАХ ИСТИНЫ:
Честно говоря, не хотелось возвращаться к этой возне, ведь все акценты давно расставлены. Однако, поскольку Л.В.Лесков привел "неопровержимые" доказательства существования даже не торсионных полей, но технологий на их основе, ссылаясь на отчеты ряда академических институтов и вузов, мне показалось, что у какой-то части читателей может создаться впечатление, что торсионные технологии действительно существуют, а Комиссия по борьбе с лженаукой душит новаторов физической науки.
У меня за спиной также 40 летний опыт профессиональной работы в экспериментальной физике. Я десяток лет работал в области извлечения информации из статистики шумов, и знаю, как легко в шумах увидеть желаемое. Я утверждаю, что во всех случаях, относящихся к "торсионной" эпопее, мы имели дело с ложными или фальсифицированными результатами.
Что же касается ВАКа РФ, туда я действительно обращался, но не по поводу Л.В.Лескова, а по поводу Акимова и Шипова. Надо же знать, какие ученые степени имеют академики РАЕН А.Е.Акимов и Г.И.Шипов. Ведь как-никак они являются идеологами, с позволения сказать, нового физического направления. Так вот, официальный ответ ВАКа гласит, что эти господа никаких диссертаций не защищали.
На Ваше письмо 10368-3/17 от 29 декабря 1999г. сообщаем следующее.
В Институте физики НАН Украины никогда не осуществлялась научная экспертиза работ в области торсионных полей. Никакие протоколы с результатами этой экспертизы никогда не оформлялись руководством института, равно как и не давались поручения об оформлении таких документов кому-либо из сотрудников института. Научная общественность, Ученый совет института занимают последовательную и жестко критическую позицию по отношению к появляющимся время от времени спекуляциям вокруг этого вопроса.
Думается, на этом можно закончить затянувшуюся дискуссию в ходе которой адвокат Акимова и Шипова профессор Л.В.Лесков явно не преуспел. Он выбрал сторону околонаучных аферистов.
И здесь тоже:
Торсионные мифы:
То, что в смутные времена повышается восприимчивость людей к псевдонаучным идеям, - известный психологический факт. Публикация статей на такие темы в респектабельных, но далеких от науки изданиях прискорбна, и все же объяснима. Однако когда подобные рассуждения проникают на страницы научной и научно-популярной литературы, это настораживает, поскольку ложная концепция как бы получает благословение со стороны специалистов. Так, в печати продолжают появляться утверждения о существовании неких торсионных полей со свойствами, якобы не укладывающимися в рамки общепризнанной физической теории.
Утверждалось, что если медь, кристаллизующуюся из расплава, подвергнуть воздействию торсионного генератора, то электропроводность полученного таким способом образца окажется во много раз выше, чем у контрольных образцов меди. Авторы "открытия" обратились в Миннауки России и Правительство Москвы с просьбой о выделении средств на строительство промышленной установки, а далее - спецзавода для промышленного выпуска "торсионной меди", естественно, с обещанием всех будущих благ от ее внедрения. Согласно их расчетам, при замене проводов московских троллейбусов и трамваев этой, почти сверхпроводящей, медью можно было бы закрыть до половины действующих электростанций Москвы.
Об этом нашумевшем тогда эпизоде его авторы стараются не вспоминать. А почему - прочтите приводимый ниже протокол. Отметим только, что проверкой этого "эффекта" занимались выдающиеся физики-экспериментаторы из Института физических проблем им. П.Л.Капицы РАН академик А.С.Боровик-Романов и профессор Н.В.Заварицкий. Физики с большой буквы, с непререкаемым авторитетом для многих поколений ученых - к сожалению, их обоих уже нет с нами.
Обсуждение полученных результатов
На основании полученных результатов трое участников эксперимента делают вывод о том, что утверждение представителя МНТЦ "ВЕНТ" о различии в 80 раз электрических сопротивлений "облученных" и "не облученных" так называемыми "торсионными полями" образцов меди экспериментального подтверждения НЕ НАШЛО.
Мне кажется, этого более, чем достаточно, для того, чтобы понять, что торсионные поля, - это даже не миф, а крупная афера! И несмотря на её разоблачение, эти так называемые "технологии" до сих пор продвигаются, пользуясь невежеством основной массы народа!
3. Структурированная вода. ( И фильм Эмото Масару "Великая тайна воды")Прежде всего, опять же начнём с Википедии:
Структурированная вода:
Структури́рованная вода́ — термин, чаще всего встречающийся в текстах по нетрадиционной медицине и эзотерике, используемый для обозначения некой «воды с изменённой относительно равновесия к окружающей среде структурой». Часто структурированная вода предлагается в качестве «сверхлекарства», способного лечить заболевания, признаваемые неизлечимыми академической медициной.
Редактор журнала Nature Джон Мэддокс заметил: «Наш ум не столько закрыт, сколько не готов изменить представление о том, как устроена современная наука». Однако у редакции журнала не было причин отклонять статью, поскольку на то время в ней не было обнаружено методологических ошибок. В конце-концов был найден компромисс. Статью опубликовали в № 333 Nature. Ей предшествовала заметка Мэддокса, в которой тот предостерегал читателей от вынесения преждевременных суждений и приводил несколько примеров нарушения известных законов физики и химии, которые неизбежны, если утверждения Бенвениста верны. Мэддокс также предложил воспроизвести эксперимент под контролем группы, включавшей в себя самого Мэддокса, Джеймса Рэнди (основателя Фонда Джеймса Рэнди) и Уолтера Стюарта (физика и внештатного сотрудника Национального института здоровья США).
Группа приехала в лабораторию Бенвениста и повторила эксперимент. В первой серии опыты проводились в точности как было описано в статье Бенвениста. Полученные данные очень близко совпали с опубликованными в статье. Однако Мэддокс заметил, что в процессе исследования экспериментаторы были осведомлены, в каких колбах находится антиген, а в каких нет. Во второй серии опытов Мэддокс потребовал соблюсти условия «двойного слепого» метода исследования. В помещении велось видеонаблюдение, надписи на пробирках были зашифрованы. Хотя все (включая группу Мэддокса) были уверены, что результат повторится, эффект немедленно исчез.
Гипотеза о том, что вода обладает памятью о прошлых растворах, является столь же ненужной, как и надуманной».
Провал в «двойном слепом» тестировании явно указывает влияние «эффекта экспериментатора» на первоначальный результат.
Предположение о существовании «памяти воды» породило множество спекуляций. В 1999 году в Японии вышла книга Масару Эмото «Послания воды» («Messages from Water»), в которой утверждалось, что вода совершенно определённым образом меняет свою структуру под воздействием тех или иных человеческих эмоций.
Следует отметить, что теория кластерной структуры воды была опровергнута теоретически в начале 80-х годов применением теории перколяции и экспериментально, измерением времени жизни межмолекулярных водородных связей (порядка пикосекунд)
Современная медицина и биология не имеет научных доказательств утверждениям тех, кто приписывает структурированной воде поразительные целебные свойства.
Можешь почитать так же здесь -
МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ ИЗ СТРУКТУРИРОВАННОЙ ВОДЫ:
Как физик, я прекрасно понимаю, что увлекательные сказки о "структурированной" воде, как, впрочем, и о чудо-приборе ТЕЛОС -- сплошное надувательство. Конечно, вода реагирует на внешние воздействия. К примеру, если на воду наложить электрическое поле, ее молекулы упорядочиваются. Но у воды очень короткая "память". Уберите это поле, и через миллиардные доли секунды вода окажется в исходном состоянии.
Рекомендую так же прочитать полностью
Бюллетень в защиту науки № 5, там кстати, есть и по торсионным полям, в частности заметку
Нужна государственная защита народа от натиска лжемедицины.
Ещё рекомендую прочитать статью
От просвещения к мракобесию:
Российское «общество знания» и российская наука переживают серьезный кризис,
одним из аспектов которого стала активизация в 90-е годы антинаучных течений. Именно
на их сторону встало государство, когда научное сообщество начало борьбу с лженаукой.
По РТР был показан фильм «Великая
тайна воды». Позже он получил три премии ТЭФИ, в том числе за лучший
документальный фильм. Была и реклама: «Это удивительный совершенно,
интереснейший фильм», – захлебывалась Ирина Петровская в эфире «Эха Москвы»,
подводя слушателя к «научной изюминке» фильма: если с водой здороваться, читать над
ней молитвы с частотой 8Гц, давать слушать ей классическую музыку, то она приобретает
чудодейственные свойства. Автор и спонсор фильма Эмомото Масару – создатель новой
религиозной секты, продающий «намоленную воду» по 35 долларов за пять унций.
Получается, что канал «Россия» предоставил бесплатную (или небесплатную?) рекламу в
прайм-тайм товару под названием «Indigo Water – геометрически совершенная вода с
посланием вашему телу».
Параллельно с этим выходят критические статьи, на которые руководство РТР не
реагирует. В частности, «Газета.Ru» пишет: «На протяжении всего фильма
демонстрируется незнание школьной программы. Например, фильм вопрошает: «Почему
из всех жидкостей у воды самое высокое поверхностное натяжение?» Не торопитесь
искать ответ у Масару: в любом справочнике написано, что поверхностное натяжение
воды 73 мН/м, а ртути (тоже жидкость, если кто не в курсе) – целых 510. «До сих пор у
науки нет ответа на вопрос, почему только вода – единственное вещество на планете –
может находиться в трех состояниях (жидком, твердом и газообразном)», – вопиют
авторы. Это вообще бред: можно подумать, у других веществ нет трех агрегатных
состояний».
Попытки ученых противостоять широкой пропаганде антинаучных взглядов через
СМИ оказались безуспешными, причем полностью, в принципе.
Ныне покойный академик Виталий Гинзбург, один из самых активных борцов с
мракобесием и антинаучными идеями, констатировал: «Издающиеся большими тиражами
газеты нередко печатают всякий антинаучный бред. Если же вы напишете в редакцию
протест, разоблачите лженаучный характер публикации, то ваше письмо опубликовано не
будет, вам даже не ответят».
Сергей Капица поддержал: «То, что сейчас делается на телевидении, нельзя назвать
иначе, как преступление перед нашей страной и обществом. Это делается намеренно,
расчетливо, очень изощренными методами и талантливыми людьми».
Вот ещё цитата отсюда -
НАУКА И ЭЗОТЕРИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ:
На основе псевдонаучных спекуляций Масару Эмото активно создаёт новое планетарное религиозное движение – религию Хадо. При этом он не забывает и самого себя, активно рекламируя и продавая собственную продукцию.
Понимают ли это автор сценария фильма Михаил Вайгер, режиссёр и продюсеры? В любом случае ответ печален. Если понимают и исполняют чей-то заказ – значит сознательно занимаются фальсификацией. Если не понимают – значит они непрофессионалы и им лучше заняться каким-нибудь другим, а не научно-популярным жанром. Благо, что настоящих профессионалов, пишущих о науке, у нас в стране ещё достаточно.
4. Разбор одной из статей на 2-й "научно-медицинской" коференции.В качестве примера статей, помещённых в сборник материалов 2-й "научно-медицинской" конференции, разберём статью доктора медицинских наук, врача высшей категории Хотченковой Натальи Вадимовны "
КФС и квантовый переход". Она пишет:
Изменился угол
наклона Земной Оси, экватор сдвинулся по отношению к Оси Галактики, меняется эклиптика
планеты
А почему же астрономы этого не заметили?
Продолжает повышаться частота
водителя ритма планеты.
А что это вообще такое: "водитель ритма планеты?" В конце своего поста я постараюсь ответить на этот вопрос, о каких же "вибрациях" и повышении частоты талдычат шарлатаны.
На Земле существуют четыре
ансамбля пирамид, которые в себе соединяют торсионные поля планеты и связывают их с
Осью Галактик, искривляя пространство и время Вселенной.
Ну, про торсионные поля я уже писал, но хотелось бы знать, какую траву нужно курить, чтобы выдать такой бред!
Сегодня пирамиды наклонили
свою Ось энергии. Начала увеличиваться гравитационная постоянная.
Да-а-а, только об этом почему-то торгаши не знают, - ведь если гравитационная постоянная больше, то и вес товара при том же его количестве тоже будет больше!
Вибрации
жидкой части ядра Земли вызывают головокружения, тошноту, тряску рук и ног.
Ну скажите же наконец, где такую забористую траву берут!
Медицинские приборы индивидуального
назначения многим не помогают по другой причине - в них заложена базовая частота старого
водителя ритма Земли 7,8 Гц, которого уже нет на планете. Только Корректоры
Функционального Состояния сегодня способны облегчить состояние людей, поскольку на
них записана «натуральная» информация
Бред! Про водитель ритма и его частоту - в конце поста.
В 1999 году спин атома водорода изменил направление вращения с
левовращающего на правовращающее, с 6 на 9. Как следствие, увеличился угол между
атомами водорода и кислородом до 120°, и начала образовываться новая, голографическая
связь с третьим атомом водорода.
Пипец, пацталом! Оказывается всё поменялось, только ни физики ни химики ничего об этом не знают! По всей видимости, эта докторша не один косяк забила!
К концу 2009 года вся вода на Земле стала «тяжелой».
А почему же мы ещё живы?
Ведь тяжёлая вода токсична:
Эксперименты над млекопитающими (мыши, крысы, собаки)[1] показали, что замещение 25 % водорода в тканях дейтерием приводит к стерильности, иногда необратимой. Более высокие концентрации приводят к быстрой гибели животного; так, млекопитающие, которые пили тяжёлую воду в течение недели, погибли, когда половина воды в их теле была дейтерирована; рыбы и беспозвоночные погибают лишь при 90 % дейтерировании воды в теле.
Далее, эта укуренная докторша пишет:
Изменившийся спин атома водорода привел к ускорению его движения во всех
соединениях.
Без комментариев!
И ещё один пёрл:
Нельзя промолчать о детях. Сегодня на Землю приходят дети с высокими вибрациями
и только в высоковибрационных торсионах.
Кто-нибудь может пояснить, что это за дети с высокими вибрациями, да ещё в высоковибрационных торсионах?
И далее:
Дети с их вибрациями и заложенными в них знаниями - главные
помощники Земли при Квантовом переходе. Сознание их настроено на константу Pi я, в
отличие от нашего 3Pi.
Кто-нибудь, проясните, что такое сознание, настроенное на константу Пи? Или 3 Пи?
Я вообще хренею с наших докторов! И таким докторам мы доверяем своё здоровье, а подчас и жизнь? Дело ведь в том, что эта шизанутая или в дупель укуренная докторша - не единственный экземпляр! У меня довольно много друзей-медиков, да и по причине возраста довольно часто приходится посещать поликлинику и другие мед. учреждения со всяческими обследованиями. Так вот, общаясь с ними с ужасом узнал, что многие из них верят во всякую хрень типа структурированной воды, в диагностику методом газоразрядной визуализации (ГРВ - эффект "Кирлиан"), биорезонансную диагностику и лечение, метод Фолля, нозоды и тому подобные шарлатанские штучки. Более того, до недавнего времени в поликлинике нашего омского министерства здравоохранения действовал кабинет биорезонансной диагностики! И это не какая-нибудь заштатная поликлиника, а поликлиника, где лечатся работники этого министерства и, в том числе, сам министр здравоохранения области, кстати, знаком с ним лично - вполне адекватный и трезвомыслящий мужик. Так вот, когда им начинаешь рассказывать всё это с позиций науки, большинство, как правило, понимают, что это шарлатанство и по меньшей мере смущаются (совесть всё же ещё есть!).
Будь моя воля, я в обязательном порядке ввёл бы среди вступительных экзаменов в мед.институты физику, а также госэкзамен по физике, наряду с экзаменом по специальности. По крайней мере, шарлатанам стало бы гораздо сложней делать свой бизнес на невежестве людей!
Теперь, как и обещал, немного о вибрациях, водителе ритма Земли, частоте и её возрастании. Поскольку всё, что пишут по этому поводу всяческие шарлатаны типа Левашова, Короткова, Кольцова, Пеуновой и т.д. - это бред сивой кобылы!
Прежде всего следует отметить, что речь идёт не о каких-то там механических вибрациях, а о сверхнизкочастотных электромагнитных волнах, т.е. о том, что называется
Шумановские резонансы:
ШУМАНОВСКИЕ РЕЗОНАНСЫ (резонансы в полости Земля - ионосфера)-резонансное усиление эл--магн. атм. шумов в сферич. полости между Землёй и ионосферой. Теоретически предсказаны в 1952 В. Шуманом (W. Schumann) и экспериментально обнаружены в 1960 M. Бальсером (M. Balser) и Ч. Вагнером (С. Wagner). Резонансы возникают на основной моде волны Е-типа, имеющей радиальную составляющую электрич. поля и азимутальную - магнитного. Эта волна распространяется вокруг земного шара со скоростью, близкой к скорости света, и с очень малым затуханием (~0,1-0,4 дБ/1000 км).
Ш. р. обнаруживаются экспериментально по характерным максимумам в энергетич. спектрах атм. шумов. Обычно наблюдается ок. 5 резонансных пиков на частотах f ~ 8, 14, 20, 26, 32, ... Гц. Влияние магн. поля Земли приводит к расщеплению резонансных частот компонентов, однако из-за низкой добротности резонатора тонкая структура спектра непосредственно не обнаруживается. Осн. источниками возбуждения Ш. р. являются вертикальные молниевые разряды. Кроме того, определ. вклад могут вносить и эл--магн. колебания, генерируемые в магнитосфере.
Частота первой гармоники шумановского резонанса - это, грубо говоря, сколько раз в секунду, отражаясь от ионосферы, электромагнитные колебания обогнут землю. Поскольку радиус земли не меняется, а высота ионосферы по сравнению с радиусом земли незначительна, то куда ж ей деваться-то, шумановской частоте? Как колебалась в небольших пределах около частоты 8 Гц, так и колеблется.
Частоты Шумановских резонансов можно посмотреть в реальном времени здесь:
Данные комплексного мониторинга. Как видно, частота первого Шумановского резонанса (F1) как была около 8 Гц, так и осталась! Там же есть возможность посмотреть архивные данные, но для этого нужно зарегистрироваться.
Т.е. в очередной раз видно, что шарлатаны от науки нагло врут! И, я думаю, понятно, что корректоры Кольцова являются не более чем очередным способом отъёма денег у населения.
