Не c той стороны подходишь.
А ты не ошибся? Ещё раз повторяю:
любые знания о реальности мы получаем лишь из наблюдений, измерений, экспериментов! Или ты с этим не согласен?
Ты признаёшь или не признаёшь что ДНК – программный код, в котором зашифрованы миллиарды инструкций? Если ДНК программный код то он не может создаться сам по себе и поэтому непременно (из этого следует) у этого кода есть тот, кто его изначально создал. Программы не создаются сами по себе!
Хорошо, давай будем разбираться. Раз ты утверждаешь, что программы сами по себе не могут создаваться, а требуют Создателя, то, следовательно, они сами и изменяться не могут! Т.е. для изменений этих, как ты пишешь, программ, также необходим Создатель, который эти программы изменяет. Так? Однако, в реальности эти программы (ДНК) изменяются
сами, не требуя вмешательства Создателя! Примеры тебе уже многократно приводились, однако ты их игнорируешь. А это очевидный признак
веры. Тем не менее, приведу тебе ещё одну ссылку, в которой рассматривается процесс эволюции. Постарайся внимательно прочитать и вникнуть:
Доказательства эволюции. Как видишь,
для того, чтобы изменялся код ДНК (программа по твоему) вовсе не требуется наличие Создателя! Ведь все эти спекуляции о необходимости Создателя происходят по той причине, что мы ещё недостаточно знаем о причинах возникновения жизни. Я думаю, что рано или поздно, в этом вопросе будет поставлена точка. Причём явно не в пользу Создателя!
Новичёк, тебе боязно признать что в космосе существуют более развитые цивилизации по сравнению с нашей на Земле?
Понимаешь в чём дело, для того, чтобы утверждать, что в космосе существуют ещё какие-то цивилизации, нужны
факты. Пока что, несмотря на целенаправленный поиск таких цивилизаций, утверждать их наличие
нет никаких оснований! Или у тебя есть такие факты? Факты - в студию!
На счет эволюции. Наблюдения, проведенные в течение десятилетий над различными животными и растениями, показали, что разновидности никогда не переходят строго определенной генетической границы. С другой стороны, генетические опыты показали, что мутации, которые выдвигались неодарвинистами как эволюционный механизм развития жизни, не добавляют живым существам никакой новой генетической информации, более того несут им только уродства и физическую неполноценность.
Ну зачем же ты так нагло врёшь! Ещё раз, - почитай внимательно статью, ссылку на которую я тебе дал. Во-первых, там даны результаты
наблюдаемых изменений генома. Во-вторых, о каких это десятках лет ты пишешь? Для кишечной палочки? Да, он длился двадцать лет, за это время сменилось более 44000 поколений. И за это время у бактерий появился новый признак, который и пытались получить в результате мутаций - бактерии стали усваивать цитрат, чего кишечная палочка никогда не умела.
В той же статье сказано, что полная репродуктивная изоляция (несовместимость геномов) достигается в природе в среднем за
3 миллиона лет, а иногда и больше -
от 4 до 14 миллионов лет. Там же, в этой статье, можешь почитать ссылку
Опыты по искусственному видообразованию. Нужно просто чётко понимать, что несмотря на то, что механизм реплицирования ДНК весьма устойчив к разного рода воздействиям, тем не менее,
мутации происходят постоянно! И эти мутации могут быть как полезными, так и вредными для организма, существующего в данных конкретных условиях. Естественно, что организмы с вредными мутациями (которые снижают жизнеспособность в данных условиях) вымирают, а те организмы, которые получили некоторое преимущество для существования в данных условиях, постепенно займут главенствующее место. Это и есть процесс отбора. Т.е. эволюция как таковая включает в себя два механизма:
1. механизм мутаций - случайный.
2. механизм отбора - направленный.
Вот и всё. И где здесь Создатель?
Это следует из наблюдений и экспериментов ученых и исследователей по всему миру. Их тысячи. Многие ученые и исследователи после таких экспериментов и исследований наоборот приходят к выводу что есть Создатель и есть продолжение жизни после смерти и только самые твердолобые отказываются признавать очевидное.
Так, давай словоблудия не нужно! Давай конкретные ссылки на эксперименты и наблюдения, доказывающие наличие души! Причём ссылки должны быть на реферируемые издания. Поскольку на помойках интернета всяческого бреда более, чем достаточно.
P.S. Я не хочу полностью комментировать то видео, ссылку на которое ты дал, поскольку это чушь чистейшей воды, которую излагает невежественный вояка. Ведь уже на 32 секунде он выдал: "... они дают возможность энергетически, за счёт положительных энергий, которые вырабатывают и которыми обмениваются, за счёт этого тоже наполняется космос и какая-то лепта вносится в его развитие." Феерический бред! Показывает полнейшее непонимание этим Савиным
научного мироустройства! Ведь термин "положительные энергии" очень любят использовать всяческие шарлатаны и экстрасенсы! А термин "энергия" обозначает не самостоятельную сущность, а лишь меру движения материи в самом общем смысле этого слова. И по какому-это принципу какая-то энергия (чего?) является положительной? Всё, дальше это видео можно не смотреть!
