Движение от "проприетария" к свободе

[s1lver]

С периферией проблем в хрюше практически не было, в висте думаю тоже не должно быть. А вот как раз с новыми устройствами они уже наблюдаются. Вообще хр стала стабильно только после выхода sp2, подождем годик, пока они начнут выпускать сервис паки  Также не понятно зачем ставят висту на ноутбуки за 20 т.р., т.к. она там не работает, а просто место занимает. Уже несколько раз приходилось ставить на такие хр. Скорее всего висты не избежать, т.к. если  тот же ноутбук поставлялся с ней, то и дрова у производителей только под висту  Но все таки на офисных машинах хр еще долго работать будет, т.к. достаточно стабильна, изучена и все нужные приложения на ней работают.

[alexis031182]

По теме windows и надежности ее работы очень интересное мнение в Интернете вычитал. Говорят, что проблемы с безопасностью у систем от мелкософта вовсе не сами по себе появляются. Складывается впечатление, будто выходы сервис паков планируются заранее, т.к. ну нельзя же по сути одну и ту же проблему наследовать из одной системы в другую, более новую. Похоже код, устраняющий те или иные глюки, уже на самом деле имеется в наличие еще до выхода обновления, просто при компиляции системы он тривиальным образом закомментирован. А уж раз сии действия имеют место быть, то получается, что пользователя держат за идиота еще в самом начале. Каково, а?  

[s1lver]

А кто его знает, все может быть. Хотя линукс теперь довольно серьезный конкурент для домашних пк, и я бы на месте Била так не делал:)

[digitalman]

В большой корпорации процесс работы совсем не такой, как в небольшой софтверной фирме где одним проектом три человека занимаются. Мало ли какая путаница может там возникнуть...

А еще есть всякие злоупотребления, так программеры работающие в мелкософте могут запросто вставлять в подписаный цифровым сертификатом код свой модуль удаленного администрирования... Вобщем это вовсе не Билл Гейтс со зла делает, а это обычные процессы коррупции в мегакорпорации.

[alexis031182]

Я так думаю, что там жесткая все же проверка имеет место быть на подобные дела, т.к. это коммерческая организация. Скорее это все же официальная внутренняя позиция

[s1lver]

В большой корпорации процесс работы совсем не такой, как в небольшой софтверной фирме где одним проектом три человека занимаются. Мало ли какая путаница может там возникнуть...

А еще есть всякие злоупотребления, так программеры работающие в мелкософте могут запросто вставлять в подписаный цифровым сертификатом код свой модуль удаленного администрирования... Вобщем это вовсе не Билл Гейтс со зла делает, а это обычные процессы коррупции в мегакорпорации.

Если это имеет место быть, то за этим стоит очень высокопоставленный сотрудник. Скорее всего каждый кусочек кода подвергается проверке. Иначе каждый год-два бы новую винду выпускали)

[digitalman]

Вот мысленно представьте объем в мегабайтах винды, и мысленно дизасемблируйте ее, объем исхдников будет на порядок а то и на два выше. Хотел бы я посмотреть на человека, который не то чтобы даже проверить, а вообще успел бы за год все эти текстовики пролистать на экране ))

Не верю я в жесткую проверку каждого кусочка кода

[digitalman]

В идеале это сделать можно, в реале - нет

[alexis031182]

Ну это ни к чему. Вся проверка наравне с разработкой шла, так что времени на проверку нового кода не требуется много. А вот что касается добавления отсебятины, так это отследить даже в библии без проблем можно.

[digitalman]

Библий в разных вариантах тоже множество существует.
Ну не верю я, что у мелкософта есть идеальный цензор-трудоголик

В любой системе - самое слабое звено человек. Из-за человеческого фактора, и самолеты падают, и титаник на айсберг напоролся, и секреты корпораций и спецслужб хранимые за семью печатями, становятся известны всему миру.

[alexis031182]

Библий в разных вариантах тоже множество существует.
Ну не верю я, что у мелкософта есть идеальный цензор-трудоголик

В любой системе - самое слабое звено человек. Из-за человеческого фактора, и самолеты падают, и титаник на айсберг напоролся, и секреты корпораций и спецслужб хранимые за семью печатями, становятся известны всему миру.

Все верно. Но подозрения возникают вовсе не из-за того, что изъяны проявились, а из-за того что изъяны эти чудесным образом повторяются раз за разом практически не изменяясь. Думаю, что ни у кого нет сомнений в том, что сервис паки для висты обязательно будут. И именно это наводит на размышление. А что касается одного, ну двух случаев кражи информации сотрудниками компании, так это единичные моменты (если они вообще были). Все остальное - четко спланированная политика. Кстати, заботе о пользователях в этой самой политике место отводится отнюдь не самое первое.

[alexis031182]

Код: [Выделить]

ПЯТЬ ПРИЧИН НЕНАВИДЕТЬ LINUX

Приходится быть знатоком. Хотя коммерческие дистрибуторы Linux и создатели графических интерфейсов пользователя и упростили некоторые из задач, но многие процедуры по-прежнему заставляют вас спускаться до командной строки, расшифровывать загадочные системные сообщения или доходить в упражнениях по ручному редактированию до сложных конфигурационных файлов. Если вы не удосужитесь хотя бы поверхностно изучить всякие хитрости Linux, то очень может статься, что у вас просто многое не получится.

Отстающая поддержка оборудования. Работа команды Linux'овских разработчиков-альтруистов по выстраиванию поддержки новых видов оборудования восхищает, однако если производителей оборудования ничто серьезным образом не подтолкнет к созданию драйверов для Linux, то поддержки некоторых периферийных устройств в распространяемых версиях этой операционной системы можно так никогда и не дождаться.

Второсортное программное обеспечение. Для Linux можно получить любые мыслимые утилиты, причем по большей части бесплатно, но многие из них не могут сравниться с лучшими приложениями для Windows или для Mac. Наипервейшие приложения для Linux - такие, как StarOffice, Evolution или The GIMP, - все еще обладают лишь некоторым подмножеством тех черт, которые можно найти в Microsoft Office, Microsoft Outlook или Adobe Photoshop. То, что эти приложения реально предлагают, более чем адекватно - но только до тех пор, пока вам не понадобится что-то из отсутствующего.

Путаница с версиями. Поскольку Linux - продукт бесплатный, то любой может упаковать эту операционную систему и продавать собственные дистрибуции. Если вы решили остановиться на Linux, то нужно еще определить, какая из этих дистрибуций для вас подходит: Mandrake, Red Hat, SuSE или какая-либо из десятков других. Причем поддержка оборудования у них может варьировать, а в иных версиях не обнаруживается и никакой дружественности к пользователю.

Техническая поддержка отнюдь не бесплатна. Люди жалуются на стоимость технической поддержки Microsoft - 35 долл. за каждое обращение. Так вот, за немногими исключениями услуги дистрибуторов Linux обойдутся не дешевле; в случае SuSE бесплатная поддержка инсталляции жестко лимитирована. Так что если вы начинающий пользователь Linux и планируете обращаться по телефону за помощью и советом, то подумайте об установке Mandrake Linux, где звонок обходится в 15 долл. (или меньше при большом количестве звонков).

[alexis031182]

Код: [Выделить]

ПЯТЬ ПРИЧИН ЛЮБИТЬ LINUX

Даром, даром, даром. Хотя дистрибуторы Linux и могут пополнять свои версии программами установки, обеспечивать техническую поддержку и издавать инсталляционные наборы со многими компакт- или DVD-дисками за определенную стоимость, они также раздают Linux и бесплатно. C Web-сайта SuSE можно совершенно свободно скопировать программы для установки той версии, которую мы тестировали. Списывайте и раздавайте сколько угодно копий, устанавливайте Linux на любое количество ПК. Единственное, за что придется платить, - это печатные руководства, телефонная техническая поддержка и красивые упаковки с дисками.

Высокая адаптивность. Дистрибуторы Linux (такие, как SuSE) вольны всячески преобразовывать свои версии Linux с прицелом на специфические типы пользователей. Программисты могут модифицировать исходный код «под себя» и бесплатно распространять программное обеспечение дальше. Результатом является полностью настраиваемая под нужды пользователя ОС, свободная от ограничений, которые вынуждают вас делать что-либо лишь одним определенным способом.

Безопасность. Linux нечасто становится жертвой всякого рода опасностей, с которыми сопряжена работа в сети и для которых уязвимы другие ОС. Когда такое случается, легионы программистов, работающих с кодами Linux, обычно выдают «заплатки», позволяющие справиться с проблемой, в течение 24 часов - хотя, конечно, пользователям эти «заплатки» надо еще списать и применить. Важной мишенью для создателей вирусов Linux не стала - пока.

Изобилие онлайновых справочных материалов. Вы не смогли найти ответ на какой-то относящийся к Linux вопрос в прилагающейся к вашей версии документации? Что же, в Web вы найдете сотни «ЧАВО?» с ответами на них, множество всяких практических советов и досок объявлений с сообщениями. Поиск начинайте с ресурса The Linux Documentation Project (www.tldp.org).

ОС на любой компьютер. Linux в той или иной разновидности будет работать на чем угодно: от используемого в качестве подставки 486-го компьютера с 8 Мбайт оперативной памяти (попробуйте-ка сделать это с Windows XP) и до кластеров высокоскоростных серверов. Не обязательно, конечно, одна и та же версия Linux будет выполнять одни и те же приложения, но вообще Linux хорошо подходит для тех случаев, когда компания Microsoft отправляет машины в прошлое своими постоянно растущими минимальными системными требованиями для работы Windows.

[Vladimir]

Keyboard for Windows
[attachment=181:13.jpg]

[alexis031182]

Пять причин ненавидеть Linux

Приходится быть знатоком. Хотя коммерческие дистрибуторы Linux и создатели графических интерфейсов пользователя и упростили некоторые из задач, но многие процедуры по-прежнему заставляют вас спускаться до командной строки, расшифровывать загадочные системные сообщения или доходить в упражнениях по ручному редактированию до сложных конфигурационных файлов. Если вы не удосужитесь хотя бы поверхностно изучить всякие хитрости Linux, то очень может статься, что у вас просто многое не получится.

Это утверждение неверно в корне. На самом деле необходимость в командной строке проявляется в основном лишь в тех случаях, когда требуется "тонкая" настройка того или иного служебного сервиса, будь то конфигурирование системных файлов или управление серверными службами. Что касаемо офисных задач, то здесь напрочь отсутствует необходимость использования консоли, т.к. сама по себе, эта сфера компьютерной работы, уже подразумевает применение лишь графических интерфейсов, и само собой разумеющимся является то, что в Линукс данная тема реализована на очень высоком уровне.

Отстающая поддержка оборудования. Работа команды Linux'овских разработчиков-альтруистов по выстраиванию поддержки новых видов оборудования восхищает, однако если производителей оборудования ничто серьезным образом не подтолкнет к созданию драйверов для Linux, то поддержки некоторых периферийных устройств в распространяемых версиях этой операционной системы можно так никогда и не дождаться.

Точно. Однако существующая поддержка периферийных устройств вполне достаточна для выбора рабочего в Линукс оборудования. Если приглядеться к таким производителям, как HewlettPackard, Samsung, Epson, Canon, то обнадеживает тот факт, что все не так уж и плохо.

Второсортное программное обеспечение. Для Linux можно получить любые мыслимые утилиты, причем по большей части бесплатно, но многие из них не могут сравниться с лучшими приложениями для Windows или для Mac. Наипервейшие приложения для Linux - такие, как StarOffice, Evolution или The GIMP, - все еще обладают лишь некоторым подмножеством тех черт, которые можно найти в Microsoft Office, Microsoft Outlook или Adobe Photoshop. То, что эти приложения реально предлагают, более чем адекватно - но только до тех пор, пока вам не понадобится что-то из отсутствующего.

А вот здесь можно и поспорить. Все выше названные приложения для windows отнюдь не обладают какой-либо функциональностью, не имеющейся в свободно распространяемых приложениях. Указанное утверждение вообще представляется весьма сомнительным, особливо когда поработаешь с выше представленными приложениями для Линукс. Плюс ко всему, данную тему можно рассматривать с противоположной точки зрения, абсолютно имея все основания утверждать, что Свободные программы обладают весьма полезными конечному пользователю специфичными функциями, так или иначе не нашедшими себе место в проприетарных приложениях. Попробуйте сами посмотреть.

Кстати, совсем недавно я решил посмотреть как данный форум выглядит в окне браузера internet explorer. Сразу скажу, что впечатления от интерпретации графики страниц меня весьма и весьма озадачили, т.к. такого ужасного представления я давненько не наблюдал. Друзья, смело переходите на НОРМАЛЬНЫЕ и СОВРЕМЕННЫЕ браузеры (Opera, Mozilla Firefox)! Тем самым вы абсолютно ничего не потеряете, а вот привычные в отображении страницы предстанут совсем в другом свете.

Путаница с версиями. Поскольку Linux - продукт бесплатный, то любой может упаковать эту операционную систему и продавать собственные дистрибуции. Если вы решили остановиться на Linux, то нужно еще определить, какая из этих дистрибуций для вас подходит: Mandrake, Red Hat, SuSE или какая-либо из десятков других. Причем поддержка оборудования у них может варьировать, а в иных версиях не обнаруживается и никакой дружественности к пользователю.

А кто сказал, что свобода выбора это плохо. Неужели лучшим решением является то, что наши индивидуальные пристрастия к тому или иному дизайну, методам работы, поддерживаемым "из коробки" функциональности и прочему, должны кем-то задавливаться на корню с предложением одного и того же варианта. Лично я предпочитаю свободу выбора и думаю, что меня многие поддержат.

Техническая поддержка отнюдь не бесплатна. Люди жалуются на стоимость технической поддержки Microsoft - 35 долл. за каждое обращение. Так вот, за немногими исключениями услуги дистрибуторов Linux обойдутся не дешевле; в случае SuSE бесплатная поддержка инсталляции жестко лимитирована. Так что если вы начинающий пользователь Linux и планируете обращаться по телефону за помощью и советом, то подумайте об установке Mandrake Linux, где звонок обходится в 15 долл. (или меньше при большом количестве звонков).

Скажите мне, люди: кто-нибудь пользовался в своей истории общения с компьютером услугами служб технической поддержки от microsoft? Думаю, из обычных пользователей наберется едва ли десяток. Все это прерогатива организаций, где, собственно, 35 долл. (если эта сумма действительно такова, а не больше) не особо большие деньги. Так что нам, простым юзерам какая разница, сколько кто хочет денег за звонок к черту на кулички?

[Vladimir]

[attachment=183:winnoglukz.jpg]

[Vladimir]

Настоящие мужчины сидят под Windows

Настоящие мужчины не боятся неизведанного. Легко не бояться Юникса - там все и так понятно. Куда сложнее не бояться Windows, зная, что она может выкинуть что-то непредсказуемое. Поэтому настоящие мужчины ставят Windows даже на критические серверы. Они не ведают страха.

Настоящие мужчины не ленивы. Почти все юниксоиды ленивы - им проще за десять минут написать скрипт, автоматизирующий их работу. Настоящие мужчины под Windows с легкостью тратят часы на то, чтобы сделать то же самое вручную. Они не ленятся.

Настоящие мужчины не разводят споров. Юниксоиды всех уже достали своими обсуждениями, какой дистрибутив куда ставить, и что лучше для этой задачи - Солярис или Линукс. Windows как генеральная линия партии - одна, пусть даже и в нескольких лицах. И развивается так, как хочет одна организация. Настоящим мужчинам это нравится, это как в армии. Настоящие мужчины за командную систему.

Настоящие мужчины не нужнаются в удобствах. Они с улыбкой слушают споры юниксоидов о том, какие проблемы у виндового графического интерфейса, почему он не удоволетворяет ни одному требованию, предъявляемому к интерфейсу и насколько убога их командная строка. Они и сами все это знают, просто они считают, что недостойно мужчины так заботиться об удобстве. Настоящие мужчины могут спать на голом полу, чего уж говорить о цветной, бархатной кровати, пусть и поставленной вертикально.

Настоящие мужчины не думают о деньгах. Они с легкостью заплатят тысячи долларов за софт на своем компьютере, зная, что могут получить ту же функциональность бесплатно. Им это не нужно, ведь считать деньги - мелочность.

Настоящие мужчины не нуждаются в удаленной работе. Если им надо, они и ночью могут приехать в серверную, чтобы запустить нужный им софт или посмотреть, что происходит. В конце концов, они ведь настоящие мужчины.

Настоящие мужчины стойко переносят испытания. Они знают, что разные версии MS Office несовместимы между собой, но они не боятся, если придется, переверстать пятисотстраничный документ. Или что старый софт перестанет запускаться при переходе к новой ОС. Им, в сущности, это не так важно. Они не будут ныть, они просто потратят несколько суток на переверстку или перепишут софт - вот и все. Они настоящие мужчины.

Настоящие мужчины основательны. Они понимают необходимость перегружать систему после установки каждой программы, да и вообще, для настоящего мужчины не составляет проблемы раз в два-три дня перегружать машину. Ему несложно периодически разбирать помойку в винчестере и в реестре, и он не начинает пустую ругань в Сети, когда при установце чего-нибудь летит что-то другое. Он не считает это ненормальным и неестественным. Он просто стиснув зубы решает проблему.

Настоящий мужчина не кривится, когда выясняется, что новая версия требует втрое больше памяти и работает вдвое медленнее. Он просто берет деньги, отложенные на отдых, идет и покупает новый компьютер. Настоящие мужчины не нуждаются в отдыхе.

Настоящие мужчины не нуждаются ни в легкости, ни в удобстве, ни в надежности. Они нуждаются в борьбе.

И вывод из всего этого один. Только нытики и слабаки сидят под юниксом. Настоящие мужчины, сидящие под Windows, их за это презирают...

Автор пока неизвестен

[john]

Настоящие мужчины сидят под Windows

       
 

После прочитанного, я даже незнаю как выразить насколько я крут!
У меня на буке - Vista!  \m/

Я, как настоящий мужчина, не побоявшись трудностей, потратив всего неделю уже научил ее не задавать глупых вопросв, и не предлагать поискать обновления в сети для самой винды, ее антивирусника, ее брандмауэра, собственного софта бука, драйверов, офиса...
Мне уже удалось сделать из трехмерного дружественного интуитивно-понятного интерфейса - более менее нормальный, почти такой же как в w2k. Уверен, это только начало. С Windows Vista - нет предела совершенству! Еще пару недель и я наверное смогу даже выходить в интернет, не боясь что первым делом виндовс побежит докладывать своему босу какой софт установлен на моей машине. Я даже уверен что мясяца через два смогу наконец-то сказать что в основном контроллирую то, что происходит в системе, особенно когда бук выключен. Мне удалось выиграть встренные в Виндовс шахматы на самом последнем уровне, причем даже не пришлось напрягать свои мозги! И даже мозги Виндовс уцелели не смотря на 100% загрузку процессора, когда она думала над очередным ходом! И хотя я наивно полагал что они наконец исчезнут после того как их выиграешь (но нет - не исчезли!) - я все-равно их удалю, чего бы мне это не стоило! Ну ладно, на сим заканчиваю, многозадачная система Vista наконец-то закончила копиовать софт с DVD на HDD, и надеюсь теперь мне удастся нормально посмотреть фильм....

[Oleg]

После прочитанного, я даже незнаю как выразить насколько я крут!
У меня на буке - Vista!  \m/

Своего рода ТАМАГОЧИ  

[alexis031182]

Мне ещё понравился небольшой пунктик в лицензионном соглашении мелкософта на свой продукт. Мол по типу мы не ограничиваем ваши действия на продажу, перекомпиляцию, распространение и прочее любых других продуктов не от microsoft.    Ха! Они ещё нам указали бы  куда нам после бани ходить