Пусть требования не удовлетворены, НО ШТРАФ-то они заплатили! СУД ПРИЗНАЛ, что ДАННЫЕ ПОРОЧИЛИ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО!
Деньги уплачены! Пусть не требуемая сумма - 1.000.000 рублей, - но 10 000 рублей - тоже деньги!
Опять врёшь? Или у тебя проблемы с головой - дислексия? Специально для таких трудных, как ты, поясняю в общих чертах, как происходит судебный процесс:
1. Истец подаёт исковое заявление в суд первой инстанции - обычно районный суд.
2. Суд рассматривает заявление по существу и принимает решение (определение, постановление и т.д.). А также устанавливает срок вступления этого решения в законную силу, обычно 10 дней.
3. В течение этого срока, пока решение не вступило в законную силу,
никакие взыскания на ответчика не накладываются. В течение этого же срока как ответчик, так и истец могут подать апелляцию в суд следующей (высшей) инстанции.
4. Суд следующей инстанции рассматривает апелляцию и выносит определение. Также устанавливается срок вступления его в законную силу (обычно с момента оглашения). Опять же, в течение этого срока (там есть ещё некоторые ограничения) как ответчик, так и истец могут подать апелляцию с суды более высоких инстанций - вплоть до Верховного суда и Гаагского суда. Ещё раз:
пока определение (решение) суда не вступило в законную силу никаких мер взыскания к ответчику не применяется!Вступление решения любого суда в законную силу приводит к двум последствиям:
1. С ответчика взыскивается сумма, указанная в решении суда, что оформляется судом через исполнительный лист.
2. Ответчик и истец более не могут подавать апелляцию в суды следующей инстанции, кроме как в случае вновь установленных обстоятельств, т.е. таких, которые не были известны на момент проведения суда и могут привести к пересмотру судебного решения.
В данном, конкретном случае, поскольку была подана апелляция,
решение районного суда в законную силу не вступило, и, следовательно,
никаких денег ответчик истцу не выплачивал! И о каком это признании ты пишешь? ведь определении областного суда прямо сказано:
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 19 октября 2010 года отменить.
В удовлетворении исковых требований Пеуновой С.М. отказать.
Т.е. после этого определения областного суда,
решение районного суда не имеет никакой юридической силы! И соответственно,
никаких денег Пеунова не получала!Может врать-то хватит? Тем более, что ты писáл, что Пеунова выиграла все до одного дела! Кстати, а как там с "мертвыми душами"? И со сломанной ногой (рукой) ты к кому пойдёшь - к врачам, или на заговор к Пеуновой?
