Внимание! Данный пост содержит ненормативную лексику, ибо упоминание трех букв (КОБ), ну никак невозможно без упоминания еще трех, четырех и даже пяти Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…
Вот не поленился, нашел время ознакомиться с очередной порцией этого бреда. В данном опусе как обычно одна ботовня вокруг да около, прото толпу-лохоторат, божия водительство, и про то как ничего не надо делать. Все это можно было написать двумя фразами:
1. Путин!
2. Пусть все идет так как идет, а мы не будем ни во что вмешиваться, а постоим, посмотрим, попишем "умных" словов, ведь на все воля божия...
И подпись: Внутренний Пр
едиктор СССР
Чтобы не быть голословным, прокомментирую некоторые моменты. Начнем с введения:
Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для
понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти
всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно
освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина
проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том
основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по
тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не
дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.
Вспоминается рассказ Зазнобина (еще почти на заре КОБ), когда он рассказывает, как некие его товарищи пригласили его на некую закрытую квартиру (с чего бы вдруг?) и позволили ему познакомиться с еврейскими книжками (тора, талмуд и т.п.), причем совершенно бесплатно. На что Зазнобин (и разумно, кстати) возразил - у нас нет времени изучать тома вашей талмудистики, мы создаем свою концепции. Ну и так все и получилось - создали свой многотомный талмуд. Который можно изучать, можно не изучать - ничего это не меняет, потому как даже в случае настояйивого изучения этого параноидального бреда, человеку, который впервые знакомится с сим творением, на сегодняшний день нужно уже как минимум несколько лет только для поверхностного знакомства, а после этого знакомства, или въедливого изучения он придет к единственному возможномы выводу: "Опять наебали..."
мы удовлетворены итогами прошедших 4 декабря 2011 г. выборов в
Госдуму вне зависимости от того:
· были эти выборы самыми честными в истории постсоветской Россионии и фальсификации
внесли в них вклад в пределах статистической погрешности,
· либо же реальные итоги отличаются от официально объявленных настолько, что
большинство в новом составе Думы должно было бы перейти от «Единой России» к какой-
то другой партии (КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР).
Здесь сказано: Нам похуй на выборы, в эти игры мы не играем, потому что у нас есть КОБ и нам нахуй больше ничего не надо.
Протестные митинги против официально объявленных итогов вобрали в себя относительно
небольшую долю электората, локализованную главным образом в Москве2.
Открытие америки... Ну разумеется! Ибо глупо идти на митинг где-нибудь в Мухосранске с лозунгом "Долой Путина!", ибо не только информация не дойдет до Путина, но и сам путин понятия не имеет где этот Мухосранск. Кроме того - власть локализована главным образом в Москве, а потому только в Мосве такие митинги и имеют смысл быть, в регионах имеет смысл быть нечто другое (например тот самый бунт, который упоминается ниже), впрочем, справедливости ради, московские митинги были поддержаны в регионах, есди этого не знает Зазнобин, живя в Москве - это его личные проблемы.
отечественный
«электорат»:
Ø частично утрачивает политическую активность и люмпенизируется, вследствие чего его
с каждыми выборами всё труднее привлечь к участию в них,
Ø а частично — умнеет, переставая быть «электоратом-лохокторатом» и образуя собой
основу политического устройства будущей возрождённой России.
Тут говориться о том, что Зазнобин считает что в России электорат (а это по определению в основном быдло, за исключением некоторой горстки КОБ-быдла (те кто смотрел лекуии Петрова, но не изучил концепцию всю), и буквально несколько человек, включая разумеется самого Зазнобина, которые не быдло по определению), а точнее быдло (ибо Зазнобин и "авторский коллектив" не быдло, а потому дурнеть не могуТ) частично становиться еще дурнее, а частично (речь опять же только о быдле, ибо зазнобин и авторский коллектив уже и так пиздец как умные) становится умнее. Можно было бы конечно сказать, что по сути ничего и не происходит. Ну подумаешь часть поумнела, зато другая часть подурнела. Вообще, высокомерие этой КОБлы зашкаливает, но есть такая пословица:
"Если вокруг тебя все дураки - значит ты центральный" "Вседержительность Божия", которую КОБ ставит во главу угла, чего бы не происходила (и даже сейчас), написано в церковно-славянском стиле, ну оно и правильно - На все воля божия, как учит церковь.
Тем не менее вопреки мнению большинства:
· Бог есть, и Он как Творец и Вседержитель не безучастен к тому, что происходит на Земле;
Аминь.
· а эгрегоры тоже существуют (см. работы ВП СССР «К Богодержавию…» и «Основы социологии», часть 1, гл. 4 «Структура личностной и порождение коллективной психики»);
а торсионные поля тоже существуют (смотри работы Акимова и Шипова)
ну что за бред, господа? Факты, экспериментальное подтверждение, теоретическое обоснование - без этого все ваши фантазии остаются лишь вашими фантазиями, по сути - бредом очередной сивой кобылы!
· и нет людей, живущих вне связи с эгрегорами и не обладающих каким-либо эгрегориальным статусом, обусловленным их реальной нравственностью, в каждом из эгрегоров, с которым связан индивид;
Есть! Я не связан ни с какими эгрегорами.
· а каждый эгрегор характеризуется целями, на которые он работает, и алгоритмикой их достижения, в которую в том или ином статусе оказываются вовлечёнными множество людей, подчас даже не подозревающих о существовании друг друга и эгрегоров;
А чебурашки характеризуются большими ушами, треугольным носом и вообще они пушистые. Это ли не доказательство того, что чебурашки реально существуют?
· и всё это так или иначе стоит за схемами на рисунках 1 и 2 и проявляется в текущей политике (одно из определений: политика — искусство возможного), которая, реализовав единственную возможность из множества, уходя в прошлое, становится безальтернативно свершившейся историей.
За схемами 1 и 2, кроме лозунга "на все воля божия" - вообще нет ничего.
Варианты и перспективы их реализации
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ. Народ — быдло, «электорат-лохокторат»
ВАРИАНТ ВТОРОЙ. Народ — быдло, «электорат-лохокторат»
ТРЕТИЙ ВАРИАНТ. Россия перестаёт быть страной дураков и негодяев
Как видите у нас нет вариантов, мы страна негодяев и дураков, и дальше у нас есть два шанса (если конечно все варианты равнозначны) стать не просто страной негодяев и дураков, а полноценым быдлом "электоратом-лохокторатом" и всего один шанс - перестать бфть страной дураков и негодяев. По теории вероятности, ну вы понимаете... А значит КОБ будет существовать вечно ибо расчитана она на дураков и негодяев, впрочем ими же и создается
