С Колеславом соглашусь, беседа со стороны Джона была на эмоциях и повышенных тонах и фактически ничего не показала и не доказала.
Всем привет, только что приехал, сразу пару комментов, к тому что это было и почему так. Во-первых, с Сергеем мы еще до эфира договорились, сначал я щупаю этого святотруса на предмет его адекватности, предъявив ему факты его лжи, но дав ему возможность признать что это была ненамеренная ошибка, если он адекватен и признает что сказано им было ложью (пусть даже ненамеренной ложью) и извиниться - тогда будет диалог. Ну всяко ведь бывает, был неправ, перепутал что-то, ошибся и т.п. Если он не признает, что был неправ, тогда никакого диалога не будет. Он, в ответ на факты подтверждающие что он был неправ, не только не признал это, но начал еще больше врать, чего стоит только его оговорки по форуму, то он регистрировался, публиковал сообщения, но сообщения удалялись и его банили, то он вообще не регистрировался потому что КГБ боится, то он вообще приглашения отправлял мылом и год назад, но не может ни емаилы назвать ни сканы предъявить, ни даже сказать а когда это вообще было. Естественно, пытаться доказать что-то человеку неадекватному, когда он очевидные вещи отказывается воспринимать - бесполезно.
Кроме того, ограничения самоей передачи, согласитесь, за час сложно даже подойти к теме, не то что ее обсудить, тем более в формате диалога, тем более учитывая то, что у меня есть всего час, наивно полагать что я еще раз пойду на это радио, а пытаться вести диалог с человеком, который непрерывно врет или промолчать весь эфир слушая его бредни - не на того напали. Видите, он сразу выставил кучу ограничений (еще до эфира, Сергей свидетель), на что я сразу его послал, сказав что оговаривать все это надо было за ранее и лучше публично, а не за 10 минут до эфира, поэтому диалог пойдет так, как я его поведу, никакого ведущего тут не будет. Мне в данному случае важно было показать что ведущий этого радио лжет, что я надеюсь вполне показал. По тартарии на массу вопросв мог бы без проблем ответить Сергей, но его выкинули и назад впустили только в самом конце. Кстати, еще один момент, до эфира, минут за 15, мы проверили оборудование - все было нормально, но эфир начался с технических проблем, я практически не слышал ведущего (очень тихо, хотя все было на максимальной громкости), Сергей его не слышал вообще, а при попытке включить радио, чтобы хоть как-то ведущего слышать - появлялось эхо и связь вообще была никакая. Кстати, картинки, которые он вставлял во время эфира - я этого даже не знал пока не посмотрел запись - ну это подло вообще-то, он-то в штатах, а я здесь, да и вообще, измываться подобным образом над президентом - верх подлости, и дело даже не в том, что он президент. Да, мне тоже не нравится что делает Медведев с Россией, и я, как гражданин России, могу думать и говорить о нем все, что угодно (правда врядли я опущусь до такой вот низости), но я порву любого иностранца, который себе это позволит. Да и воообще, либо вы "идете на барикады", гворите что вам не нравится, как-то проявляете свою гражданскую позициюно конкретно, с фактами и открыто, либо заткнитесь нахуй, не позорьте себя, Россию и наш народ, вот такие вот издевки мелкопакостные - это чисто по человечески подло.
Ну и еще пару слов о Тартарии, там идет отсыл к Британской энциклопедии 1771 года и европейским картам 17-18 века, но почему-то полностью игнорируются документы России, и как я уже сказал Китая и Индии (никто ведь не станет спорить, что они были более осведомлены в том, что касается обсуждаемых территорий). И источников, как монгольских, так и китайских (разумеется я имею ввиду примерно этот же период, т.е. 17-18 век), в частности об Орде и Чингизидах - полно. Конечно, я назвал сходу то, что вспомнилось, при этом я сказал в эфире, что строго говоря я вообще-то не историк, но даже тех скудных сведений по истории что у меня есть - вполне достаточно чтобы понять что такое тартария. Кстати, вначале передачи он упорно отказывается принавать что тартария - это всего-лишь территория, но в конце, когда я сказал что "по вашему, существовало огромное государство (Тартария)" - он тут же перебил - не государство. Блять, а что тогда? О чем тогда вообще сыр-бор? Ну и опять отсыл к Шлецеру, Баеру и т.д. Ребята, но это полный неадекват, вы живем в 21 веке, а не во времена Ломоносова! А эта Из-Тория? Ну бред, причем я показал пример что означает слово история - "История автомобилестроения" - как сказать по другому? "летопись автомобилестроения"? Любой нормальный человек прекрасно понимает, что история - это гораздо больше чем летопсиь или хронология, и причем здесь, в данном примере, Тора? Или какое отношение Тора имеет например к Истории СССР?
Но самое главное во всем этом - я увидел реакцию хомячков, на форумах - в тех самых темах, ссылки на которые были в этой теме (форум радио, мид-гард). Тут собственно вообще комментировать больше нечего - вы надеюсь сами все это уже читали, причем, уже трое человек сообщили, что их на форуме этого радио забанили, только за попытку написать не то, что там принято. Делаем выводы.
Ну и на счет эмоциональности. Вы поймите, сидит эдакая трусливая гнида, причем не в России сидит - скажи он об этом, может и реакция была бы не такая у слушателей, и поливает всех дерьмом. Грубо говоря смотрит тебе в глаза и врет не краснея, да у меня уже на 10 минуте эфира было огромное желание послать его туда, куда обычно посылают и откуда редко возвращаются, и если бы Сергей был на связи, то я возможно так бы и сделал, передав ему слово, но его отключили.
