И к чему привел наш спор? - Ни к чему)
С возвращением...
Cпор — это публичное обсуждение проблем, интересующих участников обсуждения, вызванное желанием как можно глубже, обстоятельнее разобраться в обсуждаемых вопросах: это столкновение различных точек зрения в процессе доказательства и опровержения.
Так как свою точку зрения ты никак не подтверждаешь доказательно, а опровергнуть имеющиеся точки зрения не в состоянии, то и спора по сути никакого и не было.
Одна из главных причин - неуважение мнения другого.
Любое мнение достойно уважения?
Со стороны вам может казаться, что те, кто прислушивается к Трехлебову - секта, но это ваше мнение.
Нет, не так. Есть те кто прислушивается, а есть воинствующие сторонники - вот они секта. Можно ли найти зерно истины в том что говорит Трехлебов? Да разумеется! Но к чему возиться в куче навоза в поисках этого зернышка, когда рядом целые непочатые амбары?
Мне интересно смотреть - его видео, это так посмотреть интересный фильм.
Так это и надо позиционировать - культовый фильм, без претензий на истинность того, что говориться. Тогда ни к нему, ни к его сторонникам не будет никаких претензий - у нас свобода вероисповедания.
Кстати про него есть такие же смешные ролики как про Левашова?)
А надо? Без роликов информация не усваивается?
По поводу священников в армии подумал, есть и положительные моменты, только дискриминация славян опять)))
А чего больше, положительных или отрицательных моментов?
Может интересно будет кому-то послушать:
Негритянские мотивы о славянах - сильно, но не в моем вкусе.
