(!) ЛОЖЬ ЛЕВАШОВА - ИГРА В ПОДДАВКИ ?

[Q_Q]

Vladimir, у меня сейчас нет ссылки. Это самое начало встречи от 2 апреля этого года.

[Vladimir]

У вас даже не хватает смелости признать то положительное, что видно каждому.

Александр220, будьте любезны, раскройте пожалуйста это самое "положительное, что видно каждому", но не видно критикам деятельности Левашова.

Vladimir, у меня сейчас нет ссылки. Это самое начало встречи от 2 апреля этого года.

Угу, спасибо, "будем поглядеть..."

[john]

Угу, спасибо, "будем поглядеть..."

Нечего там глядеть. Он начинает говорить о Словенске, и с какого-то перепугу начинает читать чье-то дурацкое письмо, не имеющее к Словенску никакого отношение, и на основании этого говорит что на вот такой мол бред на Словенске.

[Новичёк]

Так его, больше грязи, у вас зто хорошо получается!

Врать изволите? Я уже не раз отмечал эту вашу черту - лживость. Наверное у Левашова переняли? Или вы считаете факты, показывающие ложь и невежество Левашова грязью? Так это тоже приём Левашова - вкладывать в общеизвестный термин новый, только ему понятный смысл!    Ну, а если серьёзно: факты поливания грязью Левашова - в студию! Ведь здесь по большому счёту обсуждается не сам Левашов, а его творчество, которое представляет собой смесь лжи, невежества и плагиата! И это было чётко и неоднократно показано.

Группу подтанцовки на выход, попрыгать на аморфной биомассе.

Это вы Левашова аморфной биомассой назвали? Ну, и кто из нас его грязью поливает?  

[Новичёк]

В том свинарнике, который вы здесь развели, о чём-то серьёзном говорить не возможно.

У вас однако, очень своеобразные представления о свинарнике! Вы сами-то хоть раз там были? А судя по вашим высказываниям, именно вы пытаетесь тут "развести свинарник", - ведь вы же постоянно уходите от темы обсуждения, забалтывая её. Ведь вам предлагалось взять какой-либо один вопрос и разобраться с ним до конца! Вы сами выбрали первоматерии и связанную с ними, по вашему, гравитацию. Ну, и где продолжение обсуждения? Что же вы сбежали с той темы?

Обстановка на серьёзные мысли не располагает,когда вокруг кричат ату его ату.

Здесь никто не кричит Ату! Здесь лишь показывают факты лжи и невежества Левашова! Вы хоть что-то в его оправдение можете сказать? Или доказать, что обвинения Левашова в лжи и невежестве несостоятельны? Нет? Тогда что вы здесь делаете?

У вас даже не хватает смелости признать то положительное, что видно каждому.

Ну почему же, есть и у Левашова здравые высказывания. И этого никто не  отрицает. Только вот по большей части эти высказывания не его! Это то, что называется банальный плагиат!

P.S. Так что там с первоматериями? Я так понял, что вы согласились с тем, что их не существует?  

[Ledokol]

Ledokol, дело в том, что большинство из зала, имеют смутное представление о том, что такое интернет.

Откуда сведения? Узнать о существовании Левашова гораздо проще из Интернета...

[Q_Q]

Откуда сведения? Узнать о существовании Левашова гораздо проще из Интернета...

Не верно! Читайте НАШИ ДЕЛА на сайте "род взв". Каждый участник становится единицей распространения и по нашим сведениям, не активные участники (те кто не приводит новых людей) изгоняются из организации. Мало того, сейчас даже на встречах участников "род взв" они открытым текстом говорят о том, что привлекать надо внушаемых и легковерных людей. (Сведения из личной переписки с теми, кто попадал на закрытые мероприятия "род взв")

[Ledokol]

Ledokol, дело в том, что большинство из зала, имеют смутное представление о том, что такое интернет.

Читайте НАШИ ДЕЛА на сайте "род взв". Каждый участник становится единицей распространения

Их на на весь мир около 1200. Сколько на Москву?
Думаю, что чтобы решиться прийти на платную встречу, даже москвичу нужно сначала хорошо ознакомиться с творчеством "академика" не говоря уж об иногородних. Легче всего это сделать с помощью Интернета. Для большинства "решившихся" пропаганды участников ВЗВ явно не хватило бы.

[Кирпич]

Их на на весь мир около 1200. Сколько на Москву?
Думаю, что чтобы решиться прийти на платную встречу, даже москвичу нужно сначала хорошо ознакомиться с творчеством "академика" не говоря уж об иногородних. Легче всего это сделать с помощью Интернета. Для большинства "решившихся" пропаганды участников ВЗВ явно не хватило бы.

Автобиография его идет в печатном виде "на ура". Большинство кроме этого и "Откровения" ничего не читали, а если и начинали читать, то бросали.
Основные доводы таких - он вскрыл преступления социальных паразитов, а вы на него грязь льете!!!
Или - Я интуитивно чувствую, что он прав. Я всех этих цифр не понимаю, но он прав.

[Ledokol]

Основные доводы таких - он вскрыл преступления социальных паразитов, а вы на него грязь льете!!!
Или - Я интуитивно чувствую, что он прав. Я всех этих цифр не понимаю, но он прав.

Вскрыл  не он, а задолго за него. Он лишь обобщил уже имевшееся. Другой вопрос: что это - приманка, или ИГРА В ПОДДАВКИ ?

[Александр220]

Т.е. предметно разговаривать вы не в состоянии?

Предметный разговор здесь в принципе не возможен. Отсутствует минимальное уважение к предмету разговора.

[Vladimir]

Предметный разговор здесь в принципе не возможен.

Где возможен?

[Александр220]

У вас однако, очень своеобразные представления о свинарнике! Вы сами-то хоть раз там были? А судя по вашим высказываниям, именно вы пытаетесь тут "развести свинарник", - ведь вы же постоянно уходите от темы обсуждения, забалтывая её. Ведь вам предлагалось взять какой-либо один вопрос и разобраться с ним до конца! Вы сами выбрали первоматерии и связанную с ними, по вашему, гравитацию. Ну, и где продолжение обсуждения? Что же вы сбежали с той темы?



Здесь никто не кричит Ату! Здесь лишь показывают факты лжи и невежества Левашова! Вы хоть что-то в его оправдение можете сказать? Или доказать, что обвинения Левашова в лжи и невежестве несостоятельны? Нет? Тогда что вы здесь делаете?



Ну почему же, есть и у Левашова здравые высказывания. И этого никто не  отрицает. Только вот по большей части эти высказывания не его! Это то, что называется банальный плагиат!

P.S. Так что там с первоматериями? Я так понял, что вы согласились с тем, что их не существует?  

Для вас проза в которой он излагает тоже плагиат.
Потрудитесь обратится к материалам по астрономии, там уже достаточно много накоплено материала по "тёмной материи" (dark mater)

[Александр220]

Где возможен?

Tам где не ведётся информационная война.

[Александр220]

У вас однако, очень своеобразные представления о свинарнике! Вы сами-то хоть раз там были? А судя по вашим высказываниям, именно вы пытаетесь тут "развести свинарник", - ведь вы же постоянно уходите от темы обсуждения, забалтывая её. Ведь вам предлагалось взять какой-либо один вопрос и разобраться с ним до конца! Вы сами выбрали первоматерии и связанную с ними, по вашему, гравитацию. Ну, и где продолжение обсуждения? Что же вы сбежали с той темы?



Здесь никто не кричит Ату! Здесь лишь показывают факты лжи и невежества Левашова! Вы хоть что-то в его оправдение можете сказать? Или доказать, что обвинения Левашова в лжи и невежестве несостоятельны? Нет? Тогда что вы здесь делаете?



Ну почему же, есть и у Левашова здравые высказывания. И этого никто не  отрицает. Только вот по большей части эти высказывания не его! Это то, что называется банальный плагиат!

P.S. Так что там с первоматериями? Я так понял, что вы согласились с тем, что их не существует?  

С гравитацией вопрос исчерпан. Вас не устривает мой вариант, а ваш вариант где-то застрял.

[Q_Q]

Вскрыл  не он, а задолго за него. Он лишь обобщил уже имевшееся. Другой вопрос: что это - приманка, или ИГРА В ПОДДАВКИ ?

Это - болезнь!

[Q_Q]

Для вас проза в которой он излагает тоже плагиат.
Потрудитесь обратится к материалам по астрономии, там уже достаточно много накоплено материала по "тёмной материи" (dark mater)

Так ваш Коля и тут облажался!
Вы хоть статьи читайте, прежде чем тявкать в эту сторону.
Ляпы Левашова. Тёмная материя

[Ledokol]

Это - болезнь!

С его стороны - похоже на то. А вот зачем это тем, кто стоит за ним?

[Кирпич]

С гравитацией вопрос исчерпан. Вас не устривает мой вариант, а ваш вариант где-то застрял.

Достойный ученик! Когда объяснить нечего, можно объявить вопрос исчерпаным.  

[Q_Q]

Трудно ему, не понимает, что не зря левашовцы пишут, чтобы не вступали в дискуссии. Это только левашов может в своих монологах делать. Когда ему никто не возражает. Когда нет открытого диалога. А его адепты никак в толк не возьмут, что это единственный способ, сохранить лицо и показаться правым.