Левашовцы и иже с ними.

[Катрин]

Я бы желала продолжить тему о задротах, ибо подобные товарисчи составляют основную часть людей, попадающих под культовое воздействие.
Например, типичными проблемами нэлперов, пикаперов, последователей Жикаренцева, левашова, симоронцев, и многих других адептов деструктивных организаций как раз и является непройденный пубертатный криз и связанная с этим остановка либидо.
Одним из важнейших признаков наличия этой самой остановки, является неудержимое желание власти, причем, за счет Другого человека.
Как правило, подобной властью бравируют, демонстрируя либо атрибуты статуса(напрмер,  некие звания, ии должности, пусть и на общественных началах), либо некие умения, выходящие за рамки обычных умений(мистика, эзотерика...."новая наука" итд...).

[john]

Одним из важнейших признаков наличия этой самой остановки, является неудержимое желание власти, причем, за счет Другого человека.

шестерка, но козырная?

[Катрин]

Володенька, если тебя обижает слово "пися", то... это твои проблемы.

2Джон

шестерка, но козырная?

Не совсем так.
Компенсаторное решение своих псхологических проблем за счет Другого человеа.

Джон, как ты понимаешь- кто такой задрот?

[Новичёк]

Я бы желала продолжить тему о задротах, ибо подобные товарисчи составляют основную часть людей, попадающих под культовое воздействие.
Например, типичными проблемами нэлперов, пикаперов, последователей Жикаренцева, левашова, симоронцев, и многих других адептов деструктивных организаций как раз и является непройденный пубертатный криз и связанная с этим остановка либидо.

Мне кажется, было бы более уместным создать по этому поводу отдельную тему, а не стебаться в теме о Левашове. Поскольку при таком обобщении, - это оффтопик.

[Катрин]

Новичёк, в том-то и дело, что процессы ОДИНАКОВЫЕ. Левашов или не Левашов- разницы нет. По сути, г-н Л. мало чем отличается от всех остальных гуру.....

[Новичёк]

Новичёк, в том-то и дело, что процессы ОДИНАКОВЫЕ. Левашов или не Левашов- разницы нет. По сути, г-н Л. мало чем отличается от всех остальных гуру.....

А кто спорит-то? Но дело вовсе не в этом, а в том что здесь обсуждается Левашов, а не задроты, которые могут быть с ним и не связаны! Логикой-то владеешь, или как?  

[john]

А кто спорит-то? Но дело вовсе не в этом, а в том что здесь обсуждается Левашов, а не задроты, которые могут быть с ним и не связаны! Логикой-то владеешь, или как?  

Я считаю тема о психоологии сектанства поднята как раз правильно и своевременно, логика левашова понятна и очевидна, но вот логика тех, кто собственно его и продвигает - это очень любопытно, думаю вполне неплохо было бы понять психологию этих людей, их мотивацию. Полагаю, именно понимание психологии таких людей способствует выработке правильной стратегии по профилактике и разрушению деструктивных сект.

[john]

Джон, как ты понимаешь- кто такой задрот?

Слишком обобщающее ругательство, смысл которого очень сильно зависит от контекста в котором оно употребляется, лучше перейти к какой-нибудь общепринятой терминологии, чтобы не возникало разночтений.

[Vladimir]

лучше перейти к какой-нибудь общепринятой терминологии, чтобы не возникало разночтений.

Надеюсь, не лурку предлагаешь в качестве источника?  

[Новичёк]

Я бы желала продолжить тему о задротах, ибо подобные товарисчи составляют основную часть людей, попадающих под культовое воздействие.

Катрин, это не ваше - В защиту задротов:

Начну с того, что само понятие "Задрот" употребляется часто неверно в силу непонимания этимологии слова. Вот как интерпретирует значение отечественный Лурк: "Задрот - в соревновательных компьютерных играх синоним фаггота, индивидуум, страдающий ФГМ в самой запущенной стадии." Казалось бы, где тут подвох?

Дело в том, что задроты имеют четко обозначенные тактико-технические характеристики. Задрот является представителем класса задоротых в классическом представлении. То есть, и потребляет и опорожняется через единый орган. Практически сопоставим с ротожопыми головоногими моллюсками, такими как осьминоги и каракатицы. Но, так как задрот все же по многим качественным признакам относится к хомо-сапиенс (что спорно), то ближайшим родственником задрота является головожопый гуманоид. И это не есть плохо. Это есть нормально.

Исходя из такого понимания его сущности, задрот предстает в новом, не побоюсь этого слова, привлекательном обличии. Сознание его определяется бытием. А бытие его - поглощение и испражнение. То есть, не менее человечен, чем любой из достойнейших мужей.

Я тут не пытаюсь разводить демагогию а-ля Задорнов. Исходя из его же положений, Задорнов представляет собой гиперболизированный Зад + Ор, то есть: чрезвычайно истеричный на грани срыва крик посредством напряжения анального отвестия - чрезмерный правдоруб, по-нашему. В общем, получается эдакий псевдофилологический задрот.

Короче, мысль сбилась и я ослепла. Ах, да, когда я начну превращаться в Задорнова, пристрелите меня, пожалуйста.

Хотелось обелить, да не вышло. Дело в том, что в маршрутке ко мне подсела симпатичная особь, но знакомиться я с ней не стала. Во-первых она заткнула уши наушниками, во-вторых - сиськи у нее были маленькие. А вот сейчас сижу и думаю: в сиськах ли счастье. То бишь, все нападки на задротов, это, на практике, самокопание и самобичевание. Ура интеллекту!

 

[john]

Надеюсь, не лурку предлагаешь в качестве источника?  

Нет конечно, это слишком специфический источник, хотя сама по себе идея "лукоморья" интересная по сути, но местами слэнг конечно немного напрягает, все должно быть в меру.

[Vladimir]

Полагаю, именно понимание психологии таких людей способствует выработке правильной стратегии по профилактике и разрушению деструктивных сект.

Угу, а не вдарить ли нам фрейдизмом по сектанству и оккультизму.(?)

[Катрин]

задроты, которые могут быть с ним и не связаны! Логикой-то владеешь, или как?

Связаны....
Матчсть надо знать.
Ее и излагаю попроще и языком, понятным , собсна, и адептам.
Иль ты полагаешь что я не изучила темы, в которых вы с адептами ...эээ... контактируете?

Катрин, это не ваше

Нет, не мое.

это слишком специфический источник,

Мало того, он вполне научен. Кто там просил теорию относительности рассказать,ммм?  На лурке оно есь. Именно так, как ты просил.))

Собсна дальше.
Все-таки кто такой задрот? Давайте поразмышляем? Осветим его, так сказать, жЫзненые ценности, стремления и  тыды и тыпы.

[Катрин]

лучше перейти к какой-нибудь общепринятой терминологии, чтобы не возникало разночтений.

Всему свое время.

[Сергей]

Блин, дал ссылку, а темы закрыли. Пока написал письмо на сайт. Попробую связаться с авторами проекта "Диалог" и с самой актрисой, может это очередная провакация, как с газетой Президент»

Настоящая газета «Президент» http://presidentpress.ru/index.php?option=...ge&Itemid=1  и  её клон (созданный ВЗВ) http://www.prezidentpress.ru/news/main/pag...-levashovu.html

[Катрин]

в данной теме только вопросы для Людмилы Викторовны.

Тема КАК называется? И о чем?
Причем тут какая-то Людмила Викторовна, когда речь идет об ОБЩИХ процессах, которые движут людьми, попавших к левашовцам и остальным гурам?

Эти люди имеют вполне характерные личностные особенности. И тема именно об этом, а не о некой даме, которая вполне попадает в одну из категорий.

[Кирпич]

Тема КАК называется? И о чем?
Причем тут какая-то Людмила Викторовна, когда речь идет об ОБЩИХ процессах, которые движут людьми, попавших к левашовцам и остальным гурам?

Эти люди имеют вполне характерные личностные особенности. И тема именно об этом, а не о некой даме, которая вполне попадает в одну из категорий.

Внимательнее - это цитата со стороннего упомянутого сайта.

[Катрин]

ээээ.....

Внимательнее - это цитата со стороннего упомянутого сайта.

Какое отношение какая-то тетя имеет к теме о ПСИХИЧЕСКИХ процессах В ЦЕЛОМ, людей, втянутых в деструктивные культы?
Речь идет не о конкретной тете- будь она хоть мамой римской, а об организации ПСИХИЧЕСКИХ сруктур адептов деструктивных организаций.

Или вы разучилсь в пылу борьбы мыслить более общими категориями? Видеть структурные взаимосвязи?

[Кирпич]

ээээ.....

Какое отношение какая-то тетя имеет к теме о ПСИХИЧЕСКИХ процессах В ЦЕЛОМ, людей, втянутых в деструктивные культы?
Речь идет не о конкретной тете- будь она хоть мамой римской, а об организации ПСИХИЧЕСКИХ сруктур адептов деструктивных организаций.

Или вы разучилсь в пылу борьбы мыслить более общими категориями? Видеть структурные взаимосвязи?

При том, что эта "тетя", довольно известная актриса, начала со сцены пропагандировать Левашова.

[Катрин]

При том, что эта "тетя", довольно известная актриса, начала со сцены пропагандировать Левашова.

И что? Это ее исключает как-то из классификации? Прививка от задротства- стать известной? А ниче, если я скажу, что там ТЕ ЖЕ процессы задействованы? Как насчет инцестуозных влечений этой дамы? Как насчет ее невостребованности на брачном рынке в виду  того, что былая привлекательность утрачена? мм? Или у нее психика иначе устроена, чем у всех остальныхз людей?