Автор Тема: интересные научные заблуждения россиян.  (Прочитано 36080 раз)

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
В преддверии Дня науки, отмечаемого в России 8 февраля, социологи ВЦИОМ провели специальный опрос и выявили наиболее интересные научные заблуждения россиян. Так, выяснилось, что треть россиян всерьез полагают, что Солнце вращается вокруг Земли (32%), причем за последние четыре года таких респондентов стало даже больше на 4%.
Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры (29%). Около четверти наших сограждан ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (26%). Среди других научных заблуждений россиян — вера в то, что пол ребенка определяют гены матери (20%) и что полный оборот земля совершает вокруг солнца за один месяц (14%). Каждый шестой россиянин отрицает, что электроны меньше атомов (18%) и не верит в то, что нынешние люди развились из ранних видов человека (17%).
Самыми распространенными научными заблуждениями среди жителей России является вера в то, что радиоактивность — исключительно дело человеческих рук (55%) и что антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии (46%). Опрос также показал, что научные заблуждения более свойственны женщинам, нежели мужчинам, сообщает «Интерфакс».
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #1 : Февраля 09, 2011, 12:32:10 »
По первому вопросу заблуждаются более 90% а не 32.
Не думаю что строго научно доказано что динозавры не жили в эпоху людей. Просто наука так установила.
И эту установку, по видимому, она как бы хочет что бы все просто заучили.

Электроны больше атомов.
Атомы вообще более локальны.


А что вид гомо сапиенс возник слиянием разных видов антропоморфных предков человека? Вот уж я и деревня... Буду теперь знать.





Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #2 : Февраля 09, 2011, 12:40:36 »
Цитата: Exnaton
По первому вопросу заблуждаются более 90% а не 32.

Не правда.

Цитировать
Не думаю что строго научно доказано что динозавры не жили в эпоху людей. Просто наука так установила. И эту установку, по видимому, она как бы хочет что бы все просто заучили.

Не надо передергивать. Динозавры жили в эпоху людей и сейчас прекрасно живут (крокодилы, черепахи, ящерицы, вараны и т.д.), как и их прямые потомки - птицы. А вот люди в эпоху динозавров не жили - сие есть научный факт, который ником образом никто не может опровергнуть.

Цитировать
Электроны больше атомов.

Бегом в школу!

Цитировать
Атомы вообще более локальны.

Это как? И более чем что?

Цитировать
А что вид гомо сапиенс возник слиянием разных видов антропоморфных предков человека? Вот уж я и деревня... Буду теперь знать.

Это ты о чем вообще?

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #3 : Февраля 09, 2011, 13:48:11 »
Цитировать
Не правда.
Правда.

То что Земля вращается вокруг Солнца это заблуждение равноправное заблуждению что Солнце вращается вокруг Земли.

Цитировать
Не надо передергивать. Динозавры жили в эпоху людей и сейчас прекрасно живут (крокодилы, черепахи, ящерицы, вараны и т.д.), как и их прямые потомки - птицы. А вот люди в эпоху динозавров не жили - сие есть научный факт, который ником образом никто не может опровергнуть.
Эпоха эпохой. Но не доказано что драконоподобные динозавры (не крокодилы) не жили в эпоху людей. Так что мож жили а мож и нет...
Цитировать
Бегом в школу!
Ага счаз.
Атом состоит из ядра и электронов. Понятно что система должна быть больше чем составные части в отдельности...
Но ядро атома меньше электрона.

Цитировать
Это ты о чем вообще?
Это опечатка. Там лишние буквы, штук 50.
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2011, 13:51:34 от Exnaton »
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн skinokl

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #4 : Февраля 09, 2011, 14:44:08 »
Цитата: Exnaton
Но не доказано что драконоподобные динозавры (не крокодилы) не жили в эпоху людей. Так что мож жили а мож и нет...
Драконоподобные динозавры - это что за диковина такая??? А люди всё-таки в мезозойскую эру не жили (это факт), да и теоретически навряд ли смогли бы жить.
Цитата: Exnaton
Атом состоит из ядра и электронов. Понятно что система должна быть больше чем составные части в отдельности...
Но ядро атома меньше электрона.
Электрон где-то в 1850 раз легче протона и нейтрона. По-поводу геометрических размеров (если это вообще имеет смысл для квантового мира): ТЕОРЕТИЧЕСКИ электрон в 20 раз меньше протона (если представлять их как твёрдые тела).
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2011, 14:53:58 от skinokl »

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #5 : Февраля 09, 2011, 14:59:34 »
Драконоподобные динозавры

Цитировать
А люди всё-таки в мезозойскую эру не жили (это факт)
Фактов не существует, тем более подобных... Нет просто достоверных данных (доказательств) противоположного...

Электрон легче, но размеры его очень "размазаны" при чем более сильно чем размеры ядра.
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн skinokl

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #6 : Февраля 09, 2011, 16:03:18 »
Цитата: Exnaton
Драконоподобные динозавры
 
Цитата: Exnaton
Фактов не существует, тем более подобных... Нет просто достоверных данных (доказательств) противоположного...
Их и быть не может...
 
Цитата: Exnaton
Электрон легче, но размеры его очень "размазаны" при чем более сильно чем размеры ядра.
"Размазана" волновая функция, а не геометрические размеры - это разные вещи

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #7 : Февраля 09, 2011, 16:42:35 »
Цитата: Exnaton
Драконоподобные динозавры

     

Я в ахуе, Exnaton, это уже явно перебор - валяюсь под столом в судорагах   Ты где такую траву забористую берешь?

Динозавр - дословно переводится как "страшный ящер" - надотряд динозавров относится к подклассу архозавров (ископаемые ящеры) и делится на отряды ящеротазовых (Saurischia) и птицетазовых (Ornithischia).

Дракон - мифическое существо, в разных странах его представляли по разному, часто как сочетание несочетаемого.

Цитировать
Фактов не существует, тем более подобных... Нет просто достоверных данных (доказательств) противоположного...

Нет даже оснований предполагать что люди могли жить в эпоху динозавров, не то что там что-то доказывать. Но к слову, костей динозавров - найдено тонны, костей человека или хотябы сущетва близко похожего на человека - ни одного. О чем тут говорить вобще? Можно предполагать, что отдельные виды динозавров дожили до эпохи человка, также как дожили крокодилы, вараны и прочие, но опять же это только предположение и убедительных доказательсств этого нет.

Цитировать
Электрон легче, но размеры его очень "размазаны" при чем более сильно чем размеры ядра.

В школу, срочно!

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #8 : Февраля 09, 2011, 17:11:17 »
Цитата: Exnaton
То что Земля вращается вокруг Солнца это заблуждение равноправное заблуждению что Солнце вращается вокруг Земли.

Вынужден согласиться, процент заблуждений среди россиян действительно выше. Ехнатон, в глубине души я полагал что в твоем лице имею дело с образованным и неглупым человек - я ошибался. Причем чем дальше, тем больше ты демонстрируешь превращение в религиозного фаната. Вообще, та литература которую ты читаешь - опасна, ее нельзя читать не имея соответвующей подготовки, в противном случае мы имеем вот то, что ты демонстрируешь.

Цитировать
Атом состоит из ядра и электронов. Понятно что система должна быть больше чем составные части в отдельности...
Но ядро атома меньше электрона.

Полный пиздец, ну не может быть такая каши в голове!

Сначала ты уверяешь что электрон больше атома. После того как тебе показали всю абсурдность подобного заявления, ты переобулся и сказал что электрон больше ядра атома. Так вот, разочарую тебя, ядро атома состоит из барионов, а электрон - это лептон. Даже из названия следует что барион тяжелее и больше лептона (если не учитывать волновых свойств), их поэтому так и назвали. Но даже здесь сравнивать что больше - некорректно, это примерно как сравнивать размеры солнца и размеры орбиты земли (разумеется орбита земли будет больше диаметра солнца), ну или чтобы тебе было лучше понятно (потому как в вопросе что вокруг чего обращается ты так и не разобрался, и пример с солнцем и землей может быть неправильно понят) это тоже что сравнивать кто лучше летает - ёж или уж

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #9 : Февраля 09, 2011, 17:14:29 »
Цитировать
"Классический радиус  электрона"  в  давние  доквантовые  времена
отождествлялся с радиусом электрона.  Эта идея, как казалась, подкреп-
лялась и тем,  что электростатическая энергия заряда,  размазанного  в
области размера ro, имеет порядок массы электрона. Однако впоследствии
выяснилось,  что эта оценка не имеет  отношения  к  реальному  радиусу
электрона. Размер области Комптон-эффекта (и следовательно "классичес-
кого  радиуса  электрона")  определяется  комптоновской  длиной  волны
электрона
                               =h/(2··m·c) ~ 0,386·10-10 см.
   
     Более подробно об этом  Вы  можете  прочитать  в  приложении  N5.
(Ю.М.Широков, Н.М.Юдин "Ядерная физика", М., Наука, 1980, с.335-336.).
Кстати,  именно  в этой  книге (гл.II, §6, п.11) сказано,  что  размер
электрона в современной физике не определен:
     "Вопрос о радиусе самой "древней" элементарной частицы - электро-
на - до сих пор остается загадочным.  Вплоть до  наименьших  доступных
при  современной экспериментальной технике расстояний 10-15 см элект-
рон ведет себя как точечная частица."
     Исходя из тех же зависимостей можно  сделать  вывод:  чем  больше
размеры  частицы,  тем меньше ее энергия,  масса и "прочность".  Более
"тяжелая" и "маленькая" частица,  например,  протон с диаметром  dp  ~
0,7·10-13 см, может проходить сквозь более "легкую" и "большую",
на- пример, электрон с диаметром de ~ 10-10 см, как нож сквозь студень.
     "Большие" размеры электрона подтверждается строением атома:  "ма-
ленькое" тяжелое ядро и "большие" и легкие  электронные  облака  и  не
электрон проходит сквозь ядро, а ядро сквозь электрон.
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #10 : Февраля 09, 2011, 17:30:20 »
Ну и к чему ты это привел? Это что доказываеть что электрон больше атома? Нет, не доказывает. А то что ты привел и так всем известно, я уже сказал ты пытаешься сравнить размер Земли и Солнца, измеряя диаметр солнца и диаметр орбиты Земли.

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #11 : Февраля 09, 2011, 18:04:46 »
Цитировать
Динозавр - дословно переводится как "страшный ящер"
Всегда считал что страшный ящер и есть дракон.
Даже в фильме "Убить дракона", ящер и дракон использовались как синонимы...

Вы надеюсь не подумали что словосочетание "драконоподобные динозавры" считается мной как научный термин?

Цитировать
Нет даже оснований предполагать что люди могли жить в эпоху динозавров, не то что там что-то доказывать.
Зато есть основания предположить что "драконоподобные динозавры" жили в эпоху людей.

Цитировать
Ехнатон, в глубине души я полагал что в твоем лице имею дело с образованным и неглупым человек - я ошибался.
Ты не идеален и можешь иногда ошибаться...

Цитировать
Причем чем дальше, тем больше ты демонстрируешь превращение в религиозного фаната. Вообще, та литература которую ты читаешь - опасна, ее нельзя читать не имея соответвующей подготовки, в противном случае мы имеем вот то, что ты демонстрируешь.
Нипонимаю что ты хочешь тут сказать. Честно не понимаю.
Какой такой литературы? я вообще ничего не читаю  
И что я демонстрирую... В основном делаю предположения и задаю вопросы. А с Солнцем да это тот редкий случай когда я утверждаю.
Ибо Земля и Солнце в данном случае совершенно равноправны. Люди выделяют одно из них лишь из-за особенностей восприятия (субъективизма). В одном случае (геоцентризм)  мы наблюдаем как бы движение Солнца по небосклону, в другом случае "поумнев" (гелеоцентризм) люди считаю центром то что больше и массивнее... Но повторюсь в строгом формальном смысле они (Земля и Солнце) равноправны.

Цитировать
После того как тебе показали
Ну так бы показали, а то в сад  в сад...  в школу тоисть
Цитировать
Даже из названия следует что барион тяжелее и больше лептона (если не учитывать волновых свойств)
А почему это не учитывать? Никаких определенныстей на этот счет не звучало.
Цитировать
их поэтому так и назвали. Но даже здесь сравнивать что больше - некорректно, это примерно как сравнивать размеры солнца и размеры орбиты земли (разумеется орбита земли будет больше диаметра солнца), ну или чтобы тебе было лучше понятно
Не совсем так электрон все-таки не шарик.
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2011, 18:40:02 от Exnaton »
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #12 : Февраля 09, 2011, 19:19:26 »
Цитата: Exnaton
Всегда считал что страшный ящер и есть дракон.

Еще раз, дракон - мифическое существо, и это не обязательно ящер, в индийской мифологии и мифологии майя, а также славян он вообще описывается как змий (часто как змея с крылями, иногда как змея с лапами и без крыльев, иногда как вообще не змея)

Цитировать
Вы надеюсь не подумали что словосочетание "драконоподобные динозавры" считается мной как научный термин?

После написанного тобой я уже и не знаю что думать...

Цитировать
Зато есть основания предположить что "драконоподобные динозавры" жили в эпоху людей.

Почему ты употребляешь какие-то сурогаты вместо нормальных и общепризанных определений? Ну да ладно. С вопросом существования людей в эпоху динозавров мы кажется разобрались. Теперь вопрос существования архозавров в эпоху людей. Никаких оснований это предполагать нет. Но учитывая что многочисленные потомки динозавров дошли до наших дней (крокодилы, черпахи, вараны и прочие летающие ползающие и бегающие), и учитывая то, что эти виды появились значительно раньше млекопитающих, то естественно что они были и видимо прекрасно существовали в эпоху людей и не только они, но возможно и какие-то виды, которые на сегодняшний день уже не встречаются, по причине вымирания или истребления. Но существование как ты говоришь "драконоподобных динозавров", т.е. архозавров мелового периода в эпоху человека, как разумного вида - практически и теоретически исключено, и ничем не подтверждается.

Цитировать
Ибо Земля и Солнце в данном случае совершенно равноправны. Люди выделяют одно из них лишь из-за особенностей восприятия (субъективизма). В одном случае (геоцентризм)  мы наблюдаем как бы движение Солнца по небосклону, в другом случае "поумнев" люди считаю центром то что больше и массивнее... Но повторюсь в строгом формальном смысле они равноправны.

Нет, не равноправны. Есть субъективное восприятие, а есть объективная реальность. Впрочем, я помню что у тебя проблемы с пониманием что есть субъективно, а что объективно.

Цитировать
Не совсем так электрон все-таки не шарик.

Разумеется. Я привел лишь наглядный пример, который в самом общем виде поясняет суть явления.

Оффлайн skinokl

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #13 : Февраля 09, 2011, 19:23:56 »
Классический радиус электрона - это не фактический радиус электрона, а, если можно так сказать, радиус "сферы распределения заряда"
Цитата: Exnaton
Всегда считал что страшный ящер и есть дракон.
Если говорить о мифологии, то дракон - "производное" от змеи... а змеи - это всё-таки не динозавры.

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #14 : Февраля 09, 2011, 20:29:33 »
Цитировать
Почему ты употребляешь какие-то сурогаты вместо нормальных и общепризанных определений?
Это спецом что бы намекнуть "основания полагать". Мифология не рождается на пустом месте. По видимому человек сталкивался со страшными ящерами, раз во многих культурах обосновался такой мифический персонаж как дракон и ему подобные.
Цитировать
Нет, не равноправны. Есть субъективное восприятие, а есть объективная реальность. Впрочем, я помню что у тебя проблемы с пониманием что есть субъективно, а что объективно.
И что тут объективного? Почему мы должны выделять один из объектов как особенный?
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15347
  • Репутация: +28/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #15 : Февраля 09, 2011, 22:20:09 »
Цитата: Exnaton
Атом состоит из ядра и электронов.

Да.

Цитата: Exnaton
Понятно что система должна быть больше чем составные части в отдельности...

  Откуда понятно? Доказать можешь? Тем более, речи об атоме (системе ядро + электроны) вообще не было!

Цитата: Exnaton
Но ядро атома меньше электрона.

  Пипец!   Ты ничего не попутал? Ядро атома заведомо меньше его электронной оболочки! Сам же электрон, как самостоятельная частица, вне атома, является точечным, т.е. по современным экспериментальным данным он не имеет какой-либо структуры до расстояний порядка 10-16 - 10-18 см. Вот тебе пара ссылок - Электрон:
Цитировать
Согласно современным представлениям физики элементарных частиц, электрон неделим и бесструктурен (как минимум до расстояний 10−17 см).
И вторая, - Макромир и микромир. Их взаимосвязь. Современная картина мира:
Цитировать
Размер электрона до сих поp не поддается измеpению. Известно лишь, что pадиус электpона заведомо меньше 10–16 см. Размер ядра намного больше, порядка 10–4÷ 10–5 Å  = 10–12÷ 10–13 см.

Так что прежде, чем писать чушь, рекомендую почаще ходить в библиотеку!  

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #16 : Февраля 09, 2011, 23:08:00 »
Цитировать
Откуда понятно? Доказать можешь? Тем более, речи об атоме (системе ядро + электроны) вообще не было!
Зачем доказывать?
Мне понятно и очевидно. Если есть исключения из наблюдения что система всегда больше чем любая его составная часть, то предъяви да и все...

Цитировать
Ядро атома заведомо меньше его электронной оболочки!
Я не различаю электрон электронной оболочки и электронную оболочку состоящую из этого электрона. Это тут одно и тоже. Ведь нет отдельно различимого электрона от оболочки.

Цитировать
Исходя из тех же зависимостей можно сделать вывод: чем больше
размеры частицы, тем меньше ее энергия, масса и "прочность". Более
"тяжелая" и "маленькая" частица, например, протон с диаметром dp ~
0,7·10-13 см, может проходить сквозь более "легкую" и "большую",
на- пример, электрон с диаметром de ~ 10-10 см, как нож сквозь студень.
"Большие" размеры электрона подтверждается строением атома: "ма-
ленькое" тяжелое ядро и "большие" и легкие электронные облака и не
электрон проходит сквозь ядро, а ядро сквозь электрон.
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн skinokl

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #17 : Февраля 09, 2011, 23:25:56 »
Цитата: Exnaton
.
 Мифология не рождается на пустом месте. По видимому человек сталкивался со страшными ящерами, раз во многих культурах обосновался такой мифический персонаж как дракон и ему подобные.
Интересно, с кем человек сталкивался, когда "обосновались"  грифоны, русалки, сирены, кентавры, минотавры, тролли, энты, гномы, эльфы, кобольды и проч....?)))) "Страшным" дракон стал при христианах. До них (в европейской традиции) драконами никого не пугали и   символизировали они связь земли и неба (земля-дождь-урожай). Не удивительно, что культ дракона развился именно там, где основной формой хозяйства было земледелие. Названия драконов в разных языках мира восходят именно к слову "змея, змей" ( к слову славянское "змея" происходит от "земля"). А змей мы и сейчас можем наблюдать в изобилии)))
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2011, 23:34:54 от skinokl »

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1254
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #18 : Февраля 09, 2011, 23:35:53 »
Цитировать
Интересно, с кем человек сталкивался, когда "обосновались" грифоны, русалки, сирены, кентавры, минотавры, тролли, энты, гномы, эльфы, кобольды и проч....?))))
Это ко мне вопрос?
Я точно не знаю. Но я знаю принцип. Народ в мифах ничего не берет с потолка. Должно быть что-то, что в мифах гиперболизировано,  приукрашено (или пригажено), домыслено и так далее. Но Это что-то должно было быть!
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн skinokl

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
интересные научные заблуждения россиян.
« Ответ #19 : Февраля 09, 2011, 23:40:29 »
Цитата: Exnaton
Я не различаю электрон электронной оболочки и электронную оболочку
А наука различает. Электрон - это частица, а электронное облако - область вероятного нахождения электрона

 

Последние сообщения на форуме: