Ещё раз повторю - для строительства пирамид не требовалось никаких "божественных знаний".
Я где-то что-то говорил о "божественных знаниях"? Проясню ситуацию: есть некоторые вещи, мне интересно КАК это было сделано - всё.
Пирамида - это единственно возможный способ строительства высоких сооружений для того периода. Технологий каких-то неизвестных для этого не требовалось - каменоломни известны (Нубия, Аравия), варианты транспортировок опробованы, точно установлено, что на строительстве Великих пирамид работало не менее 10 тысяч человек,также установлено, что использовалось большое количество волов, что из Нубии и Палестины везлось дерево, ну и к тому же все завоёванные Египтом земли фактически обслуживали одного человека - фараона - "бога на земле". Размеры пирамиды ограничивались только количеством рабов необходимых для её постройки (думаю, если требовалось бы, то в рабство были бы забраны весь Египет, Нубия, Аравия, Ханаан и Малая Азия).
На счёт неизвестных технологий я не со всем согласен. Позже попытаюсь обосновать фотоматериалом. Вернее, даже не обосновать, а узнать версии по этому поводу.
Не умели египтяне строить куполов, арок, не умели рассчитывать фундамент (поэтому строили на скальных основаниях), не умели рассчитывать распределённых нагрузок при создании перекрытий (поэтому максимальный пролёт у них составлял 5 метров, тогда как в Древнем Риме - свыше 40 метров).
Действительно, куполов и арок я не видел для таких построек.
Но египтяне хорошо знали астрономию. Различные вычесления и наблюдения за Солнцем. Так же у них было, предполагаю, понятие о полюсах планеты, раз они пирамиды так красиво сориентировали. Т.е. уровень развития интересный. Если пирамиды задумывались как долговечные памятники, то выбор конструкции понятен. Если только это не предел инженерной мысли .
Учёные не могут точно сказать как строили египтяне, потому что нет достоверных сведений. Есть описание Геродота, но он не был современником строителей Великих пирамид, есть обрывочные сведения, но они целиком не описывают технологию постройки, только в этом вся проблема.
Это точно. Насколько я знаю, нет данных о строительстве Великой Пирамиды. Якобы имеются какие-то записи, по степени достоверности сравнимые с золотыми табличками Хиневича. В то же время есть записи менее значительных событий.
По-поводу идеально подогнанной полигональной кладки инков - вот это действительно загадка и наука не пытается это как-то скрывать, проблема есть и она изучается, прорабатываются версии, но однозначно можно будет что-то сказать, когда найдутся непосредственные описания постройки
Возможно, а если не найдутся? Думаю, здесь стоит обсуждать дело со специалистами в соответствующих областях, разбираться, как бы сейчас это могло быть сделано и т.д.
(кстати, в Империи Инков проживало около 12 млн. человек - думаю с рабами там тоже проблем не было)
Опять же повторюсь - обладай древние "Высшими знаниями", то жили бы подольше и, наверное, строй был бы поэффективнее рабовладельческого....
Я не думаю, что количеством рабов можно решить все проблемы. Сколько бы молотков у вас не было, а если нет хорошего резца, то и эффект будет не тот. Для меня это звучит примерно так же, как и версия с богами: объяснить всё каким-то общим моментом, не вдаваясь в подробности.
Как-то не представляется, что несолько десятков (или больше) рабов пытаются подогнать вплотную до миллиметров блоки от 2,5 тонн хотя бы.
Я не знаю, насколько верны эти исследования по поводу продолжительности жизни. А если и верны, то значит и жили так мало, потому что пахали каждый день своей жизни, как последний .
Какой строй вы предлагаете? Даже о демократии сами знаете, что Черчиль говорил. Хотя это и демократией в полном смысле назвать нельзя (это уже другая тема).
А если предоложить (просто предположить), что одна цивилизация превосходит другую в технологическом развитии, то рабовладельчесий кажется логичным? Есть же примеры в истории.
