Автор Тема: ПОЗИТИВНЫЕ новости  (Прочитано 129647 раз)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 15347
  • Репутация: +28/-108
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #180 : Февраля 06, 2011, 22:57:51 »
Цитата: john
Во блин, оказывается проблема-то на раз решается!  

  А как же это (часть 2)?  

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #181 : Февраля 06, 2011, 23:39:25 »
Цитата: Новичёк
А как же это (часть 2)?  

Страна парадоксов...

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #182 : Февраля 07, 2011, 19:53:12 »
Цитата: john
Страна парадоксов...
Без сомнений.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Интересно девки пляшут...

Цитировать
В пятницу Архиерейский собор РПЦ принял документ "Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви".
В нем говорится, что богохульство – это "оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни". Этот грех проистекает из стремления оскорбить Творца, и, как написано в документе, является "одним из самых тяжких нравственных преступлений".
"Как и всякий грех, богохульство разрушает в человеке способность любить Бога, затемняя в нем образ Божий", – говорится в документе, принятом Архиерейским собором.
Одна из форм богохульства, это, как сообщают иерархи РПЦ, клевета на Церковь как на Тело Христово. Но при этом они говорят, что надо отличать клевету от справедливой критики членов Церкви.
В документе, принятом Архиерейским собором, говорится: "Лица, которые богохульствуют и клевещут на Бога и Церковь, причиняют великий, иногда непоправимый, вред самим себе, обрекая свои души на вечную муку. Кроме того, они соблазняют людей, колеблющихся в вере, вовлекая их в богохульство, в согласие с клеветой и распространение клеветы и хулы. Пытаются они всеять семена смущения и в душах немощных из числа православных христиан, иногда колебля их веру в Бога и в Церковь, а иногда вызывая излишне резкую непродуманную реакцию на оскорбление их религиозных чувств".
Иерархи РПЦ призывают членов Церкви "разумно и эффективно отвечать разными способами на богохульство и клевету в адрес Церкви и ее священноначалия, чтобы немощных защитить от соблазна, а самих согрешающих постараться остановить на путях греха и по возможности привести к покаянию".
В документе перечисляются разные способы борьбы с богохульством и клеветой на Церковь. Например, миряне могут бойкотировать какие-то организации или пикетировать их. Кроме того, можно подавать иски о защите деловой репутации в суд или обращаться в правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное дело.
Тогда есть неувязочка. Если нехристь богохульствует на их бога, но надо твёрдо доказать наличие этого бога. Иначе уголовное дело ни за что. За оскорбление фонаря, например. Но наличие фонаря можно доказать...
Граждане, в каком веке мы всё-таки живём?!

Вот ещё неувязка: "а самих согрешающих постараться остановить на путях греха и по возможности привести к покаянию".
Это уже конкретное вмешательство в жизнь согрешающих. Надо ли согрешающим (по-христианским понятиям) признавать за собой такой грех и останавливаться, если у грешников есть собственные морально-нравственные установки?

Вот что ещё задумали священнослужители. Церковь переходит в наступление:
Цитировать
Архиерейский собор Русской православной церкви (РПЦ) разрешил иерархам и священнослужителям выдвигать свои кандидатуры на выборах в органы представительной власти. Соответствующий документ был опубликован в среду, 2 февраля, на официальном сайте РПЦ.
Правда, в документе оговаривается, что участвовать в выборах служители церкви могут только в исключительных случаях, а именно, когда это "вызвано необходимостью противостоять силам, в том числе раскольническим и иноконфессиональным, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной церковью".
В документе отмечается, что в каждом подобном случае Священный Синод или Синод самоуправляемой Церкви будет определять лиц для участия в выборах в органы госвласти и давать на это благословение в индивидуальном порядке. При этом подчеркивается, что участие в выборах по партийным спискам не дает священнослужителю права быть членом политической партии.
Проект документа, полное название которого звучит как "Практика заявлений и действий иерархов, духовенства и мирян во время предвыборных кампаний. Проблема выдвижения духовенством своих кандидатур на выборах", был принят в декабре 2010 года. Впоследствии он был переработан редакционной комиссией под председательством патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Бои начались:
Цитировать
Акция против клерикализации российского общества завершилась потерями как со стороны верующих прововокаторов, так и со стороны противников церкви в госаппарате.
Как передает корреспондент «Росбалта», выразить протест православному образованию в российских школах пришли около 80 человек. На площадке между РГПУ им. Герцена и Казанским собором собрались, в основном, представители коммунистической молодежи — РКСМб, Движение социалистического сопротивления и ФСМ. Также выступать были приглашены члены ученого сообщества.
«Церкви, как и государству, нужны покорность и необразованность общества, — прокомментировал представитель Союза ученых Иосиф Абрамсон. — Церковные догматы противоречат науке и разделяют учащихся, поддерживают социальное расслоение, а это нужно нашей власти».
Его слова встретили бурное негодование со стороны пришедших сторонников РПЦ. Также возмущением они отметили на заявление представителя московских коммунистов Александра Веселова. Тот отметил, что советская власть относилась к церкви гораздо более лояльно, чем современная РПЦ к нынешним коммунистам.
Самым популярным лозунгом акции стал «Долой дурман, Россия не Иран!».
В ходе акции задержаны четыре человека. Они доставлены в 27 отделение милиции. На акцию, проводимую в 93-летнюю годовщину принятия знаменитого декрета «Об отделении церкви от государства и школы от церкви», кроме левых и просветительских организаций Санкт-Петербурга пришли и провокаторы.
Они завязали драку с организаторами и сорвали большую растяжку «Требуем отделить церковь от государства!». Их пытались утихомирить, но безрезультатно. В результате, трое провокаторов были задержаны милицией, под «горячую руку» попался также и один из «официальных» участников акции.
Последним, кому дали мегафон, стал православный петербуржец: «Русский народ потерял национальную идентификацию, когда стал советским. Вы же пытаетесь добиться того, чтобы он потерял еще и религиозную составляющую. Вы ведете людей в пропасть, потому что мы, например, узнали об этой акции с сайта ЛГБТ».
Он не объяснил, зачем православные люди ходят на сайты секс-меньшинств.
Напомним, что декрет, принятый Совнаркомом РСФСР, устанавливал светский характер государственной власти, свободу совести и вероисповедания; закреплял равные права за гражданами вне зависимости от их религиозных убеждений; вводил светский брак; запрещал преподавание религиозных дисциплин в государственных образовательных учреждениях; национализировал церковную собственность.
Как заявляют организаторы акции, «формально и в современной России гарантируется свобода совести, светский характер власти, невозможность установления единой государственной религии (статьи 28 и 14 Конституции РФ). Однако де-факто мы сталкиваемся с обратным процессом, который справедливо именуется ползучей клерикализацией государства и общества. Под предлогом развития духовности, религиозная дисциплина «Основы православной культуры» включёна в обязательные программы школ 21 региона России. Усилиями РПЦ восстановлен институт военного духовенства. Набирает обороты кампания по присвоению церковью культурных ценностей. Уже вступил в силу закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной и муниципальной собственности». В собственность религиозных обществ отойдет огромное количество музейных экспонатов, вплоть до целых музейных комплексов».
Грешники недовольны заботой правителей о церкви:
Цитировать
Общественный фонд "Здравомыслие" опубликовал заявление о том, что предоставление главе РПЦ государственной охраны является незаконным.
Представители организации, которая пропагандирует идеи секуляризма, считают тот факт, что сотрудники Федеральной службы охраны уже несколько лет охраняют патриарха Московского и всея Руси, нарушением статьи 14 Конституции РФ, в соответствии с которым Россия является светским государством, а все религиозные объединения равны перед законом.
Охрана патриарха Кирилла, о которой представители фонда узнали из СМИ, привлекла внимание организации в 2010 году. Активисты объединения отправили запросы в Счетную палату, Генпрокуратуру, ФСО, а также президенту РФ. В официальном ответе из ФСО говорилось, что решение о предоставлении главе РПЦ охраны было принято президентом РФ. Таким образом, служба охраны официально признала факт предоставления телохранителей патриарху Кириллу.
Представители фонда "Здравомыслие" утверждают, что обеспечение безопасности патриарха силами ФСО фактически является нецелевым расходованием бюджетных средств, а также отвлекает сотрудников ФСО от их основных обязанностей. Согласно действующему законодательству, охраной обеспечиваются президент РФ; некоторые лица, замещающие государственные должности; федеральные госслужащие, а также главы иностранных государств и правительств.
Секуляристы предложили пользователям интернета отправлять в Генпрокуратуру заявления с требованием провести проверку в отношении факта предоставления патриарху охраны.
А от такого не отвертишься:
Цитировать
В стране кланово-корпоративного капитализма РПЦ практически стала государственной корпорацией, с той лишь разницей, что ее зависимость от власти становится все менее очевидной.
Со времен Петра Великого Русская православная церковь, «задрав рясы, бежала за государственной властью». Единственным и недолгим исключением из этой практики стал демарш патриарха Тихона, который в 1918 году обличал большевиков: «Целый год держите вы в руках своих государственную власть… но реками пролитая кровь братьев наших, безжалостно убитых по вашему призыву, вопиет к небу и вынуждает нас сказать вам горькое слово правды. Захватывая власть и призывая народ довериться вам, какие обещания давали вы ему и как исполнили эти обещания?.. Вы дали ему камень вместо хлеба и змею вместо рыбы… Великая наша родина завоевана, умалена, расчленена, и в уплату наложенной на нее дани вы тайно вывозите в Германию не вами накопленное золото».
Разумеется, вольнодумца быстро образумили – он покаялся и попросил пощады, ссылаясь на «воспитание в монархическом обществе» и на пагубное «влияние антисоветских лиц». А РПЦ тут же вновь уяснила, что всякая власть от бога, и привычно влилась в лоно того самого безбожного государства, которое она сегодня политкорректно называет «богоборческим». И уж тем более она отказалась с тех пор от всяких попыток «милость к падшим призывать».
Правда, смысл существования РПЦ в условиях агрессивного государственного атеизма плохо поддается уразумению, если не считать традиционного стремления церковной номенклатуры к более или менее комфортному выживанию.
Загнанная советской властью в своего рода изолятор, церковь «храмов Спаса на картошке» безропотно терпела унизительную конкуренцию своих обрядов с ночными телепоказами концертов из Фридрихштадтпаласа, регулярно случавшимися в пасхальные праздники, и столь же безропотно пела осанну безбожной власти по первому ее требованию.
Сегодня церковные иерархи наслаждаются реваншем, размах которого искупает все неудобства, претерпевавшиеся Русской православной церковью в последние три века. В отличие от дореволюционных времен, РПЦ уже не хочет довольствоваться функцией идеологического столпа государственной власти, но претендует на роль ее партнера, а точнее, сообщника. Тем более что в очередном тексте государственного гимна власть перепоручила заботу о стране Богу. В стране кланово-корпоративного капитализма РПЦ практически стала государственной корпорацией, с той только разницей, что ее зависимость от власти становится в последнее время все менее очевидной. Но объединяет ее с властью общая заинтересованность в сохранении нынешнего порядка, обеспечивающего и власти, и РПЦ возможность неограниченного обогащения при «безмолвствующем народе».
Другими словами, конституционное отделение церкви от государства стремительно становится такой же фикцией, как, скажем, свобода шествий и собраний. В то же время сама РПЦ все меньше воспринимается как сугубо религиозный институт.
Еще совсем недавно, в «лихие 90-е», полученное РПЦ разрешение на беспошлинный ввоз спирта и табака выглядело забавным анекдотом времен коммунистической антицерковной пропаганды, а Московский патриархат смущенно отбивался от обвинений в «спаивании народа», упирая на гуманитарный характер этой привилегии. Сегодня же Московский патриархат с полной уверенностью в своем праве вмешивается в экономическую политику правительства, обращаясь к нему с ходатайством о предоставлении украинским химическим предприятиям возможности напрямую закупать газ у «Газпрома» и других российских компаний. Поскольку-де «многие химические предприятия Украины простаивают, люди сидят без работы по причине отсутствия возможности напрямую сотрудничать с российскими предприятиями в плане переработки газа». Но главной причиной этого ходатайства названа «существенная помощь, которую оказывают Украинской православной церкви Московского патриархата предприятия химической промышленности Украины». Если это не лоббизм, так что же?
Впрочем, при всей очевидности этого феномена, РПЦ делает только первые шаги на пути к своему превращению в некую религиозно-предпринимательскую конгломерацию. В этом смысле нынешний процесс возвращения церкви ее дореволюционных владений можно назвать фазой первоначального накопления капитала, за которым неминуемо последует активное, хотя и наверняка опосредованное участие капиталов РПЦ во вполне светских холдингах, корпорациях, банках, фирмах и прочих «свечных заводиках имени отца Федора».
Заметим, что в этом вопросе кидать камни в отдельно взятую РПЦ было бы несправедливо: в конце концов, тот же Ватикан имеет Институт религиозных дел, сиречь обыкновенный банк, который управляет корпорациями, официально созданными для религиозных целей. Зато принципиальная разница между Ватиканом и РПЦ заключается в том, что, в отличие от православной, римско-католическая церковь в своих религиозно-нравственных и социальных установках довольно часто и резко расходится со светской властью тех стран, где обитает окормляемая ею паства.
Русская православная церковь подобных проблем себе не создает. Во-первых, потому что ее кредо давно уже носит исключительно государственнический характер и обращено не к человеку, а к толпе. А во-вторых, потому что, вступив в полемику с российской властью, церковь войдет в противоречие с собственным же тезисом о сакральном характере этой власти, чем рискует сделать менее комфортной привычную среду своего обитания.
Между тем иерархам РПЦ, которые отправляют церковные обряды в присутствии сонма высших российских чиновников, натужно потупляющих глаза и неумело держащих горящие свечи, регулярно предоставляется возможность «изгонять торгующих из храма» или, по крайней мере, произносить адресные проповеди с осуждением мздоимцев, стяжателей, а говоря казенным языком, тех же коррупционеров. Этого, разумеется, никогда не случится, поскольку читать нравоучения партнерам по бизнесу как-то не принято. Зато всю мощь своего нравственного пафоса патриарх Кирилл направляет на «бомбил»-стяжателей, среди которых, кстати, потенциальных православных раз-два и обчелся. И дело тут не в том, что патриарх Кирилл опасается разделить участь патриарха Тихона.
Зачем заниматься реальным и кропотливым нравственным оздоровлением общества, когда можно вполне обойтись безразмерной триадой «духовность, соборность, патриотизм», заменившей недавний призыв «Вперед, к победе коммунизма».
Придумывать что-либо посложнее этой невнятной идеологической «считалки» нет никакой нужды, поскольку, как замечал выдающийся русский историк Николай Костомаров, «благочестие русского человека состоит в возможно точном исполнении внешних приемов, которым приписывается символическая сила, дарующая Божью благодать».
В таких условиях и с таким человеческим материалом главным (если не единственным) общим врагом государственной власти и РПЦ является то, что с недавних пор в России определяется термином «украинизация». Под «украинизацией» подразумевается любая попытка наполнить реальным смыслом «исполнение внешних приемов» или нарушить кладбищенскую предсказуемость политического процесса в России.
Идеологические установки по борьбе с разномыслием практически синхронно, хотя и с разной степенью косноязычия озвучиваются как представителями государственной власти, так и иерархами РПЦ.
Недавно патриарх Кирилл, не слишком вдумываясь в смысл употребляемых им терминов, высказал свое мнение о том, как следовало бы «обустроить Россию». «Не наша, не церковная это идея – политический плюрализм. Это все игрушки, дань моде, переживание момента. (Если) сегодня это кажется целесообразным – играем в свои игрушки. Играете – играйте, но кто-то же должен думать о единстве поверх политических партий». По мнению патриарха, разделение общества и «партикуляция (возможно, он хотел сказать «партикуляризация») общественного сознания» формировались в России на протяжении целых трехсот лет, «а потом все это рвануло революцией и гражданской войной».
Трехсотлетний «политический плюрализм» в царской России – понятие столь же непостижимое, что и, скажем, парламент без дискуссий. Не говоря уже о том, что в политологии термин «партикуляризм» обозначает маргинальные идеологические течения, антитезой которых и является плюрализм. Кроме того, любопытно было бы узнать, кто же все-таки, по мнению патриарха Кирилла, «должен думать о единстве поверх политических партий»? РПЦ? «Национальный лидер»? ФСБ? «Эффективный менеджер»? Опричники? Самодержец?
Впрочем, другой наш «народный умелец», спикер Госдумы Борис Грызлов, не сговариваясь с патриархом Кириллом, высказал практически ту же мысль, хотя и в менее доступной здравому уму форме. «Идеология россиян – это идеология консерватизма… Но мы абсолютно четко реализуем задачи стратегии 2020 года, сформулированной президентом по модернизации нашей страны – духовность, патриотизм, уважение государственной власти. Кто может сказать против того, что госвласть уважалась в нашей стране всегда и уровень неуважающих никогда не превышал десять процентов?»
Обратите внимание: ни патриарха Кирилла, ни Бориса Грызлова ничуть не смущает, как бы помягче выразиться, смысловая неряшливость их формулировок. И это не потому, что они органически неспособны к более вменяемым рассуждениям. Дело в том, что мысль о взаимоотношениях власти и общества, которую они хотели донести до россиян, сама по себе не требует глубоких интеллектуальных изысканий в духе Платона или Гегеля. Она столь же незатейлива, сколь и российское государство, которое в течение всего своего существования и вплоть до сегодняшнего дня обращается к своим подданным с одним-единственным вопросом: «Ты меня уважаешь?»
И пусть только кто-нибудь попробует ответить «Нет».

_http://www.newsland.ru/index/search/
и эти ссылаются на других
Тема поиска на сайте невслянд: "РПЦ"


И в догонку про ФСО и охрану Патриарха. Прочитав до конца, вы увидите, что ФСО признала должность патриарха РПЦ государственной.

Аллилуйя!

Цитировать
Неоднократно в СМИ и на интернет-сайтах, включая православные, встречались утверждения, что Федеральная служба охраны РФ предоставляет государственную охрану Патриарху Московскому Кириллу на основании некоего указа Президента России. Мы не верили, что имеет место столь явное нарушение Закона о гос.охране, т.к. привыкли, что наша власть старается работать аккуратно и не допускать письменных свидетельств незаконной деятельности. Кроме того, ни в одной из юридических баз и ни на одном правительственном или президентском сайте нет каких-либо ссылок на распоряжения о предоставлении такой охраны.
Стремясь разобраться в этом, в октябре 2010 года мы направили письменные запросы Президенту РФ, Генеральному прокурору РФ и в ФСО РФ. Кроме того, мы написали заявление в Фонд «За права человека», чтобы запустить параллельные запросы в ФСО и Счетную палату РФ.
В письме Президенту РФ мы писали: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотел бы обратить Ваше внимание на грубое нарушение конституционного принципа светского государства и нарушение равноправия религиозных конфессий, гарантированные 14-ой статьей Конституции РФ. По сообщениям многих СМИ сотрудники Федеральной Службы охраны уже в течение многих лет охраняют главу РПЦ – Патриарха Московского. Это является прямым нарушением статьи 6 Федерального закона "О государственной охране" N 57-ФЗ от 27 мая 1996 года. Указанная статья четко определяет весь список лиц, относящихся к объектам государственной охраны, и в этом списке нет руководителей религиозных общественных организаций. Если ФСО охраняет руководителя РПЦ, это не только является фактом нецелевого использования бюджетных средств, направляемых на обеспечение деятельности ФСО, и отвлечение ФСО от выполнения предусмотренных законом функций, но и может нарушить также мои права гражданина РФ, поскольку, не являясь православным, но платя налоги, я таким образом финансирую госохрану руководителя религиозной общественной организации. В связи с изложенным, на основании действующего законодательства, прошу Вас дать указание о проведении проверки по фактам наличия признаков нарушения закона "О гос.охране", многолетнего нецелевого использования бюджетных средств и нарушения одного из основополагающих конституционных принципов, на которых базируется Российская Федерация, с целью установления виновных лиц и привлечения их к предусмотренной законодательством ответственности. В связи с особой важностью и значимостью для интересов Российской Федерации данного дела прошу взять его на Ваш особый контроль».
Далее мы начали получать письма. И каждое следующее было интереснее предыдущего.
Первый ответ пришел от Счетной палаты 18 ноября 2010 г. Директор департамента Примак сообщил, что переслал письмо «по принадлежности» для ответа в ФСО. Таким образом, Счетная палата не увидела признаков нецелевого использования бюджета и самоустранилась.
Второй ответ пришел 1 декабря 2010 г. от Главной военной прокуратуры: «Обращение направлено по принадлежности для организации разрешения по существу руководству ФСО России». И их ничего не насторожило.
Третий ответ поступил 14 декабря 2010 г. уже от самой ФСО. Начальник Центра общественных связей Рясков во втором абзаце привел выжимку из ст. 6, 7 и 8 Федерального закона «О государственной охране» № 57-ФЗ: «…федеральные органы государственной охраны осуществляют государственную охрану Президента РФ, Председателя Правительства РФ, представителей Конституционного суда, Верховного суда и Высшего Арбитражного суда, а также глав иностранных государств и правительств в период пребывания их на территории РФ». К этой цитате у нас нет вопросов, но вот далее Рясков начинает мухлевать со ст.9: «При необходимости, по решению Президента РФ, государственная охрана может быть предоставлена иным лицам». Рясков в этом месте поставил точку. Однако статья 9 имеет продолжение: «…замещающим государственные должности Российской Федерации, …членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы и федеральным государственным служащим по представлениям по подведомственности Председателя Правительства, Председателя Совета Федерации Федерального Собрания, Председателя Государственной Думы Федерального Собрания и Председателя Конституционного Суда». Т.е. закон прямо и явно запрещает расширять этот список. Ну и завершает тов.Рясков это письмо таким пассажем: «В связи с тем, что ФСО не обладает полномочиями по принятию решений об осуществлении гос.охраны, предоставить Вам запрашиваемую информацию не предоставляется возможным». Т.е. ответа на вопрос есть ли гос.охрана у босса РПЦ и не нарушает ли это принципы светского государства дать «не предоставляется возможным», т.к. не ФСО принимает решение кого охранять. Ну, а о том, кто же такое решение принимает, мы узнали несколько дней назад.
Четвертый ответ получен также от ФСО 21 января 2011 года. Начальник управления правового обеспечения ФСО Евсенин честно и откровенно написал: «В соответствии со статьей 80 Конституции РФ Президентом РФ принято решение о предоставлении государственной охраны Патриарху Московскому и всея Руси».
Это по-настоящему уникальный ответ. Во-первых, государство впервые официально признало, что существует указ Президента, предоставивший гос.охрану руководителю общественной религиозной организации, который тем самым стал «лицом, замещающим государственную должность». Т.е. был подписан и до сих пор действует противозаконный акт.
Во-вторых, очевидно метание юристов ФСО, которые осознают шаткость и незаконность обслуживания руководителя РПЦ. Они ссылаются на нормы закона о гос.охране и статьи Конституции, которые не вменяют в ответственность ФСО охрану негосударственных служащих и не дают полномочий предоставлять такую охрану Президенту РФ.
Особенно впечатляет ссылка ФСО на 80-ую статью Конституции. Многомесячные попытки разместить билборды с 14-ой статьей позволили участникам Фонда «Здравомыслие» почти наизусть выучить нашу Конституцию, статья 80-ая которой объявляет Президента РФ «гарантом Конституции», прав и свобод человека и гражданина. Но почему «гарант» нарушает и 14-ую статью Конституции и федеральный закон? Почему «гарант прав» нарушает наши права, как абсолютный монарх, принимая решения о нецелевых бюджетных расходах безо всякой оглядки на право?
«Россия – светское государство. Религиозные организации отделены от государства»
(Конституция РФ)
Насколько нам известно, этот секретный указ был подписан в начале 2000-ых Президентом Владимиром Путиным, отношение которого к законам страны и мнению граждан уже хорошо известно. Но ведь и Президент-юрист Дмитрий Медведев, который не устает говорить о необходимости построения правового государства, прекрасно осведомлен, как государство обслуживает руководителя РПЦ.
Почему они уже более десяти лет прикрывают нарушение закона? Потому что эта незаконная деятельность меркнет по сравнению с другими аферами власти? Ведь всего-то стоило протащить через ручную Думу поправку в закон о гос.охране и поставить точку в статье 9 после слов «…может быть предоставлена иным лицам»! И тогда не было бы формального нарушения.
Мы не против ФСО. Мы не согласны с тем, что действительно нужную спец.службу власть, уверовавшая в свою вседозволенность, безнаказанность и вечность, использует на незаконные цели и так неуклюже подставляет.
Мы будем требовать у Президента и Генерального прокурора проведения расследования по факту незаконного предоставления государственной охраны руководителю религиозной организации, многолетнего нецелевого использования средств, направляемых на финансирование деятельности ФСО, и привлечения к ответственности должностных лиц, которые попустительствовали нарушению прав граждан России.
Лучше бы эта ФСО аэропорты охраняла!

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #183 : Февраля 07, 2011, 20:01:31 »
В МВД РФ определили этапы создания полиции, попутно выяснив, что денег для этого не хватает. Это следует из плана мероприятий по подготовке к вступлению в силу закона "О полиции", подписанного накануне главой МВД Рашидом Нургалиевым. Как пишет сегодня газета РБК daily, в распоряжении которой оказался текст документа, в МВД уже принято решение "идти на поклон" в Минфин за дополнительными ассигнованиями на смену вывесок и удостоверений.

Между тем эксперты издания не исключают, что Минфин может отказать ведомству. "Министр финансов Алексей Кудрин известен своим пессимистичным отношением к реформам и затратам на них, поэтому далеко не факт, что "челобитная" МВД о допфинансировании будет принята", - пишет издание.

Однако переименовывать милицию в полицию все же придется, поэтому деньги могут быть изысканы из других источников. "В поисках денег власти могут увеличить нагрузку на налогоплательщиков. "Дойной коровой" может оказаться бизнес. Не исключено, что на нужды МВД будет зарабатывать себе само с помощью ГИБДД, УЭБ и иных подразделений, главным инструментом которых являются штрафы", - прогнозирует газета.

Осенью 2010г. начальник финансового управления МВД Светлана Перова заявила, что на изготовление новых табличек для зданий и наклеек для служебных автомобилей уйдет примерно 500 млн руб. Однако эксперты РБК daily тогда скептически отнеслись к озвученной цифре и предрекли рост расходов на эти цели до 10 млрд руб.

Напомним, 2 февраля с.г. Совет Федерации окончательно одобрил закон "О полиции", который должен вступить в силу с 1 марта 2011г. Читать полностью: _http://top.rbc.ru/society/07/02/2011/539217.shtml

P.S. К Кудрину они за деньгами пойдут, после того как он заявил, что на эту реформу денег нет... Шоу идиотов продолжается.

--------------------------------------------------

Дальше:

Ну вот же наша будущая полиция:

Доход генерала милиции - 840 тысяч долларов в год

МВД РФ на своем сайте опубликовало данные о доходах за 2009 год 305 высокопоставленных сотрудников органов внутренних дел - руководителей различных структур и подразделений и их заместителей.

Нет, я конечно, понимаю, что это высокие милицейские чины господ полицейских, но все равно ужасно интересно:
что же такого особенного совершил "чемпион" по доходам - начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал милиции Владислав Пиотровский, который в 2009 году получил доход в размере 23 млн. 778 тысяч 377 рублей и еще 33 копейки.

Для тех, кому лень включить калькулятор, сообщаю: в пересчете на один месяц получается примерно 70 (семьдесят) тысяч американских долларов.

И еще: эта сумма в 5491 (пять тысяч четыреста девяносто один) раз превысила минимальный размер оплаты труда, установленный с 1 января 2009 года Федеральным законом РФ - 4330 рублей. Этот МРОТ, кстати, состоит не только из тарифной ставки (оклада), но и доплат, надбавок, премий, выплат по районному коэффициенту и т.д., т.е. включаются все виды выплат, выплачиваемые работнику в соответствии с трудовым договором.


Гайдпаркер: Р.Краснов

Каждого полицейского нужно содержать:
[attachment=1939:330033.jpg]
С Новым Годом, расеяне!

по всей Москве на улицах праздновали 500тыс. народа и их "оберегали" 25тыс. сотрудников милиции...
в том же Берлине у Брандербургских ворот вышло до 1млн. людей и 850 полицейских...
вот такие вот результаты достигнуты в "молодой 20–летней стране" (по версии президента)


Медведев:
«Ликвидировать коррупционные схемы»

_http://vz.ru/society/2011/2/7/466866.html

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #184 : Февраля 07, 2011, 20:03:17 »
Совет Федерации предложил создать реестр всех граждан России, выезжающих за границу, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на спикера верхней палаты парламента Сергея Миронова.

Денежные электронные переводы под контроль:
Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) предлагает ограничить сумму максимального платежа без идентификации через терминалы и интернет. Ведомство устанавливает верхнюю границу на уровне 3 000 рублей. Сейчас деятельность платежных терминалов и различные электронные платежи подробно описывает законопроект «О национальной платежной системе», находящийся на рассмотрении в Госдуме. Документ уже прошел первое чтение и готовится ко второму. Пока в него могут быть внесены существенные поправки.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #185 : Февраля 07, 2011, 20:04:29 »
"господа полицейские"
[attachment=1940:84b3400d...faeee870.jpg]

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #186 : Февраля 07, 2011, 20:55:30 »
Чем дальше, тем веселее становится.

Правильно Сталин говорил когда то: "Жить стало лучше, жить стало веселее".

Я думаю богохульством конечно же не надо заниматься, но и Церковь поддерживать не стоит.

У РПЦ есть миссия - собирать паству и бороться с деструктивными сектами - пусть этим занимаются, никто же не против. А в управление государством и в политику лезть конечно же ни к чему.


Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #187 : Февраля 08, 2011, 01:02:20 »
Цитата: digitalman
Правильно Сталин говорил когда то: "Жить стало лучше, жить стало веселее".

Да, правильно, но это было при Сталине, сейчас такие слова неуместны...

Цитировать
У РПЦ есть миссия

У РПЦ действительно есть миссия (словечко-то еще из буржуйского менеджмента...) - делать из людей идиотов и потом собирать с них бабло.

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #188 : Февраля 08, 2011, 18:54:21 »
Не без этого, естественно.

Но, наверное, лучше уж промывка мозгов от РПЦ, чем поклонение "Ктулху" или "Летающему Макаронному Монстру".
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #189 : Февраля 08, 2011, 19:17:58 »
Цитата: digitalman
Но, наверное, лучше уж промывка мозгов от РПЦ, чем поклонение "Ктулху" или "Летающему Макаронному Монстру".

Ничем не лучше. Какая собственно разница? Если у церкви "Летающему Макаронному Монстру" будет красивая философия, традиция и т.п. (а оно обязательно будет, ибо церковь, как любой социальный институт (да и вообще как любая "живая" система) сремиться выжить) - то и промывка мозгов там будет гуманная и многообещающая.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #190 : Февраля 08, 2011, 22:01:07 »
Цитата: simpl
я вам позитив , инфу к размышлению

simple, со своей хренистикой - в палату пожалуйста, здесь обсуждаются новости, а не околонаучный бред.

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1508
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #191 : Февраля 09, 2011, 02:57:52 »
Цитата: digitalman
Не без этого, естественно.

Но, наверное, лучше уж промывка мозгов от РПЦ, чем поклонение "Ктулху" или "Летающему Макаронному Монстру".

вот вот и президенты так же думают , хотя вы их и костерите --

и называется это -лицемерие     т.е. прикрывание одного места за счет прищуривания другого

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #192 : Февраля 10, 2011, 17:46:13 »
Сайт о производстве в России, новых стройках и модернизации промышленности.
Нам есть чем гордиться!

http://sdelanounas.ru/
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #193 : Февраля 10, 2011, 18:12:59 »
Подъем российского автопрома...
Подъем российского автопрома начнется с выпуска водометов для разгона демонстраций.
[attachment=1946:shaxtyory.jpg]
В разгар кризиса правительство РФ придумало способ стимулировать развитие российского автопрома. Экономическому подъему и росту общественной сознательности должны будут способствовать новые «демократизаторы» ЛУВР и «Шторм» – водометные броневики для разгона демонстраций. Правительство разместило крупный заказ на заводе в Курганской области на производство этих машин. Ранее в стране было только несколько подобных агрегатов израильского производства. На территории бывшего СССР эти машины применялись только грузинским спецназом для разгона митингов оппозиции в Тбилиси. А изобретены водометы были в 30-е годы в Германии, для разгона безработных. О существовании полицейских водометов советские граждане узнали из газет, где появлялись фотографии людей, бегущих от водяных струй. Заголовки гласили: «Расправа над участниками мирной демонстрации», «Хочешь мира – получай дубинкой», «Водометы против демонстрантов». Люди читали и качали головой: ай, какой кошмар в странах капитализма творится! Однако в 2005 году на вооружение МВД РФ поступило несколько подобных машин, причем израильского производства, – это суперброневики «Махтаз». В переводе с иврита «мехонат атаза» – «разбрызгивающая машина». В узких антисемитских кругах их прозвали «еврейскими машинами для усмирения русских». Впрочем, их мало кто видел – их всего несколько штук на всю страну.

Зато теперь «демократизаторов» станет много: делать их мы будем сами, пишет журнал «Русский репортер». Впрочем, на вооружении российского МВД состояли также 3 водомета «Лавина-Ураган», Производство водометных броневиков было налажено в Курганской области, на заводе противопожарного оборудования в поселке Варгаши. Недавно, это предприятие получило крупный госзаказ на производство «автомобилей для пресечения массовых беспорядков». Сейчас разработаны три модели таких машин. Первая носит романтичное название ЛУВР, изготавливается на базе «Урала» и оснащается цистерной на 9 тысяч литров воды. Однако эта машина оказалась слишком неповоротливой, поэтому вскоре была создана модель поменьше – автомобиль «Шторм» на базе КамАЗа. Сейчас запускается в производство третья, совсем маленькая, – на основе «Газели». Стекла и кабины во всех трех машинах бронированные, на окнах решетки. Автомобиль для усмирения толпы очень силен и по-своему красив. Вода из шланга пожарной машины может сбить с ног только ребенка.

«Демократизатор» значительно мощнее. Кроме того, он имеет множество различных функций. Можно просто облить людей водой, можно сбить с ног, распылить или разбрызгать активные вещества, наконец, можно облить противника краской. Это хуже всего, потому что краска не смывается, а потом по ней вас легко может вычислить любой милиционер. Направляться эти машины будут в крупные российские города. Родиной водометов стала Германия: в 1931 году, когда безработные бунтовали на улицах, у берлинской полиции появился первый такой автомобиль. Он был построен на базе грузовика Mercedes и представлял собой гибрид поливальной машины и броневика. После прихода Гитлера к власти водометы исчезли из арсенала полиции – как исчезли и недовольные, на которых можно было испытывать новую технику. На территории бывшего СССР водометы применялись считанное число раз. Власти некоторых государств демонстративно отказались закупать подобные машины – в частности, такое решения приняло руководство Армении. Самым известных примером использования водометов, стали митинги оппозиции в Тбилиси в ноябре 2007 года. Тогда полиция и спецназ с помощью водометов и слезоточивого газа разогнали многотысячный митинг перед зданием парламента в Тбилиси и очистили проспект Руставели.

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #194 : Февраля 10, 2011, 19:21:41 »
Еще братья Стругацкие давным давно писали в "Хищных вещах века" про разгоны демонстраций. Ну так и что тут такого? Подумаешь - эка невидаль. Танк Т-34, штука брутальнее будет.

Мир состоит из борьба противоположностей, и гонка вооружений никогда не прекратится.

Новость явно не позитивная  Владимир на мой взгляд, нарочно "жопоголизмом" занимается.

Еще и не то придумают. Пролетариату (впрочем класса такого то уже и нет - коньсюмириат сплошной) давно пора понять, булыжники - это не оружие. Это какая-то сублимация реальной борьбы с властью. Настоящее оружие это скорее компьютер и собственные "мозги", в худшем случае АКМ и пиротехника.
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #195 : Февраля 10, 2011, 19:25:35 »
Цитата: digitalman
Еще братья Стругацкие давным давно писали в "Хищных вещах века" про разгоны демонстраций. Ну так и что тут такого? Подумаешь - эка невидаль. Танк Т-34, штука брутальнее будет.
Мир состоит из борьба противоположностей, и гонка вооружений никогда не прекратится.
Новость явно не позитивная  Владимир на мой взгляд, нарочно "жопоголизмом" занимается.
Еще и не то придумают. Пролетариату (впрочем класса такого то уже и нет - коньсюмириат сплошной) давно пора понять, булыжники - это не оружие. Это какая-то сублимация реальной борьбы с властью. Настоящее оружие это скорее компьютер и собственные "мозги", в худшем случае АКМ и пиротехника.
...Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания-она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #196 : Февраля 10, 2011, 20:05:43 »
Цитата: digitalman
Ну так и что тут такого? Подумаешь - эка невидаль.
А водометы, оснащенные фильтрами петрика, - тоже невидаль?  
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2011, 20:06:11 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #197 : Февраля 10, 2011, 20:34:22 »

Господин дорожный полицейский будет именоваться как:
Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования.
И никакого "Дяди Степы"!

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #198 : Февраля 10, 2011, 20:39:49 »
Цитата: Vladimir
Господин дорожный полицейский будет именоваться как:
Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования.
И никакого "Дяди Степы"!

Именно. Вот тут эта тема подробнее http://www.msevm.ru/forums/index.php?showtopic=4019

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ПОЗИТИВНЫЕ новости
« Ответ #199 : Февраля 10, 2011, 20:42:43 »
Никогда власть и народ не будут едины и всегда между народом и властью будет вражда. Но открытое противостояние мобилизует все силы обоих сторон, и борьба за власть обостряется многократно.

При этом, ВСЕ что не касается этой борьбы начинает ИГНОРИРОВАТЬСЯ - производственные, экономические, внутренние проблемы а также проблемы внешней политики и прочие, прочие, прочие...

В итоге революции, к власти придет очередной диктатор-марионетка, и режимом будет вновь монопольно управлять мировая закулиса. На самом деле современная политика устроена очень просто - развиваются те страны, которые дольше всех сохраняют стабильность или хотя бы её видимость, в отличие от периодически бурлящих стран третьего (в основном) мира.

Как бы Революция не была окружена ореолом романтики и идейности - на практике это путь в хаос.

Я лично считаю что революцию в России раздувать можно лишь в том случае, если в Штатах начнется гражданская война, в противном случае это нецелесообразно.
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

 

Последние сообщения на форуме: