Автор Тема: об отношениях с Западом и о западной культуре...  (Прочитано 99453 раз)

Оффлайн Oleg

  • Moderator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #60 : Сентября 17, 2007, 02:22:51 »
Цитата: Vladimir
Да причины всего негативного, что происходит в нашей стране, следует искать за океаном. И это давно не секрет. Включай дебилизатор и просвещайся. Аминь!
Хочется, чтобы и форум не был на волне дебилизатора

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #61 : Сентября 17, 2007, 02:24:53 »
Цитата: Oleg
Хочется, чтобы и форум не был на волне дебилизатора

А что конкретно негативного ты на нашем форуме нашел?

Оффлайн Oleg

  • Moderator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #62 : Сентября 17, 2007, 02:25:49 »
Цитата: Vladimir
А что конкретно негативного ты на нашем форуме нашел?
Паникерство

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #63 : Сентября 17, 2007, 02:50:37 »
Цитата: Oleg
Паникерство

Ты ошибаешься. Никто не паникует. Просто есть разные мнения. И свое мнение я высказал. Довольно уже шапкозакидательством заниматься. Большинство людей даже не представляет себе, насколько реальна угроза уничтожения России.
Конечно, можно всегда засунуть голову в песок и наслаждаться мнимой безопасностью. Это проще всего, но можно встретить врага лицом к лицу и хоть как-то противостоять вползанию мерзкой гадины в дом наш. Наш форум помогает людям узнать врага, узнать о нем правду. Правду и о нем самом и о его подлых методах ведения войны, в том числе безжалостной информационной. Материалы, публикуемые на форуме - светлая информация и в какой-то мере, она является нашим оружием против обнаглевших завоевателей, в первую очередь завоевателей душ и сердец граждан нашей страны.
А руководство страны, включая президента? Чем они занимаются? Вместо того, чтобы всячески укреплять обороноспособность России, это, так называемое руководство, вкладывает деньги, вырученные от продажи энергоносителей, в развитие экономик наших злейших врагов, а собственный народ спаивает и травит разной наркотической гадостью, при помощи СМИ оболванивает людей, делая их беспомощными идиотами, а все эти их нац.проекты - ширма для людей с уже вывернутыми наизнанку мозгами.
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2007, 03:36:57 от Vladimir »

Оффлайн Oleg

  • Moderator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #64 : Сентября 17, 2007, 20:54:55 »
Цитата: Vladimir
Ты ошибаешься.  
Цитировать
Никто не паникует.
Цитировать
Просто есть разные мнения.
Цитировать
... можно встретить врага лицом к лицу и хоть как-то противостоять вползанию мерзкой гадины в дом наш. Наш форум помогает людям узнать врага, узнать о нем правду.  
Цитировать
Правду и о нем самом и о его подлых методах ведения войны, в том числе безжалостной информационной.
Теперь в точку!!! Как умело подобралось слово "безжалостная". Попытаюсь поделиться собственными ощущениями, кстати о том что уже писал.
Цитировать
Материалы, публикуемые на форуме - светлая информация и в какой-то мере, она является нашим оружием против обнаглевших завоевателей, в первую очередь завоевателей душ и сердец граждан нашей страны.
Почему, что касаемо информации о нашем положении в мире и стране развивается депрессия? От того что информация светлая? Или от того, что правда? Или от того, что слишком однобоко все излагается? Или потому что себя не любим? А может себе просто мстим?
Цитировать
А руководство страны, включая президента? Чем они занимаются?
Куда смотрят!?  
Цитировать
Вместо того, чтобы всячески укреплять обороноспособность России, это, так называемое руководство, вкладывает деньги, вырученные от продажи энергоносителей, в развитие экономик наших злейших врагов, а собственный народ спаивает и травит разной наркотической гадостью, при помощи СМИ оболванивает людей, делая их беспомощными идиотами, а все эти их нац.проекты - ширма для людей с уже вывернутыми наизнанку мозгами.
Вот вроде и не поспоришь. Да и так это видно. И не потому, что об этом нельзя не писать. Но представьте тяжело больного человека, как наше общество, и приходит к нему "ЧУДО" - доктор и начинает ему говорить ПРАВДУ, всю, без цензуры, хорошо аргументируя патовость ситуации этого больного и невозможности его выздоровления. А чем тогда мы лучше тех, о ком говорим7

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #65 : Сентября 17, 2007, 23:01:02 »
Цитата: Oleg
Вот вроде и не поспоришь. Да и так это видно. И не потому, что об этом нельзя не писать. Но представьте тяжело больного человека, как наше общество, и приходит к нему "ЧУДО" - доктор и начинает ему говорить ПРАВДУ, всю, без цензуры, хорошо аргументируя патовость ситуации этого больного и невозможности его выздоровления. А чем тогда мы лучше тех, о ком говорим7

Есть два типа людей (больных): Сильные - те которым можно говорить правду - они ее выдержат, и слабые тем которым лучше рассказать сказку - сладкую ложь.

Сильного ПРАВДА может поднять на борьбу - мобилизовать все силы организма и он выздоровеет (как поднялся на ноги человек с железной силой воли, - Валентин Иванович Дикуль), а слабого убить.

Но увы, СКАЗКА слабого в любом случае убъет!

Русский народ натерпелся за историю всякого, - и всегда доказывал свою СИЛУ.
Я верю что Русские никогда не были слабаками, и достойно пройдут через любые жестокие испытания истории.

Паникерство - это конечно очень плохо.

Отлично раскрыта тема в эпизоде фильма "Апокалипсис" Мэла Гибсона,
где старый индеец говорит своему сыну:

...Ты увидел в глазах этих людей, страх. Страх уже вошел в тебя, он передается от человека к человеку как заразная болезнь - он войдет в твою душу и сожрет тебя изнутри.
- Избався от него! Изгони его из своего сердца...

Паниковать конечно же ни в коем случае не следует.

Но жить нужно все же в объективной реальности, а не иллюзорной, ибо иллюзорная реальность это один из верных путей к хаосу.
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Oleg

  • Moderator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #66 : Сентября 18, 2007, 01:24:37 »
Цитата: digitalman
Есть два типа людей (больных): Сильные - те которым можно говорить правду - они ее выдержат, и слабые тем которым лучше рассказать сказку - сладкую ложь.
Иногда читая написанное - начинаешь дива даваться! Где живет человек, на какой Земле? Выходит он на улицу, или видит мир только через стекло своей витрины? Рассуждения о слабых и сильных. Прекрасно. Могу согласиться что на форуме большинство из сильных, хотя бы с натягом. Но основная масса - пишем о чудовищной политике, геноциде, оболванивании, дебилизации и т.д. Где набрать сильных? Пусть каждый из участвующих сам себе хотя бы признается - а что он сделал, показав что такой сильный? Может перестал выпивать? Или курить? И есть часть, маленькая часть, которая это сможет сказать. Все дело в здоровье - стали сильнее. А основная часть. Говори человеку, что он ..., он и станет ... И те кто выживает во всем этом единицы. Это больше исключения из правил. Понятие сильного и слабого человека - не существует - субъективная величина. Примеры - каждый можно разобрать в отдельности и еще не известно - был сильным или одержимым.
Цитировать
Сильного ПРАВДА может поднять на борьбу - мобилизовать все силы организма и он выздоровеет (как поднялся на ноги человек с железной силой воли, - Валентин Иванович Дикуль), а слабого убить.
Даже сильный должен отдыхать, он может заболеть и стать слабым. Может установим критерий сильного человека? А лучше сверхчеловека?
Цитировать
Но увы, СКАЗКА слабого в любом случае убъет!
Одним больше, одним меньше - не в счет?
Цитировать
Русский народ натерпелся за историю всякого, - и всегда доказывал свою СИЛУ.
Я верю что Русские никогда не были слабаками, и достойно пройдут через любые жестокие испытания истории.
Давайте его же добьем! Читайте классиков (на вскидку):
"... Голос единицы меньше писка,
Кто его услышит?
Да разве жена,
И то, если не на базаре, а близко.
А если в партию сгрудились малые..."
Берем другую ветку форума. Приходит "павлин", распушил перья, предложил выйти из толпы. Да если так, то от этого мухи в полете начинают дохнуть. По моему пониманию - если тебе богом дано знание, соизволь его донести до других, а не кичиться им в закрытой павлиньей стае.
Цитировать
Но жить нужно все же в объективной реальности, а не иллюзорной, ибо иллюзорная реальность это один из верных путей к хаосу.
Предлагаю перейти в объективную реальность. И если мозгов хватает, не отпугивать своими знаниями то, что может дать здоровые всходы.

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #67 : Сентября 18, 2007, 02:20:23 »
Задумался. Веские аргументы. Есть над чем подумать.

[q]Понятие сильного и слабого человека - не существует - субъективная величина.[/q]

Не согласен. С такими рассуждениями можно далеко уйти - слабых приравнять к сильным, их оправдывая, а сильных сравнять со слабыми, высмеивая их силу...

А тема вообще тяжелая. И пожалуй, стоит быть со словами осторожнее.
("Нам не дано предугадать как наше слово отзовется...").

Но вот чернуха которая ежедневно льется, по некоторым каналам, с голубого экрана, думаю, гораздно больше влияет психически на людей, чем информация полученая из сети.
Опять же осень начинается

[q]Предлагаю перейти в объективную реальность. И если мозгов хватает, не отпугивать своими знаниями то, что может дать здоровые всходы.[/q]

Хороший совет.
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Oleg

  • Moderator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 1324
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #68 : Сентября 18, 2007, 03:18:23 »
Цитировать
[q]Понятие сильного и слабого человека - не существует - субъективная величина.[/q]
Не согласен. С такими рассуждениями можно далеко уйти - слабых приравнять к сильным, их оправдывая, а сильных сравнять со слабыми, высмеивая их силу...
Может селекцией заняться? Надо дать понятие - сильный человек. Осталось уточнить: В чем? С кем? Когда? Можно продолжать.
Цитировать
Но вот чернуха которая ежедневно льется, по некоторым каналам, с голубого экрана, думаю, гораздно больше влияет психически на людей, чем информация полученая из сети.
Опять же осень начинается
Не отрицаю я того, что необходимо давать людям эту информацию Чтобы ее давать - нужно подумать над тем, как бы у них не было несварения. В одной из веток ведется работа над созданием нечто подобного.
Цитировать
Обсуждая структуру системы ФСПО предлагаю расширить общую информационную базу за счет включения в нее материалов КОБы.
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2007, 03:20:25 от Oleg »

Оффлайн Zmey

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 683
  • Репутация: +0/-0
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #69 : Сентября 18, 2007, 16:28:14 »
Цитировать
По моему пониманию - если тебе богом дано знание, соизволь его донести до других
Можно привести лошадь на водопой, но как заставить её пить?
Нельзя никого силой загнать в "светлое будущее", так что, кто хочет, будет не ждать, когда очередной претендент в гуру что-то изречёт, а начнёт сам думать, осваивать и делать, а кто незахочет - и по-прежнему будет ждать указания по принципу "пусть вот Он думает, у него голова большая" - будут покорно плестись на поводу у злочестивых...
Ян Юшин,
яснопонимающий,
Различайте РАЗЛИЧЕНИЕ!

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #70 : Сентября 18, 2007, 16:32:30 »
Цитата: Zmey
Можно привести лошадь на водопой, но как заставить её пить?

Отличная метафора! все остальное уже можно было не писать

Оффлайн Zmey

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 683
  • Репутация: +0/-0
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #71 : Сентября 18, 2007, 16:33:44 »
Это не метафора, это образ из бородатого анекдота
Ян Юшин,
яснопонимающий,
Различайте РАЗЛИЧЕНИЕ!

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #72 : Сентября 20, 2007, 21:55:44 »
Цитата: Zmey
Можно привести лошадь на водопой, но как заставить её пить?
Нельзя никого силой загнать в "светлое будущее", так что, кто хочет, будет не ждать, когда очередной претендент в гуру что-то изречёт, а начнёт сам думать, осваивать и делать, а кто незахочет - и по-прежнему будет ждать указания по принципу "пусть вот Он думает, у него голова большая" - будут покорно плестись на поводу у злочестивых...

С теми, кто захочет, совершенно понятно.
Согласен и с тем, что кто-то не захочет, как не старайся убедить его в необходимости сделать первый шаг.
А вот как насчет тех, кто потенциально способен воспринимать информацию, но для того, чтобы их заинтересовать, необходимы шаги навстречу тех, кто уже идет по этому пути.
О форме подачи информации не мне судить. Вероятно у опытных и знающих людей есть свой взгляд на существующую проблему по качественному улучшению популяризации достойных информационных материалов.

Пример с лошадью в данном случае мне кажется не совсем удачным.
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2007, 23:40:45 от Vladimir »

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #73 : Октября 06, 2007, 22:15:29 »
Серьезная статья, много текста:

НАЦИЯ ЗОМБИ

КРИЗИС ОСНОВЫ.

Описанная ниже категория – это типичный продукт американскойсистемы образования. Это, выражаясь термином психологов, самосозданные и само воспитанные (за экраном компьютера, игнорированные родителями, обделенные в свое время общением с обществом, выросшие на одностороннем общении с телевизионными шоу) особи рода человеческого. Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми. По официальной статистике 2003 года, приблизительно 10 миллионов этих «новых человеков» заменили традиционные супружеские отношения кибер сексом. У многих из них дети живут в кладовках, а вещи горкой лежат посреди комнаты. Фотографии в рамках стоят у стены на полу, потому что мужья не могут забить гвоздь в стену. Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания.
Семья – изначальная правовая, экономическая, социальная, духовная и культурная ячейка любого государства. Состояние семьи определяет характер и уровень всего общества.
 
Новый энциклопедический словарь Вебстера дает следующие определения понятию «семья»: 1. группа лиц общего происхождения; 2. группа индивидуумов, живущих под одной крышей, под руководством главы; ... 4. социальная группа, состоящая из родителей и детей.
Все три определения, так или иначе, содержат традиционное значение этого понятия, а также подразумевают традиционные функции каждого отдельного члена этой изначальной ячейки общества. В современной жизни характер функций «охотник» и «хранительница очага» давным-давно приобрел совершенно иное значение, равно, как и «глава семьи». Суть осталась той же. Если мы говорим об интерьерном дизайне или просто о создании уюта, то, в большинстве случаев, относим это к функции женщин, а поддержание технического состояния жилища – к обязанности мужчин. Говоря о роли главы семьи, правильнее будет считать обоих супругов, так как в современном обществе, часто, один человек просто не в состоянии взвалить себе на плечи все обязанности главы или принимать решение в одиночку. Так или иначе, для достижения успеха, каждый старается делать для семьи то, что у него/нее лучше всего получается. А что получается лучше всего, подсказывает не учебник, перечисляющий обязанности супругов, а инстинкт выживания и самосохранения, то есть - сама жизнь.
 
Могли бы вы представить себе, что супруги частично или полностью лишены таких инстинктов, и понятия не имеют, каковы семейные обязанности каждого из них?
 
Вопрос, по всей вероятности, вызвал у вас улыбку, потому что такого не может быть. К сожалению или нет – может!
В 1995 году я работал техником в лаборатории компании «Ленцкрафтерз». В конце очередной рабочей недели наш коллектив собирался идти в кафе или пиццерию. Одна наша новая сотрудница по имени Трейси, 26 лет, сказала, что не может пойти с нами, так как ей надо было идти на платные курсы. Мы поинтересовались, на какие курсы она идет. Трейси шла на курсы «Семья и быт». На мой вопрос, что там изучают, она ответила, что их учат, как супруги должны любить друг друга, сколько раз в неделю и в какое время лучше всего заниматься сексом для лучшего сохранения семьи. Я поинтересовался, что неужели для того, чтобы знать, хочется ли заняться сексом с мужем и когда это делать, надо идти на курсы. Разве желание не возникает естественным путем? Трейси ответила спокойным, ровным тоном, что до курсов она не была уверена, возникало ли у неё желание, так как она не знала его признаков. Из-за этого у них с мужем были проблемы. Их также обучают готовить. Трейси призналась, что до курсов она не знала ни одного рецепта завтрака и даже не имела представления, из чего готовится яичница. Трехмесячные курсы, 12 лет тому назад, стоили ей почти 400 долларов.
Не надо удивляться. Вы читаете информацию о людях, которые практически не соприкасались с реальным миром, с природой. Поверьте, большинство американцев не знают, что белье перед сушкой можно выкрутить. Многие взрослые люди не знают, как заправить рубашку в брюки и не умеют завязывать шнурки, поэтому в голливудских фильмах вы часто видите американцев в куртках, надетых поверх футболки или рубашки навыпуск, в кроссовках с не завязанными шнурками. Европейцы и жители СНГ думают, что это модно. Это не мода. В Америке это – проблема.

Вам трудно поверить, что в США живут люди, лишенные инстинктов и чувств.
Приедьте в Лас-Вегас в начале января, когда на улице 0 +2 градуса тепла. Первое, что вас удивит – это толпы калифорнийцев и аризонцев, разгуливающих по главной улице в шортах, шлепанцах на босую ногу и футболках с коротким рукавом. Они не ёжатся от холода, хотя никогда не занимались закаливанием. Сами американцы про таких говорят: «Мозгов нет, нечему мерзнуть».
Работая полицейским, я часто имел дело с покалеченными людьми. Я не мог привыкнуть когда в моей практике попадались люди, не чувствовавшие боли после того, как проходил шок.
Если помните, я приводил в пример статистику: у 39.6% детей, рожденных в Калифорнии в 2000 году, обнаружены умственные и физические дефекты из-за того, что их родители злоупотребляли наркотиками. Современная наука доказала, что у детей наркоманов и алкоголиков могут быть атрофированы некоторые участки мозга. Люди, родившиеся с частичной или полной потерей чувств (холода, жары, боли, жажды, нужды сходить в туалет, полового желания и т.д.) могут частично восстановить некоторые инстинкты во время воздействия на них наркотика, который в свое время, через родителей, их этих чувств лишил.

Каждое утро Америка тратит сотни миллионов долларов на покупку чашки кофе. Большой процент американцев предпочитает тратить до 100 долларов в месяц на покупку готового кофе, чем купить себе кофеварку. В моей американской жизни была масса смешных и курьезных случаев, когда американцы не знали, что в кофеварку надо положить одноразовый фильтр и, как минимум – кофе, не говоря о том, что нужно налить воду.

На моих глазах американка, однажды, со злостью разбила новую кофеварку об пол, крича «Это обман покупателя»!
Сегодня в Америке такие семьи исчисляются десятками миллионов. Их возрастная группа от 15 до 42 лет. Трудно даже предоставить точные статистические данные. Во-первых, потому, что такие семьи быстро распадаются. Во-вторых, какое государство захочет признаться в том, что оно занимается производством и размножением безинстинктных,
безэмоциональных, безответственных человекоподобных особей?!
Отличительные черты этих особей: на все события и явления они реагируют одинаково. Ничто не может заставить их изменить свой ровный, без эмоциональный тон речи и всегда одинаковый, спокойный и равнодушный взгляд. Внешне, они производят впечатление застенчивых людей. На самом же деле, они просто безразличны ко всему окружающему миру. Они не говорят, о чем думают, потому что они не думают. У них, конечно, есть свои мысли, мечты, желания. Но, почти полностью отсутствует логика мышления и ассоциативная связь. Их ежедневная речь состоит из 200 – 250 слов или 50 – 60 фраз и предложений, большинство из которых они выучили по ежедневно повторяющимся телевизионным шоу. С ними опасно вступать в эмоциональный словесный контакт, потому что они не предсказуемы.

Однажды в магазин электроники “CompUSA” пришел покупатель. Ему нужны были схемы для сборки нового компьютера. Продавец, 23-х летний Джейсон, поступил на работу в магазин недавно. Он не смог ответить на вопросы покупателя. Покупатель с раздражением спросил Джейсона, почему тот работает продавцом в этом магазине, если он ничего не знает, и обратился за помощью к менеджеру отдела. Пока менеджер помогал покупателю выбрать нужные схемы, Джейсон взял короткий перерыв. Выйдя из магазина, покупатель был встречен двумя выстрелами в грудь. Джейсон сел рядом с жертвой, положил пистолет рядом на асфальт и спокойно закурил, дожидаясь полиции. По приезду полиции, он так и продолжал сидеть на асфальте. Сопротивления не оказал. Когда полицейский спросил Джейсона, зачем он это сделал, тот, потупив взгляд в асфальт, без эмоций ответил: «Он меня достал».
Эти особи (если вам не нравится слово «особи», могу называть их зомби) социально опасны, когда они за рулем, так как они ничего не знают, кроме трёх цветов светофора. Им неведомо правило левого поворота или правило правой руки. На перекрестке с четырмя стоп знаками они могут простоять 5-7 минут, не зная когда же можно начать движение. Но бывает хуже, когда на том же перекрестке они вообще не останавливаются.

Их можно увидеть каждый день. Они обычно работают в больших магазинах. Почему-то любят работать в магазинах по продаже электроники, в которой ничего не понимают.

Характерная черта: они не живут. Они существуют, потому что большую часть времени проводят в очереди на Вэлфере либо на интервью на 30-ю работу. В предыдущих 29 интервью им уже отказали, потому что они не прошли тест на отсутствие наркотиков. Часть времени они проводят на бесполезных лекциях различных государственных программ или на курсах «Как перестать быть наркоманом и стать ответственным главой семьи», «Как перестать бить свою жену», «Как сдерживать свой темперамент» и так далее.
К сожалению, эта категория “homo sapience” в Америке увеличивается с каждым годом, потому что сегодня в США почти нет такого школьника, который не пробовал бы наркотики.

Родина не считает их отбросами общества. Они – просто «обделенные судьбой люди, с которыми надо работать». И государство с ними работает, посылая с программы на программу. Правительству это выгодно. Выплачивая вэлфер, оно тут же отбирает его обратно за обучение этих особей тому, что любой нормальный человек познает естественным путем.
Их охотно берут в армию. Многие и них становятся хорошими солдатами. Лишенные инстинкта самосохранения, они смело идут в атаку. Лишенные чувства боли, они делают больно другим. Сегодня они без угрызений совести уничтожают иракское гражданское население и насилуют несовершеннолетних детей, возможно потому, что их «все достали».

Описанная выше категория – это типичный продукт американской системы образования. Это, выражаясь термином психологов, самосозданные и само воспитанные (за экраном компьютера, игнорированные родителями, обделенные в свое время общением с обществом, выросшие на одностороннем общении с телевизионными шоу) особи рода человеческого. Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми. По официальной статистике 2003 года, приблизительно 10 миллионов этих «новых человеков» заменили традиционные супружеские отношения кибер сексом. У многих из них дети живут в кладовках, а вещи горкой лежат посреди комнаты. Фотографии в рамках стоят у стены на полу, потому что мужья не могут забить гвоздь в стену. Самое чистое место в их домах – это кухня, в которой, отродясь, не пахло едой. Их кухня – «Макдональдз», «КФС» (Kentucky Fried Chicken) и тому подобные заведения быстрого питания.

Они уникальны тем, что четко знают, чего хотят, и в то же самое время абсолютно не знают, чего хотят и что им нужно. Поэтому сразу отклонюсь от темы и хочу дать совет будущим русским иммигрантам в Америке: «Если вы считаете, что лучше стать таким американцем, чем быть бесперспективным русским и хотите завоевать популярность среди них, вам нужно выучить всего лишь 5 слов и выражений: воссап дуд (what’s up, dude?) – как дела, приятель, йеп (yes), ноуп (no), аронноу (I don’t know), аронкэа (I don’t care). Ключевые буквы: «р» вместо “d” в слове “don’t”, «у» вместо «ью» в слове “dude” покажут ваше ленивое и безразличное отношение. И все! Вас сразу примут в команду авангардистов».
По традиции, семья – это ячейка, ответственная за воспитание в своих детях таких качеств, как честность, порядочность, доброта, любовь и уважение к окружающим и так далее. Родители учат детей традициям, знакомят с духовными ценностями общества, в котором они живут, обучают этикету.

Модель семьи не всегда соответствует идеальному шаблону из-за таких факторов, как развод, алкоголизм, наркомания, безработица или даже временные трудности. Но люди, знакомые с понятием «семейные ценности», как правило, стремятся к восстановлению, если не идеальной, то, по крайней мере, прочной модели семьи. Однако во второй половине 20 века в Америке понятия «семейные узы» и «семейные ценности» в чём-то частично, а где-то полностью поменяло свой смысл.

Многие американские критики обвиняют в этом Законодательное Правительство, политиков, Голливуд, церковь и даже Налоговую Инспекцию.

Мы уже знаем, что Правительство контролирует американскую семью и может под любым предлогом вмешиваться в её дела. Добавлю, что оно также имеет право привлекать родителей к административной и уголовной ответственности за нарушения и преступления их детей.

Родители уже просто разводят руками от растерянности. Ведь за воспитание, требующее иногда физического наказания ребенка – тоже административно-уголовная ответственность. И что им делать, если словесного воспитания для ребенка недостаточно? Поэтому, как ни печально, в Америке не мало родителей, которые, лишившись родительских прав, опускают руки и оставляют своих детей на попечение государства. Многие просто не могут себе позволить процедуру возвращения ребёнка домой. После лишения родительских прав «обидчик ребенка должен полгода посещать класс по воспитанию ребенка (parenting class), что стоит до 1000 долларов. Забирая ребенка из приюта, родители также должны оплатить его содержание в приюте. И захотят ли родители иметь дело с не управляемым отпрыском, который в следующий раз поступит с ними точно также. Родители имеют право злиться за то, что система лишает их возможности воспитывать и оказывать влияние на своего ребенка. Дети возвращаются домой из государственных приютов тоже злыми, так как на время лишили себя домашнего уюта. Взаимная ненависть и отчужденность иногда доводит обе стороны до предела. Дети убивают родителей. А за последние пять лет участились случаи убийства детей родителями.
Немало масла в огонь подливают Голливуд и медиа-сеть. Скандальные шоу: «Сочнейшие Голливудские интриги», «Ежедневная десятка», «Новости Е», «Райский Город» любит смотреть вся Америка. Скандальные разводы с разделами многомиллионного имущества, любовные связи, интриги, аресты «звезд» за употребление наркотиков, разжевывание сексуальной жизни Джэксона или смакование связи Клинтона с Моникой и многое другое - все это является примером и предметом подражания для американцев. Многие из тех, кто не знают, как построить и организовать свою собственную семейную жизнь, пользуются примерами из жизни голливудских звезд и реализуют их в своей жизни так, как будто это реклама очередного продукта питания или зубной пасты.

Достаточно одного нашумевшего на всю Америку примера, когда две голливудских постановщицы, Мелисса Этридж и её сожительница Джулия Кипмер решили завести детей и попросили музыканта из «Роллинг Стоунз», Давида Кроссби помочь им в этом. В 2000 году лесбиянки публично открыли свой секрет, заявив корреспондентам, что их ребенку не нужна ни моральная, ни материальная поддержка его истинного биологического отца. Кроссби, в свою очередь, заявил, что никаких отцовских чувств к ребенку не испытывает, так как по просьбе вышеупомянутых выступил лишь спермовым донором.

В течение последующих полтора года количество детей в стране, родившихся без отцов увеличилось втрое. Правительство выразило глубокую озабоченность и даже пригрозило снижением и лишением льгот Вэлфера тем матерям, которые откажутся зарегистрировать биологического отца их ребенка. По стране прошла серия телевизионных программ в попытке остановить новую тенденцию молодых матерей – одиночек. Что касается последних, то 80% из них бездумно обрекли себя и своих детей, как минимум на полтора десятка лет необеспеченного существования за счет подачек государства. Федеральный закон США, под угрозой лишения родительских прав и/или тюремного заключения, запрещает родителям оставлять детей без присмотра или одних дома до 12 лет. Удовольствие, в результате которого получились дети, оборачивается для большинства молодых матерей одиночек очередной американской «уловкой 22» (безвыходным положением). Они не могут устроиться на работу из-за дороговизны детских яслей и садов. В США нет государственных дошкольных учреждений, а частные стоят непомерно дорого. Те одиночки с детьми, которые не получают поддержку своих родителей, вынуждены заниматься исключительно своими детьми 24 часа в сутки. Но дохода вэлфера хватает только на принципиальные нужды семьи. Никаких излишеств мать – одиночка позволить себе не может. Единственный способ временно улучшить свою беспросветную жизнь, не задумываясь о завтрашнем дне – это, рожать новых «нищих» и получать за них дополнительное пособие.

И ещё раз хочу подчеркнуть, что речь идет не об отдельных случаях, а об 30 % материально неблагополучных американских семей из 51% всех семей, где дети растут без отца.
Далеко не каждая молодая мать, которая испытывает удовольствия только визуально через экран телевизора, или виртуально через монитор компьютера, может выдержать такой образ жизни. Поэтому, со временем, почти у всех одиночек возникают психологические проблемы и психические отклонения.
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #74 : Октября 06, 2007, 22:16:51 »
[Продолжение]

В 2006 году 28-летняя уроженка штата Массечуссеттс сбросила с моста в реку 4-летнего сына и 3-летнюю дочь. На вопрос судьи, зачем она это сделала, мать заявила, что ее дети были порождением сатаны и часто появлялись перед ней с рожками и хвостами.
Лас-Вегас, Невада только за последние 7 лет насчитывает до десяти уголовных прецедентов, когда летом в 45 - 50-градусную жару матери оставляли своих детей в автомобилях с закрытыми окнами и уходили более чем на час делать покупки. Во всех случаях, кроме одного, дети задохнулись от жары. На допросах и в суде четыре мамы признались, что сделали это умышленно.

Говоря о молодых американских родителях в возрастной группе от 16 до 30 лет, необходимо подчеркнуть, что социальное, умственное, психологическое созревание и взросление подавляющего большинства американцев происходит значительно медленнее, чем в других странах мира. Это, опять таки, связано с отсталой системой образования, с отсутствием передачи родительского опыта и навыков (которых нет у самих родителей), с искусственным/виртуальным познанием мира, стандартным воспитанием всего молодого поколения американской нации. Поэтому часто от иммигрантов или туристов, посетивших США вы, вероятно, слышали такие высказывания, как «взрослые дети», «не пуганые дураки». Если в странах СНГ и Латинской Америки в 20 лет большинство парней становятся мужчинами, а девушки – матерями, знающими все от родов до правил кормления и ухода за новорожденными, то 99% американцев и американок не знают ничего. Более того, они психологически не готовы стать взрослыми не только в 20 лет, но и в тридцать.

Поэтому в США существует масса спонсированных государством программ, поддержки и помощи молодым семьям и матерям – одиночкам. Эти программы включают полный курс и подробное стандартное руководство: от правил и гигиены супружеского секса, классов по подготовке к родам, детальных консультаций по уходу за новорожденными, до психологических консультаций стрессующих родителей. Для полноценных работающих семей эти государственные курсы – не бесплатны. Для того чтобы квалифицироваться на бесплатные программы, годовой доход родителей/родителя не должен превышать 9 тысяч долларов в год.
 
В отзывах на веб-странице моей книги читатели уже высказывают мнение, что в странах бывшего СССР положение молодежи становится не лучше, чем в Америке.
Все правильно: очередной продукт американского экспорта, «благодаря» интернету, а также повышенному восприятию бывшим советским народом чужой культуры, без знания её основ, уже успешно вышел на восточно-европейский рынок.
Например, американская мода на татуировки и прокалывание (piercing) заразила всю Европу. Хотя сами американцы понятия не имеют о том, какова история происхождения татуировок. Европа слепо приняла этот омерзительный продукт порчи человеческого тела. Вряд ли, русская или украинская молодежь задумывалась над инфекционными последствиями американской моды.

По результатам клинических исследований многих медицинских университетов США и других стран (для примера возьмем три в Албукверке, Нью Мексика, в Детройте, Мичиган и во Франкфурте на Майне, Германия) 88% людей делающих татуировки и прокалывание, подвергаются прямому риску заражения гепатитом А. 26% из них – гепатитом Б. 6% из 88% - гепатитом Ц, который фактически неизлечим и приводит к смертельному исходу. В самой Америке лечение от гепатита покрывается за счет медицинской страховки. А также, все государственные учреждения и большинство крупных частных компаний ежегодно проводят проверку всех сотрудников на гепатит и делают прививки. Кроме того, американцы забыли рассказать всему миру, что сами они татуированных на многие работы не принимают, и что в анкетах многих компаний и госучреждений есть вопрос «Имеете, ли вы татуировки и/или прокалывания?»
А что делать простым русским парням и девушкам?!

Возвращаясь к структуре американской семьи, поговорим о роли «отцов», внесших вклад в создание многомиллионного клуба матерей – одиночек. Сразу оговорюсь, что речь идет об не зарегистрированных в браке партнерах. Американское государство уже давно выделило им эпизодическую роль, так сказать, без текста: «Сдай кровь на ДНК, плати алименты и – свободен». Федеральный закон США требует официальной приписки каждого биологического отца к своему отпрыску. Механика этой процедуры следующая: во время беременности женщина (под угрозой потери государственной помощи) обязана заполнить анкету с данными потенциального отца. Отцу посылают уведомление с требованием сдать кровь на ДНК и заплатить за это 850 – 1000 долларов. Америка – страна свободная, и отец имеет право отказаться о ненужного ему расхода. Тогда, государство подает на отца в суд. Суд открывает «квази-уголовное» дело (официальный термин) и приводит его на тест ДНК принудительно. Если ДНК отца и ребенка совпадают, то отец «признается виновным в отцовстве» (официальный судебный термин – found guilty of paternity). На основании этого приговора, в дополнение к расходам за тест ДНК потенциальный отец оплачивает ещё и судебные издержки. Суд также присуждает биологическому отцу платить алименты своему ребенку, то есть, приблизительно 1/3 зарплаты.
У читателя возникает вполне логический вопрос: «Почему потенциальный отец не может просто словесно признать свое отцовство»? Государство не принимает словесные или письменные признания. Оно требует фактического признания, чтобы в дальнейшем отец ребенка не пытался оспаривать дело в суде.

Казалось бы, справедливость восторжествовала. Кобеля заставили «саночки возить» и жизнь матери – одиночки с ребенком полусиротой должна стать лучше.
На самом же деле, государство не для них старалось, а только для себя. Ведь вэлфер не резиновый. Неполноценных семей, живущих за гранью бедности в Америке, с каждым годом становится все больше. На всех пособий не хватит. И уже не хватило бы, если бы Америка не приняла новый закон «о пособиях иммигрантам», по которому все иммигранты, кроме политических беженцев, могут квалифицироваться на получение материального пособия только после того, как проживут в Америке 10 лет и один день. Иными словами, когда иммигрантам помощь нужна больше всего, её не дадут. Никому – ничего! Как в анекдоте: хоть вместе пишите, хоть отдельно.
А стало ли легче одиночкам с детьми? Увы, нет. Если до получения алиментов мать – одиночка получала государственное пособие в размере 800 долларов, а алименты составили 600 долларов, то пособие автоматически снизилось до 200 долларов. Зато теперь к клубу бедных добавился и сам биологический отец. При средней заработной плате 1700 долларов в месяц после налогов (я беру оптимальный вариант), минус алименты, минус минимум 700 долларов за аренду квартиры, остается 400 долларов на оплату счетов, еду, бензин, страховки. Прочитав эти цифры, любой русский иммигрант, живущий в Америке, вам скажет, что человек с таким доходом каждый месяц попадает в долги минимум на 400-500 долларов. Через год – два такой жизни он заявит банкротство, бросит работу, и вэлфер с распростертыми объятиями примет нового непродуктивного члена общества.

Во всей этой суете разве у родителей остается время на внимание и любовь к детям? Дети воспитываются многочисленными общественными организациями. Они вовлекаются в общеобразовательные, академические, спортивные и воспитательные программы. 95% организаций основаны на добровольных началах и существуют, как частные бизнесы, спонсируемые государством и крупными корпорациями. Деньги, выделенные последними, уходят на списание налогов. Программы, чаще всего ведут не профессионалы, а пенсионеры – добровольцы, за небольшую прибавку к пенсии. Профессиональный уровень большинства программ и мероприятий очень низкий. Отсутствуют какие-либо методики. Тем не менее, родители – одиночки с удовольствием отправляют туда своих детей, чтобы хоть немного отдохнуть от ежедневной беспрерывной рутины. Но основные воспитатели детей в любых семьях – это телевизор и компьютер. Эти бытовые приборы выступают в роли посредников между родителями и детьми. Если родители не могут заниматься воспитанием своих детей и не являются для них роль-моделями, то герои передач, мультфильмов, шоу, компьютерных игр вполне заменяют им родителей.

Государство, вместо поддержки, толкает семью в долговую яму и стравливает все стороны между собой, доводя их до ненависти к друг другу. А медиа-промышленность ему в этом помогает. Скандал, раздутый на всю страну всеми доступными средствами массовой информации после того, как Лорейна Боббит ножницами отрезала пенис своему бойфренду и выбросила его в окно, вызвал мощную волну ненависти полов друг к другу.
В результате таких отношений возникла новая, стандартная общенациональная терминология, характеризующая каждую из сторон. Мужчины, за глаза, характеризуют всех женщин термином «сертифицированная/лицензионная сука», женщины называют мужчин «вибратор с бумажником», взрослые называют детей «выродки» и «куски дерьма». А дети, если они ещё не в состоянии держать в руках топор или огнестрельное оружие, просто посылают родителей и всех взрослых на 4 буквы (f… you). Единственный, сдерживающий все стороны фактор – это строгий государственный закон.
В США есть ещё одна семейная группа – гомосексуалисты и лесбиянки.
Они составляют 1/10 часть общего населения страны или до 30 миллионов человек. К сожалению, различные статистические источники дают очень разные данные касательно того, сколько процентов из них состоит в официальном браке. Цифры варьируют от 12 до 20 миллионов. Из надежных источников информации известно, что только 56% этих людей имели изначальную биологическую предрасположенность к гомосексуализму и лесбиянству. Остальные 44% выбрали этот образ жизни намеренно, переборов свои истинные биологические потребности.
И как парадоксально это не звучало бы, но на сегодняшний день гомосексуалисты и лесбиянки - это самая стабильная и ответственная семейная группа в стране с глубоким пониманием семейных ценностей.
Не буду философствовать на тему: что привело этих людей к принятию нетрадиционной сексуальной ориентации и созданию нетрадиционных семей. Но с уверенностью могу сказать, что движение феминисток в
60-х, законодательные ограничения свободных отношений между людьми противоположного пола и масса судебных прецедентов постепенно нанесли всей нации сильную психологическую травму и полную сконфуженность обоих полов. Американские женщины давно потеряли всякую женственность, а мужчины – уверенность в себе. Имидж того, какими должны быть и те и другие, давно утерян.

В 1992 году фитнесс-клуб, где я тренировался, посетила чемпионка Америки по культуризму. После продажи журналов со своей фотографией и автографом, она вышла на сцену и начала демонстрировать своё тело в спортивных позах. Весь зал пришел в восторг. Свист, крики, аплодисменты. Стоящий рядом со мной афро-американец, член нашего клуба, полный восхищения увиденным, спросил меня: «Эй, русский, что бы ты сделал, если бы такая женщина оказалась в твоей постели»? Я спокойно, без восхищения и эмоций ответил: «Бежал бы дальше, чем видел». Вся группа стоявших рядом соклубников посмотрела на меня с удивлением. Двое высказали свои сожаления в мой адрес по поводу того, что я ничего не смыслю в красивых женщинах.
Строящиеся взаимоотношения между американскими мужчинами и женщинами ассоциируются с первым раундом в боксе, когда противники пытаются выяснить тактические способности друг друга перед тем, как нанести свой коронный удар. Но у боксеров ставка - выигрыш или проигрыш. Во взаимоотношениях противоположных полов в США ставкой может быть гражданский суд, и даже лишение свободы.

В результате многие американцы полностью разочаровались в гетеросексуальных отношениях. И не просто разочаровались, многие из них панически боятся отношений с противоположным полом. Но ещё не полностью потерянные инстинкты и врожденный американский гедонизм* берут своё и толкают таких индивидуумов на преступления против тех, кто физически не способны оказать должного сопротивления. Жертвами становятся дети.
Америка – мировой лидер по количеству пропавших без вести детей, а также лидирует в мировом сообществе по количеству педофилов, как мужского, так и женского пола. Эта категория, в свою очередь делится на педофилов реальных и виртуальных.

Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #75 : Октября 06, 2007, 22:18:56 »
[продолжение]


Но так как подавляющее большинство созданы для жизни в семье и хотят быть рядом с надежным партнером и другом, согласились принять альтернативное решение, закрывая глаза на то, что оно не совпадает с их изначальной биологической природой.

Такие семьи испытывают в развитой и свободной Америке свои трудности. Они, также как и супруги разных рас, ограничены в территории. Есть штаты, где их жизнь может быть небезопасной. Им приходится преодолевать непомерно высокий бюрократический барьер, если они хотят взять из приюта ребенка на воспитание. Только двадцать два штата разрешают гомосексуалистам и лесбиянкам брать на воспитание детей из частных и государственных приютов. А Флорида и Нью Хемпшер категорически запрещают нетрадиционным родителям брать детей из приютов. В 1993 году лесбиянка Шерон Батомз была
*гедонизм – постановка своих желаний на первое место
переведена по работе во Флориду. Она переехала туда со своим 2-х летним приемным сыном. Государство, в судебном порядке, лишило её родительских прав (State of Florida vs. S. Bottoms), и мальчик был отправлен обратно в приют. Многие общественные и государственные организации считают, что дети, взятые на воспитание гэями обоих полов, попадают в повышенную зону риска.

Тщательная проверка статистических данных по этому вопросу за последние 15 лет показала, что в нетрадиционных семьях не было случаев изнасилования детей или их приобщения к гомосексуализму. Ни один ребенок, воспитанный в этих семьях не заразился СПИДом.

В Америке приблизительно 60% современных американцев воспринимают семью, как временное партнерство. Две стороны объединяются для того, чтобы было легче выжить. Для многих из них любовь – это не более чем степень приязни друг к другу, а секс - такая же потребность организма, как желание поесть или попить воды. И супруги воспринимают его, как серию механических движений, при которых достигается физическое удовлетворение, но никак не отождествляют секс с любовью или хотя бы с физическим влечением. В семейных отношениях, из-за отсутствия духовности и чувственности, многие супруги не до конца доверяют друг другу. У мужа свой, отдельный счет в банке, у жены – свой. Счета за коммунальные услуги, питание и другие расходы они оплачивают пополам. Большую часть недели каждый супруг живет своей жизнью. День или два в неделю они проводят вместе. Супруги называют эти дни “family days”, дни семьи. В эти дни счет в ресторане оплачивает один из супругов, зная, что в следующую неделю платит вторая половина. Я бы даже не назвал это недоверием. Это уклад с новой этикой, эстетикой и своеобразным подходом к отношениям между людьми. Это чуждые любому иностранцу отношения, которые давно стали нормой в Соединенных Штатах и только в Соединенных Штатах. Здесь объясню подробнее, иначе не понятно, как в стране, созданной иммигрантами, буквально за 45-50 лет могло образоваться то, что не понятно всему остальному миру.

Если вспомнить, кто в Америке учит людей: что есть, что пить, как одеваться, как заниматься сексом, как стоять, сидеть лежать и т.д. и т.п. и если «зрить в корень», читатель сразу поймет, что речь идет о Голливуде. От ситкомовских шоу до рекламы каждые 15 минут, каждый день, 365 дней в году – все это создает и формирует того американца, который нужен своему правительству и государству.
В рекламе “Got milk?” отец сидит за столом и ест хлопья с молоком. Напротив него сидит сын, которому чуть больше года, пьет молоко из бутылки через соску. Он ещё не умеет разговаривать. У отца вдруг кончилось молоко. Нечего добавить в хлопья. Он с вожделением смотрит на бутылку, из которой пьет ребенок. Сын, с пониманием взрослого человека, перестает пить, прячет бутылку под стол и голосом пятилетнего ребенка вдруг говорит: «Даже не думай, лысый!».

Реклама печенья “Oreo”. Молодая женщина открывает коробку нового сорта печенья «Орэо» и пробует. Печенье ей очень нравится, и она начинает кушать быстрее. Печенье настолько вкусное, что женщина кладет в рот по две штуки сразу. Вдруг, она настораживается и замирает с полным ртом. В прихожей открылась дверь. Это со двора пришла ее 3-х – 4-х летняя дочь. Мать хватает коробку и убегает в спальню. Через несколько секунд она возвращается на кухню и встречает дочь. Мать присаживается на корточки и, улыбаясь, целует дочь в щёку. Дочь тоже рада встрече. Но во время маминого поцелуя девочка унюхала запах печенья и моментально напряглась. Она вопросительно смотрит на мать, а та отрицательно качает головой. Дочь разворачивается и медленно, как на запах, идет по дому в поисках печенья. В одной из спален она останавливается, принюхивается и смотрит на люстру с вентилятором в потолке. Мать понимает, что дочь нашла печенье. Её взгляд, на секунду показанный полным экраном, становится свирепым, полным ненависти к своему ребенку. Реклама заканчивается сценой, когда мать в позе дикого зверя, готова наброситься на свою дочь.

Реклама напитка “Pepsi-Cola”: Симпатичный молодой парень сидит в летнем кафе пьёт пепси-колу из банки. Напиток в банке закончился. Он трясет пустую банку и в то же время озабоченно смотрит по сторонам. Рядом за столиком сидит красивая, эффектная девушка и тоже пьет пепси-колу. Её банка ещё полная. Несколько секунд игры взглядами, и молодой человек подсаживается за столик к девушке. Они мило беседуют, смотрят по сторонам, любуются архитектурой площади. Парень показывает рукой на памятник позади девушки. Она поворачивается посмотреть. В это время он меняет свою пустую банку местами с полной. Девушка поворачивается к нему, но парень, посмотрев на часы, говорит, что ему пора идти. Берет «свою» банку и спешно покидает кафе. Девушка несколько секунд с любовью смотрит ему вслед и берется за пустую банку пепси. Её любящий взгляд сразу же меняется на злое и мстительное выражение лица.

В рекламе мексиканского пива «Корона», парень на экзотическом гавайском пляже отдает свою девушку другому парню в обмен на бутылку пива. («Это по нашему», - скажет русский человек).
Всего четыре примера из нескольких сотен реклам подобного плана. Кто-то скажет, что это просто попытка юмора. Я позволю себе не согласиться с таким мнением. Четыре рекламы в течение 17 лет можно было бы считать шуткой. Но 400 – это политика, смертельная медиа-доза, способная изменить психологию отношений в семье. Я говорю об этом с полной уверенностью, потому что воочию сталкиваюсь с поведением американцев, скопированным из этих рекламных роликов. Из-за патологической жадности к еде американцы теряют человеческий облик и забывают про остатки имеющейся у них в наличии этики.

Если вы случайно женились на американке, которая умеет жарить яичницу, не рассчитывайте на то, что она приготовит завтрак на двоих. В Америке во многих семьях это не принято. Каждый член семьи открывает холодильник и берет, что хочет. Если сока или молока осталось немного, американка, как правило, никогда не спросит: «Тебе оставить?» Но еда – это только изначальный, но не основной фактор в рекламах подобного рода. Основной фактор – это извращенное понятие отношений между людьми.
В американской прессе только за последний десяток лет неоднократно появлялись статьи о преступлениях, совершенных под влиянием рекламы.

Кроме примеров, приведенных выше, есть масса реклам, упрощающих этику в широком понимании, извращающих понятия индивидуального и общественного восприятия.
Остановите на улице любого американца в возрасте до 45 лет и спросите, кто такой Бетховен. Вам, не задумываясь, ответят, что Бетховен – это собака сенбернар из известного сериала, Рембрандт – это название популярной зубной пасты. Пикассо – это кусок мыла, Дали – фешенебельный мужской одеколон. Курт Воннегут – никто не знает, потому что именем известного американского писателя еще не назван какой-нибудь супер презерватив, крем для рук или новый сорт печенья.
Если на выше заданные вопросы американец ответит правильно, значит, он иммигрант из СССР или прошел спецподготовку в ЦРУ.

Американцев всегда легко отличить от всех остальных за столом в ресторане. Во-первых, они, не зависимо от статуса, не умеют аккуратно кушать – часть еды остается на скатерти. Если снимать американцев, кушающих вилкой и ножом, то получилась бы не плохая комедия из серии «смешнейшие видео». Следуя рекламе, выпущенной в начале 90-х годов, когда расстроенный сообщением лакея, лорд швыряет матерчатую салфетку в тарелку с остатками еды, теперь все американцы поступают также.
Если американец элегантно ест вилкой и ножом и после еды кладет салфетку рядом с тарелкой, то он либо иммигрант из СССР, либо прошел спецподготовку в ЦРУ. Если же американец очень ловко владеет вилкой и ножом, но не знает кто такие или что такое Бетховен, Рембрандт, Пикассо и Дали, то он из военной разведки и большую часть жизни провел в горячих точках, вдали от телевизора.
Из приблизительно двухсот раз, когда я желал окружающим приятного аппетита, только два человека говорили спасибо. Остальные 198 либо смотрели на меня подозрительно со взглядом «что вы имеете ввиду», либо гигикали, как дурачки.

На протяжении жизни в США я всегда получаю нездоровое удовольствие каждый раз, когда появляется возможность открыть дверцу автомобиля и подать женщине руку. 97% американских женщин застывают на полпути из салона, тупо смотрят на протянутую им руку, не понимая, что от них хотят. Некоторые ловкачки, после 10-ти секундного шока, протягивали мне руку, пожимали и продолжали выкарабкиваться из машины самостоятельно, так и не поняв, зачем нужно было пожимать руку.

В начале апреля 2007 года мы с женой поехали в Южную Калифорнию навестить подругу моей жены. Назовем её Наташа. Муж подруги, Джеймс - американец, рожденный в Америке. Он сын состоятельного бизнесмена, который недавно продал свой инженерный бизнес за несколько десятков миллионов долларов и ушел на пенсию. Джеймс, хотя и сохранил многие американские привычки, отличается от своих сородичей, так как прожил с Наташей 10 лет, в течение которых был старательным учеником у своей жены. Супруги работают и учатся. Большая часть денег уходит на образование. На помощь состоятельного отца расчитывать не приходится. На второй день утром, уходя на работу, Джеймс сказал, что если захотим посидеть дома, можем посмотреть телевизор.
- Теперь у нас большой телевизор, и мы подключились к спутниковому сервису, - сказал Джеймс.
Когда он ушел на работу, Наташа рассказала нам, что телевизор восьмилетней давности. Он стоял у отца в гараже, и тот собирался сдать его в «Армию Спасения» для списания налогов. Когда Джеймс попросил отца отдать ему этот телевизор, отец сказал, что может только продать его сыну. За это старьё отец запросил 300 долларов. Наташа была в шоке, когда узнала об этом.

Еще одну историю нам совсем недавно рассказал молодой человек из Минска по имени Вадим, который работает на круизном судне компании «Карнавал». К Вадиму в магазин пришел покупатель, американец 32 – 35 лет. Он попросил Вадима подобрать ему перстень в пределах тридцати долларов. Американец сказал Вадиму, что это будет подарок на годовщину свадьбы его жене. Вадим подобрал перстень по вкусу американца и оформил продажу. Американец позвал жену, которая в это время была в отделе парфюмерии. В присутствии продавца он поздравил супругу с годовщиной и одел перстень ей на палец. Супруге перстень понравился. «С тебя 32 доллара, дорогая. Не забудь отдать мне деньги сегодня». Жена восприняла комментарий совершенно нормально. В ответ она сказала, что если ее муж захочет ответный подарок, то она присмотрела коробку сигар за 22.95, а остальные 9 долларов отдаст ему деньгами.

Американские схоласты называют свою страну «послесвадебным обществом», где больше нет семейной привязанности и ответственности перед супругом/ой или детьми.
Большинство ученых выражают серьезную озабоченность по поводу плачевного состояния семьи. Но есть и другие мнения.

Шер Хайт, исследователь и автор книги «Заметки Хайта» пишет: «Развал традиционной семьи – это положительное явление» и сегодняшние «новые подходы к совместной жизни являются поворотным моментом нового Запада».
Журнал «Таймс» опубликовал статью социолога Барбары Эйренрик. В этой статье она предлагает заменить старую семью, которую она называет «один размер на всех», более современной моделью, когда партнеры, под контролем государства и при его непосредственном вмешательстве, меняют семью каждые 5 -7 лет.
После прочтения статьи с таким смелым, революционно новым проектом чувствую себя, то ли идиотом, то ли глубоким стариком, которому давно не место в современном западном мире. А что, если кому-то в Американском Правительстве действительно понравится эта новая концепция семьи?

Представьте себе на минуту: Америка, 2037 год. Звонок в дверь. У порога – парочка социальных работников и полицейских. Они объявляют, что 7 лет прошло, и требуют сдать жену, расписаться и получить новую, приписанную Госадминистрацией...
Государство не особо паникует, пока оно уверено в том, что может держать американские семьи под постоянным надзором и контролем.
Тем не менее, в начале 21 века (приблизительно в 2005 году) в государственной пропаганде начали происходить коренные изменения в отношении семьи и семейных отношений. Видимо, развал семьи и общества в США превысил уровень критической массы.
Судите сами: по приблизительной статистике Сенсус за 2000 год менее четверти населения США, то есть 70 миллионов человек, жили традиционным семейным укладом. 87% разведенных женщин в 2000 году не смогли содержать сами себя и обратились за помощью к Вэлферу. 80% из них не могут пойти работать, так как они не в состоянии оплачивать дошкольные детские учреждения.
По приблизительной статистике Общего Опроса Населения (GSS) за 2000 год 25% детей живут с женатыми родителями. Из этих 25% всего лишь 8.3% детей в Америке живут в семье со своими родными родителями. 51.7% (67.9 млн.) американских детей живут с одним родителем. 10.7% (14 млн.) детей живут в семье с однополыми родителями. 0.5% (600 тысяч) американских детей живут в государственных и частных приютах.
На экранах страны начали все чаще появляться фильмы и телевизионные шоу забытых, не популярных жанров – мелодрамы, любовные комедии, душещипательные фильмы на школьные темы, а также про сирот, которые нашли своих настоящих родителей. Очень популярной стала тема воссоединения семьи. Ежедневно, начиная с 22 часов, 6-8 каналов ТВ показывают эротические фильмы различных жанров. В этих фильмах показывается все во всех позах, но их абсолютно нельзя назвать эротикой. Не смотря на то, что тематика этих фильмов разная, все они смотрятся и, по сути, являются учебными пособиями по любви и сексу. Фильмы чередуются учебными передачами о семейных отношениях и программами–интервью на те же темы, часто с показом домашних видеозаписей добровольцев. Огромным спросом пользуются передачи для полных людей, буквально рекламирующие как полным любить полных. Популярность, точнее, необходимость этих передач возведена в общенациональный ранг, так как каждые пять лет количество, мягко выражаясь, полных американцев почти удваивается. По статистике Enns, C.W. et al. Family Economics and Nutrition Review, за 2000 год 35% населения в 46-ти штатах страдают проблемой ожирения. (Не исключено, что Мисс Америка 2050 года будет весить 150 кг.)
Передачи для женщин, которые не могут построить отношения с мужчинами, предлагают строить отношения с женщинами. Характерная черта таких передач, что они фактически уговаривают телезрительниц, мол, попробуйте, это не страшно.

Глядя на экран, становится искренне жалко тех зрителей, для которых эти учебные пособия действительно жизненно необходимы. Причем, речь идет не о маленькой социальной группе телезрителей, которым эти передачи нужны, а об 60% американского населения Соединенных Штатов.
Несмотря на 2-3-летние попытки средств массовой информации подсказать хоть какие-то решения проблем американской семьи, ситуация в стране остается критической.
***
Американские представители за рубежом, в каком качестве они не работали бы: дипломатами, миссионерами или торговыми представителями, так или иначе, пропагандируют американскую «демократию» и проамериканский образ жизни. Согласится ли читатель принять хотя бы часть того образа жизни, с которым он познакомился выше? Ответ для большинства напрашивается сам собой: нет.
Но образ жизни складывается из множества деталей и нюансов, принятие которых другой культурой уже само по себе есть частичное согласие с чужим образом жизни или преклонение перед ним.
Когда в русском сериале офицер спецназа КГБ сгибает руку в локте, энергично тянет на себя и кричит “yes” или, подняв ладонь над головой, бьёт ею об ладонь сослуживца, что в Америке называется high five (пять сверху), это выглядит, по меньшей мере, не этично. Я бы сказал, весьма унизительно для офицера с подготовкой такого ранга. Этим жестом, с большого экрана он подает пример будущим защитникам родины, многие из которых ещё даже не знают, что и жест и слово относятся к культуре страны потенциального противника.
Имидж – это сильнейшее воспитательное средство. Вспомните, как во многих советских фильмах имидж американца 60-х – это был мужчина с ногами на столе, стаканом виски в одной руке и сигарой во рту, разговаривающий развязно-требовательным тоном. Этот имидж настолько сильно вошел в сознание советских людей, что даже сегодня переводчики американских фильмов употребляют тот же тон, хотя часто содержание и характер фильма ничего общего с этим тоном не имеют.

«Каждому – своё» хорошо тогда, когда это «своё» остается у того «каждого», который выбрал его сам, по доброй воле. Совсем другое дело, когда «своё» по каналам моды, музыки, кинематографии и политики выдается за самое модное и лучшее в мире и навязывается всему миру в нагрузку к американской демократии. Концепция американской семьи в других странах вряд ли может рассчитывать на популярность, поэтому экспортируется Америкой по частям, под совершенно другими именами: Макдональдз – фабрика по производству больных и жирных; фильмы и музыка, пропагандирующие нетрадиционную сексуальную ориентацию; мода, скрывающая красоту и достоинства людей; наркотики, разрушающие семью и всё остальное.

Виктор Орел
www.victororel.com

contr.clan.su
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн alexis031182

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1012
  • Репутация: +0/-0
    • http://www.slovensk.ru/fspo
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #76 : Октября 07, 2007, 22:42:49 »
А вот еще в пулю к теме Американской мечты:

Цитировать
Америка страна замечательных возможностей. Здесь почти каждый - особо старательный чистильщик ботинок может стать миллионером. Типовой пример: На углу 42-ой улицы сидел мальчишка и с утра до вечера без перерыва чистил ботинки своим клиентам. Всегда подбирал им самую лучшую мазь для ботинок, шнурки предлагал со скидкой заменить и вообще показывал задатки серьзеного бизнесмена. Откладывал каждый цент своего скромного заработка, что мог оторвать от расходов на еду - ну и на снасти по работе ему нужные конечно тоже - на улушение будки в котрой работал. И так много дней, недель, месяцев и лет. Школу бросил - только работал и копил деньги на расширение своего предприятия. А потом умер его дядюшка в Алабаме и как оказалось оставил ему миллионное наследство. Так простой мальчишка - чистильщик ботинок - стал миллионером. Сбылась - очередной случай - "американская мечта".

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #77 : Октября 07, 2007, 22:44:18 »
Цитата: alexis031182
А вот еще в пулю к теме Американской мечты:


   

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #78 : Октября 17, 2007, 19:48:44 »
На днях Путин в очередной раз улучшал международные отношения и клялся в том, что в РФ будут соблюдать Конституцию. Причем и тем, и другим он занимался в одном и том же месте. В ходе заседания форума "Петербургский диалог" в Висбадене триединый глава списка “ЕР” поведал о том, как будут строиться отношения РФ с Германией и Европой после парламентских и президентских выборов.
Разумеется, много было сказано о том, что “обновленная” власть сохранит преемственность в сотрудничестве с Европой, а затем Путина и вовсе понесло. Ощутив в себе необъяснимый позыв обратиться к русскому культурному наследию, он вдруг заявил: “Висбаден был традиционным местом отдыха российской творческой интеллигенции. Достоевский играл в местном казино и, насколько я знаю, все продул. А потом писал в Россию, чтобы ему прислали деньги”. Затем Путин, видимо, живо представив себя на месте проигравшегося классика вздохнул и сделал глубокомысленный вывод: “У нас было время, когда мы то выигрывали, то проигрывали”.
Это был зачин перед еще более трогательным монологом о предстоящих выборах. И тут Путин пообещал, что к власти в РФ действительно придут “другие люди”. Каким именно образом должно произойти это чудесное событие осталось, впрочем, неясным. Ведь сам Путин, вроде бы, намерен остаться “у руля” - пусть и в должности премьера, - а президентом явно станет кто-то из его группировки. То есть, на то, что в Кремль придут “другие люди”, рассчитывать, по меньшей мере, странно. Но Путину, понятное дело, нужно как-то оправдываться в глазах европейцев. Ведь их зловредные СМИ почему-то никак не желают восхищаться его знаменитым “планом”, а напротив, вечно выискивают в его сугубо демократических телодвижениях то стремление к абсолютной власти, то нарушение духа конституции. Именно так Путин и охарактеризовал отношение западных СМИ к его чистосердечному желанию остаться у власти. Дескать, он так много сделал для страны, а его недоброжелателям не нравится “поступательное развитие РФ”.
Затем Путин, несколько смягчившись, сообщил, что нынешние взаимоотношения РФ с европейскими странами "отвечают устремлениям граждан России" и “соответствуют национальным интересам”. При этом, все еще критично настроенный, он пояснил, что в плане объема взаимных инвестиций РФ и Германии "хвастаться особо нечем". Затем оратор принялся распространяться об организованной им в РФ полной свободе для предпринимателя, особенно по части малого и среднего бизнеса. То есть немцы и прочие висбаденцы не должны бояться инвестировать в экономику РФ: ваши денежки у нас не пропадут, известно ведь - в либеральной энергетической империи, да еще и при победившей суверенной демократии опасаться решительно нечего. И не надо слушать местных европейских злопыхателей, которые бубнят, будто “концентрация власти в Кремле слишком велика”. Ничего она не велика, просто “все схвачено”. Так что в РФ не только “большие выборы” пройдут честно-пречестно, но и дальше, после выборов страну ждут небывалое счастье и благоденствие, потому что “этот курс отвечает устремлениям и нашего народа, соответствует нашим национальным интересам. Убежден, никаких изменений здесь не произойдет”.
То, как путинский курс “отвечает устремлениям” и “соответствует национальным интересам”, лучше всего демонстрирует почти двукратный предвыборный рост цен на продовольствие. Неизвестно, удалось ли знатоку азартных привычек Достоевского уболтать немцев, но русские жители РФ уже привыкли к мысли о том, что, пока у власти находится путинская группировка, никаких изменений к лучшему ждать не стоит. (с)

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #79 : Октября 21, 2007, 13:27:01 »
Дамблдор оказался гомосексуалистом.

Писательница Джоан Роулинг в пятницу объявила, что герой серии книг о Гарри Поттере директор школы волшебства Хогвартс Альбус Дамблдор является гомосексуалистом, передает агентство Associated Press.
Заявление о нетрадиционной сексуальной ориентации своего персонажа Роулинг сделала, выступая перед поклонниками своих романов в Карнеги-Холле в Нью-Йорке. Когда один из юных слушателей задал писательнице вопрос о том, была ли у Дамблдора настоящая любовь, она ответила: "Дамблдор - гей".
Аудитория ахнула и зааплодировала, отмечает агентство.

 

Последние сообщения на форуме: