Всё это свидетельствует об огромном накопленном опыте, который надо сберечь и приумножить. Поэтому движение должно активизировать свои усилия на решении задач, поставленных его Программой.
Посмотрел программу, в самом конце которой написано:
Наша сила и защита — в открытости наших знаний всем людям и отрицании монопольных прав на доступ к информации.
Наше информационное оружие (книги, брошюры, газеты, видео- и аудиокассеты) создаются на народные рубли и копейки, на пожертвования крепко стоящих на ногах хозяйственников, предпринимателей, освоивших КОБу, наших единомышленников. Члена нашей партии не купишь ни «зелеными», ни златом, ни лестью. Высокая нравственность движет нами, чувство долга перед нашей любимой Родиной и ее народом, когда мы отдаем Нашему Делу свое время, свою энергию, часть своих средств. Бескорыстие — вот наше «секретное оружие».
Бросается в глаза контраст "
секретного оружия" с ценой на "все основные положения КОБы" в виде 2-х томника от К.П. Петрова 1000 рублей.
Цена курса лекций 800 рублей обосновывалась по одной из версий - мол придаёт значимость, после чего эффект распространения при выкладывании "неофициально" повышается.
При этом книги ВП СССР в электронном виде безплатны и доступны. А "основные положения КОБы" придерживаются по каким-то причинам. Что не сочетается с "
нашей силой и защитой".
А если взглянуть на информационную политику в инете:
В открытом разделе у нас публиковать фото не принято. Актив форума уже вовсю наслаждается ими в соответствующем разделе.
На перемодерацию и прочие прелести с перетасовыванием сообщений, отключения редактирования собственных сообщений через час, то "наша сила и защита" превращается в слабость, т.к. высвечивает расхождения деклараций и реальных дел.
А как проследить реальность достижения поставленных целей?
Чего добились после постановки целей с момента их формирования(Опубликовано: 31.10.2002) до середины 2008 года, анализа от КПЕ я не встречал. Хотя кроме вектора целей в ДОТУ существует термин
вектор текущего состояния.Причём такой анализ по отношению к КПЕ регулярно делается в аналитических записках ВП СССР. И судя по "Единогласно принятому" решению - направить всю энергию заинтересовавшихся информацией из лекций Петрова на набор численности и восстановлении партии:
1) Записки ВП СССР мало кто читает.
2) Часть тех, кто читает, воспринимают как безосновательные нападки или наезды на КПЕ.
3) Часть тех, кто читает и воспринимает как имеющий основания анализ текущих тенденций, накапливают негативное отношение партии в целом, руководству, отдельным партийцам, внешним разваливающим партию силам (от ГП до "эгрегора меровцев") в зависимости от понимания реальной структуры партии.
Судя по ситуации на форуме КПЕ:
1) Некоторые записки придерживались, а потом вообще перестали публиковаться на сайте КПЕ, с появлением ссылки на сайт
www.vodaspb.ru2) Ссылки на сайты по КОБ, dotu.ru, mera.com.ru,
http://www.msevm.ru/forums и прочим, котрые содержат ссылки на mera.com.ru категорически не пропускаются. А когда давались конкретные ссылки на работы с этих сайтов, то они заменялись модератором на те же работы с сайта
www.vodaspb.ru. А при специальном редактировании назад, функция редактирования своего сообщения стала работать только в течении часа. И введён "спасительный" режим перемодерации.
3) Проявляется тенденция формирования отношения к запискам за подписью ВП СССР, что аналитика со временем изменилась в худшую сторону, т.к. "основные работы КОБ" и нынешние совершенно разные вещи. Для это создан
отдельный подфорум с темами "О разногласиях ВП - КПЕ" и идеологической цензурой(если возникают возражения, то они игнорируются, переносятся в отдельные ветки под различными предлогами и активно забалтываются).
Можно сделать предположение, что скоро "истинной КОБ" в среде КПЕ будет считаться сказанное Петровым в лекциях и написанные "основные положения КОБ" в двухтомнике с системой выявления и подавления, несогласных с такой идеологией, применяемой на практике по умолчанию. Отсюда всё нарастающая боязнь раскрытия умолчаний, а следовательно закрытость в своей деятельности(предлог для этого, что разборки между "сторонниками КОБ" оттолкнут впервые узнавших о КОБ) и раздувание образа внешнего врага(что хорошо высвечено в фильме "1984").
Но на таких принципах партия, если и может появиться, то на небольшой период времени(причём это период сокращается в силу смены логики эталонных частот биологического и социального времени) с неизбежным развалом такого построения наподобие множества партий в 90-х, даже названия которых мало кто сейчас вспомнит. Очевидно, что подобные тенденции развала уже некоторые партийцы ощущают на себе(но пока пребывая в убеждении "что белые и пушистые", а следовательно кто-то их специально разваливает, предпочитают игнорировать внутренние противоречия, по потом груз будет больше(в том числе и от такой личной избирательности) также как и разочарование), а также начинает проявляться раскол в движении
ССО СРВ, после попыток КПЕ "возвратиться к истокам родной веры" и создать "
Круги Родовых Наследий".
После чего можно сделать вывод, что КОБ не применима для каких-то структур в принципе, т.к. на практике происходит только развал структур. Но этот вывод только для тех, кто не читал внимательно книжки ВП СССР с соображением. Т.к. нет шансов у структур декларирующих альтернативную концепцию существующей библейской и при этом пытающихся в реальности встроиться в те же самые библейские принципы, к которым привыкли в процессе воспитания в библейской культуре. Поэтому процесс становления структуры на основе КОБ будет идти с формирования мировоззрения отдельных людей, изучающих по собственной инициативе, которые будут формировать культуру. И как следствие будут появляться структуры выражающие на самом деле принципы КОБ. Процесс медленный, но устойчивый и эффективный. А попытки упростить КОБ под собственные нужды и вписаться в какую-то действующую толпо-«элитарную» структуру будут постоянно показывать один и тот же результат.
