ЧТО БЫЛО? ЧТО ЕСТЬ? ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?

[Левша]

что же собственно произошло с НАМИ за последние 25 лет?
что МЫ имели и что мы имеем теперь?
что НАМ дали последние перемены?
что положительного? и что отрицательного?
зачем НАМ это все было нужно?
сколько еще нужно ждать?
и что будет в ближайщем будущем?
предлагаю собеседникам всерьез задуматся над поставленными вопросами и попытатся ответить на них исходя
только из фактов и реалий, отбросив все эмоции, идеологии, высказывать только свое личное продуманное мнение. тема создана для изучения мнения и отношения населения, простых людей, бывшего СССР к последним событиям на пост советском пространстве, а так же мнение эммигрантов за рубеж в последние 25 лет.  

[Exnatonenko]

25 последних лет - завершающий этап, начало конца - 1953-й год.

[Левша]

начало конца - 1953-й год.

а почему собственно 53-й?
Сталин?

[Exnatonenko]

Сталин?

Можно сказать и так...

Далее ХХ-й съезд КПСС... Речь Хрущева о развенчании культа личности... Вот от тудова все...

1985-й "случился" уже когда народ "созрел".

[Левша]

1985-й "случился" уже когда народ "созрел".

честно говоря слабо верится, скорее всего заговор состоялся в 80-х и ничего общего с ХХ съездом не имел.
Горбачева купил запад, в купе с Шеварднадзе. даже представить себе трудно сколько им заплатили за развал Союза.....
а Хрущев тут точно не причем. да и Брежнев думается тоже.

[Vadim]

Заплатили? С какой радости? Это же так пошло... Нафига платить, если управляемые безструктурно с превеликой радостью все делают безплатно?
Хрущев не при чем? То-то он так яростно развенчивал "культ личности" абсолютно неудобного своей неуправляемостью Иосифа Виссарионовича. Надо было срочно втоптать в грязь все что можно и что нельзя. Ведь следующий этап еще более сложный - еще более неудобный в силу своей неуправляемости народ. Народ, не так давно победивший в страшной войне.
Горбачев - лишь одно из звеньев цепочки. Не было никакого заговора в 80-х. Есть деятели, которые не только строят отнюдь не пятилетние, а гораздо более продолжительные планы, но и прекрасно осознающие принцип "меры понимания".

[Левша]

интересное мнение,
насчет Горбачева сомневаюсь что бесплатно, но допускаю.
а вот Шеварднадзе врят ли стал бы бесплатно страну валить из уважения к Хрущеву.  
уж этого кадра мы знаем как облупленного.
все намного проще и приземленнее. или вы серьезно верите, что такой дуб как Хрущев мог создать план на несколько десятков лет вперед?
на самом деле антисоветская пропаганда началась в 80-х. так как к власти пришли люди с которыми можно было договорится, а возможно и внедренные заранее, но никак не в 50 - тых.
со Сталиным то понятно там были некие корыстные интересы, но не в плане развала идеи коммунизма и того пуще
СССР, но согласен что это несколько облегчило задачу.

[Vadim]

или вы серьезно верите, что такой дуб как Хрущев мог создать план на несколько десятков лет вперед?

причем тут "дуб Хрущев"? Дуб - он и есть дуб, вполне годится в качестве материала при строительстве понтонов. Но у каждого сооружения есть архитектор. Имя которого далеко не всегда на слуху.

но никак не в 50 - тых.

конечно, не в 50-х. Гораздо, гораздо раньше  Не конкретные люди, конечно же, а необходимые для их появления условия. А дальше - "свято место пусто не бывает", нужный человек обязательно появится. Не сразу, так через год. Не через год, так через 10 - это все не сроки. Неужели непонятно, что и СССР - это лишь этап. Или эксперимент, вышедший из под контроля с приходом к власти Сталина - и все пошло наперекосяк.  С точки зрения "архитекторов". Настолько наперекосяк, что для попытки исправления ситуации вся Европа была фактически передана под контроль Гитлера. Не помогло.
Кстати, вопрос к размышлению - как это можно было сохранить нейтралитет, находясь в непосредственной близости от такого агрессора? Ему что, золото швейцарских банков не нужно было? Владимир Ильич, опять же, где учился на бронивичках стоять? Многовато ниточек в Швейцарию стягивается, это просто яркие эпизоды.

Много информации к размышлению есть в работах ВП СССР, посмотрите.

[Левша]

и все же вернемся к нашим баранам.
1. что было???
была совершенная система образования, бесплатная.
была бесплатная медицина, качественная.
была достаточная зарплата, более чем достаточная.
были рабочие места, и не было безработицы.
пролетариат, имел права и немалые права. (оставим в покое пока политику)
была стабильность.
была обеспеченная старость, впрочем этот вопрос и не стоял как то....
была наука на уровне.
была мощная и великая страна.
было чем гордится, был смысл жить.
2.что имеем на сегодняшний день???
бесконечно чередующиеся и сменяющие друг друга конфликты, братские позорные войны.
национальная рознь и меж национальная ненависть навязываемая демократической пропагандой.
от системы образования осталась одна насмешка или ухмылка (как вам больше нравится).
наука загублена под корень, о подрастающем поколении я вообще молчу....
медицина? ты можешь подохнуть перед дверями больницы, если у тебя нет денег, никто и не почешется.
повальная безработица и юмористическая зарплата которая даже на половину не покрывает прожиточный минимум одного человека, я уже не упоминаю о семейных расходах.
о стариках инвалидах и ветеранах даже говорить не могу, слезы наворачиваются, они выкинуты на свалку жизни...
жизнь превратилась в сплошной нервный срыв и страх, раздумья как свести концы с концами, неудержимая, прогрессируящая инфляция. неудержимый рост цен, который даже на государственном уровне не могут удержать.
страх за своих детей, за их будущее, которого у них фактически на сегодня нет (или я его в упор не вижу)
нравственность вся в заплатках, доживает свои последние дни, одержимая предсмертной агонией.
исскуство? его попросту нет, сплошной шир потреб и попца. (тошнит уже)
спорт? снова наворачиваются слезы, хотя наш народ велик еще умудряются занимать первые места на голодный желудок.
3. хочу у ВАС Люди спросить, нужно ли это все нам???
почему МЫ молчим???

[Vladimir]

почему МЫ молчим???

Мы не молчим. Но не молчать - это пожалуй единственное, что мы можем.
Была великая Держава...
Сейчас - гос.концерн по штамповке люмпенов.