Линус Торвальдс о направлениях развития Linux в 2008 году
Оригинал: http ://www.itnews.com.au/Tools/Print.aspx?CIID=97992 Torvalds on where Linux is headed in 2008
Автор: Charles Babcock
Дата: 26 ноября 2007
Свободный перевод: Алексей Дмитриев
Дата перевода: 28 ноября 2007
Каждые два-три месяца выходит новый релиз ядра Linux, как будто идет проверка пределов возможностей развития открытых исходников. Магистральный путь развития свободной операционной системы лежит в сторону добавления новых возможностей, при сохранении ее качества и стабильности.
Чтобы узнать перспективы на 2008 год, мы связались с Линусом Торвальдсом по электронной почте. Его ответы касались процесса развития Linux, новых свойств системы, и его отношения к возможному судебному разбирательству по вопросу патентов.
Идет ли развитие ядра Linux быстрее, чем развитие Windows Server?
Вопрос не совсем по адресу, и по ряду причин. Во-первых, понятно, что я не могу быть беспристрастным. Во-вторых, я даже не знаю - и действительно не интересуюсь - как развивается Windows Server. Как же я могу сравнивать и вообще иметь какое-то мнение по этому вопросу?
Я просто не пользуюсь продуктами Microsoft, и не потому что я ненавижу их, а просто потому, что они мне неинтересны.
Итак, учитывая вышесказанное, я действительно верю, что развитие Linux идет гораздо более эффективно, чем развитие альтернативных проектов - как внутри ядра, так, и даже в большей степени, в том, что это ядро окружает. Говоря об альтернативных проектах, я не имею в виду конкретно Windows, а имею в виду все коммерческие проприетарные проекты, производимые за закрытыми дверями.
А вместо того, чтобы объяснять почему, позвольте мне лучше ответить на следующий вопрос, думаю, что он будет более конкретным.
В чем, по вашему мнению, наиболее яркое преимущество Linux против Windows? В надежности? В виртуализации?
Я считаю, что реальная сила Linux не в какой-либо определенной области, а в его гибкости. Например, вы упомянули виртуализацию и это, в некотором смысле, блестящий пример. Потому что это не только пример того, в чем Linux особенно силен, но, еще важнее, пример того, что для решения проблемы существует много разных подходов, и нет одной единственной модели "Настоящей Виртуализации", пригодной на все случаи.
Существует множество уровней виртуализации и множество компромиссов в части производительности, эффективности, управления, разделения процессов, запуска унаследованных приложений и системного софта и т.д. и т.п. И разные люди имеют в виду разные аспекты виртуализации, вот почему это модное словечко так часто встречается.
Дело вовсе не в том, что мы стараемся поддерживать много различных моделей виртуализации, напротив - вот вам деталь: лично я абсолютно виртуализацией не интересуюсь, больше того, я счастлив, что почти не имею дела ни с одним ее аспектом.
И я считаю, что этот пример может служить доказательством силы открытых исходников! Почему? Потому, что это великолепный пример того, к чему приводят открытые исходные коды: интересы одного человека (или фирмы) не могут стать господствующими. Тот факт, что я лично не считаю виртуализацию единственным достойным внимания и восхищения вопросом, не играет никакой роли.
В этом величайшая сила Linux. Когда вы покупаете ОС от Microsoft, вы не только лишены права что-либо в ней исправить, но прошли уже целые годы, в течение которых всех убеждали, что это единственный продукт, удовлетворяющий разнообразным требованиям рынка. И не важно, насколько компетентна фирма Microsoft - или любая другая фирма - важно отметить сам этот факт.
Для контраста посмотрите в каких областях применяется Linux. Везде, начиная с сотовых телефонов и маленьких встроенных устройств, которые и за компьютеры никто не считает, до массы огромнейших машин из списка 500 самых мощных суперкомпьютеров. Вот что такое гибкость. Эта гибкость является следствием одного единственного факта: каждый заинтересованный может принять участие в разработке, и никто на свете не контролирует пути и цели развития.
К чему все это в конечном итоге идет? Linux очень хорош во множестве различных конкретных случаев и является довольно всесторонним и законченным продуктом в целом. Он также очень легко адаптируется и занимает новые ниши. Откуда эта легкость? - Независимо от того, где вы хотите его применить, почти наверняка кто-то уже пытался делать нечто подобное, а главное, вам не приходится пробираться через лицензионные барьеры, чтобы получить разрешение на свой проект.
Откуда ядро Linux получит дополнительную мощь в 2008 году?
В действительности практически по всем направлениям. Одна забавная вещь, касающаяся Linux, причем остающаяся актуальной вот уже почти два десятка лет: это то, что разные люди имеют различные цели и компьютерное "железо", на котором мы работаем, тоже постоянно изменяется.
Так что много усилий будет потрачено на "железо". Как в области драйверов для периферии, так и в области изменения самой платформы. Большая часть ядра обеспечивает поддержку "железа", и одно это уже гарантирует нам постоянную занятость. Ситуация с графикой и беспроводными сетевыми устройствами, что было нашим слабым местом, изменяется, и я подозреваю, что эти изменения продолжатся в 2008 году.
Лично для меня представляет интерес переход на SSD (solid-state drives - твердотелые жесткие диски без движущихся частей, наподобие flash-памяти, прим. перев.). Я глубоко уверен в возможности понижения латентности (запаздывания) этих дисков и некоторые из лучших моделей таких дисков показывают результаты, способные в корне изменить ситуацию, что, в свою очередь, приведет к существенным изменениям в ядре. Пока они еще слишком дороги, чтобы выйти на первый план, но эта ситуация, похоже, изменится в 2008 и позже.
Вы уже упоминали виртуализацию. Может быть это и не моя любимая область, но, она, несомненно, получит дальнейшее развитие
И, наконец, существует великое множество мелочей, самих по себе не всегда интересных, но дающих изумляющий эффект, будучи собраны все вместе.
Другими словами, я всегда верил в истинность правила "99% потения, 1% вдохновения". Всегда приходится выполнять много тяжелой, но необходимой и, по большей части, интересной работы, и очень редко, если вообще повезет, попадается золотой самородок. Так что и в 2008 году, 99% реальной работы будет подчиняться этому правилу - и это действительно важнейшая часть нашей работы!
Считаете ли вы, что Microsoft, держатели патентов или юристы могут поставить своей целью препятствовать процессу разработки ядра и добиться своей цели?
Ну откуда мне знать? Не думаю, чтобы они могли затруднить развитие технологии, и убежден, что ничего реального не стоит за всей этой интеллектуально-собственнической машиной FUD (Fear, Uncertainty, Doubt - Страх, Неуверенность, Сомнение - тактика маркетинга в компьютерной индустрии, прим. перев.). Но несомненно, практически бесконечные суммы денег будут привлечены.
Но вопрос снова задан не по адресу. Я работаю над технологией, и, поверьте, мы делаем все что в наших силах (включая то, как мы это делаем, в том числе всю работу по охране авторских прав). Но в том, что касается маркетинга и FUD, я немного могу сказать.
