Разбор полетов Левашова Н.В.

[RomanF]

я твой уровень расшифровал - не более того. Сам то ты не расшифровываешь.

[RomanF]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%BD
на вот тебе ссылку - всё равно не осилишь - так просто открой картинки хоть посмотри.

[Новичёк]

С этим вопросом можете обратиться непосредственно.

Непосредственно к кому? К Левашову? Так он боится общаться на этом форуме! А причина этого банальна, - он тут же сядет в лужу!  

А моё мнение:накопление(плюс-минус) Количества движения переходит в Качество.

Тебе бред-то не надоело писать? Сам-то хоть понял, что сказал? Какое такое накопление? Электрон что, по-твоему волчок и его кто-то раскручивает, чтобы момент импульса (а не количество движения) вообще мог изменяться? Ты ведь даже терминов не понимаешь, а пытаешься что-то писать! Количество движения (импульс) - эта характеристика касается линейного движения, а момент количества движения (момент импульса) - вращательного движения! Но самое интересное в том, что спин элементарных частиц вообще не имеет какого-либо отношения к вращению!

Лучше молчать, чем говорить, когда не знаешь элементарных вещей!  

[Новичёк]

Накопление знергии  понимается из  известных представлений.

  Ты это о чём? Если про спин - то это характеристика неизменная для данной конкретной частицы, так же, как и масса! А энергия всегда связана с тем или иным движением в общем смысле этого слова.

Каждый считывает информацию со своего уровня.
 
В зтом нет ничего обидного.

Опять бред пишешь? Информацию можно считывать из хороших книг, или получать от хороших преподавателей (не от гуру, типа Левашова, который абсолютно невежественен!). А ты же, как и Левашов впрочем, постоянно лазаете по помойкам интернета! А затем начинаете всё это копипастить.

[RomanF]

Я думаю одну из ссылок приведенных Новичком просто необходимо добавить в эту тему
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/lin...12/02/27/479135

[Александр220]

Ты это о чём? Если про спин - то это характеристика неизменная для данной конкретной частицы, так же, как и масса! А энергия всегда связана с тем или иным движением в общем смысле этого слова.



Опять бред пишешь? Информацию можно считывать из хороших книг, или получать от хороших преподавателей (не от гуру, типа Левашова, который абсолютно невежественен!). А ты же, как и Левашов впрочем, постоянно лазаете по помойкам интернета! А затем начинаете всё это копипастить.

Всё есть движение - всё есть энергия.
Привыкли оперировать азбучными истинами, чуть в сторону-затык.
 
Опять пытаетесь выдавить желаемое за действительное

[Александр220]

я твой уровень расшифровал - не более того. Сам то ты не расшифровываешь.

Спасибо Рома, ты здесь известный декодер: любитель психиатрии.

[RomanF]

Всё есть движение - всё есть энергия.
Привыкли оперировать азбучными истинами, чуть в сторону-затык.
 
Опять пытаетесь выдавить желаемое за действительное

Не азбучными истинами, а наблюдаемыми явлениями,
а тов. Левашов на ходу сочиняет явления, которых нет и никогда не было.
Неумение отличать реальный мир от собственного воображения называется шизофренией

[Новичёк]

Всё есть движение - всё есть энергия.
Привыкли оперировать азбучными истинами, чуть в сторону-затык.
 
Опять пытаетесь выдавить желаемое за действительное

Ты что, не понял, что спин элементарной частицы не имеет никакого отношения к вращательному движению! Спин - это такая же уникальная характеристика частицы, как масса, заряд, барионное число, странность и т.д. Т.е. эта характеристика никак не завит от движения! И что бы ты с этой частицей не делал, все её характеристики, и спин в том числе, остаются неизменными.

Бред-то не надоело писать?  

[Александр220]

Ты что, не понял, что спин элементарной частицы не имеет никакого отношения к вращательному движению! Спин - это такая же уникальная характеристика частицы, как масса, заряд, барионное число, странность и т.д. Т.е. эта характеристика никак не завит от движения! И что бы ты с этой частицей не делал, все её характеристики, и спин в том числе, остаются неизменными.

Бред-то не надоело писать?  

Когда шёл разговор о мерности ваш бред на тему спина оказался очень кстати.
Пошла и поехала другая ветка.

[RomanF]

Когда шёл разговор о мерности ваш бред на тему спина оказался очень кстати.
Пошла и поехала другая ветка.

тут шел разговор на тему мерности когда-то?  
все что тут шло - это ты сопли жевал. я даже эту тему показал другим адептам левашова, чтобы показать им их будущее

Ты, кстати, заметил, что симпл, как тебя почитал - перестал писать на форуме ?

[Новичёк]

Когда шёл разговор о мерности ваш бред на тему спина оказался очень кстати.

Так, давай по-порядку: во-первых, - где это шёл разговор о мерности? Тебе, да и другим адептам Левашова неоднократно задавался вопрос о том, что же такое мерность по Левашову? Можно ли с помощью этого понятия описать количественно хоть какие-то процессы, например, падения яблока на Землю? Где ответ? Ведь ты же молчишь по этому поводу, как рыба об лёд!

Во-вторых, - ты всё ещё представляешь спин как волчок который крутится? Ну тогда приведи эксперимент, в котором была бы показана возможность изменения спина у частицы!  

Бред-то не надоело писать?

[Александр220]

Какое отношение имеет спин к вопросу о границах существования физической материи?
Мерность к данному вопросу имеет прямое отношение как одна из точек отсчёта.

[RomanF]

Какое отношение имеет спин к вопросу о границах существования физической материи?
Мерность к данному вопросу имеет прямое отношение как одна из точек отсчёта.

купил попкорн, продолжай.
кумир! добей нас определением мерности!

[Новичёк]

Какое отношение имеет спин к вопросу о границах существования физической материи?

  Пипец! Ты прежде чем написать, подумал? Хотелось бы знать, каким местом? Наверное тем же самым, каким думает Левашов, сидя на нём!   Ведь спин - это свойство материи, описывающие её на микроуровне! И если ты ничего не знаешь, как и Левашов про спин, то как ты вообще можешь рассуждать о материи, а тем более о её границах? Кстати, во-первых, что такое границы материи? Что ты под этим понимаешь? Границы Вселенной, или нечто другое? А во-вторых, ты пишешь о физической материи, - а что, есть какая-то другая материя? Факты обнаружения (экспериментальные) этой другой материи - в студию!

Мерность к данному вопросу имеет прямое отношение как одна из точек отсчёта.

Прежде, чем говорить, к чему имеет отношение мерность, следует сначала определить что же такое мерность по Левашову?

Определение (выражение) для мерности по Левашову - в студию!

Причём такое, чтобы с его помощью можно было хоть что-то количественно описать, например, падение яблока на Землю!

[Александр220]

Cкудость мышления не позволяет выйти за пределы физической реальности.
Здесь трудно чем либо помочь.

[RomanF]

Cкудость мышления не позволяет выйти за пределы физической реальности.
Здесь трудно чем либо помочь.

это уже было, повторяешься... могут не заплатить!

[Grifon]

Александр220 как тебе новый облик Левашова? еле дышит еле ходит, весь перекошенный, лицо как у трупа.
А ведь говорили , хватит дурить людей. Анн нет, алчность и жажда наживы  и паразитизма на людях сыграли свою роль - теперь вся та дрянь и грязь которую содержат его помыслы и мотивы, ещё больше проявились во внешности.

[Новичёк]

Cкудость мышления не позволяет выйти за пределы физической реальности.

Да-а-а, с памятью у тебя видимо совсем плохо!   Ведь тебе уже не раз говорили: реальность у нас одна! И если у тебя есть какая-то другая реальность, за пределами этой, то это уже из области психиатрии!

Здесь трудно чем либо помочь.

Это точно, галоперидол бесполезен. Разве что электрошок, или лоботомия?