Автор Тема: Прохоров, Михаил Дмитриевич  (Прочитано 67581 раз)

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #220 : Февраля 04, 2012, 16:19:30 »
Цитата: Vadim
И политика - тоже бизнес. Зюганов - бизнесмен, его бизнес - политика. Причем гораздо более безнравственный бизнесмен, чем Прохоров. Тем для меня и противен.
Прохоров хотя бы не прикрывается нуждами униженных и оскорбленных, не строит из себя этакий образ чистого, незапятнанного, несгибаемого и принципиального народного вождя, ведущего неравный бой со всем мировым империализмом.
Я это прекрасно понимаю, Вадим, но считаю, что в случае с Зюгановым и на данном этапе речь все же больше идет о коллективе, партии, цели, нежели отдельно взятой личности, и опять же важно то, что его кандидатура, на мой взгляд, все же лучше по всем параметрам кандидатуры известного человека питерской наружности.
Прохоров - не вариант для нас. Уверен.

Vadim

  • Гость
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #221 : Февраля 04, 2012, 16:34:12 »
Цитата: Vladimir
Я это прекрасно понимаю, Вадим, но считаю, что в случае с Зюгановым и на данном этапе речь все же больше идет о коллективе, партии, цели, нежели отдельно взятой личности, и опять же важно то, что его кандидатура, на мой взгляд, все же лучше по всем параметрам кандидатуры известного человека питерской наружности.
О коллективе, партии, цели речь шла на думских выборах. И там голос был отдан за КПРФ без каких бы то ни было симнений.
Но президентские выборы - это именно выбор отдельно взятой личности со всеми вытекающими следствиями.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2012, 16:37:30 от Vadim »

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #222 : Февраля 04, 2012, 17:24:28 »
Цитата: Vadim
Но президентские выборы - это именно выбор отдельно взятой личности
Да, так считает большинство людей в России.
Я так не считаю.
Коллективы, кланы, идеи, их борьба... Вот как-то так.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2012, 17:25:30 от Vladimir »

Vadim

  • Гость
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #223 : Февраля 04, 2012, 18:40:42 »
Цитата: Vladimir
Да, так считает большинство людей в России.
Я так не считаю.
Коллективы, кланы, идеи, их борьба... Вот как-то так.
А неважно, кто и как считает. Руководитель любой структуры - это всегда прежде всего личность. Либо это не руководитель, а следовательно структура - нежизнеспособна.

Ну или еще вариант: настояший руководитель не виден, а кто изображает видимость руководства при таком раскладе - не имеет никакого значения.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2012, 18:49:42 от Vadim »

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #224 : Февраля 04, 2012, 19:09:48 »
Цитата: Vladimir
Бизнес - занятие (дело). Воровство (к примеру) - тоже.

Врачебная практика, научный эксперимент - тоже...

Может нравственность дела всеже определяется субъектом?

...по существующим законом работать честно - это значит работать в убыток

И это говорит лишь о том, что законы надо менять. Они у нас чудовищны.

Цитировать
Это все одна порочная цепь, Женя.

Интересное рассуждение... Во время оккупации рейхом, на оккупированной территории люди нравственные тоже вели себя нечестно... Улавливаешь на что я намекаю?



Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #225 : Февраля 04, 2012, 19:16:57 »
Цитата: Vladimir
Да, так считает большинство людей в России.
Я так не считаю.
Коллективы, кланы, идеи, их борьба... Вот как-то так.

Где был коллектив КПРФ, когда обсуждался вариант того, кто будет представлять КПРФ на президенстких выборах? Или клан всеже сильнее коллектива? Володя, ну не надо отрицать очевидное, политические партии в России - это давно уже бизнес, причем частный, семейно-клановый, вне зависимости от того, что они декларируют. Замена лидера партии - ни к чему не приводит (доказательство - Прохоров и "Правое дело"), семейный клан, который возглавляет ту или иную партию всегда оказывается сильнее любой отдельной личности, и отторгнет любого не принадлежащего этой семье-клану, даже ценой развала этой партии. Примерно тоже было и с КПСС - она отторгнула Ельцина, как чужеродные ей элемент, ценой собственного распада. Да возбми любую партия - они все завязаны на лидера, без Жириновского не будет ЛДПР, как не стало КПЕ без Петрова.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #226 : Февраля 04, 2012, 19:59:23 »
Цитата: john
Улавливаешь на что я намекаю?
Мне не понятно, почему ты не улавливаешь то, на что я намекаю.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #227 : Февраля 11, 2012, 22:01:51 »
Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров в случае своей победы на президентских выборах готов привести к власти молодых и "малоизвестных" людей. Об этом бизнесмен сообщил журналистам в Петербурге, добавив, что рассматривает и кандидатуры чиновников, которые уже работают в нынешней системе власти.

При этом М.Прохоров назвал несколько фамилий людей, которые в случае его победы в президентской гонке могли бы войти в правительство. Так, за молодежную политику отвечал бы владелец группы компании "Связной" Максим Ноготков. Александру Мясникову, возглавляющему больницу в Москве, М.Прохоров предложил бы пост министра здравоохранения. На посту руководителя министерства инноваций миллиардер видит Максима Одноблюдова (нынешнего главу "Оптогана").

Однако имена остальных кандидатов на места в его правительстве М.Прохоров раскрывать не стал. "Я не хочу портить их карьеру и мешать спокойствию их личной жизни", - прокомментировал он. Он пояснил, что в случае поражения на его команду может быть оказано давление, не уточнив при этом, какое именно.

Кандидат в президенты высказал мнение, что не имеет смысла создавать отдельного министерства экологии, а целесообразнее создать совет по экологии в составе министерства здравоохранения и социального развития. В экологической сфере М.Прохоров предложил ввести полный запрет на размещения любого производства на территории уникальных заповедных зон. Также бизнесмен собирается ужесточить уголовную ответственность за браконьерство.

Кроме того, миллиардер высказался за реформирование системы ЖКХ. По его словам, необходимо, во-первых, разобраться с коррупцией в этой сфере, во-вторых — выдавать беспроцентные кредиты на ремонт теплотрасс независимо от того, государственная или частная компания отвечает за инфраструктуру. В-третьих, по его словам, важно разобраться с управляющими компаниями, некоторые из которых воруют деньги у потребителей.

Напомним, ранее М.Прохоров отмечал, что готов согласиться на пост премьера в том случае, если президентские выборы выиграет Владимир Путин. Несмотря на это, свою предвыборную программу миллиардер выстроил на противопоставлении своих будущих преобразований социальным, политическим и экономическим показателям путинской эпохи.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/11/02/2012/637377.shtml

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #228 : Февраля 12, 2012, 00:37:22 »
Познер: "Празднуя на „Авроре“, Вы как бы плюёте в лицо этому прошлому, хотите Вы того или нет. Вы об этом подумали, когда решили именно там устроить такой праздник?"
Прохоров: "Вы знаете, я очень, скажем так, нежно и с пониманием отношусь к реальным символам. Но только к „Авроре“ это не относится».

Конечно, личное дело Прохорова, что именно считать "реальным символом", а что именно не считать, но вот только в отношении "Авроры" он вряд ли найдёт достаточное для его избрания число единомышленников в этом вопросе во всех слоях российского общества.

Для "Великого русского бизнес-мена" Прохорова, которому неведомо, что:
- "...крейсер "Аврора" был спущен на воду 11 мая 1900 года и прославился спустя пять лет - 14 мая 1905 года в Цусимском сражении, в ходе которого в него попало 18 снарядов японских орудий, а от осколков от недолётов в корпусе впоследствии насчитали несколько сотен пробоин";
- "...десять моряков, в том числе командир "Авроры" капитан 1-го ранга Евгений Романович Егорьев, погибшие в этом бою, были зашиты в парусину и с привязанными к ногам старыми колосниками похоронены по морскому обычаю на дне Корейского пролива";
- "...ещё 82 моряка в ходе боя были ранены";
- "...несколько раз на "Авроре" после прямых попаданий снарядов возникали пожары";
- "...шесть раз был сбит флаг, но каждый раз российские моряки снова его поднимали под жесточайшим обстрелом японских кораблей."
Так что, Прохоров и его пьяные гости в одной из шумных прохоровских пирушек наплевали в прямом и переносном смыслах на залитую кровью русских моряков палубу российского боевого корабля, защищавшего Отечество ещё в далёком 1905 году.
Так что, Прохоров и его пьяные гости в одной из шумных прохоровских пирушек топтались по символу героизма русских моряков, шесть тысяч которых после Цусимской битвы навеки остались в водах Жёлтого моря и Корейского пролива вместе со своими тринадцатью кораблями, потопленными в этом одном из самых трагических в истории России сражении.
Еще для "Великого русского бизнес-мена" Прохорова, которому неведомо, что:
- "...в отличие от нынешнего времени, когда Россия при наличии бизнесменов "мирового уровня", типа Прохорова, заказывает для своего военно-морского флота вертолётоносцы "Мистраль" во Франции, крейсер "Аврора" был полностью построен в России по проекту и под руководством талантливого русского кораблестроителя Константина Михайловича Токаревского";
- "...во время блокады Ленинграда, находившийся в Ораниенбауме крейсер "Аврора" был включён в систему противовоздушной обороны Кронштадта, а девять снятых с крейсера 130-миллиметровых орудий были переданы в созданную в районе Дудергофа батарею "А" ("Аврора")";
- "В сентябре 1941 года в течение недели батарея сдерживала наступление немецких танков, сражаясь до последнего снаряда в полном окружении. После ожесточённых боёв из 165 человек личного состава батареи остались в живых только 26 моряков";
- "для гитлеровцев крейсер "Аврора" был символом советской власти и поэтому на протяжении всей блокады Ленинграда он подвергался жесточайшим артобстрелам и авианалётам. После нескольких попаданий крейсер сел на грунт, но единственное оставшееся боеспособное зенитное орудие продолжало оставаться в строю, а над крейсером по-прежнему развевался Краснознамённый флаг."
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2012, 00:38:17 от Vladimir »

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #229 : Февраля 12, 2012, 00:54:43 »
Цитата: Vladimir
Познер: "Празднуя на „Авроре“, Вы как бы плюёте в лицо этому прошлому, хотите Вы того или нет. Вы об этом подумали, когда решили именно там устроить такой праздник?"
Прохоров: "Вы знаете, я очень, скажем так, нежно и с пониманием отношусь к реальным символам. Но только к „Авроре“ это не относится».

Как он относится к Авроре на самом деле - сказать сложно, но вот что было написано 04.12.2009 (еще до того как Прохоров решил пробовать себя в политике) в новостях:

"Президент группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров написал открытое письмо главнокомандующему Военно-морского флота РФ Владимиру Высоцкому и губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко. В нем он сообщил о готовности принадлежащего ему благотворительного фонда взять на себя финансирование содержания крейсера "Аврора" после предполагаемого вывода корабля из состава ВМФ РФ. Письмо Прохорова размещено на сайте журнала "Русский пионер", владельцем которого он является.

Прохоров отметил острую дискуссию, которая развернулась в последнее время вокруг возможного вывода крейсера из состава военно-морского флота и, как следствие, прекращения его финансирования из средств Министерства обороны. Президент группы "ОНЭКСИМ" отметил, что в последнее время крейсер стал местом проведения большого количества увеселительных мероприятий, а с остановкой финансирования вооруженными силами и вовсе "окончательно превратится в развлекательную площадку".

Между тем, наиболее вероятной причиной, по которой крейсер собрались вывести из состава ВМФ РФ, ранее назывался именно банкет на борту корабля редакции журнала "Русский пионер". Упомянутая вечеринка состоялась в ночь с 5 на 6 июня этого года и, по данным "Фонтанки.ру", была признана незаконной. По данным того же издания, проведение вечеринки на борту военного корабля, имеющего статус музея, противоречит общевойсковому уставу, а также законодательству об объектах культурного наследия.

По данным "Фонтанки.ру", после проведения банкета выговор получили командир крейсера капитан 1-го ранга Анатолий Бажанов, несколько офицеров Ленинградской военно-морской базы (ЛенВМБ), а также замначальника академии Генерального штаба РФ Виктор Мардусин, который в то время занимал пост командующего Балтийским флотом. "


Сам Прохоров неоднократно заявлял, что был приглашен на Аврору и пробыл там недолго, после того как увидел что там происходит. С его слов происходящее там ему не понравилось, поэтому он не стал там задерживаться.

Я, разумеется, не располагаю данными о том, сколько он там на самом деле находился и о том, как он на самом деле относится к этому кораблю-легенде. Но, полагаю, любой нормальный человек прекрасно понимает, что нельзя глумиться над историей, какая бы она не была.

И, всвязи с Авророй, вопрос к власти, и в первую очередь к ВМФ - как они допустили, что на корабле-памятнике (воинской доблести прежде всего) устраиваются подобные вечеринки и снимаются порнофильмы.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #230 : Февраля 12, 2012, 01:33:18 »
Небольшой агитпроп, полученный непосредственно из штаба Прохорова.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #231 : Февраля 12, 2012, 01:41:53 »
Цитата: john
И, всвязи с Авророй, вопрос к власти, и в первую очередь к ВМФ - как они допустили, что на корабле-памятнике (воинской доблести прежде всего) устраиваются подобные вечеринки и снимаются порнофильмы.
А Миша "куршавельский", как обычно, не при чем.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2012, 01:42:46 от Vladimir »

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #232 : Февраля 12, 2012, 01:48:11 »
Цитата: Vladimir
А Миша "куршавельский", как обычно, не при чем.


Володя, ну давай уже по фактам:

1. То что было на Авроре организовывал Прохоров?
2. В числе тех, кто был туда приглашен был только Прохоров или весь Питерский бомонд?

И еще вопрос, на счет виноватых. Да, люди, устроившие вакханалию на Авроре были неправы, в том смысле что сие действо по меньшей мере безнравственно, это оскорбление памятника, но с юридической точки зрения то, что они там устроили не противоречило закону и на это было разрешение, и власти (Матвиенко, например) - были в курсе происходящего. Исходя из этого, не кажется ли тебе, что виноваты прежде всего те, кто несет ответственность за сохранность и содержание Авроры, затем местная власть, допустившая это и уже в третью очередь те, кто это организовал? И еще вопрос, если Прохоров был там в числе приглашенных, то а чем конкретно его вина?

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #233 : Февраля 12, 2012, 02:19:03 »
Цитата: john
Володя, ну давай уже по фактам:
1. То что было на Авроре организовывал Прохоров?
На "Авроре" моральные уроды праздновали годовщину журнала "Русский пионер". Журнал издается на деньги Прохорова.
Совет Федерации РФ: "Крейсер "Аврора" - это памятник истории, пировать и веселиться в стенах которого кощунственно."
По мнению Прохорова, "Аврора" - всего лишь "символ советской власти". И больше ничего, по сути дела. Вот что такое "Аврора".
Цитата: john
2. В числе тех, кто был туда приглашен был только Прохоров или весь Питерский бомонд?
А это имеет какое-то значение?
На мой взгляд вполне довольно того, что "куршавельский" любитель элитных проституток эту пьянку организовал и в ней участвовал.
Цитировать
И еще вопрос, на счет виноватых. Да, люди, устроившие вакханалию на Авроре были неправы, в том смысле что сие действо по меньшей мере безнравственно, это оскорбление памятника, но с юридической точки зрения то, что они там устроили не противоречило закону и на это было разрешение, и власти (Матвиенко, например) - были в курсе происходящего. Исходя из этого, не кажется ли тебе, что виноваты прежде всего те, кто несет ответственность за сохранность и содержание Авроры, затем местная власть, допустившая это и уже в третью очередь те, кто это организовал?
Я считаю, что все они одним миром мазаны, это одна шайка-лейка, одно и то же мурло без стыда и совести.
А сам любитель элитных проституток Миня "куршавельский" - проект кремля без вариантов.
Цитата: john
И еще вопрос, если Прохоров был там в числе приглашенных, то а чем конкретно его вина?
Повторюсь. На "Авроре" моральные уроды праздновали (танцевали на гробах по сути) годовщину журнала "Русский пионер", принадлежащего олигарху прохорову.
////////////////////
Прохоров - Зюганову: "Мое поколение пришло, мы были молодые, неопытные. Мы взяли ответственность за людей, восстановили эти заводы, фабрики. Раньше они стоили ноль, минус. Год люди не получали заработную плату. Полмиллиарда долларов, "Норильский никель" был в убытках. Мы за него заплатили деньги, но мы заплатили за то, чтобы иметь возможность спасти наших людей, которые в этот момент не имели лекарств, не получали заработных плат. У них не было возможности ходить в детские сады, там не было света. Это наше поколение сделало. В этот момент вы просиживали штаны в Государственной Думе и рассказывали про светлую историю. Мы в этот момент работали по 15-20 часов в день. Вот оттуда у меня деньги. Но начал я работать в институте. Я разгружал вагоны, потому что у меня не было денег..."
Оказывается, он разгружал вагоны!
И хочется верить в искренность вот этого ... прохорова, простого советского парня, разгружавшего вагоны ради того, чтобы погасить долги промышленного гиганта.
Да уж. Мразь редчайшая (ИМХО, конечно же).

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #234 : Февраля 13, 2012, 00:03:01 »
[iframe width=\"560\" height=\"315\" src=\"http://www.youtube.com/embed/u-HM4RINRpA\" frameborder=\"0\" allowfullscreen][/iframe]

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #235 : Февраля 13, 2012, 00:15:15 »
19 января 2012 года на телеканале «Россия-1» в программе «Поединок с Владимиром Соловьевым» Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ Г.А. Зюганов встретился в дебатах с кандидатом в Президенты РФ Михаилом Прохоровым.
....
В адрес Прохорова последовал острый и конкретный вопрос о крупнейшей афере Прохорова и Потанина ельцинских времен, когда нашу страну эти жулики поставили буквально на колени перед США. Данная афера была неоднократным предметом обращения народных депутатов Верховного Совета РСФСР к Ельцину и во все правоохранительные органы. Ответа и реакции никакой не последовало.

Эту тему озвучил в глаза жулику Сергей СОБКО, председатель Комитета по промышленности государственной Думы, член фракции Коммунистическая партия Российской Федерации: «Уважаемый господин Прохоров, я с интересом слушал ваше вступительное слово, где вы сказали, что вы идете бороться с враньем, что вы действительно знаете, как осчастливить Россию, но я понимаю под Россией тех людей, которые живут в России. В России принято давно уже говорить, что единожды солгавши, кто тебе поверит, и еще одна пословица, которая, наверно, всем близка: по делам их узнаете вы их. Скажите мне, пожалуйста, будучи в команде Потанина в «Норильском никеле», это еще во время разгрузки вагонов, наверно. Вы подписали контракт с американской «ОМ Групп» на продажу всего кобальта, производимого в России на многие десятилетия вперед. Я для зрителей напомню, что кобальт — это уникальный материал, без которого невозможно сделать ни один ракетный двигатель, ни авиационный двигатель, ни специальный инструмент, то есть модернизация отдыхает без кобальта. И американцы взвинтили цену на 100% на этот кобальт, наши оборонные предприятия остались ни с чем. Вот скажите, пожалуйста, вы считаете, что оборонять нашу страну не нужно, модернизация не нужна нашей стране в таком случае, или это была ваша ошибка, и как вы в этом случае, или, может быть, вы другую страну любите, так сказать, вот для кого это было сделано?»

МИХАИЛ ПРОХОРОВ: Вы задаете абсолютно безграмотный вопрос. Вы просто не знаете суть дела. Мы купили компанию ОМГ. Это была собственность «Норильского никеля».

СЕРГЕЙ СОБКО: Извините, я знаю суть дела. «ОМ Групп» вам подарила в качестве бонуса 2 фабрики в Австралии и Финляндии за эту сделку. Вот я суть дела знаю. Я суть дела знаю очень хорошо.

МИХАИЛ ПРОХОРОВ: Мы купили фабрики у этой группы — это была наша собственность, поэтому наш кобальт мы полностью контролируем.

СЕРГЕЙ СОБКО: На наш кобальт вы купили себе 2 фабрики.

МИХАИЛ ПРОХОРОВ: Мы купили за деньги фабрики. И за счет того, что у этой группы, у нашей собственности была разветвленная сеть за границей, мы стали использовать их сеть. Пожалуйста, не врите, что мы наш кобальт…

СЕРГЕЙ СОБКО: А что делать нашим оборонным предприятиям, если вы продали весь кобальт.

МИХАИЛ ПРОХОРОВ: Да вы их развалили, наши оборонные предприятия. Они все закрылись. Поэтому, к сожалению, если раньше 70% кобальта — была потребность в России, а теперь только 2. Потому что промышленность развалили вы своими «красными директорами».

СЕРГЕЙ СОБКО: За 20 лет, да.

МИХАИЛ ПРОХОРОВ: Что нам оставалось делать? Не платить заработную плату рабочим? Складировать кобальт и ждать, когда заводы поднимет кто-то другой? Мы их сами поднимали, делая новые заводы. И сейчас кобальт уже 10% потребляется у нас в России.

СЕРГЕЙ СОБКО: Я Вам, если позволите, даже напомню, что вы поднимали это вместе Потаниным, Дерипаской и Алишером Усмановым, выведя все активы в оффшорные зоны. Из 295 предприятий, которые относятся к системообразующим в России, сейчас ни одного не осталось в налоговой зоне России. Вы подумайте, какая катастрофа.

МИХАИЛ ПРОХОРОВ: Абсолютное вранье, абсолютное вранье.

СЕРГЕЙ СОБКО: Это факты, которые подтверждены всеми документами…

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #236 : Февраля 13, 2012, 00:33:23 »
Цитата: Vladimir
19 января 2012 года на телеканале «Россия-1» в программе «Поединок с Владимиром Соловьевым» Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ Г.А. Зюганов встретился в дебатах с кандидатом в Президенты РФ Михаилом Прохоровым.

Смотрел я этот поединок по ящику, Прохоров, кстати, просто нокаутировал Зюганова на этом поединке, и это не смотря на то, что у Зюганова 25-летний опыт публичных выступлений, а Прохоров в этом дилетант.

Я не собираюсь оправдывать Прохорова, "это были 90-е, мы выживали как могли", не он затеял развал страны, и в отличии от других дельцов того времени он по крайней мере не стал тупо разваливать заводы, сдавая на метал оборудование и в аренду площади.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #237 : Февраля 13, 2012, 00:42:03 »
Цитата: john
Смотрел я этот поединок по ящику, Прохоров, кстати, просто нокаутировал Зюганова на этом поединке
Прохоров показал себя хамлом дешевым и более никем.
Цитата: john
Я не собираюсь оправдывать Прохорова, "это были 90-е, мы выживали как могли",
Но постоянно оправдываешь. По кобальту что скажешь? Тоже "выживали как могли"?
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2012, 00:57:37 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #238 : Февраля 13, 2012, 00:59:03 »
[iframe width=\"560\" height=\"315\" src=\"http://www.youtube.com/embed/d2fa1PbXawo\" frameborder=\"0\" allowfullscreen][/iframe]
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2012, 01:13:50 от Vladimir »

Arimanecro

  • Гость
Прохоров, Михаил Дмитриевич
« Ответ #239 : Февраля 18, 2012, 14:21:12 »

 

Последние сообщения на форуме: