Автор Тема: Вступил в силу «налог на чистые болванки»  (Прочитано 9600 раз)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Сегодня вступило в силу постановление, защищающее права музыкантов и авторов кинофильмов. В результате вся домашняя и персональная техника, издающая звуки и показывающая изображения, будет облагаться налогом. Продолжит тему Вероника Борисенкова в эфире радио «Вести ФМ».

Постановление «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» в народе уже обозвали «налогом на чистые болванки». Надо отметить, что система сбора вознаграждения за частное копирование в России вводится впервые. Отчисления в пользу авторов при воспроизведении музыки в личных целях были предусмотрены Гражданским кодексом. Однако до сих пор эта норма не работала, так как не был разработан порядок выплат. И вот теперь он есть. Отныне вся домашняя и персональная техника, которая может издавать хоть какие-то звуки или показывать видео, будет обложена налогом для производителей и импортеров в 1% от стоимости. 40% всех собранных средств достанется авторам произведений, а исполнители и изготовители получат по 30%. Генеральный директор российского союза правообладателей Андрей Кричевский оценивает постановление положительно:

«Хорошее постановление, мы его давно ждали. Нас устраивает и процент, и остальные положения. Наконец-то правообладатели получат то, что им полагается».

Исполнительный директор Российского общества по смежным правам Анжелика Коротаева тоже в целом довольна постановлением:

«На наш взгляд, все отлично. И процент достойный, и перечень товаров тоже, и распределение, и сбор. Нас все устраивает».

Однако перечень товаров облагаемой техники у многих вызывает вопросы. В этом список попали компьютеры всех типов, сотовые и домашние телефоны, цифровые камеры, все виды носителей информации (не только цифровые, но и аналоговые), цветные телевизоры, черно-белые видеомагнитофоны, оптические диски, флэш-накопители, DVD-диски и DVD-плееры и так далее. Послабление дано лишь для аппаратуры, приводимой в действие монетами, банкнотами, банковскими карточками, жетонами, а также телефонным автоответчикам — эта техника под сборы не подпадает. Также исключение сделано, для «профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях». Это значит, что, например, со стоимости сетевого оборудования — того, что работает у интернет-провайдеров — правообладатели 1% отчислений не получат. Президента Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники Александра Онищука удивляет присутствие ряда товаров в этом перечне.

«Аппаратура, облагаемая этим сбором, должна быть той аппаратурой, на которой люди копируют музыку и фильма. К сожалению, в перечне есть техника, которая не используется для этих целей. Например, телефоны домашние, те же сотовые телефоны. Там есть и видеокамеры. Кому придет в голову с помощью видеокамеры копировать диск с фильм?», — удивляется Онищук.

К тому же ряд участников рынка предполагает, что техника, облагаемая авторским сбором, подорожает в рознице, то есть все это ударит по кошелькам потребителей. Александр Онищук соглашается, что это может произойти:

«Безусловно, немного вырастет цена. Навряд ли серьезно. Не на 1%, конечно, а чуть больше. Вырастут цены, но тем не менее тут надо говорить о будущем. Мы идем по европейскому пути, где авторский процент 5%. Скорее всего наши сборщики со временем тоже придут к этой цифре, и вот тогда уже, цены могут подняться куда серьезнее», — говорит Онищук.

У некоторых экспертов вызывает вопрос распределение собранных средств. Ведь мы все слушаем разную музыку, смотрим разные фильма. На счет какого автора или правообладателя поступят деньги потребителей, например, купивших мобильный телефон, не совсем понятно. Получается, что авторский сбор является взиманием средств за поступок, который еще не совершен, соглашается Александр Онищук.

«Когда вы будете покупать диск, чтобы записать туда фотографии своего ребенка и понимать, что с вас взяли дополнительные деньги, так как государство думает, что вы хотите на этот диск записать фильм, вам это будет неприятно. Получается, что с вас взяли деньги, хотя вы этого деяния не совершаете», — говорит Онищук.

Между тем, до сих пор не понятен ответ на один из важнейших вопросов — кто будет заниматься распределением собранных денег. Известно, что претендентов два: Российский союз правообладателей Никиты Михалкова и Российское общество по смежных правам Ахмеда Тагибова. Росохранкультура тянет с ответом, хотя обещала определиться еще несколько дней назад.

Так или иначе, по оценкам экспертов, правообладатели будут в результате нового закона получать до $200 миллионов в год.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #1 : Октября 24, 2010, 00:12:31 »
Получается что теперь можно копировать все что угодно, ведь авторам уже заплачено?

ЗЫ. А как быть, если я не слушаю музыку на компьютере, и не смотрю на компе фильмы? (как впрочем не слушаю музыку на видеокамере и не смотрю фильмы на мобиле). А как быть с бабушками, для которых покупка плеера - единственно средство посмотрть фото и видео своего внука, живущего в другом городе? И вообще, ничего что я воздухом дышу? Может я этим тоже как-то права правообладателей нарушаю?

ЗЫ. Что еще нужно сделать власти, чтобы наконец-то началась революция?
« Последнее редактирование: Октября 24, 2010, 00:13:17 от john »

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #2 : Октября 24, 2010, 00:57:33 »
Воду уже счетчики отмеряют, туалеты платные кругом. Теперь властям нужно ввести налог на снег, налог на воздух... Впрочем, воздух уже придумали продавать, - квоты на выбросы углевода. Снег пока еще бесплатный.

Ну не знаю... Может властям народ дихлофосом травить?

Самое смешное, ведь додумаются и на снег налог установить, как в мультфильме про масленицу. Народ сначала не поймет юмора, а потом все будут считать что так оно и надо. Пластичность человеческого сознания - огромна. Методами пропаганды убедить массы что белое это черное не так уж и сложно.

Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #3 : Октября 24, 2010, 01:30:58 »
Цитата: digitalman
Ну не знаю... Может властям народ дихлофосом травить?

Так травили уже... Живучие, твари...

PS. Радует то, что долбоебизм росейских законов компенсируется их неисполнением. Вот, например, сегодня зашел в ларек возле дома - там стоит игровой автомат! Реально, игровой автомат, в ларьке круглосуточном. Прямо рядом с платежным терминалом игровой автомат, ей богу не вру. Знаешь в чем фишка? На него ярлычок прикрутили - "Развлекательный терминал". В законе про терминалы ничего нет  

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #4 : Октября 24, 2010, 03:04:57 »
Кстати, "город греха" Лас Вегас уже сейчас в большой "жопе".
Хоть и офтопик, но вот статейка:

Цитировать
Лас-Вегас вымирает

В США довольно много городов, представляющих из себя в 2010 одну сплошную зону бедствия (Детройт например), но есть совершенно ошеломляющая информация о закате эпохи Лас-Вегаса. В последние десятилетия Лас-Вегас стал символом чрезмерного богатства и декаданса Америки. Но сейчас на него проецируется тот экономический кошмар, что охватил всю страну. Когда ударил жилищный кризис, ни один крупный город в США не находился в бо́льшем запустении, чем Лас-Вегас. Когда рецессия стала ещё хуже, американцы решили, что им в общем-то совсем не нужны все эти азартные игры, и доходы казино резко упали. Неожиданно в Вегасе резко подскочила безработица, и даже сейчас она продолжает расти. Как и многие города, сильно зависящие от туризма и индустрии развлечений, Лас-Вегас прошёл свой путь от бума до заката. Местные власти надеются, что худшее уже позади, но правда в том что худшее ещё и не начиналось. Пока экономика США продолжает разваливаться, обычный американец тратит деньги только на то, чтобы иметь крышу над головой, и прокормить семью. Славные деньки Лас-Вегаса прошли, и уже не вернутся назад.
 
Уже сейчас уровень безработицы в Лас-Вегасе достиг невероятной величины. Безработица как в штате Невада, так и в пределах города Лас-Вегас в апреле установила новые рекорды. В городе уровень безработицы в апреле составлял 14,2%. В самом штате этот уровень составлял 13,7%.

 Разумеется это только официальные цифры. Мы все знаем, что реальный уровень гораздо выше.

 Например официальный уровень безработицы в штате Мичиган сейчас около 14 процентов. Но если вы и правда верите, что 86% трудоспособных рабочих в Мичигане трудоустроены, тогда возможно вы бы также заинтересовались предложением о покупке моста "Золотые ворота".

Эллиот Паркер, экономист из университета Невады говорит, что установление рекордов по безработице в Неваде только часть большого тренда.

"Невада теряла рабочие места с марта 2008 года, и продолжает их терять сейчас".

Но самый серьёзный удар штату Невада и Лас-Вегасу был нанесён по индустрии жилья.

Было подсчитано, что невероятные 65 процентов всех домов в штате Невада имеют отрицательную разность между стоимостью обеспечения и кредитной задолженностью.

Давайте ещё раз вдумаемся в эту цифру.

Шестьдесят пять процентов всех домовладельцев в штате Невада должны денег за свои дома больше, чем они стоят.

Поговорим об имплозии.

По всей стране цифра домов, за которые их владельцы задолжали больше, чем те стоят - около 24 процентов. Это является рекордом всех времён для страны, но эта цифра даже рядом не стояла с тем кошмаром, который разворачивается сейчас в Неваде и Лас-Вегасе.

А число лишений должника права выкупа ипотеки в Неваде вообще дух захватывает.

Как говорят в RealtyTrac, Невада лидирует в списке штатов с самым большим уровнем потери прав на выкуп ипотеки. Только в мае один из каждых 79 домов в Неваде был выведен из права ипотечного выкупа.

Уровень лишения права выкупа по ипотеке в Неваде сейчас в пять раз выше, чем в среднем по стране.

А экономика Невады вообще по любым меркам находится в полном и законченном развале.

Читатель недавно прислал e-mail, в котором он описывал тот экономический ужас, что разворачивается в Лас-Вегасе. Неважно что вы думаете о самом городе, но печально видеть как любой большой город в США разваливается на куски также, как он...

"Лас-Вегас умер. Бездомные вообще вышли из-под контроля. Рынок недвижимости гораздо хуже чем говорят в средствах массовой информации (почему-то я этому не удивлён). Многоэтажки пусты на 95 процентов, и в них не видно никакого движения. Улицы и парки находятся в запущенном состоянии. Местные власти заняты урезаниями бюджета и борьбой с профсоюзами. Когда я еду по улицам, они пусты - большая разница по сравнению с 2006 годом. Крупные компании, владеющие казино, уже почти все перенесли их из Невады. Отели и рестораны уже несколько лет закрыты, даже те, что только незадолго до этого открылись. В городе минимум обслуживающего персонала, предоставляющего низкокачественный сервис. Я всё ещё работаю на одну из крупных фирм, которая находится в процессе банкротства. Когда ударит следующая волна, то уже некого и нечего будет сокращать. Это будет игра в домино с недвижимостью Wynn (компания, видимо в ней работает автор письма; прим. perevodika.ru), когда в итоге останется стоять только один. Халява возвращается бумерангом. Наш сверхскоростной локомотив опоздал на целый день, и стал короче на несколько миллиардов долларов".

Так есть ли какая-нибудь надежда для Лас-Вегаса?

Ну, если американская экономика встанет с операционного стола, и с шумом и грохотом опять вернётся к жизни, даже тогда останутся некоторые сомнения что миллионы американцев вскоре снова ринутся сюда, чтобы проиграть свои предусмотренные для этих целей денежки.

Правда в том что любое "возрождение" которое может произойти в Лас-Вегасе, будет очень недолговечным.

Американская экономика целиком поймана в смертельную спираль, и мы скоро увидим повторение жилищного краха, который так опустошительно прошёлся по Лас-Вегасу.

Нету, нету никакого способа избежать смерти Лас-Вегаса. Как и экономика США в целом, он также обречён на крах. Цифры не лгут.

Общий долг правительства, корпораций и частных лиц сейчас равен 360 процентам ВВП. Это гораздо больше, чем США достигало даже во время Великой депрессии.

Вся экономика США - это карточный домик, построенный на огромной куче долгов и денежных бумажек, и крах его - лишь вопрос времени.

Но конечно это не остановит правительство от ещё больших трат, и ввержения нас всех в ещё большие долги.

Согласно недавнему отчёту Министерства финансов США Конгрессу, в этом году национальный долг США превысит отметку в 13,6 триллионов, а к 2015 году подберётся к цифре в 19,6 триллионов.

Но как многие из вас уже наверное испытали на себе - влезание во всё большие долги никогда и ни для кого не заканчивалось хорошо.

Источник: perevodika.ru
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #5 : Октября 27, 2010, 03:39:41 »
Росохранкультура разрешила Российскому союзу правообладателей (РСП), учрежденному режиссером Никитой Михалковым, собирать и распределять между авторами деньги, полученные от импортеров носителей информации и электронной техники. Об этом говорится в официальных материалах ведомства.

Ранее сообщалось, что общий размер собираемых средств, по предварительным оценкам, может составить около ста миллионов долларов ежегодно.

В середине октября в российских СМИ появилась информация, что авторские сборы с импортеров и производителей техники и чистых дисков составят 1 процент от стоимости продукции. Взиматься средства будут раз в квартал.

Единственным конкурентом РСП было Российское общество по смежным правам (РОСП). В РОСП заявляли, что в случае если правом на распределение средств от тех, кто ввозит в Россию технику, наделят фонд Михалкова, это решение в РОСП будут обжаловать.

Сейчас Гражданский кодекс предусматривает, что авторы, исполнители и производители музыки или фильмов имеют право получать сбор за использование их произведений в личных целях. При этом сбор взимается не с самих пользователей, а с импортеров и производителей всей звукозаписывающей техники (в том числе мобильных телефонов, компьютеров и цифровых камер), так и чистых носителей - дисков, флэш-карт и других.

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #6 : Октября 27, 2010, 15:31:24 »
Кстати, если логически мыслить - это вполне разумно В любом случае, авторы аудио и видеопродукции уже не могут получать прибыль продавая, к примеру, диски, технологии сетевого копирования, в частности торренты вообще сделали почти бессмысленным акты покупки "информации в твердом носителе". (читать и смотреть на эту тему можно: "укради эту книгу", "укради этот фильм")

Ну а авторы произведений массовой культуры тоже кушать хотят, любой труд должен оплачиваться. Главное, чтобы у них сверхприбылей не было, ибо сверхприбыль, в любом деле - развращает.
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Q_Q

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +1/-2
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #7 : Октября 27, 2010, 17:19:28 »
Вообще-то не совсем так. Сам играю с друзьями и чем лучше мы играем, тем чаще спрашивают диски. И насколько знаю, на концертах диски реально продаются. Мотивов для покупки несколько, это и желание помочь музыкантам материально и сделать себе или кому-то, памятный подарок.
А вот разумности я не вижу. Ведь скачивать могут какие-то малоизвестные хорошие контенты, которым и нужны деньги больше всего, чтобы развиваться, а их получат только избранные. И кто определит получателей, большой вопрос.
« Последнее редактирование: Октября 27, 2010, 17:20:09 от Q_Q »

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #8 : Октября 27, 2010, 17:51:10 »
Цитата: digitalman
Кстати, если логически мыслить - это вполне разумно

Вполне НЕ разумно. Спел концерт - получи зарплату, написал песню - продал, получил деньги, нарисовал картину - выставил на аукцион получил вознаграждение, написал книгу - получил гонорар от издательства - это разумно. Все остальное связанное с копирайтингом - бред, ибо в пределе мы придем к тому, что человек должен получать  резидуальный доход с любой деятельности: сделал стул, продал, а потом еще и вознаграждения получаешь от того, кто этим стулом пользуется или не дай бог кто-то сделал пиратскую копию с этого стула.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #9 : Октября 27, 2010, 18:26:23 »
Цитата: Q_Q
Вообще-то не совсем так. Сам играю с друзьями и чем лучше мы играем, тем чаще спрашивают диски. И насколько знаю, на концертах диски реально продаются. Мотивов для покупки несколько, это и желание помочь музыкантам материально и сделать себе или кому-то, памятный подарок.

 

У меня книжный шкаф забит классиокой (прчием многие книги куплены в последние 5-6 лет) не потому что я не могу скачть нужную книгу в сети. Есть и лицензионные диски, но опять же не потому что я немогу найти ломаный софт или нужную песню или фильм в сети.

PS. Кстати, а может еще мебель под этот закон? Я ведь в книжном шкафу запросто могу хранить пиратскую продукцию!
« Последнее редактирование: Октября 27, 2010, 18:34:12 от john »

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #10 : Октября 27, 2010, 18:41:26 »
Споры между приверженцами Сopyright и Сopyleft идут уже давно, с изобретения книгопечатания наверное. И наверняка, эти споры будут продолжаться, как типичный "холивар" ("Священная Война") пока существует цивилизация.

Сразу говорю, что не поддерживаю ПОЛНОСТЬЮ ни ту не другую позицию, мне близка "золотая середина".

Вот любопытный рассказ на эту тему: Конец какка-ду. Нанотехнологии погубят капитализм Александр Тюрин.

Сказка-ложь но в ней намек...
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #11 : Октября 27, 2010, 20:44:21 »
Цитата: digitalman
Споры между приверженцами Сopyright и Сopyleft идут уже давно, с изобретения книгопечатания наверное.

Дело не в споре и не в копирайте. Авторское право - это хороше и здорово, пока на него не накладываются запреты и финансовые обязательства. Нужно уважать право автора, но это не значит что надо делать из автора социального паразита. Почему мне никто не гарантирует то, что за свои разработки я буду пожизенно получать гонорары? Ладно я, современное право еще и по наследству передается. Что разработать электроное устройство проще чем песенку написать? Да нифига не проще! Если человек написал песню и сделал ее достоянием обществоенности (мог ведь чисто для себя в ванной ее петь), то общественость безусловно должна защитить его авторское право, чтобы никто не мог присвоить себе его авторство, но почему общество должно забититься отдавая автору кроме уважения авторского права еще и давать ему финансовые гарантии, делая из его авторского права его личную собственность? Или почему я должен страховать производителя компакт-дисков, если его продукцию не хотят покупать? Если он не может записать диск так, чтобы его ХОТЕЛИ покупать? Мне ведь никто не гарантирует успех, если я выпущу на рынок некое электронное устройство, а оно не будет пользоваться спросом или кто-то сделает аналогичное, но лучше?
« Последнее редактирование: Октября 27, 2010, 20:46:16 от john »

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #12 : Октября 27, 2010, 23:05:32 »
Смотрю, Джон, тема тебя задела.

Ответ то простой в общем-то. Как и в Copyright так и в Copyleft должна быть соблюдена МЕРА (кстати Мера одно из понятий КОБы).

Все хорошо в меру. Понятно что продавать "коробки" с закрытым софтом за большие деньги как делает Microsoft также плохо, как и работать на одном лишь энтузиазме с открытыми кодами, не получая никакой оплаты за свой труд.

Отсутствие Меры это проявление "Беспредела", ну а беспредел он и в Африке беспредел - ничего хорошего в этом явлении нет. (Кстати, наша жизнь окружена беспределом: Наглость представителей власти устремляется в бесконечность, алкоголики пьют до потери сознания, жадность отдельных гомо сапиенсов вообще невозможно объяснить с научной точки зрения, "отмороженность" некоторых бандитов не поддается количественной оценке.)

Сама Вселенная границ не имеет. Но нам жизненно необходимы какие-то ограничения и рамки чтобы не сдуло нафиг. Поэтому мы придумываем разные стереотипы, правила, законы...  перила, решетки на окнах... и это прекрасно.

Совершенно верно: не нужно делать из Автора социального паразита. Но проблема в том, что "запретить" существование социальных паразитов мы не в силах. Мир это процесс (точнее великое множество процессов), и если в компьютере мы можем запретить/остановить процесс (метафора "убить процесс" ), то реальном мире это практически невозможно.

Вот возьмем, к примеру, наркотрафик в Америке. Его никто не запрещает так-как это бесполезно, закон не будет работать только потому, что его напечатают на бумаге.

Что же там происходит, - ФБР находит очередной подземный тоннель под Мексиканской границей, закрывает его (можно засыпать и взорвать) вскоре появляется новый а то и два. И во всем так - где тонко там и рвется, накладывается заплатка, потом заплатка на заплатку... Вот так и живем. Это называется "борьбой противоположностей", также как и отношения между мужским и женским полом. В общем, покой нам только снится.

В этом мире постоянно одно, - сами изменения.

Я это к чему написал? К тому, что скорость изменений неуклонно растет. Шок будущего, (в терминологии Тоффлера) наступает все чаще и чаще.
Призрачно все, в этом мире бушующем...

У Пугачевой есть мрачноватая песня, - жизнь невозможно повернуть назад, и время ни на миг не остановишь...

Здесь должен быть какой-то вывод. Честно говоря, с выводом затрудняюсь. Может вывод: Мы все умрем! или Земля налетит на небесную ось?
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #13 : Декабря 11, 2010, 02:41:11 »
В госдуме мусолят еще один проект защиты авторскго права - еще 1%, на компьютеры, принтеры, сканеры, дабы присекать саму возможность появление печатных артефактов...

Ну психи, что с них взять, а между тем:

Банк ВЭБ выдал Андрону Кончаловскому на съемки нового фильма "Щелкунчик" 90 млн долларов ( почти 3 млрд рублей).Вчера пресс-служба банка объявила, что этот проект для банка не инвестиционный, а спонсорский. Это означает, что ВЭБ просто подарил 90 млн долларов частному лицу, больше никогда не рассчитывая вернуть их обратно.

Ни один российский фильм еще не получал такого бюджета - даже брательник Никита потратил на свой грандиозный проект "Утомленные солнцем-2" на порядок меньше ( 44 млн долларов по сообщениям прессы. Окупилось, кстати, только 20%). Удивляет и другое : зачем Андрон Сергеевич почти три года уверял общественность, что снимает фильм на американские деньги?

Поражает и банк: государственная структура вложила немереное количество бабок в иностранный проект: продюсерами фильма стали американцы, производители фильма - англичане и венгры. Съемки проходили на студии в Будапеште . Только сам Андрон и его жена Юлия ( исполнительница, разумеется, главной роли) могут считаться относительно российскими гражданами ( у Кончаловского - двойное гражданство с США).
При этом банк не перевел в свое время ни копейки погорельцам, я уже не говорю о детях-сиротах, больных и брошенных детях и прочих проблем, которых с лихвой хватает в нашем несчастном государстве.

Сам режиссер рассуждает «В России пока очень низкая общая культура. Русский человек с этой культурой, приобретая большое количество денег, становится разрушителем и самого себя, и окружающей среды», - говорит Кончаловский о россиянах, большинство которых не имеет и одной тысячной состояния и заработков режиссёра. Себя, очевидно, гранд-режиссер причисляет в культурной элите страны.

И еще процитирую - не могу удержаться: «У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел!»

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вступил в силу «налог на чистые болванки»
« Ответ #14 : Декабря 16, 2010, 22:47:09 »
Вот что пишет Сергей Лукьяненко на тему авторского права и пиратства:

http://dr-piliulkin.livejournal.com/233826.html
http://dr-piliulkin.livejournal.com/235105.html

Мнение от одного из авторов, как минимум любопытное.
« Последнее редактирование: Декабря 16, 2010, 23:04:30 от digitalman »
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

 

Последние сообщения на форуме: