форумы для свободного общения
Подвал => Архив форума => 2012 => Тема начата: MaxKar от Октября 02, 2012, 16:21:31
-
[font= \"Comic Sans MS\"]100 фактов о Германии[/font]
1) Разгар застолья. На столе, помимо прочего — почти пустая бутылка вина. Берешь ее и спрашиваешь у всех: «Ну, кому последную капельку?» Тут у тебя бутылку злобно выхватывает из рук парень, заявляющий: «Мне вина-то не жалко, но бутылка — моя, и я решаю, кому и когда будет эта последняя капля».
2) Начальник: «Ты сколько перевел на оплату своих частных разговоров с рабочего телефона? Четыре марки? А в счету стоит 4,02! Мне пришлось за тебя доплатить 2 пфеннига, отдавай. Надеюсь, что такое больше не повторится».
У меня — только 50 пфеннигов монета; начальник минут на двадцать уходит их разменивать.
3) У кассы нежно целуется парочка. На ленту выложены ее покупки. Доходит очередь пары; парень, кассирше: «Мое — до сюда, фарш и булочки». Девушка оплачивает свой «Орбит» самостоятельно.
4) Рассматривать людей на улице не принято, разве что углядкой. Парни на девушек не смотрят, девушки на парней не смотрят. Взгляд людей устремлен прямо; в тебя может врезаться встречный прохожий.
5) Врезаться он в тебя может не только из-за ограниченного угла зрения, но и поскольку у него принципы. Почему он должен делать шаг в сторону, а не ты?
6) Трижды я наблюдал драку бегавших в пустынном и просторном парке мужчин: они фронтально сталкивались друг с другом на бегу.
7) Принцип «Лежачих не бьют» у немцев не действует. Бьют ногами.
8) Ничто так не возмущает немца, как попытка получить что-либо на халяву.
9) Будучи приглашенными в гости, немцы стараются съесть как можно больше: официально заявленной халявой надо пользоваться до предела.
10) Немцы практически никогда не приглашают в гости.
11) В городах у людей часто нет занавесок
12) Если ты не инвалид, никто никогда не проявит к тебе сострадания, ни при каких условиях. Каждый за себя. Участие в чужих проблемах общество не предусматривает.
13) Многое построено на общественном договоре; даже если ситуация, в принципе, позволяет не придерживаться общего правила, правилу будут придерживаться: Если я сейчас не придержусь правила, то, может, и другой не придержиться, думая так же итд. — под угрозой исправное функционирование системы.
14) Если немец не распознает, какая система именно под угрозой, и уверен в своей безнаказанности, то с удовольствием сделает пакость.
15) Если Ваш Мазерати или Астон Мартин стоит в городе не в гараже, а под фонарем — рано или поздно его по всей длине процарапают ключами.
16) Немцы терпеть не могут русских
17) Есть две категории немцев: любящих Францию и регулярно ездящих туда в отпуск (меньшинство); ненавидящих Францию и французов из-за мнимого высокомерия последних. Общего языка с французом немец не может найти в принципе, ибо нет народов более разных.
Французы смеются при виде немок в растянутых джинсах и сандалях, носимых на носки, и обслуживают их, как БОМЖей.
18) У немцев отточенная цивилизация, но культуры — никакой.
19) Немцы очень неприхотливы в пище. На ужин у них вполне может быть кусок хлеба с двумя кружочками отвратительной дешевой колбасы из дискаунтера. Если они и пригласят кого в гости, то угостят варёной картошкой со сметаной. И добавки не предложат.
20) Немцы удивляются, если узнают, что ты запросто можешь сварить куриный суп.
21) Немцы ничего не собирают в лесу, за редчайшими ислючениями. Если немец — грибник, то он знает минимум восемьсот видов грибов, и сопровождает их нахождение самовлюбленным называнием вида по-латински.
22) В лесу, немцы панически боятся (крайне редкого) лисьего ленточного червя, которым их почему-то очень запугали в шестидесятые. Никогда не попробуют, скажем, земляничину. Фобия распространяется и на малину, на которую никакая лиса в жизни не накакает.
23) Клубнику и проч. собирают на частных полях, на выходе взвешивая и оплачивая собранное. Когда официальный сезон проходит, и хозяева поля сворачивают торговлю, на поле еще вполне можно собирать продукт ведрами, задаром. Но этого никто не делает (кроме русских).
24) Немцы не знают, что обильно растущие здесь коринку, кизил, черёмуху, калину и рябину можно есть. На собирающих смотрят с неодобрением.
25) Немцы любят бузину. Отвратительный сок черной бузины считают очень приятным, так же, как и безвкусный сироп из бузинного цвета.
26) Если живете в городе: раз в месяц, а то и чаще, в субботу Вы проснетесь в 7 утра. Звук дизельной газонокосилки очень мешает утреннему сну. И дизельнaя «листoсдувалка» тоже очень шумна.
27) Немецкие женщины — особый подвид Гомо Сапиенс. Они вкорне отличаются от немецких мужчин. Понятие «Любовь» они не культивируют, как это делают женщины в России, Франции итп. Женщины здесь — открыто холодные, рассудочные существа, поражающие грубостью своего мировоззрения. Никаких дамских ши-ши.
28) Надо очень высоко подняться по социальной лестнице, чтобы услышать в окружении разговоры на иные темы, нежели футбол и машины.
29) Стандартная машина немецкого крестьянина — дизельный, серебристо-металлический Мерседес-Бенц C 200, Т-Модель.
30) Немцы очень любят грибные блюда; на рынках, где есть стойки с жареными грибыми (выращенными индустриально вешенками, шампиньонами и шиитаке) — очередь. При том, в лесу полно белых, груздей, подосиновиков, лисичек…
31) Немцы утонченные любят чай; но заваривают его в мешочках. Любят порассуждать об отличии в ферментации чаев зеленых и черных, и о продолжительности заваривания.
32) Немцы очень любят разнообразных целителей, особенно мануальную терапию. Медицинское обслуживание, в первую очередь диагностика, в Германии очень плохое (для обычнoго обывателя)
33) В бассейнах итп. душевые общие для мужчин и женщин. Рядом с парой мужиков будет беззастенчиво подмываться дама. В банях оба пола парятся вместе.
34) Нельзя расчитывать, что немец придержит за собой дверь.
35) Немцы, придерживающие двери, считают себя очень галантными. Если немец тебе придерживает дверь, а тебе до двери еще метров десять — нужно поторопиться: лицо немца может перекоситься, он, галантный, тебе дверь держит, а ты, урод невежливый, заставляешь себя ждать.
36) Если коллега А договорился отобедать в столовой с коллегой Б, то и тебе могут предложить пойти за компанию. Было бы совсем невежливо не пригласить. Хотя вполне могут и не предложить… Но в разговоре втроем ты вряд ли будешь участвовать: они же вдвоем договаривались, и общаться они будут вдвоем. Твои реплики с большой вероятностью будут игноририваны.
37) На работе немцы работают.
38) Немцы очень самодовольны и самоуверены. Нужны большие усилия, чтобы отстоять свои позиции против любого идиота, безграмотного, недоучки. Небольшая слабина — и тебя списали со счета.
39) Предусмотрительная вежливость и осмотрительность воспринимаются немцами как глупость и слабость.
40) Немцы режут правду-матку, никаких туда-сюда.
41) На работе ты — не человек, а функция. Проявление личных эмоций, рассуждение на темы своего внутреннего мира — признак дурака.
42) Немцы мстительны.
43) Любимая страна немцев постарше (шестидесятников) — Испания. Кого помоложе — ЮАР, Новая Зеландия и Австралия. Пример ЮАР почему-ти любят приводить русским как образец по переходу на демократические ценности.
44) Любой приличный гимназист годик проводит по обмену в Штатах. Немцы с гимназическим образованием почти все неплохо говорят по-английски.
45) Простые люди, узнав, что у Вас — ученая степень, будут обращаться к Вам «Герр Доктор».
46) Людей с научными степенями народ терпеть не может.
47) Люди уверены, что ты, как иностранец, должен ненавидеть немецкую футбольную сборную и злорадствовать над ее неудачами.
48) Баварцы отличаются от прочих немцев значительно. Они чаще бывают брюнетами, и среди них нередко встречаются люди благожелательные и радушные.
49) Образ гамбургской красавицы: рослая девка с соломенными волосами и стройным рядом по-лошадиному крупных зубов.
50) Немцы редко жуют жвачку. Курят в основном низшие слои общества.
51) Мода на скейтборды у немецких подростков прошла.
52) В общественных туалетах рапространены юмористичие инструкции по использованию туалетной щетки (совсем неправильно, неправильно, почти правильно, правильно).
53) Ругательства у немцев имеют анально-фекальный характер.
54) Старики, бывшие военнопленными в России, любят Россию. Сейчас таких почти не осталось.
55) Немцы активно в частном порядке собирали посылки гуманитарной помощи для пост-советских россиян. К несправляющимся по жизни в рамках немецкой цивилизации немцы беспощадны; к нищете вне немецкой цивилизации относятся с милосердием.
56) Поезда в Германии ходят часто с большими опозданиями.
57) Медицина в Германии разделяется на клиническую (больницы, клиники) и на частную практику. Лучше пользоваться услогами клиник. Частные врачи — зажравшееся высокомерное быдло, ездящее на Порше.
58) Полицейские в Германии вежливы, к ним запросто можно обратиться за справкой. В связи с разными, даже небольшими, митингами можно увидеть целые полки полиции. Рядовой немецкий полицай при бронежилете на вид воспринимается как головорез спецназа ГРУ.
59) Наркомания концентрируется в Германии в привокзальных районах. Среди нарков немало русских.
60) Немцы очень любят заказывать в кафе кофе с молоком. Им, видимо, нравится псевдоитальянское название этого напитка (Latte macchiato, который в Италии никто не пьёт, особенно в таких чудовищных порциях, как принято в Германии), переносящее их мысленно в раслабленно-средиземноморский лайфстайл.
61) Представлении немки об идеальном вечере: одна, с хорошей книжкой и бокалом французского красного вина на кушетке.
62) Немцы ничего не смыслят во французских и нефранцузских красных винах. Сами же производят хорошее белое (ризлинги, гевюрцтраминеры и граубургундер).
63) Дешевые шипучие вина ассоциируются у немцев (у немок, в основном) с шикарным образом жизни. Французское шампанское рассматривается при этом как скучный выпендрёж.
64) Питаться в Германии можно очень дешево. Говядина значительно дороже свинины.
65) Немцы обожают есть рыбу. Несмотря на непосредственный выход к морю, рыба в Германии очень дорога и выбор ее крайне скуден. Треска — деликатес. Названий рыб здесь никто не знает, речной рыбы в продаже нет (кроме заводской форели в нескольких вариантах да карпов из рыбопромышленных прудов). Изредка продается корюшка — червивая. Продажа рыбных блюд сконцентрирована в руках сети закусочных Нордзее.
66) Для самостоятельной ловли рыбы необходимо сдать экзамен, включающий забрасывание грузика в наземную цель с расстояния 15 метров с катушки, и письменную часть, охватывающее определение видов рыб, понимание механизмов насыщения разных слоев воды кислородом и правила использования садка.
67) Основа немецкого общепита — турецкие закусочные, а самое продаваемое в стране блюдо — дёнер-кебаб (половина круглой белой лепешки с мясом, салатом и соусом внутри). Стандартное уточнение при заказе: С остреньким! (относится к добавлению красного перца) должно произноситься на ломанном немецком — так уж повелось, иначе уже и не правильно.
68) Любимое блюдо детей — картошка-фри с майонезом и кетчупом («с шлагбаумом», т.е.); в столовках по средам — шнитцель с картошкой-фри. Привлекает большое кол-во народа.
69) Пачка сигарет Марльборо стоит в Германии пять евро
70) Для покупки сигарет в автомате требуется идентификация посредством карточки с чипом, из информации на котором следует возраст покупателя.
71) В Германии всего две реки (насколько я знаю), вода в которых расценивается как условно питьевая. Из остальных пить нельзя никак.
72) Парковка в центре Франкфурта стоит 28 евро на 8 часов.
73) Немцы любят одеваться в пастельные тона, особенно те, кто постарше.
74) В каждом практически селе есть свой клуб вольных стрелков. У каждого отряда — свои обычаи, мундиры, шляпы, медали и марши. Раз в год выбирается Стрелецкий король; этим званием очень гордятся. Отряды стрелков любят марширивать под фанфары на межрегиональных спецпраздниках, заканчивающихся попойкой.
75) В студенческих городах до сих пор распространены студенческие корпорации. Как правило, в них объединяются по признаку землячества студенты мужеского пола. У корпораций, как правило, отдельные виллы, и комнаты в них сдаются корпоратам за копейки. Участники следуют жесткому уставу объединения, включающему обязанность присутствия в ритуальных пьянках. Распространена дедовщина. Новички, понятно — салаги со всеми последствиями. Корпорации бывают двух типов: дерущиеся и нет. В дерущихся — обязательные упражнения на саблях и шпагах. Бывшие корпораты распознаются по благородным шрамам на лицах.
76) Получишь ли ты штраф за неверную парковку — вопрос иногда нескольких сантиметров. Нередки записки от муниципальных проверщиков вроде: «По замерам расстояния от крайней точки обода левого заднего колеса до места, где высота дорожного поребрика начинает снижаться, обозначая полосу упрощенного перехода дороги пешеходами, Вы загородили ету полосу на 11 сантиметров. Извольте оплатить штраф в 15 евро».
77) В качестве чукч в немецких анекдотах нередко выступают обитатели Фризланда. В последнее время — все реже. Да и рассказывание анекдотов у немцов — феномен довольно редкий.
78) У многох немцев — психические заболевания. Цифры сейчас гуглить не буду. Может, от того, что диагностицируются они часто? Когда врачам лень докопаться до причины болячки — раз, и прилепят психосоматику.
79) Одна из распространеннейших причин трудовой непригодности в германии — клинические депрессии.
80) Основные причины депрессии: моббинг на рабочем месте, боязнь завтрашнего дня и одиночество. Причины этих причин я, думаю, достаточно осветил в предыдущих пунктах.
81) В Германии легализована проституция. Проститутки имеют право на пенсионное обеспечение и прочие социальные фишки, как и представительницы любых других профессий. Есть даже профсоюзы.
82) В Германии — замечательные юмористы. Беспощадный, умный и тонкий юмор. Для любителей есть, конечно, и казарменный.
83) Немцы воспитывают детей строго и без поблажек. Вполне могут сурово, без скидок на возраст, кричать на двухлетнего малыша, клянчеющего купить в магазине яркую конфетку.
84) Немцы тщательно следят за соблюдением порядка в очереди. Если не врубиться, с какой стороны стоят, и подойти перед кем-нибудь — жесткая злоба.
85) Пожилые немки часто рвутся отовариться вперед очереди, просто игнорируя других.
86) Любимая передача у немцев: реальные криминальные случаи разыгрываются актерами в подробных сценках; телезрители, могущие помочь следствию, звонят на передачу. Потом — отчет о раскрытых с помощью публики случаях.
87) Важный вопрос при характеристике неизвестного преступника — наличие или отсутствие восточно-европейского акцента. Доходит до того, что человек описывается как «рослый, спортивного телосложения, говорящий без восточно-европейского акцента».
88) Странный человек на улице, незнакомое лицо в селе — поток испуганных звонков в полицию.
89) Вопрос о том, как надо жильцу сортировать мусор (например, пустые тетрапаки — в бак для отходов упаковки, а не в картонно-макулатурный) очень насущен и нередко решается в суде.
90) По троттуару ездить на велосипеде имеют право лица, не достигнувшие восьмилетнего возраста, в сопровождении родителей. Направление езды должно совпадать с направлением дорожного движения. На велах необходимо наличие освещения, подпитываемого с динамо. Теоретически, езда на шоссейнике в сумерках и позже запрещена: неоновые / диодные лампы не подпитываются с динамо.
91) Крепкие напитки употребляются изредка, как правило в деревнях, где могут угостить шнапсом.
92) Как и в других частях Европы, немецкие деревни устраивают ежегодние праздники-ярмарки-кермес: в одной деревне — праздник вишни, в другой — праздник блинов, в третей — праздник свиной ноги.
93) Разгульные рождественские ярмарки четко прекрашают свою деятельность в 22:00.
94) Земли восточной Германии и люди оттуда — второй сорт для ФРГшников.
95) Немец, сосед сверху, по пьянке облевавший Ваш балкон, молча, без извинений явится к Вам на следующее утро с ведром и тряпкой в руках.
96) Немцы, состоящие в основных церквях, платят церковную десятину. Ее сбор возложен на налоговые органы. Все больше немцов выходят из Церкви по этой причине. Подают запрос на анафему.
97) На имя моей дочери, тогда пяти дней отроду, пришел счет на медико-транспортные услуги. Велкам ин Джермани.
98) Только немки с такой степенью серьёзности рассуждают в соотв. форумах, возбуждают ли их вибраторы в форме дельфина или зайчика.
99) Про немцев, которые в отпуске встают в пять, чтобы занять лежаки-шезлонги положением на них полотенца, знают, небось, все. Истинная правда. Немцы в чистов виде.
100) А русских немцы за то и ненавидят, что они эти полотенца просто игнорируют.
Источник:
http://prosto-vitjok.livejournal.com/108009.html (http://prosto-vitjok.livejournal.com/108009.html)
Автор живет в Германии 18 лет.
-
Смешно читать
Черпай еще из помоек!
-
Смешно читать
Черпай еще из помоек!
Безусловно, Ваше мнение - не помойка!?
Может быть выложите чье-нибудь авторитетное мнение или как всегда лениво и с апломбом заявите:
Все это х... уж Я то лучше знаю!
-
Безусловно, Ваше мнение - не помойка!?
Может быть выложите чье-нибудь авторитетное мнение или как всегда лениво и с апломбом заявите:
Все это х... уж Я то лучше знаю!
а что тут заявлять, то..
я даже не знаю что заявлять..
ты нигде не был, ничего не видел, образования нет...
дискуссии бесполезны.
Идею дать могу:
что лучше бмв или лада? я бы сказал между ними пропасть огромная, тем не менее:
http://steer.ru/archives/2010/02/16/011172.php (http://steer.ru/archives/2010/02/16/011172.php)
-
а что тут заявлять, то..
я даже не знаю что заявлять..
ты нигде не был, ничего не видел, образования нет...
дискуссии бесполезны.
Идею дать могу:
что лучше бмв или лада? я бы сказал между ними пропасть огромная, тем не менее:
http://steer.ru/archives/2010/02/16/011172.php (http://steer.ru/archives/2010/02/16/011172.php)
Веселый диалог-пример Профессора и студента:
Студент: Профессор,давайте поспорим о...(ядерной физике?)
Профессор: А что тут спорить, ты нигде не был,ничего не видел, образования нет. Дискуссии бесполезны.
Студент: Но вы же меня совсем не знаете!
Профессор: Я ВСЕ знаю, даже если не знаю! Могу предложить идею для дискуссии:
Что лучше БМВ или Лада?
Студент: Я вам про Фому,а вы мне про Ерему!
P.S.
По личному опыту: практически ЛЮБОЙ преподаватель,серьезно относящийся к своему делу, очень любит, когда идет спор по ЕГО предмету,
даже если разбор идет дилетантский и ошибки очевидны. Более того преподаватель часто САМ активно напрашивается на обсуждение, просит задавать вопросы, стремится начать обсуждение.
-
я не твой преподаватель
ты отзыв про бмв почитал? видел сколько недостатков там описано? по твоей логике бмв -фигня, и лада получается лучше.
P.S. я тебе даже больше скажу: всё что в отзыве про бмв написано - правда
-
я не твой преподаватель
ты отзыв про бмв почитал? видел сколько недостатков там описано? по твоей логике бмв -фигня, и лада получается лучше.
P.S. я тебе даже больше скажу: всё что в отзыве про бмв написано - правда
Да плевать мне на этот отзыв, сам же называешь такие источники - "помойками".
Ты же был в Германии, так расскажи или ссылку дай.
-
Да плевать мне на этот отзыв, сам же называешь такие источники - "помойками".
Ты же был в Германии, так расскажи или ссылку дай.
помойка не потому что он там соврал в отзыве, или что-то не так написал.
а потому что создаёт ложное представление.
Почитай про БМВ и скажи, какое впечатление об автомобиле у тебя сложилось
-
помойка не потому что он там соврал в отзыве, или что-то не так написал.
а потому что создаёт ложное представление.
Почитай про БМВ и скажи, какое впечатление об автомобиле у тебя сложилось
Ну хоть автомобиль выбрал немецкий (тема о Германии).
Впечатление об автомобиле можно составить ТОЛЬКО поездив на нем!
На БМВ я не ездил, следовательно никакого впечатления у меня сложиться не может.
-
Ну хоть автомобиль выбрал немецкий (тема о Германии).
Впечатление об автомобиле можно составить ТОЛЬКО поездив на нем!
На БМВ я не ездил, следовательно никакого впечатления у меня сложиться не может.
Может тогда ещё в Германии поживёшь? Какая разница, страна или автомобиль? Пожить надо в Германии, чтобы примерно представлять о чем речь идёт в тексте.
Если автору попадаются девушки, которые его рассматривают холодно, без эмоций, расчетливо, какой вывод ты из этого делаешь, например?
-
Может тогда ещё в Германии поживёшь? Какая разница, страна или автомобиль? Пожить надо в Германии, чтобы примерно представлять о чем речь идёт в тексте.
Если автору попадаются девушки, которые его рассматривают холодно, без эмоций, расчетливо, какой вывод ты из этого делаешь, например?
Пожить в Германии нет возможности.
Автор конечно субъективен, да он и сам этого не скрывает.
-
Пожить в Германии нет возможности.
Автор конечно субъективен, да он и сам этого не скрывает.
Ну, давай вместе поразмышляем на тему какой стране может соответствовать такой отзыв, будем?
-
Ну, давай вместе поразмышляем на тему какой стране может соответствовать такой отзыв, будем?
Я думаю он бы подошел американцам.
-
Я думаю он бы подошел американцам.
ты никогда не замечал, что когда чего-то себе не позволяешь, а кто-то другой позволяет, то это вызывает приступы ярости?
К примеру если ты всегда переходишь на зеленый, а кто-то перед тобой переходит на красный, то хочется остановить? ну или в твоей профессиональной сфере какие-нибудь похожие правила?
-
[font= \"Comic Sans MS\"]100 фактов о Германии[/font]
Русские немцы возвращаются из Германии в Россию
http://www.russkie.org/index.php?module=fu...em&id=27201 (http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=27201)
Все просто: здесь я по-настоящему свободен!
- А вот так! В Европе нельзя что-то делать без разрешения властей. Трава не так подстрижена - штраф, дерево выросло больше, чем нормами предусмотрено, - штраф... Видишь, здесь я свой дом могу переделать как хочу, а там за это - штраф! И соседи. Говорят, это вам не Россия, у нас дети после восьми вечера на улицах не кричат. Там суды с соседями из-за такой ерунды, все судятся со всеми... Вы хотите такую жизнь?
P.S.
"Немецкий порядок выглядит весьма привлекательно для туристов.
Однако с годами запрет громко портить воздух в сортире после 22 вечера начинает несколько напрягать."
http://bulochnikov.livejournal.com/ (http://bulochnikov.livejournal.com/)
-
Если ты внимательно читал статью, то ближе к концу статьи и ответ есть - речь в статье об "анастасийцах", которым конечно же здесь в глуши гектар купить проще, чем в Германии, во всяком случае на порядки дешевле.
-
Если ты внимательно читал статью, то ближе к концу статьи и ответ есть - речь в статье об "анастасийцах", которым конечно же здесь в глуши гектар купить проще, чем в Германии, во всяком случае на порядки дешевле.
"- Да какая же мы секта? - смеются переселенцы. - В сектах все ждут конца света и жесткая иерархия подчинения, у нас такого нет, и молений с идолами никаких нет. Да, книжки читали, но нам очень идея родового поместья нравится. Есть Анастасия или это литературная выдумка Мегре - какая разница! Толкиен вон тоже книжку написал, и все ринулись в эльфов записываться, тоже, что ли, сектанты? Так что считайте, что это у нас жизнь-игра такая: растить детей на чистом воздухе, питаться со своего огорода, баньку опять же построить, чтобы из нее голышом да в свой же прудик... Красота, правда?.."
Так парни как раз никакие не сектанты-анастасийцы, ну нравятся им выдумки Мегре, но то что это выдумки они осознают и сами говорят.
-
сколько жил в Германии, ни разу не столкнулся с тем, что там пукать нельзя...
а, Мегре, это не тот что на форум приходил ересь толкать?
-
вот цитата john с форума:
На официальном сайте Анастасии админы расшефствовались по самый небалуй, у них там эпидемия самоутверждения какая-то! Если ты не анастасиевец, тебя банят за каждое слово, а можешь молчать - забанят за сомнительные источники...
MaxKar, и что ты реально думаешь, что это не секта???
Вот небольшой анализ:
http://www.kluchi.org/confer_content.php?cid=32 (http://www.kluchi.org/confer_content.php?cid=32)
-
вот цитата john с форума:
MaxKar, и что ты реально думаешь, что это не секта???
Вот небольшой анализ:
http://www.kluchi.org/confer_content.php?cid=32 (http://www.kluchi.org/confer_content.php?cid=32)
Хорош передергивать, я имел ввиду что эти парни
http://www.russkie.org/index.php?module=fu...em&id=27201 (http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=27201)
никакие не сектанты, просто журналист неудачно сравнил их с сектой Мегре.
Читать блин надо внимательнее.
-
Хорош передергивать, я имел ввиду что эти парни
http://www.russkie.org/index.php?module=fu...em&id=27201 (http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=27201)
никакие не сектанты, просто журналист неудачно сравнил их с сектой Мегре.
Читать блин надо внимательнее.
я. когда был маленький, слушал про германию много всего
и что там по газону пройдешь - в тюрьму и что моются всей семьёй в одной ванне, и посуду в тазиках моют
ну я, конечно, боялся очень по началу. но по факту ничего из этого не подтвердилось:
у всех у кого был дома: душ, посудомойка. По газону пройти просто нереально, газоны аккуратные и пешеходными дорожками ну никак не пересекаются. Так что там по газону можно только назло пройти. Шуметь ночью - не проверял, но я рад, если за это посадят. Ненормально это когда кто-то ночью шумит.
-
[font= \"Comic Sans MS\"]100 фактов о Германии[/font]
Источник:
http://prosto-vitjok.livejournal.com/108009.html (http://prosto-vitjok.livejournal.com/108009.html)
Автор живет в Германии 18 лет.
Перечень мест расположения ВС США в Германии:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unite...ions_in_Germany (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Germany)
Британские ВС в Германии:
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Forces_Germany (http://en.wikipedia.org/wiki/British_Forces_Germany)
Или вот еще:
http://www.gsvg.ru/usa-struktur.htm (http://www.gsvg.ru/usa-struktur.htm)
Американская и английская армии остались на территории Германии.
От кого они ее сегодня защищают?
Вопрос, которой поставит в тупик любого жителя Германии.
-
Вопрос, которой поставит в тупик любого жителя Германии.
Вопрос, который не волнует ни одного жителя Германии
-
Вопрос, который не волнует ни одного жителя Германии
70 процентов населения Германии не в восторге оказаться главной военной подпоркой США. Об этом сообщают результаты немецких опросов общественного мнения. Но дело в том, что немцев могут просто не спросить быть дальше американским базам в Германии или не быть. Референдум по этому вопросу не предусмотрен.
Кстати, на прошедшем недавно саммите НАТО, посвященном перспективам дальнейшего взаимодействия этого военного блока с Россией вопрос о американских военных базах из поля зрения выпал. О мощном американском оккупационном присутствии в центре Европы не говорили. Почему?
А ведь ситуация такова, что в ФРГ сейчас расквартированы около 70-ти тысяч американских военных. Зачем?
http://www.rg.ru/2010/12/08/germane-poln.html (http://www.rg.ru/2010/12/08/germane-poln.html)
P.S. Как всегда поражаюсь вашему всезнайству и абсолютной уверенности в своей правоте.
Кого то мне это напоминает.....
-
P.S. Как всегда поражаюсь вашему всезнайству и абсолютной уверенности в своей правоте.
Кого то мне это напоминает.....
всезнайству? нет никакого всезнайства, просто как раз вот именно в Германии я бывал.. что только не обсуждали, американское присутствие ни разу
Поэтому удивляюсь на кой черт ты это копаешь, лучше бы бизнес открыл, да в Германию сам слетал, коли тема так волнует.
Тогда может и понял бы разницу между странами.
И понял бы что Путин дибилизирует страну намеренно.
-
Вопрос, который не волнует ни одного жителя Германии
Вот тебе ответ посмотри и утрись, знаток Германии:
http://www.youtube.com/watch?v=JR8hABkwlA8...player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=JR8hABkwlA8&feature=player_embedded)
"После 8 мая 1945 года и до сегодняшнего дня Германия не была полностью суверенным государством"
Там же текст:
http://russkiy-malchik.livejournal.com/ (http://russkiy-malchik.livejournal.com/)
-
извини, кроме смеха ссылки твои уже ничего не вызывают. Призываю тебя, лесное, получи образование.
-
извини, кроме смеха ссылки твои уже ничего не вызывают. Призываю тебя, лесное, получи образование.
Вот еще по теме:
http://rossiyanavsegda.ru/read/592/ (http://rossiyanavsegda.ru/read/592/)
http://www.idc-europe.org/ru/Конференция--...дается-Германия (http://www.idc-europe.org/ru/Конференция--В-каких-альянсах-нуждается-Германия)
Когда нет аргументов начинаем смеяться и крутить пальцем у виска?
P.S.
Смех без причины - признак дурачины!
-
я тебе дураку уже много аргументов привел, а все об стенку горох. Все оттого что тупой ты, и борзый. А общение в таком стиле напомню будет продолжаться до принесения тобой извинений.
-
Ведь всем известно, кто факты разбазаривания и воровства бюджетных средств могут быть только в России. А на демократическом Западе – только ошибки и «странные проекты».
Например мост для мышей!
http://russian.rt.com/article/17003
Один из самых странных проектов, упомянутых в этом году в списке – строительство двух мостов для полевых мышей в городе Биберах, чтобы животные могли безопасно переходить дорогу. Стоимость одних мостов оценивается в €435 тыс., а система наблюдения за мышами обошлась ещё в €35 тыс. Если мышам не понравятся мосты, то они будут абсолютно бесполезны, так как не приспособлены для использования человеком.
http://www.thelocal.de/society/20131017-52453.html
P.S.
Ну что сказать - чья бы корова мычала, а немецкая корова лучше б молчала...
-
Ведь всем известно, кто факты разбазаривания и воровства бюджетных средств могут быть только в России. А на демократическом Западе – только ошибки и «странные проекты».
Например мост для мышей!
И что? Ты разве не в курсе, что такое Экодуки - мосты для братьев наших меньших: http://greenlegion.livejournal.com/96460.html Ты наверное забыл, что у нас в России, на крайнем севере также строят нечто подобное для оленей:
На трех участках общей длиной около 6 км к югу от р. Юкон, а также на нескольких более коротких участках в северной части трубопровод пролегает под землей в нестабильных грунтах, что потребовало искусственного замораживания грунта. Это дорогостоящее решение оказалось необходимым, поскольку надземное расположение трубопровода на указанных участках было невозможным (пересечения с автострадами, пути миграции северных оленей, поймы рек).
И называется это - забота об экологии! А если тебе на$рать в каком окружении будут жить твои дети и внуки, то можешь издеваться над этим сколько хочешь.
Ну что сказать - чья бы корова мычала, а немецкая корова лучше б молчала...
Вот, вот, - чья бы корова мычала...
-
Ты наверное забыл, что у нас в России, на крайнем севере также строят нечто подобное для оленей:
На трех участках общей длиной около 6 км к югу от р. Юкон, а также на нескольких более коротких участках в северной части трубопровод пролегает под землей в нестабильных грунтах, что потребовало искусственного замораживания грунта. Это дорогостоящее решение оказалось необходимым, поскольку надземное расположение трубопровода на указанных участках было невозможным (пересечения с автострадами, пути миграции северных оленей, поймы рек).
Новичок, ты что перебрал что-ли? р.Юкон на Аляске находится! ???
Вот тебе, закуси хоть..
Нарушения на выборах в Германии
http://www.alexej-schmidt.de/
P.S. Нельзя ж так пить на работе...
-
Макскар, ы образование то получил уже? Че то прям ну сильно низкий уровень...
-
Нормальный уровень, не хуже твоего.
Так что ты видишь здесь (см. картинку) RomanF?
P.S.
Это тебе тест по географии (не из ЕГЭ :D)
-
Ты наверное забыл, что у нас в России, на крайнем севере также строят нечто подобное для оленей:
На трех участках общей длиной около 6 км к югу от р. Юкон, а также на нескольких более коротких участках в северной части трубопровод пролегает под землей в нестабильных грунтах, что потребовало искусственного замораживания грунта. Это дорогостоящее решение оказалось необходимым, поскольку надземное расположение трубопровода на указанных участках было невозможным (пересечения с автострадами, пути миграции северных оленей, поймы рек).
Новичок, ты что перебрал что-ли? р.Юкон на Аляске находится! ???
Извиняюсь, лоханулся. Просто общался с коллегой, отвечая тебе. Поэтому про Юкон не усмотрел, поскольку это копипаст. Но не это главное - где, на Аляске или у нас, в России, а главное в том, что это забота об экологии! Ну, если тебе так уж хочется в России, то вот, Олень дороже нефти - http://narfu.ru/av/archive/719/13598/ (http://narfu.ru/av/archive/719/13598/):
Поэтому перед строительством очередного трубопровода идет согласование с оленеводами. Они указывают места, где им нужно сделать переходы для оленей. Нефтепровод в условиях вечной мерзлоты чаще всего поднимают над землей и образуются своеобразные «ворота», которые могут тянуться на расстоянии до 200 метров.
Вот тебе, закуси хоть..
Нарушения на выборах в Германии
http://www.alexej-schmidt.de/
Ага, ну очень авторитетный источник! :D Один дедушка позвонил и сказал, что он дважды проголосовал. А может у него уже старческий маразм? Документально хоть что-нибудь оформлено? Нет? Тогда о чём разговор? Не нужно лазить по помойкам интернета!
-
Принято, бывает.
Насчет авторитетных источников:
Когда блоггеры в России пишут о нарушениях на выборах - это заслуживающий доверия источник.
Когда такие же блоггеры в Германии пишут о нарушениях на выборах - это помойки интернета.
Двойные стандарты да?
P.S.
И все таки мышь <> оленю
Если бы у нас Едро осуществила ТАКОЙ проект то закидали бы помидорами, смеялась бы вся страна и возмущению не было бы предела, а в Германии это нормально - забота об экологии. Опять двойные стандарты....
-
MaxKar, я, конечно, не гений, но твой уровень даже школьную программу СССР не покрывает :D по общему развитию
-
Уровень образования RomanF вообще то оценивают специально обученные люди - преподаватели, к коим ты не относишься. Да к тому же каждый только в рамках своего предмета и только в ходе формальной процедуры (экзамен, зачет, контр.работа и т.д.) А уж общий уровень образования оценивать может только комиссия, да и то в исключительных случаях.
Не компетентен ты в этом вопросе короче...
P.S.
Поверхностные суждения на основании постов на форуме и собственных фантазий являются признаком чего?
ЕГЭизма... :D
-
И все таки мышь <> оленю
Если бы у нас Едро осуществила ТАКОЙ проект то закидали бы помидорами, смеялась бы вся страна и возмущению не было бы предела, а в Германии это нормально - забота об экологии. Опять двойные стандарты....
мне тут вспоминается mail.ru. Когда bmw заявляла о экономии топлива в 1% - наши комментаторы лили грязью, что из-за 1% не стоило тратить столько денег. Теперь же, когда седан 535d весит 1800кг, а расходует меньше лады гранты весом 1200 кг что-то не вижу я этих комментаторов!
Проблему с крупными животными в Германии уже ДААААВНО решили. Они решают проблемы, о существовании которых в России даже еще не догадываются. И, как мне кажется, если в простейшей модели Мальтуса учесть смертность мышей, то мало, вообще говоря, не покажется никому. И никаких здесь двойных стандартов.
P.S. я вообще-то преподаватель как раз и есть :D
-
Преподаватель какого предмета?
-
В данный момент времени вычислительная математика
-
последнее обновление:
заказал жене телефон, сперли на российской таможне :D
Я не говорю что воруют только в России, но в России вероятность воровства ну намного выше :D
-
http://avmalgin.livejournal.com/4099043.html
-
http://avmalgin.livejournal.com/4099043.html
Хорошая новость! Постепенно восстанавливаем свой суверенитет.
Некоторым (США) понимаешь ли позволено наплевать на международное право, а нам пальчиком грозят!
Пусть с своими проблемами сначала разберутся.
-
Хорошая новость! Постепенно восстанавливаем свой суверенитет.
Да брось. Во-первых, само сообщение весьма дурно пахнет, а во-вторых слова о признании или непризнании - всего-лишь слова, без далеко идущих последствий. Россия, как суверенное государство, вполне может наплевать на то или иное решение любой международной организации (так же как и другие страны), причем может вполне законно наплевать, если решение этой организации противоречит нашему собственному законодательству.
-
Россия, как суверенное государство, вполне может наплевать на то или иное решение любой международной организации
john, сколько мы с тобой будем спорить?
Россия не является полностью суверенным государством из-за поражения в холодной войне 1946-1991г.!
Вот тебе яркий и наглядный пример:
Олимпийская сборная России в 2014г. будет выступать в форме с надписью "Russia" и только хоккеисты будут выступать в форме с надписью "Россия". Члены олимпийской сборной СССР всегда выступали в форме с надписью "СССР" - сложностей с согласованием формы с МОК и идентификацией спортсменов никогда не возникало.
Вроде бы какая "мелочь", а о многом говорит!
-
а по-моему в жопу такой суверенитет. Лучше "правила единые для всех", чем суверинитет
-
Россия не является полностью суверенным государством из-за поражения в холодной войне 1946-1991г.!
А было ли поражение? Развалили СССР, а не Россию, и не в холодной войне, а по глупости тогдашних правителей. Та элита себя изжила, она была неспособна управлять империей с одной стороны, и не способна была обновляться с другой. Можно считать это поражением в холодной войне, а можно включить голову и понять, что развал был неизбежен, так как сама система власти стала нежизнеспособной. Примерно тоже происходит и сейчас. Управлять страной должны профессионалы высочайшего класса, а не юристы с табуреткиными. Все империи рано или поздно разваливаются, но одни уходят навсегда, а другие распадаются чтобы потом собраться в более мощную империю. Так что не надо нервничать, если "Путин и Ко" не успеют добить то что осталось, то после - нас ждет великое будущее. Впрочем меня не это волнует, меня больше волнут возрождение русской нации, чем возрождение русской империи.
Вот тебе яркий и наглядный пример:
Олимпийская сборная России в 2014г. будет выступать в форме с надписью "Russia" и только хоккеисты будут выступать в форме с надписью "Россия". Члены олимпийской сборной СССР всегда выступали в форме с надписью "СССР" - сложностей с согласованием формы с МОК и идентификацией спортсменов никогда не возникало.
Вроде бы какая "мелочь", а о многом говорит!
Да ни о чем это не говорит. Английский по праву считается международным языком. По праву. Русский язык имел шансы стать международным (и по сути был им де факто, во времена СССР), но не стал, так что неча теперь. И меня ничуть это не напрягает, международное общение должно быть на одном языке, и английский для этого очень удобен, в силу своей простоты и распространенности. И требования МОК вполне обосновано, потому что если арабы начнут писать по арабски, а китайцы по-китайски (и далее по списку) - будет дурдом. Скажу более, как спортсмен, время от времени участвующий в международных соревнованиях - общаюсь с коллегами на английском, да и повседневная работа в эфире идет на английсом (а на каком еще языке общаться с людьми из разных стран?), отчеты также не английском, блять, да у меня ник и позывной на английском! Не ну я могу конечно потрясти своим сувернитетом, и принципиально говорить только по-русски, но тогда я просто не смогу участвовать в международных соревнованиях, либо буду занимать там исключительно почетные последние места. Скажу тебе по секрету, английский вообще более удобен как технический язык, как язык-инструмент, как язык программирования, в общем как нечто универсальное. Гораздо удобнее русского в этом смысле. Вообще (ух и задел ты меня этой темой!), если хочшь знать мое мнение, то человечеству рано или позно понадобитсся единый язык - этот процес неизбежен, как и глобализация, вопрос лишь в том, будет ли человечество этим процессом управлять или поставит все на волю случая, как сейчас. Для начала, логичным был бы переход всех стран на единый фонетический алфавит, но учитывая современные тренды в политике - это пока невозможно. А картинка такова, что латинский алфавит самый распространенный по факту, за ним идет кириллица, арабы никогда не откажутся от своей вязи, в силу религиозных причин, таже ситуация с иероглифами ближнего востока. Можно было бы сделать все еще постепеннее, скажем объединить только латинские и кириллические алфавиты, но об этом пока можно только мечтать...
-
john, а ты в соревнованиях связанных с радио выступаешь?
Я когда то в ACM выступал, там тоже все на английском, и не смотря на выступления русских уЁ..ков, скандирующих, что обожемой русский таким образом притесняют, ребята из Мск взяли первое место.
-
john, а ты в соревнованиях связанных с радио выступаешь?
Угу, УКВ и КВ контесты и пока только в индивидуальном зачете, хвастаться пока особо нечем, имеющееся "железо" призовые места пока не позволяет занимать, но я пока на них и не претендую, восстанавливаюсь после длительного перерыва (а я лет 20 в контестах не участвовал). Опятьже, ты же понимаешь, что технические виды спорта зависят в большей степени от имеющейся техники, и хотя мастерство вещь тоже далеко в этом деле не последняя, но тягаться на международном уровне имея слабенькое (опятьже по мировым меркам) оборудование - тяжеловато. Ну а серьезное оборудование - это серьезные деньги, вот такая вот специфика, поэтому попадание в 20-ку или 30-ку - уже очень хорошо. В более-менее серьезном международном контесте участвует порядка 150-200 стран (ну плюс\минус), ну и как без единого языка? А уж в повсдневке, ну вот по оценкам в этом месяце на КВ было активно 243 страны, ну и как без английского, если треть стран официально на нем разговаривает? Почти вся северная америка, австралия, половина африки, часть океании и на юге азии, ну да, почти треть мира. Вот скажем с японцами на КВ - как здрасьте, но я по японски всего с десяток слов слов знаю, и большинство японских корреспондентов по-русски столько же или меньше, и как общаться без английского? (нет, есть конечно в каждой стране уникумы изучающие русский, как собственно и в нашей стране есть люди изучающие языки, о котором большинство граждан нашей страны вообще не имеет представления). А представь работу судей, если каждый будет писать отчеты национальными загогулинами - этож с ума можно сойти...
-
А было ли поражение?
john, объясни мне тогда - что ты видишь?
-
john, объясни мне тогда - что ты видишь?
Красивые значки. А что?
Американцы, в смысле правительство иховое, считает (и очень активно навязывает свое мнение рядовым американцам) что они победили в холодной войне, во второй мировой войне, в космической гонке, и черт знает в чем еще, да практически во всем, ну и что? Ты предлагаешь мне тоже так считать? Да мне совершенно наплевать на их фантазии.
-
Это не фантазии, это медаль Конгресса США, официальная награда, ее получил в т.ч. и М.С. Горбачев.
Раз есть такие "фантазии" значит есть почва для них.
Нужны примеры?
Варшавский договор распался, а страны его составляющие вошли в НАТО, это конечно "случайность".
Рубль в 1991г. совершенно случайно оказался привязанным к доллару по правилу currency board.
500т. обогащенного урана проданы за копейки в США по соглашению воу-ноу.
Грапительское соглашение о разделе продукции.
Американская культура потребления заменила русскую культуру.
и т.д. и т.п.
John я понимаю почему ты настойчиво отрицаешь поражение, потому что иначе вступает в силу другая логика и все события предстают в другом свете. Привычная для тебя картина мира разрушится если ты принимаешь этот факт.
И да кстати американцы победили в космической гонке, печально, но факт.
Как народ-победитель в ВОВ 1941-1945г. сдал свою страну в 1991г?.
Это что наивность, незнание, поддались пропаганде?
Только не надо опять про референдум, в 1941г. референдума идти на фронт или нет не было.
-
Конечно есть почва, СССР распался, а американская идеология нет - победа очевидна.
-
СССР не распался сам по себе!
Было совместное желание внутреннеей "элиты" страну пограбить и желание внешних "партнеров" помочь этому и молчаливое согласие народных масс.
В 1991г. "партнеры" с помощью технологии "мягкой силы" взяли под контроль ВСЮ систему госуправления, по сути они создали "новое" Российское государство со всеми новыми должностями (президент, мэр..) системой сдержек и противовесов по типу европейских государств.
-
Вообще ничего в мире не делается само по себе. Но вот что-то по результатам конкуренции США не распались, А СССР распался. Даже вот ты сидишь в интернете, А таджики работают - метут дворы без устали. Этим они ведут с тобой "холодную" войну. И по результатам этой войны менее жизнеспособная нация вымирает.
-
Ну вот ты RomanF поражение СССР в холодной войне не отрицаешь.
А из этого поражения сдедует простая логика: проиграл - плати!
Раз платишь - значит колония и зависимость!
Раз колония - значит туземная государственная власть ограничена в своих решениях и подчиняется оккупанту.
Раз народ не хочет этого понимать - значит народ-предатель.
Что разве не так? Где ошибка в логике?
-
Конечно согласен! Американцы победили в войне, которой не было. Ну либо она везде и всегда есть - естественный отбор называется. СССР рухнул, и теперь, вместо восстановления Путин добивает все что осталось хорошего - образование.
-
Американцы победили в войне, которой не было
Ага не было, 54 горячих эпизода с 1945 по 1991г.
Корея,Вьетнам, Карибский кризис, Ближний Восток,U-2, сбитый северокорейский боинг, бесконечные планы атомной бомбежки СССР, Афганистан... что-то память коротка у кого-то.
-
вместо восстановления Путин добивает все что осталось хорошего - образование.
Не Путин, а прямой американский агент Ливанов, а Путин по своей должности лишь может руками разводить и единый учебник истории предлагать, Ливанов может его посылать на три буквы, у него другое начальство и на Путина ему плевать.
P.S.
И сделать Путин ничего не может - уволит Ливанова, принесут ему на подпись приказ о назначении другого Ливанова-Фурсенко 2, 3, 4... Вся скамейка запасных у американцев, область образования стратегическая и они ее крепко держат.
Нельзя же прямо туземцам заявить - образование вам не положено теперь по статусу.
Все закрыть и распутить РАН, переходите на репетиторство.
Поэтому и пилят постепенно вот уже 20 лет - результаты есть.
-
Я знаю слишком много американцев, и как они привыкли вести дела. То что ты пишешь - крайне неправдоподобно. Американцам низкое образование в России крайне невыгодно.
P.S. да и сам ты уже увидел как Путин чихать хотел на конституцию, и лично при его поддержке идёт уничтожение образование. Он лично светится в храмах и произносит речи, так что не надо на Ливанова валить.
-
Простых американцев давно уже ни о чем не спрашивают, также как ботинки не спрашивают - где им лучше пройти?
Я имею ввиду американскую элиту и ее традиции колониализма: туземцам не положено образование.
Почему для России должно быть сделано исключение?
-
Ты бы в США побывал сначала, прежде, чем писать, ну не могу я с тобой разговаривать. ты используешь как информацию какие-то фильмы что-ли? Или публикации из Комсомолки?
-
Я опираюсь прежде всего на исторические факты.
Например какой исторический факт подтверждает твое мнение?
-
возьмем к примеру тему, с которой ты соскочил: Путин ПРЯМО нарушает конституцию, пропихивая везде православие, подрывая тем самым образование.
а про бесправность обычных жителей США хотя бы прочти про историю силиконовых имплантантов в США. Там (в США) у бомжа прав больше, чем у тебя в России.
-
А Путин не нарушает Конституцию!
В Конституции сказано: Россия - светское государство! И Все, расшифровки в какой степени, как и других ограничений нет!
В Гос. органах попов нет значит - светское государство, требования Конституции соблюдены.
Сотрудничать же тем же гос. органам с православием в Конституции явно не запрещено. В чем проблема?
RomanF, скажи - в дореволюционной России (до 1917г.) что плохое образование было?
Были же церковно-приходские школы, сам Сталин учился в семинарии и это ты считаешь плохое образование?
-
я не могу принять последний твой ответ поскольку он противоречит твоим же суждениям. В Конституции ясно сказано, что ни одна религия не может получить преимущество, значит любые сотрудничества с православием - незаконны.
-
В Конституции ясно сказано, что ни одна религия не может получить преимущество, значит любые сотрудничества с православием - незаконны.
Гос. органы официально сотрудничают с православием, традиционным исламом, иудаизмом, буддизмом.
Ты хочешь чтобы гос. органы также сотрудничали с сектантами Левашова и т.п. шарлатанов, радикальными исламистами, джихадистами и т.п. только на основании того что в Конституции указано слово "преимущество"?
В чем преимущество кстати не указано, расшифровки нет!
-
По конституции да, если сотрудничаешь с православными, надо сотрудничать и с Левашовцами на тех же условиях, и с долбославами. А у нас лидера долбославцев в тюрьму посадили, а поцреарха даже иски от ОЗПП никак не трогают. Тут уж либо ни с кем, либо со всеми дружить надо!
Но это мы отвлеклись. Любая религия убивает образование. Даже не смотря на то что Путин начхал на конституцию, он ведь пропихивает религию везде, а это хоть противоречит. хоть нет конституции - разрушает образование. Этим занимается сам Путин, не Ливаненко и не Онищев и не Фурсенков
-
Это не фантазии, это медаль Конгресса США, официальная награда, ее получил в т.ч. и М.С. Горбачев.
Ну и что? Распадется США (или обанкротится, например) - напечатаем в ответ свои медали, но какое это имеет отношение к действительности?
Раз есть такие "фантазии" значит есть почва для них.
Разумеется почва всегда есть, для любых фантазий.
Варшавский договор распался, а страны его составляющие вошли в НАТО, это конечно "случайность".
Не все страны туда вошли. Ну вошли и вошли, дальше что? Да, Горбачев и Ельцин просрали огромную империю, хотя могли ее удержать. Так бывает. И более крупные империи распадались из-за тупости (алчности и т.п.) правителей. Но проблема ведь глубже, сам народ жаждал перемен (опять же по собственной глупости), а когда спохватились - то уже и референдум ничем не смог помочь...
Рубль в 1991г. совершенно случайно оказался привязанным к доллару по правилу currency board.
Ну почему же случайно? "Элита" решила ограбить собственый народ, вот и ограбила.
500т. обогащенного урана проданы за копейки в США по соглашению воу-ноу.
Преступление по статье "измена Родине".
Американская культура потребления заменила русскую культуру.
Не американская, а простое и известное потреблятство, оно было всегда, но в СССР оно было искусственно ограничено.
John я понимаю почему ты настойчиво отрицаешь поражение, потому что иначе вступает в силу другая логика и все события предстают в другом свете.
Да, потому что это "другая логика" - притянутое за уши желание уверовать в идею "Всемирного заговора"
Привычная для тебя картина мира разрушится если ты принимаешь этот факт.
Да какой факт? Общества, также как и индивиды, подвержены естественному отбору, ну вот он и просиходит. Разумеется все сообщества конкурируют, и на уровне социальных групп и на уровне государств - это естественный процесс, все остальное - бред сивой кобылы. Естественно американская внешняя политика направлена против России (и вообще проив всех), как и у всех остальных стран, кто-то в этом преуспевает, кто-то делает ошибки - и это нормально.
И да кстати американцы победили в космической гонке, печально, но факт.
Интересно, это как? В чем именно эта победа? В том что они сейчас на наших кораблях летают на станцию, построенную на нашем опыте и наших же технологиях?
Как народ-победитель в ВОВ 1941-1945г. сдал свою страну в 1991г?.
Ну ты сам ответил, народ-победитель остался в 1945, в 1991 был уже совсем другой народ, недостойный жить в СССР.
Это что наивность, незнание, поддались пропаганде?
Это все вместе, плюс лень, тупость и жажда халявы.
Только не надо опять про референдум, в 1941г. референдума идти на фронт или нет не было.
Правильно, не было, в 1941 был приказ "Ни шагу назад!". Вот если бы Сталин заявил, что мол двавайте проведем референдум, будем мы защищать СССР или поступим по примеру Франции, бла-бла-бла, да еще если бы реверендум провели, а Сталин вопреки мнению народа все-равно сдал бы страну немцам, вот тогда можно было ба сравнить 1941 и 1945, а так сравнение неуместно.
-
СССР не распался сам по себе!
Ну хватит уже Петрова цитировать, надоело, чесное слово. Повторять банальности с умным видом и подавать все это в виде "новых знаний" - ну смешно, ей богу...
Было совместное желание внутреннеей "элиты" страну пограбить и желание внешних "партнеров" помочь этому и молчаливое согласие народных масс.
И молчаливое согласие было, и не молчаливое желание поучаствовать в развеле страны, была даже категория людей, которые искренне желали все это расхерачить, потому как достала людей существующая власть, система блата и постоянное вранье, и "третья волна" была, если помнишь.
В 1991г. "партнеры" с помощью технологии "мягкой силы" взяли под контроль ВСЮ систему госуправления, по сути они создали "новое" Российское государство со всеми новыми должностями (президент, мэр..) системой сдержек и противовесов по типу европейских государств.
А не наша ли "элита", приведенная НАРОДОМ к власти, пригласила этих самых "партнеров"?
-
А не наша ли "элита", приведенная НАРОДОМ к власти, пригласила этих самых "партнеров"?
Значит поражение СССР в геополитической борьбе ты в принципе не отрицаешь?
Давай тогда разбирать его последствия.
Победителю не нужно приглашение побежденного.
Пришли и забрали ВСЕ что хотели.
В 90-х было прямое управление со стороны США, во всех министерствах сидели целые этажи американских советников, а правительство Гайдара только подмахивало переведенные с английского бумаги.
(почитай хоть Полеванова В.П. - бывшего председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом - 1994г.)
-
Интересно, это как? В чем именно эта победа? В том что они сейчас на наших кораблях летают на станцию, построенную на нашем опыте и наших же технологиях?
Лунная гонка выиграна? Да
Марсоход NASA поехал? Да
Вояджер покинул пределы Солнечной системы? Да
Так кто победил?
Другое дело что сейчас им не до космоса, других проблем хватает.
-
Интересно, это как? В чем именно эта победа? В том что они сейчас на наших кораблях летают на станцию, построенную на нашем опыте и наших же технологиях?
Лунная гонка выиграна? Да
Это как это? Во всем, что касается освоения Луны СССР был первым, мы до нее первыми долетели, первыми сфоткали, первыми прилунились, первыми привезли грунт и т.д. и т.п., единственное что мы там не сделали - не отправляли туда людей (хотя могли), в отличии от американцев, но они, в отличии от нас - не отправляли туда луноходов (хотя тоже могли бы).
Марсоход NASA поехал? Да
Летать к марсу мы начали на два года раньше американцев, и до конца прошлого века в изучении Марса мы ни в чем не уступали американцам. В этом веке нам пока некогда этим заниматься, страну восстанавливать надо...
Вояджер покинул пределы Солнечной системы? Да
Я что-то не понял логику, т.е. если запустили аппарат более 30 лет назад "вникуда" - это абсолютная победа, а то что мы за это время отладили средства доставки на орбиту и научились жить на орбите - это в расчет вообще не берется?
Так кто победил?
Сама постановка вопроса некорректна, ибо сначала надо определиться что считать критерием победы, мы во многом были первыми, последние годы кое в чем первыми были американцы. А то что мы первыми запустили спутник и первыми отправили человека в космос - вот настоящая победа, навсегда и этого уже никакими посадками на луну не изменить, в освоении космоса мы первые навсегда. Невозможно выиграть все отдельные сражения, но в целом, на сегодняшний момент, и даже не смотря на то, что отрасль активно разрушают последние 25-30 лет - к МКС летают на наших кораблях, спутники запускают на наших ракетах, а многие международные космические проекты невозможны без участия России.
Другое дело что сейчас им не до космоса, других проблем хватает.
Так и нам последние лет 30 не до космоса, или этот аргумент только для американцев работает?
-
А не наша ли "элита", приведенная НАРОДОМ к власти, пригласила этих самых "партнеров"?
Значит поражение СССР в геополитической борьбе ты в принципе не отрицаешь?
Конечно отрицаю. Было саморазрушение империи. И разумеется когда умирает лев, на его тушу всегда слетаются стервятники. Но это ведь не означает что лев проиграл стервятникам, правда? А причин этого саморазрушения множество, но главная причина - управление постепенно перестало быть народным, т.е. прекратилась смена элиты, что привело к ее неизбежному вырождению, а это в свою очередь к импотенции власти. Тоже самое мы наблюдаем и сейчас, не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что нечто похожее нас ожидает в не очень далеком будущем, если сегодняшняя элита не сделает выводов. Любая империя неизбежно распадается, а СССР стал империей, вместо того чтобы оставаться СОЮЗОМ.
Давай тогда разбирать его последствия.
А что тут разбираться? Все и так очевидно.
Победителю не нужно приглашение побежденного.
Стервятникам тоже не нужно у мертвого льва разрешения спрашивать. Есть два взгляда на один и тотже исторический факт, одни считают, что была некая холодная война между США и СССР в которой победили США. Другие считают что между сверхдержавами было соперничество: гонка вооружений, гонка технологий и т.д. и т.п., что вполне естественно, соревновались ведь две идеологии. В какой-то момент, исходя из внутренних противоречий, одна империя (СССР) приказала долго жить, причем смерть СССР стала полной неожиданностью не только для нас, но в первую очередь для них. Хорошо это или плохо, но СССР прекратил свое существование, в отличии от США мы смогли себе это позводить, и распад СССР не уничтожил русскую цивилизацию, не уничтожил военный, научный и культурный потенциал (хотя потрепал изрядно, конечно). Но у нас есть уникальный шанс все это переосмыслить, возродить и построить новое, более мощное государство, более справедливое, с более совершенной системой управления. А вот сможет ли США себе такое позволить?
Ну и еще один пример, для наглядности: Волк сильнее коровы, он запросто может ее задрать и уничтожить. Но природа не может существовать без волков или без коров, но с точки зрения человека, корова животное полезное, так как это и молоко, и мясо, и технологическое сырье, и даже навоз, а волк - совершенно бесполезное, даже шкуру использовать проблематично. Так вот, СССР было единственным государством, где была попытка сделать комфортной жизнь макимального числа людей, т.е. социальное государство. США - это идеалогия капитализма, зверинная идеология, суть которой - выживает сильнейший. В какой-то момент истории, наше общество забыло что такое зверинный оскал капитализма, ведь 3-4 поколеня жили при социализме. Капитализм с его индивидуальными возможностями показался им более привлекательным. Также как и волк, с его грацией, быстротой и точностью движений, красивой шерстью, романтичной беззаботностью и т.д. безусловно более привлекателен чем толстая неуклюжая, и неопрятная, с большим выменем и глупой мордой корова. Но сейчас появляется поколение, способное взвесить все за и против, и возможно найти некий третий путь (именно поэтому с такой надеждой на Россию смотрят западные страны, они понимают, что у них это сделать точно не получится), который возьмет все лучшее и от капитализма и от социализма и создаст новую идеологию. Правда шансы эти весьма невелики, а все усилия нынешней элиты направлены именно на укрепеления капитализма, но поживем - увидем.
Пришли и забрали ВСЕ что хотели.
Не все. А только то, что наша элита им сдала, в результате преступного сговора и предательства.
В 90-х было прямое управление со стороны США, во всех министерствах сидели целые этажи американских советников, а правительство Гайдара только подмахивало переведенные с английского бумаги.
(почитай хоть Полеванова В.П. - бывшего председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом - 1994г.)
Ну зачем же так перевирать историю? Советники да, были. И даже сейчас мы живем по законам, часть которых писана этими самыми советниками. И фактом является то, что большинство советников было под контролем американских спецслужб. И предатесльство было, как сознательное, так и по дурости. Но говорить что это было прямое управление - это уже через чур, не было и не могло быть прямого управления, хотя на какие-то шаги нас вынуждали и вынуждают сейчас, с позиции силы, глупо отрицать очевидное.
-
А еще позволю себе напомнить, что американцы не хотят жить на территории России. Климат им кажется очень холодным. Они хотят эксплуатировать русских, живущих в России. Поэтому им важно наше образование, в отличие от нашего министра образования, которому важно чтобы у нас не было образования
-
Конечно отрицаю. Было саморазрушение империи.
John давай другую аналогию:
Два боксера, один болен или не в форме (или просто хочет "слить" бой за бабло), а другой здоров.
Здоровый одерживает победу.
Никто не отрицает его победу из-за того что его противник был не в себе!
Как говорится: назвался груздем - полезай в кузов!
А следуя твоей логике поражения не было т.к. слабый саморазрушился, а сильный просто воспользовался его слабостью.
Геополитическое противостояние не шахматная игра по правилам.
Проиграл - плати! Как и почем никого не волнует.
-
одни считают, что была некая холодная война между США и СССР в которой победили США
Это не некая, а вполне конкретная война - 54 горячих эпизода где советские военспецы убивали американских военспецов и наоборот.
-
Не все. А только то, что наша элита им сдала, в результате преступного сговора и предательства.
Все, все john забрали, а то что-то могли не отдать - глупости.
Отдали ВСЕ: рынок свой, природные ресурсы (СРП), уран (воу-ноу), детей, ученых, весь крупный бизнес, сотни предприятий купленных неизвестно кем и т.д.
Я тебе говорю - прямое управление было первые несколько лет.
Потом только перешли на олигархическое (семибанкирщина)
Потом Путин олигархов разогнал и СРП отменил, больше не смог т.к. народ не поддержал (молчаливое согласие), наткнулся на системные ограничения, противодействие СМИ и сильную пятую колонну в гос. структурах.
-
??? Путин разогнал олигархов ??? :D Не смешие мои тапочки! Путин убивает бизнес целенаправленно, вот это он делает! Развивает серые схемы импорта. Немногим лучше стало при Медведеве, пошла какая-то война за бизнес, некоторые мои знакомые руководители ушли из теневого бизнеса в этот период, но когда пришел Путин все СНОВА СТАЛО ПЛОХО. И не надо мне тут лапшу на уши лепить ,что Путин что-то делает...
-
Про боксеров хорошая тоже аналогия... только она не учитывает что все в этом мире боксеры. Конкуренция всегда и везде.
Кстати про то что страну разворовали и отдали... Ты знаешь хоть одну схему по которой страна разворовывалась? Я вот знаю, я знаю даже экземпляры тех кто разворовывал, живут ничего себе так, в милицию стрелять могут без последствий... Так вот США никого не просил разворовывать страну, я тебе точно говорю :D
-
??? Путин разогнал олигархов ??? :D Не смешие мои тапочки!
Березовский, Гусинский вдруг решили уехать, а Ходорковский сел.
Остальные ВСЕ поняли: хочешь жить спокойно, не лезь в политику, занимайся своим бизнесом.
Вот этих вот разогнал:
http://russkiy-malchik.livejournal.com/373972.html
На первом видео обратите внимание на рассказ Александра Лившица о том, как его, тогдашнего министра финансов, вызвала на ковёр семибанкирщина и прямо заявила, что они управляют страной, и Лившиц должен слушаться всех их указаний (2:00).
На втором - прямые угрозы Березовского Путину спустя 10 лет после семибанкирщины (1:16)
-
Как валили СССР А.Фурсов
http://poznavatelnoe.tv/fursov_kak_valili_ussr?v=read
в период структурного кризиса, когда система открыта, ее очень легко завалить. Что и сделала горбачевская команда с помощью Запада. Запад без "пятой колонны", без советского аппарата корпоратократии никогда бы один не завалил Советский Союз. Но и корпоратократия без мирового рынка, без подключения к нему никогда бы тоже не смогла превратиться в собственника. То есть это процесс двусторонний
-
Как я уже говорил, бесполезно разговаривать с человеком, который изучает мир по статьям из комсомолки. Кстати, даже не извинился еще за свои выпады.
-
Как я уже говорил, бесполезно разговаривать с человеком, который изучает мир по статьям из комсомолки.
Где хоть одна моя ссылка на "комсомолку"?
-
Депутаты Госдумы с 1 сентября в соответствии с указом президента о повышении денежного вознаграждения федеральных министров будут получать до 250 тыс. рублей в месяц, сообщили "Интерфаксу" источники в нижней палате. Соответствующий указ о повышении денежного вознаграждения федеральных министров подписал президент Владимир Путин.
Аве, Путин!