От Сергея:[noindex]
Аркаим. Возраст до 5000 лет.
Он старше и британского Стоунхэджа.
http://lah.ru/text/zyablov/taina1.jpghttp://lah.ru/text/zyablov/taina3.jpghttp://lah.ru/text/zyablov/taina6.jpgКаждое жилище примыкало одним торцом к внешней или внутренней стене, и выходило на главную кольцевую улицу или центральную площадь. В импровизированной прихожей был специальный сток для воды, который уходил в канаву под главной улицей. Древние жители горада были обеспечены канализацией. Мало того, в каждом жилище был колодец, печь и небольшое куполообразное хранилище. Из колодца, над уровнем воды ответвлялись две земляных трубы. Одна вела в печь, другая в куполообразное хранилище. Зачем? Все гениальное просто. Все мы знаем, что из колодца, если в него заглянуть, всегда “тянет” прохладным воздухом. Так вот в арийской печке этот прохладный воздух, проходя по земляной трубе, создавал тягу такой силы, что она позволяла плавить бронзу без использования мехов! Такая печь была в каждом жилище, и древним кузнецам оставалось только оттачивать мастерство, соревнуясь в своем искусстве! Другая земляная труба, ведущая в хранилище, обеспечивала в нем пониженную температуру, по сравнению с окружающим воздухом. Своего рода холодильник! Молоко, например, здесь хранилось дольше.
Аркаим просуществовал всего лет 100, а вся Страна городов — около 300. Почему-то местные жители, занимавшиеся, как и сейчас, металлургией, ушли, забрав вещи и спалив город. Войны не было — убитых нет. Во многие города, правда, потом возвращались и отстраивали их в точности — до мелочей — по прежнему плану, но жили в них все равно недолго и снова сжигали. Странно все это…
Модель Аркаима.
http://www.indostan.ru/blog/foto-video/1955/34308_1.jpgНаходки.
http://www.indostan.ru/blog/foto-video/1955/34320_1.jpghttp://www.indostan.ru/blog/foto-video/1955/34320_2.jpghttp://www.indostan.ru/blog/foto-video/1955/34320_3.jpgВот на таких колесницах, ездили жители Аркаима.
http://lah.ru/text/zyablov/taina5.jpgАркаим - сооружение не просто сложное, но даже изощренно сложное. При изучении плана сразу же обнаружилось его сходство с известным памятником Стоунхендж в Англии. Например, диаметр внутреннего круга Аркаима указывается везде равным 85 метрам, на самом деле это кольцо с двумя радиусами - 40 и 43,2 метра. (Попробуйте начертить!) Между тем, радиус кольца \"лунок Обри\" в Стоунхендже - 43,2 метра! И Стоунхендж, и Аркаим расположены на одной широте, оба в центре чашеобразной долины. И между ними почти 4000 километров…
Суммируя все полученные факты, можно сказать: Аркаим - пригоризонтная обсерватория. Почему пригоризонтная? Потому, что при измерениях и наблюдениях использовались моменты восхода и захода светил (Солнца и Луны) за горизонт. Причем засекался момент \"отрыва\"(или касания) нижнего края диска, что позволяет наиболее точно засечь место этого события. Если понаблюдать за восходами Солнца, то мы заметим, что точка восхода каждый день будет смещаться от предыдущего места. Доходя максимально к северу 22 июня, эта точка затем двинется к югу, дойдя к другой крайней отметке 22 декабря. Таков космический порядок. Число отчетливо видимых точек наблюдения Солнца - четыре. Две - точки восхода 22 июня и 22 декабря, и две таких же точки захода - на другой стороне горизонта. Добавьте две точки - моменты равноденствия 22 марта и 22 сентября. Это давало достаточно точное определение протяженности года. Однако, в году есть множество других значимых событий. И их можно отмечать с помощью другого светила - Луны. Несмотря на сложности в ее наблюдении, все же древние люди знали законы ее движения по небосводу. Вот некоторые: 1) Полнолуния, приходящиеся близко к 22 июня, наблюдаются у точки зимнего солнцестояния (22 дек.) и наоборот. 2) События Луны мигрируют у точек солнцестояния с циклом в 19 лет (\"высокая\" и \"низкая\" Луна). Аркаим, как обсерватория, позволял отслеживать и Луну. Всего на этих огромных стенах-кругах можно было фиксировать 18 астрономических событий! Шесть - связанных с Солнцем, и двенадцать - связанных с Луной (включая \"высокую\" и \"низкую\" Луны). Для сравнения, исследователям Стоунхенджа удалось выделить лишь 15 небесных событий.
Кроме этих удивительных фактов были получены следующие данные: аркаимская мера длины - 80 см., центр внутреннего круга смещен относительно центра внешнего на 5,25 аркаимской меры, что близко к углу наклона лунной орбиты - 5 градусов 9 плюс-минус 10 минут, это отражает соотношения между орбитами Луны и Солнца (для земного наблюдателя). Соответственно, внешний круг Аркаима посвящен Луне, а внутренний - Солнцу. Мало того, астроархеологические измерения показали связь некоторых параметров Аркаима с прецессией земной оси, а это уже высший пилотаж даже в современной астрономии!
Так выглядели жители Аркаима.
http://www.expert.ru/images/russian_report.../rep_70_074.jpgПутину показали древний Аркаим.
http://rtr.spb.ru/vesti/vesti_2005/news_detail_v.asp?id=3459Аркаим - это собирательное название. Вообще правильнее, по словам ученых, называть этот комплекс Синташтой, по названию протекающей рядом небольшой речушки. В этом районе за прошедшие 20 лет ученые нашли не менее двадцати укрепленных поселений - все они входят в единый комплекс, называемый \"Страной городов\", или синташтинско-аркаимской культурой. Существовала она, по оценкам ученых, примерно 4000 лет назад. Время ее расцвета находится в прямой параллели к современности - на границе третьего и второго тысячелетий до новой эры. То есть Аркаим - полная противоположность нам, зеркальное отражение нынешней цивилизации.
Эта ушедшая культура представляется самым настоящим кладезем тайн и загадок. Неизвестно доподлинно, ни откуда взялись эти люди, ни где они набрались необходимых знаний, чтобы развить свою культуру столь мощно, что удивляются современные исследователи. Всего за каких-то 250-300 лет аркаимцы смогли поднять свою культуру до высочайшего по тем временам уровня, которым можно только восхищаться. В середине бронзового века они умели выплавлять и обрабатывать металл, делать из него оружие. На полях выращивали просо, ячмень, лук.
Могильник Аркаима расположен на лев. берегу реки Б. Караганка, в 1–1,5 км к северо-востоку от поселения Аркаим. Исследовано 5 курганов. Господствующее положение в могильнике занимают крупные, диаметром 17–19 м, могильные поля, объединяющие 12–20 ям. Своеобразие погребальной архитектуры определяют глубокие — до 3,5 м — могильные ямы с обширными полыми погребальными камерами, уступами, несколькими деревянными перекрытиями. Сверху ямы были перекрыты индивидуальными грунтовыми насыпными конструкциями, либо ложносводчатыми куполами из глинобитных блоков. Захоронения в ямах одиночные, парные, групповые; трупоположение на боку, в слабо- или среднескорченном положении. Антропологический тип погребенных — протоевропеоидный. Погребения сопровождаются богатым инвентарем, особенно в центральных ямах: бронзовые листовидные ножи, топоры-тесла, долота, шилья, гарпун, наконечник копья, другие изделия из бронзы, наконечники стрел из камня и кости, каменная булава, принадлежности конской упряжи, украшения и т. д. В керамических комплексах доминируют острореберные горшки, украшенные геометрическим орнаментом. Многочисленны остатки жертвенных животных (лошадь, крупный и мелкий рогатый скот, собака). Исследованы также могильные поля, объединяющие по 7–8 могильных ям со сравнительно бедным погребальным инвентарем.
Бронзовые ножи, копья и тесло из могильника Аркаим,
http://perm-asha.chat.ru/ark_knife.jpgРеконструкция погребального сооружения. Могильник Синташта. Останки воина помещены в колесницу. Выше - вводное погребение человека в сопровождении собаки, двух лошадей и других животных.
http://www.trinitas.ru/rus/002/0212/arkm046.gifЕщё интересная находка.
http://dino.disneyjazz.net/news/images/ris14.jpgСкульптурный каменный пест с зооморфным навершием найден при раскопках в историческом поселении Хрустальное III, расположенном на берегу реки Караганка в Кизильском районе недалеко от заповедника Аркаим.
Пест, украшенный навершием в виде лапы животного, вероятней всего, сурка, был найден вместе с другими вещами - элементами керамики, каменным молотом, обычными бытовыми пестами без украшений, которые позволили точно датировать возраст находки и ее назначение. Пест относится к срубно-алакульской культуре и датируется XV-XII веками до нашей эры, что соответствует эпохе поздней бронзы.
Стоит отметить, что это - первый ритуальный пест, найденный профессиональным археологом. В различных музеях уже хранится около десятка подобных пестов, но все они были найдены случайно, то есть ученые не могли установить контекст находки, а значит, ни точно определить ее возраст, ни назначение и место в культурной жизни поселян.
Как предполагает автор находки Федор Николаевич Петров, кандидат философских наук, заместитель директора по науке историко-культурного центра Аркаим, пест мог использоваться для растирания трав в обряде приготовления сомы - священного напитка. Кстати, в 1999 году в том же поселении была найдена каменная чаша, отделка которой очень похожа на отделку песта, возможно, они когда-то использовались вместе.
Раньше приводил фотку макета,...., эта более наглядная.
http://turizm.lib.ru/img/a/aleksandrowa_o/...._muzej__1_.jpgРаскоп и реконструкция стены поселения
http://turizm.lib.ru/img/a/aleksandrowa_o/.../arkaim__8_.jpgРеконструкция печи
http://turizm.lib.ru/img/a/aleksandrowa_o/210906/arkaim.jpgВысокий уровень развития металлургии обеспечивал этому региону весьма заметное место в культурном пространстве, протянувшемся от Средиземноморья до нынешнего Казахстана и Средней Азии. И некоторые однотипные металлические предметы чудесной выделки, находимые то где-нибудь на побережье Эгейского моря, то на Южном Урале и свидетельствующие о протяженности культурных связей, оказывается, кочевали караванными путями не \"оттуда сюда\", как всегда считалось, а \"отсюда туда\"… Очевидно, излишне доказывать, что правильное представление о направленности таких потоков важно не только для удовлетворения местно-патриотических амбиций. Открытия подобного уровня совершаются действительно редко - может, раз в столетие.
Аркаим. 4 фильма
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1012622Заведующая отделом археологии и этнографии учебно-научного центра проблем природы и человека ЧелГУ, старший научный сотрудник заповедника «Аркаим» Елена Куприянова давно хотела соединить все сведения, которые удалось собрать во время раскопок женских захоронений — не только на Урале, но и в Казахстане, Поволжье. Результат — труд «Тень женщины: женский костюм эпохи бронзы как «текст»».
Тайна могилы влюблённых
Советские историки описывали женщину бронзового века как существо полностью подчиненное мужчине, объект эксплуатации и жертвоприношений. Но раскопки могильников синташтинской культуры (к которой, кстати, принадлежит и знаменитый Аркаим) заставили пересмотреть прежнее мнение об эпохе и месте женщины в ней.
— Захоронения женщин, как правило, богаты находками — в них множество украшений, керамики, тогда как мужские костяки лежат, что называется, «голышом», — рассказывает Е. Куприянова. — Не удивительно, что реконструировать удалось именно женский костюм, так как от него осталось множество деталей.
В могильнике Степное-7, что недалеко от Пласта, нашли весьма интересное захоронение — женщина в богатой одежде одной рукой обнимает мужчину, а другой заносит над ним топор. Влюбленные? Соперники?
— Ни то и ни другое, — поясняет археолог. — Здесь, вероятно, воспроизведена некая сцена защиты. Может быть, захоронена жрица, которая охраняла свой народ от различных напастей.
Кстати, находки именно в могильнике Степное-7 помогли в реконструкции женского костюма. Чаще всего, воспроизводя одежды эпохи бронзы, исследователи основываются на различного рода украшениях, которые сохраняются лучше всего. Бывают и более уникальные находки — например, кусочек кожаной обуви и шерстяной ткани. На обоих предметах зеленоватый налет. Но это не значит, что древние модницы предпочитали именно этот цвет. Дело в том, что органические материалы сохраняются лучше при соприкосновении с медью. При других условиях — в нашем влажном и холодном климате — моментально разлагаются. А медь с годами их несколько «зеленит».
Штаны вместо колготок
Женский костюм южноуральской модницы бронзового века состоял из штанов и платья чуть ниже колен. Ширину и высоту подола археологи определяли по расположению бусинок, которыми расшивали края одежды. Интересно, что штаны как деталь женского наряда впоследствии переняли и тюрки, сменившие древних обитателей Южного Урала по причине, как считают ученые, изменения климата. Сохранилась у тюрков и двойная обувь — мягкие сапоги, заправленные в некие тапочки, аналог галош.
Что касается формы ювелирных украшений, то из могильников поднимают перстни в виде двойных спиралей, символически изображающих змею. Похожие изделия продают и в современных ювелирных магазинах. Нередко украшали себя древние жительницы Южного Урала крестовидными подвесками — символами трилистника.
— Костюм мы воспроизвели, пользуясь технологиями эпохи бронзы, — рассказывает Е. Куприянова. — Ткань делали вручную, окрашивали её в красный цвет, добываемый из растения марена красильная. Обувь сделали, как это было принято в ту эпоху, без деления на правую и левую ногу. Браслеты на руках, которые мы воспроизвели, тогда выполняли не только декоративную функцию, но ещё и стягивали рукава как манжеты.
Конечно, реконструкция эта всё же весьма условна — дело в том, что детали костюма в те времена различались в зависимости от того, в каком селении жила модница. Сейчас историки спорят, а существовала ли вообще в ту далекую пору мода в нынешнем её понимании? Елена Куприянова уверена — да. Её уверенность основывается на том, что учёным случалось обнаруживать необычные украшения, которыми пользовались только женщины определенного селения в определенное время. Так, например, в могильнике одной эпохи на одной территории часто находили височные украшения в виде обруча с оригинальными подвесками на нём. И больше нигде и никогда.
— Мне кажется, одна женщина решила скомбинировать два ювелирных элемента (обруч и подвески), другие увидели и стали ей подражать, — говорит Е. Куприянова.
Если версия верна, то можно точно сказать, что древние обитательницы Южного Урала мало чем отличались от современных женщин. Разве что обходились они без журналов мод и подиумов. Хотя, может быть, стоит и на этот счёт покопаться тщательнее в Аркаиме и других древних городищах?
http://gazeta.aif.ru/data/mags/chelyabinsk...cs/07_04_00.jpghttp://www.newchron.narod.ru/picts/arkaim/ark6_1.jpghttp://www.newchron.narod.ru/picts/arkaim/ark9_1.jpghttp://www.newchron.narod.ru/picts/arkaim/ark13_1.jpghttp://www.indostan.ru/blog/foto-video/1955/34321_1.jpgСобственно, археологи уже сегодня имеют достаточно полное представление о том, каким было поселение в долине Аркаим в пору своего расцвета, и результаты действительно впечатляют. Прежде всего нужно подчеркнуть, что это крупное сооружение было не конгломератом разрозненных объектов, а цельной конструкцией.
[/noindex]