Автор Тема: Наброски будущей статьи для радио «Русское Вече»  (Прочитано 111537 раз)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Сегодня, по скайпу пришло:

[6:02:07] radioveche: Привет! Так как ваш историк? Придет разоблачить мои факты?
[6:02:45] radioveche: Я ваши готов разоблачить , часть сделал остальные когда время появится.

И мой ответ:

[8:58:56] john: готов - приглашай. Автора статьи ты знаешь, как с ним связаться тоже. Я посредником у паталогического лжеца и труса быть не желаю. Боишься сам прийти на форум - присылай своих шестерок.


Оффлайн bromling

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 823
  • Репутация: +3/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитировать
Ученые Западной Европы еще в XIV в. считали татарами, по их выражению тартарами (выходцами из Ада), население всех монгольских государств чингизидов. Согласно такому пониманию семантики этнонима татар западноевропейские ученые на первых европейских географических картах размещали так называемую Тартарию в пределах территорий, подчиненных чингизидам. Они же начали писать труды о тартарах. Увидев такие карты и первые труды о тартарах, наши татаро-татаристы выражали искреннее удивление величию своих «предков», вот, мол, тартары — наши предки, занимали какие обширные регионы Евразии. На самом деле всем понятно, что потомками тартар, т.е. населения Монгольской феодальной империи и всех четырех улусов чингизидов, являются не одни булгаро-татары, а прежде всего — монголы, тюрки, маньчжуры, китайцы, иранцы, арабы, кавказцы, русские, финно-угры и т.д.
В средние века тартаром стали называть наиболее заброшенные и удалённые уголки земли. Также в «Центуриях» Нострадамуса Тартар упоминается как гиблое место, которому предстоит пережить небывалый расцвет. В настоящее время можно услышать выражение «провалиться в тартарары», что означет то же, что и «провалиться под землю», то есть «исчезнуть», «испариться», «перестать существовать».
Что касается этнонима тартар, т.е. западноевропейского названия этих народов, оказавшихся в составе татарских государств Хубилая, Чагатая, Хулагу и Джучи, то он никогда не был для них самоназванием, т.е. эндоэтнонимом, а применялся лишь как эктоэтноним.
« Последнее редактирование: Июля 19, 2011, 10:58:36 от bromling »
Чем отличается умный человек от глупого? Умный всегда дойдет до сути, а дураку и так хорошо, дурак сказал верю, и это существует, дурак сказал не верю, и этого нет. И бесполезно ему приводить факты, выстраивать систему доказательств, взывать к логике, дурак он или верит, или не верит.

Оффлайн bromling

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 823
  • Репутация: +3/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Тартарию неоязычники связывают с Тарой и Тархом. И славян, жителей Тартарии считают детьми Тары и Тарха, отсюда и якобы пошло название . Единственный Тарх, которого я нашел (упоминавшийся в древности) оказался слепой богатырь по имени Тарх Тарахович в сказках. Ну а в  21 веке Тару и Тарха мы встречаем у Хиневича откуда они и расползлись. Хотя может и ошибаюсь, глубоко не копал, почитал Рыбакова (Язычество древних славян), который в отличие от Хиневича да и Левашова настоящий академик, историк и археолог
« Последнее редактирование: Июля 19, 2011, 11:56:31 от bromling »
Чем отличается умный человек от глупого? Умный всегда дойдет до сути, а дураку и так хорошо, дурак сказал верю, и это существует, дурак сказал не верю, и этого нет. И бесполезно ему приводить факты, выстраивать систему доказательств, взывать к логике, дурак он или верит, или не верит.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: bromling
Тартарию неоязычники связывают с Тарой и Тархом. И славян, жителей Тартарии считают детьми Тары и Тарха

Ага, причем брата и сестры

Цитировать
отсюда и якобы пошло название

А как же космическое переселение в страну асов четырех рас с разных планет, да еще и Уров с очень продвинутой планеты? Что-то тут противоречие на противоречии

Цитировать
Ну а в  21 веке Тару и Тарха мы встречаем у Хиневича откуда они и расползлись.

Именно так.


Оффлайн bromling

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 823
  • Репутация: +3/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Да в принципе, если взяться за САВ всерьез, то они не выдержат никакой критики, поскольку компилят-то  очень сырой, противоречивый и создан современниками, это все легко отследить, так же как и то, из чего этого все и компилировали, тут и библия присутствует в т.д. Бред он и есть бред.
Чем отличается умный человек от глупого? Умный всегда дойдет до сути, а дураку и так хорошо, дурак сказал верю, и это существует, дурак сказал не верю, и этого нет. И бесполезно ему приводить факты, выстраивать систему доказательств, взывать к логике, дурак он или верит, или не верит.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: bromling
Да в принципе, если взяться за САВ всерьез, то они не выдержат никакой критики, поскольку компилят-то  очень сырой, противоречивый и создан современниками, это все легко отследить, так же как и то, из чего этого все и компилировали, тут и библия присутствует в т.д. Бред он и есть бред.


Это понятно. Вопрос зачем? Даже вполне очевидные вещи фанатам доказать неполучится - они придумают массу оправданий и отмазок и процесс этот может стать бесконечным, ну для примера, попробуй убедить хотябы Александра220 ну хотябы в том, что левашов не ученый и уж тем более не физик-теоретик

Оффлайн bromling

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 823
  • Репутация: +3/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: john
Это понятно. Вопрос зачем? Даже вполне очевидные вещи фанатам доказать неполучится - они придумают массу оправданий и отмазок и процесс этот может стать бесконечным, ну для примера, попробуй убедить хотябы Александра220 ну хотябы в том, что левашов не ученый и уж тем более не физик-теоретик
Среди сторонников Левашова фанатов не так уж и много, много просто одурманенных, да и те сов временем от него разбегутся, поскольку годы проходят а результатов никаких кроме поборов, бесплатной работы и промывки мозгов. Вообще по-хорошему надо заниматься подноготной Левашова, тем, что он прячет за вывеской, но для этого нужен следственный аппарат, хотя вполне вероятно, что государство и займется такими субчиками, вопрос только когда. Надо поднять всю его грязь на поверхность. Конретно по пунктам. Собрать именно обличающей материал с перечнем  деяний, лживых заявлений и т.д. и дать публикации в интернет изданиях по тематике манипулирования сознанием, тоталитарных сект и  прочих подобных. Нужно все систематизировать, сей час пока даже на Словенске- каша, хоть и полно разоблачений , а толку мало, надо формат менять
Чем отличается умный человек от глупого? Умный всегда дойдет до сути, а дураку и так хорошо, дурак сказал верю, и это существует, дурак сказал не верю, и этого нет. И бесполезно ему приводить факты, выстраивать систему доказательств, взывать к логике, дурак он или верит, или не верит.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: bromling
Среди сторонников Левашова фанатов не так уж и много, много просто одурманенных

Вообще-то да, согласен. Именно к этому выводу мы и приходим, когда в очереной раз встает впорос о том, а надо ли вообще всем этим заниматься...

Цитировать
Нужно все систематизировать, сей час пока даже на Словенске- каша, хоть и полно разоблачений

Да и на форуме тоже неразбериха, хотя Словенск по сути и есть - попытка систематизации форума. Володе я уже говорил с полгода назад, что наступает пора систематизировать и сам Словенск.

Цитировать
а толку мало, надо формат менять

Надо. Можешь предложить что-то конкретное?

Оффлайн bromling

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 823
  • Репутация: +3/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
надо подумать и схему подачи информации разработать, система нужна
« Последнее редактирование: Июля 19, 2011, 13:38:01 от bromling »
Чем отличается умный человек от глупого? Умный всегда дойдет до сути, а дураку и так хорошо, дурак сказал верю, и это существует, дурак сказал не верю, и этого нет. И бесполезно ему приводить факты, выстраивать систему доказательств, взывать к логике, дурак он или верит, или не верит.

Arimanecro

  • Гость
Цитата: Сергей
Забавно как представляли европейцы (на которых ссылается картавый Святотрус) жителей Тартарии.


Цитировать
Ученые Западной Европы еще в XIV в. считали татарами, по их выражению тартарами (выходцами из Ада),

Оффлайн Grifon

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1182
  • Репутация: +0/-1
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: john
Надо. Можешь предложить что-то конкретное?
Если нужны идеи, то предлагаю следующее...

Сейчас на Словенске не очень удобно листать темы. При переходе допустим с первой страницы на вторую, открывается тот же список статей в списке "ещё статьи", добавляются лишь немного новых снизу.
Может сделать такой список статей, названия более крупным шрифтом, иконки новых статей горели бы зелёным, и при переходе на новую страницу, открывался бы список совершенно других статей.

Классифицировать как то по тематикам и областям, думаю смысла нет, так как большинство статей специфичны.
« Последнее редактирование: Июля 19, 2011, 21:45:58 от Grifon »
Провокаторами и паразитами левашовцы называют людей, обладающих критическим и логическим мышлением, которые не принимают на веру учение секты Левашова и, проанализировав информацию, устанавливают множество проверяемых фактов наглой лжи этого шарлатана.

Оффлайн bromling

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 823
  • Репутация: +3/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)

Уезжаю отдыхать , подумаю на статьей, есть одна идея)))
Чем отличается умный человек от глупого? Умный всегда дойдет до сути, а дураку и так хорошо, дурак сказал верю, и это существует, дурак сказал не верю, и этого нет. И бесполезно ему приводить факты, выстраивать систему доказательств, взывать к логике, дурак он или верит, или не верит.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: bromling
Уезжаю отдыхать

Удачного отдыха!  

PS. Тоже хочу...  

Цитировать
подумаю на статьей, есть одна идея)))

Хорошо, будем ждать свежих и отдохнувших идей

Оффлайн Сергей

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +6/-19
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
А эту карту нарисовал голландский купец Исаак Масса (1587—1635)

Почему левашовцы не показывают такие карты?

Продолжаю искать хотя бы упоминание, о тартарии до монголо-татарского…периода. Пока не нашёл.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Эта карта уже после похода Ермака по Сибири и видно что Тобольск (Tobol Metropolis Siberia) в составе России, а Тартария (Tartaria Pars) ужалась с востока по берегу Оби, Казань, бывшая столица Казанского ханства - в составе Росии, все как по учебнику. Видно что чем западнее - тем меньше подробностей, меньше населенных пунктов. Кстати, специально для сторонников тартарской империи - pars - означает часть, и в данном случае это часть света.
« Последнее редактирование: Июля 20, 2011, 19:22:59 от john »

китаец

  • Гость
Цитата: john
Эта карта уже после похода Ермака по Сибири и видно что Тобольск (Tobol Metropolis Siberia) в составе России, а Тартария (Tartaria Pars) ужалась с востока по берегу Оби, Казань, бывшая столица Казанского ханства - в составе Росии, все как по учебнику. Видно что чем западнее - тем меньше подробностей, меньше населенных пунктов. Кстати, специально для сторонников тартарской империи - pars - означает часть, и в данном случае это часть света.

Там в правом верхнем углу Байда живёт, судя по карте.

Оффлайн Сергей

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 3362
  • Репутация: +6/-19
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Из анналов цистерцианского Мельрозского монастыря (Южная Шотландия, 1238): "Тут впервые прошел слух по земле нашей, что нечестивое полчище татарское многие земли разорило,; истинно ли это, будущее покажет..." (Матузова, 1978. с.182).

Хроника бенедиктинского монастыря Святого Эдмунда известие о нашествии татар (1239): "Племя нечестивое, татарами называемое, которое, недавно нахлынув с островов, наводнило [собою] поверхность земли, опустошило Венгрию с прилежащими к ней областями" (Матузова, 1978. с.182).

Геравзий Кентерберийский в "Деяниях королей" (1240): "Бесчисленное множество варваров, нахлынув с востока, все королевства, вплоть до Венгрии и Руси, невзирая ни на образ жизни, ни на вероисповедание, без различия уничтожило. Они татарами зовутся" (Матузова, 1978. с.183). Это свидетельство нельзя признать, как документ уточняющий место, откуда пришли монголы. Русь - это Киев и прилегающие земли; поэтому с востока на Русь могли придти и рязанцы.

Анналы бенедиктинского Тьюксберийского монастыря (1240-41): "Явился некий народ, называемый татарами, сыны Измаиловы, вышедшие из пещер [числом] до 30 миллионов и более. Но герцог баварский многих убил и сбросил в реку ...Генрих, сые императора Фридриха, был убит татарами, и великое избиение людей содеяно в канун дня святых Косьмы и Дамиана" (Матузова, 1978. с.183).

Матвей Парижский в Великой хронике": "...племя человеческое... и бесчеловечное...люди бесчеловечные и диким животным подобные... словно чума, обрушились на человечество... словно саранча, кишели они, покрывая поверхность земли... со стремительностью молнии...А головы у них слишком большие и совсем не соразмерные туловищам. Питаются сырым мясом, также и человеческим. Они отличные лучники. Через реки они переправляются в любом месте на переносных, сделанных их кожи лодках. Они сильны телом, коренасты, безбожны, безжалостны. Язык их неведом ни одному из известных нам [народов]. Они владеют множеством стад, вьючного скота и коней. А кони у них чрезвычайно быстры [и] могут трехдневный путь совершить за один [день]. Дабы не обращаться в бегство, они хорошо защищены доспехами спереди, [а] не сзади" (Матузова, 1978. с.184).

Более интересное сообщение (там же, 1238): "жители Готии и Фризии убоявшись их нашествия, не пришли в Англию, в Гернему, как у них заведено, во время лова сельди, которой они обычно нагружали свои суда. А потому сельдь в этом году в Англии из-за обилия [ее шла] почти за бесценок - даже в отдаленных от моря местностях до сорока или пятидесяти штук, даже самую отборную, продавали за одну серебряную монету" (Матузова, 1978. с.185). Неужели бои на Руси так напугали англичан? Сомнительно.

Матвей Парижский приводит призыв к объединенной борьбе с татарами германского императора Фридриха II ко всем европейским государям. Однако его противниеи распускают слухи о тайном сговоре императора с татарами (Матузова, 1978. с.187-188).

Приведем еще одно удивительное сообщение Матвея Парижского. Он пишет, что имперские евреи решили оказать военную помощь татаро-монголам (Матузова, 1978. с.189). Кто такие монголы, что ему евреи Священной Римской империи, не ограниченные в финансах, готовы оказать военную помощь! Поедатели человеческого мяса? (Как не вспомнить еврейскую версию о происхождении монгол - см. лекцию 6).

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1508
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
следов РУСов гораздо больше должно быть в европе и малой азии
туда они  выходили с урала
но в европе  все подчищено более капитально и письменные и материальные факты

там надо искать поглубже

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: simpl
следов РУСов гораздо больше должно быть в европе и малой азии
туда они  выходили с урала
но в европе  все подчищено более капитально и письменные и материальные факты

там надо искать поглубже
simpl,
так что же ты не ищешь?
это же так просто -поехать, покопать леса.
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Grifon

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1182
  • Репутация: +0/-1
    • Личное сообщение (Оффлайн)
А вот как "просветлённые" и "светлые" сторонники Левашова на форуме радио русское вече, отзываются о том живом эфире. (  и это только скрин кусочка одной страницы)
[rus.eamped.com/2011/07/12/slovensksu/page4/]



Маты, оскобления, ложь, клевета, пустословие. В общем весь стандартный джентельменский набор стреднестатичстического левашовца.
« Последнее редактирование: Ноября 20, 2011, 21:11:32 от john »
Провокаторами и паразитами левашовцы называют людей, обладающих критическим и логическим мышлением, которые не принимают на веру учение секты Левашова и, проанализировав информацию, устанавливают множество проверяемых фактов наглой лжи этого шарлатана.

 

Последние сообщения на форуме: