« Ответ #121 : Марта 24, 2011, 09:45:49 »
а почему тогда в учебниках это показано с одной стороны? или писали бы так ПО ОДНОЙ ИЗ ВЕРСИЙ, а потом после этой версии писали бы примерно так ПО ДРУГОЙ ВЕРСИИ, а то получается как-то странно спорит непонятно кто непонятно где, а большинство то и не знает и на высказывания типа: а знаете ли вы? отвечают: "Да ты гонишь!" и это только самый мягкий ответ учитывая , что учебник ( ну по крайней мере те которые сейчас всё хуже по сравнению с теми по которым я учился) является основным источниики к неком знаний для многих, а учебники к несчастью сейчас больше показывают личное отношение автора чем настоящие факты.
А с чего ты взял, что там отображено одно мнение, сейчас вообще чаще стали приводить сразу несколько версий, не имею в виду школьный курс, не читал. И на экзамене в ВУЗах, по крайней мере у наших историков тоже требуют освещения разных версий (конечно басни НХ там не учитываются)
Записан
Чем отличается умный человек от глупого? Умный всегда дойдет до сути, а дураку и так хорошо, дурак сказал верю, и это существует, дурак сказал не верю, и этого нет. И бесполезно ему приводить факты, выстраивать систему доказательств, взывать к логике, дурак он или верит, или не верит.