форумы для свободного общения
Технический форум => Электроника => Радиоприемники => Тема начата: john от Мая 21, 2008, 19:28:25
-
Детекторный приемник. В стиле 70-х
http://msevm.ru/2008/78/ (http://msevm.ru/2008/78/)
-
Детекторный приемник. В стиле 70-х
http://msevm.ru/2008/78/ (http://msevm.ru/2008/78/)
Прчитал о детекторном приемнике и сердце забилось - много лет назад собирал, а потом был радиоприемник "Звук". Здорово! А еще был радиопередатчик на 6П3С. Кто помнит схему?
-
А еще был радиопередатчик на 6П3С. Кто помнит схему?
"Радиохулиганки", что ли?
-
AKA "Шарманка"
-
AKA "Шарманка"
Не, шарманки выворачиванием приемников на изнанку делались, кроме этого были еще простые схемы одноламповых передатчиков.
-
Не, шарманки выворачиванием приемников на изнанку делались, кроме этого были еще простые схемы одноламповых передатчиков.
В анодную цепь 6П3С включался контур. Катушку двуслойную пэв-ом я мотал на бутылке, а емкость... Вроде бы КПЕ использовал...
-
А еще был радиопередатчик на 6П3С. Кто помнит схему?
http://6p3s.ru/sharmanka.php (http://6p3s.ru/sharmanka.php)
-
Угу, похоже.
-
...вот здесь: http://msevm.ru/2009/04/detector.htm (http://msevm.ru/2009/04/detector.htm) схема и фото твоего гермогенератора в работе Как и обещал...
Володя, если не возражаешь, пошли с обсуждением схем сюда: http://www.msevm.ru/forums/index.php?showtopic=1047 (http://www.msevm.ru/forums/index.php?showtopic=1047)
Ну конечно не возражаю.
Но, Женя, ведь была отдельная тема, посвященная детекторным приемникам. Искал - не нашел.
А чо меня спрашиваешь? Сам же гермогенератор изобрел!
Веришь, даже представить не мог, что он такой универсальный.
Не поверишь, у меня Д2 четыре не набрадось (но эти тоже гермо
Ясно. А девятых тоже нет?
-
Не, ну ты точно не разыгрываешь? по рис.4 работает?
На что-то тесловское похоже.
-
А вот, нашел все же. http://www.msevm.ru/forums/index.php?showtopic=1127 (http://www.msevm.ru/forums/index.php?showtopic=1127)
Переноси посты туда, здесь все же о другом разговор шел.
-
Не, ну ты точно не разыгрываешь? по рис.4 работает?
Точно. Тесла тут не причем, все дело в паразитной емкости. На рис.2 - это фактически схема детектора поля, хорошо известная радиолюбителям, только вместо стрелочного индикатора - телефоны, ну и контур добавлен. Дв ты должен знать эту схему, для настройки передающей аппаратуры часто испоьзуется, вместо волномера, вот:
[attachment=831:s5.gif]
Ну а рис.4 отличается от рис.2 только тем, что используется не полумостовая схема, а мостовая...
PS. Пробовал ставить емкость (микрофарады) вместо телефонов - на комнатной антенне 0,5 в, уже вполне достаточно чтобы запитать простую схему, а на нормальной уличной антенне полагаю можно вольт в легкую получить, но проверить пока негде.
-
Но, Женя, ведь была отдельная тема, посвященная детекторным приемникам. Искал - не нашел.
Я ссылкау неправильно дал, сейчас исправил и перенес посты в тему.
Веришь, даже представить не мог, что он такой универсальный.
Колумб тоже не открывал америки
Ясно. А девятых тоже нет?
Сходу не нашел, на 183 - тоже не плохо, они в классической схеме детектора очень здорово избирательность подымают. Антенну надо, у меня сейчас спираль на балконе (6 метров длина спирали, с шагом 2 мм, метров 25-30 провода, и иногда еще "веревку", метров 10-12, прямо с балкона в свободное падение), для детекторного это не серьезно. Пробовал на забор перед домом луч кинуть, там под 45 градусов метров 40 выходило - результаты были прекрасные, но прожила не долго, оборвали на следующий же день. В деревне буду ставить нормальную антенну, диполек на сороковку из медного канатика уже готовый лечит, осталось одну мачту найти и подвесить это все.
-
ты должен знать эту схему, для настройки передающей аппаратуры часто испоьзуется, вместо волномера, вот:
[attachment=831:s5.gif]
Конечно.
PS. Пробовал ставить емкость (микрофарады) вместо телефонов - на комнатной антенне 0,5 в, уже вполне достаточно чтобы запитать простую схему, а на нормальной уличной антенне полагаю можно вольт в легкую получить, но проверить пока негде.
Имеешь в виду дальнейшую запитку электролита через дроссели?
Сходу не нашел, на 183 - тоже не плохо, они в классической схеме детектора очень здорово избирательность подымают.
Восемнадцатые тоже неплохие.
Антенну надо, у меня сейчас спираль на балконе (6 метров длина спирали, с шагом 2 мм, метров 25-30 провода, и иногда еще "веревку", метров 10-12, прямо с балкона в свободное падение), для детекторного это не серьезно. Пробовал на забор перед домом луч кинуть, там под 45 градусов метров 40 выходило - результаты были прекрасные, но прожила не долго, оборвали на следующий же день. В деревне буду ставить нормальную антенну, диполек на сороковку из медного канатика уже готовый лечит, осталось одну мачту найти и подвесить это все.
Угу. Антеннка в городских условиях - самый неприятный момент.
Слушай, Жень, видел схемку, в которой кондера после диодов (диоды встречно-параллельно) нет, а вместо него - переменник на 100-150 кОм. Ты такое подключение не пробовал?
-
Слушай, Жень, видел схемку, в которой кондера после диодов (диоды встречно-параллельно) нет, а вместо него - переменник на 100-150 кОм. Ты такое подключение не пробовал?
Не пробовал. А смысл?
-
Не пробовал. А смысл?
Глянь. (http://www.radioscanner.ru/files/download/file5221/detektor.zip)
-
Глянь
Видел я эту схему. Видишь в чем дело, там пьезоизлучатель (емкостный), а я использую высокоомные наушники.
-
Видел я эту схему. Видишь в чем дело, там пьезоизлучатель (емкостный), а я использую высокоомные наушники.
Ну так не зря говорится о "поспешишь - ... насмешишь"...
-
Ну так не зря говорится о "поспешишь - ... насмешишь"...
На самом деле я так и не понял зачем там резистор...
PS. Сегодня заставил детектор работать на 4 Омный динамик, через трансформатор ТВЗ - работает, но тихо, надо усил сваять...
-
Конечно.
Сегодня попробовал отвести сам детектор (два диода + конденсатор + наушник, короче схема 2) от колебательного контура одножильным проводом на пять-шесть метров от контура - ничего не изменилось, работает. Ну наводки, паразитные емкости... Усложнил эксперимент, подключил детектор одним проводом к одному выходу трансформатора лампового приемника (там только НЧ!), приемник не зазаемлен - работает. Короче, сдаюсь, я не понимаю почему это работает...
-
Это классика настоящей радиотехники И самая главная задача - передать информацию с заданной достоверностью на заданное расстояние. И все по классике, вернее все это уже потом стало классикой, входной контур - который служит для настройки-согласования антенны, потом собственно резонансный контур нагруженный на детектор.
Два детектора здесь применены для компенсации атмосферных помех. Причем в описании указано что это короткие волны, но, думается, это по современной классификации начало средневолнового диапазона СВ .
Что можно сказать - в 1914-1916 году фирма Маркони выпускала детекторный приемник для DX дальний прием приема.
Если память не подводит, то детекторный приемник с двумя детекторами был в музее РКК у В.Громова.
-
А у кого есть приемник МС 12?