форумы для свободного общения
Форумы для свободного общения => Словенск => Информация к размышлению (Публикации) => Тема начата: Vladimir от Марта 06, 2007, 22:09:42
-
"Пионеры" идут на помощь "Тополям" LENTA.RU
Развертывание системы ПРО США в Европе станет новым витком гонки вооружений
Планы по строительству в Европе третьего базового района развертывания сил противоракетной обороны США, в течение нескольких лет проходившие по ведомству "политических страшилок", стали реальностью. До 2015 года на территории Польши, Чехии и Великобритании будут созданы пусковые комплексы ракет-перехватчиков GBI, радарные установки и узлы связи. Объединенный в единую сеть с комплексами на Аляске и в Калифорнии, третий базовый район замкнет кольцо глобальной ПРО Соединенных Штатов Америки.
Официальное сообщение о предстоящем развертывании нового района ПРО вызвало жесткую реакцию со стороны России. Высокопоставленные представители МИД и Министерства обороны заявили о возможном выходе России из договора о ракетах средней и меньшей дальности 1987 года и наращивании стратегических ядерных сил.
Обсуждая возможности противоракетной обороны США, следует различать два направления развития системы ПРО. В рамках первого направления США создают систему обороны на театре военных действий (ПРО на ТВД) с целью защиты военных группировок и баз США и их союзников от ударов оперативно-тактических ракет дальностью до 700-800 километров. Второе и главное направление - создание национальной противоракетной обороны (НПРО) территории Соединенных Штатов и их ближайших союзников. В данном случае противниками становятся баллистические ракеты средней дальности и межконтинентальные. Именно развертывание НПРО стало поводом для самого серьезного кризиса в российско-американских отношениях со времен распада СССР.
Защищать свою территорию от удара баллистических ракет средней и большой дальности США намерены с помощью развертывания эшелонированной системы обнаружения, сопровождения и перехвата целей. Стартовавшие ракеты предполагается уничтожать с помощью дальнобойного лазера воздушного базирования или беспилотных аппаратов, патрулирующих в стратосфере. На среднем участке траектории баллистические ракеты будут уничтожаться с помощью ракет-перехватчиков большой дальности действия типа GBI. На завершающем участке ракеты должны поражать комплексы средней дальности действия типа THAAD и SM-3. Разведку целей, их обнаружение, сопровождение и выдачу целеуказания на огневые батареи и летательные аппараты планируется осуществлять с помощью различных технических средств - от спутников с инфракрасными сенсорами до радаров наземного базирования и беспилотных аппаратов, связанных в единую сеть.
В настоящее время национальная система ПРО США включает в себя три эшелона. Наземный эшелон - два базовых района развертывания ракет-перехватчиков GBI на Аляске и в Калифорнии и радары системы предупреждения о ракетном нападении, построенные, помимо территории США, в Норвегии и Гренландии. Второй эшелон - морской - группировка крейсеров и эскадренных миноносцев класса AEGIS, которые представляют собой "передовой отряд" сил ПРО. Третий эшелон - космический - сеть спутников обнаружения. По имеющимся планам, в ближайшие 10 лет наземный эшелон дополнится третьим базовым районом развертывания ракет GBI и радаров в Восточной Европе. Кроме того, будет создан воздушный эшелон - группировка самолетов с лазерными установками и боевых беспилотных аппаратов.
В некоторых районах земного шара задачи национальной ПРО США тесно связаны с задачами ПРО на ТВД. Так, развернутые в Японском море крейсера и эскадренные миноносцы класса AEGIS с ракетами SM-3 могут выполнять как задачи ПРО на ТВД, защищая американские базы в Южной Корее и Японии от удара ракетами средней дальности, так и перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты на стартовом участке траектории. Зенитно-ракетные комплексы THAAD, которые предполагается развертывать в районах боевых действий в составе группировок армии США, могут использоваться также для перехвата моноблочных головных частей межконтинентальных баллистических ракет. Перехватчики GBI, развертываемые в Европе, предназначены для перехвата межконтинентальных баллистических ракет, которыми в регионе располагает, помимо Великобритании и Франции, только Россия.
Задачу защиты европейского континента от возможной атаки Ирана с использованием баллистических ракет средней дальности планируется решать с помощью зенитно-ракетных комплексов MEADS, THAAD и модернизированных ЗРК Patriot PAC-3.
Создаваемая система НПРО позволяет решать широкий круг задач противоракетной обороны, но сама по себе не способна защитить США от наиболее серьезной угрозы - массированного ядерного удара межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. В настоящее время ракетно-ядерный удар таких масштабов могут нанести только две страны - собственно, США и Россия.
Было бы ошибкой думать, что вооруженные силы США принципиально не способны защитить страну от подобного удара и не стремятся решить данную задачу. В случае масштабного ракетно-ядерного конфликта задачи ПРО решаются с привлечением других видов вооруженных сил. Главным условием успешной обороны становится уничтожение возможно большего числа ракет до их старта, в неядерный период конфликта. С этой целью США могут задействовать мощную систему космической и воздушной разведки, призванную отслеживать позиции ракетных частей, особенно оснащенных мобильными комплексами, и широкий набор боевых средств, предназначенных для уничтожения ракет на земле - от действий групп спецназначения до превентивного ядерного удара. Подводные ракетоносцы противника должны быть выведены из строя с помощью атомных многоцелевых подводных лодок и других сил противолодочной борьбы. На подготовку к действиям подобного рода уходит значительно больше средств, чем на развертывание систем непосредственного перехвата ракет. И именно борьба с ракетами противника на земле является главным эшелоном противоракетной обороны США.
Развертывание третьего базового района ПРО, по мнению специалистов, значительно повышает вероятность развития событий по описанному сценарию. Если базовые районы на западе США могли обеспечить лишь перехват ракет, запущенных с азиатской территории России, то теперь Штаты могут рассчитывать на перехват ракет, запущенных из райнов базирования в Поволжье и Приуралье, где сосредоточена основная группировка РВСН. В результате, в сочетании с описанными выше средствами ведения войны, система ПРО будет способна с высокой степенью вероятности защитить территорию США от ракетно-ядерного удара.
Для противодействия системе ПРО США Россия предпринимает ряд действий. Первым из них стал отказ от советского обязательства по неприменению ядерного оружия "в первом ударе". В настоящее время, по сведениям из различных источников, превентивный ядерный удар рассматривается командованием Вооруженных сил России как полноправное средство ведения войны, в отличие от советского времени, когда применение ядерного оружия рассматривалось, прежде всего, в вариантах ответного и ответно-встречного удара.
Среди прочих мер - развертывание группировки ракет "Тополь-М" и ракет морского базирования "Булава", отличающихся чрезвычайно быстрым разгоном, что значительно сокращает время пребывания в зоне перехвата. Кроме того, мобильные ракеты значительно труднее обнаруживаются и поражаются, чем ракеты в шахтных пусковых установках. К другим мерам относится оснащение "Тополей" разделяющимися головными частями, что позволяет уменьшить ущерб от уничтожения каждой отдельной ракеты, и сохранение на вооружении группировки тяжелых ракет, оснащенных большим количеством боевых блоков и несущих на борту солидный арсенал средств прорыва ПРО - аппаратуру постановки помех, ложные цели и другие средства.
Для непосредственного воздействия на базы ПРО близ российских границ могут использоваться ракеты средней дальности типа РСД-10 "Пионер", о возможном возвращении которых в строй заговорили в последнее время. Эти ракеты, близкие по конструкции к семейству "Тополь", размещены на мобильных пусковых установках и также отличаются высокой скоростью разгона, что позволяет при необходимости поразить цели в течение 5-6 минут после запуска. Кроме того, при необходимости по базам противоракетной обороны могут применяться оперативно-тактические ракеты типа "Искандер", боевые самолеты и группы спецназа, выброшенные поблизости от баз "в угрожаемый период".
В целом, развертывание глобальной системы ПРО США безусловно является новым витком гонки вооружения. По сведениям из компетентных источников, руководство России рассматривает вопрос дополнительного увеличения расходов на оборону с целью ускорения темпов модернизации ракетно-ядерных сил страны и усиления группировок обычных вооруженных сил на западных направлениях. Следующим шагом на пути сползания в новую холодную войну может стать выход России из договора по обычным вооруженным силам в Европе, ограничивающим численность российской армии и военно-воздушных сил к западу от Урала.
Илья Крамник
-
Есть такое утверждение: "СССР проиграл в холодной войне". Вот уже лет десять нас в этом убеждают СМИ, и наши журналюги и западные.
Надеюсь, теперь ясно, что СССР проиграл не в войне, а лишь отдельных сражениях?
Россия, за свою многовековую историю много раз проигрывала сражения, но выигрывала войны. Америка не исключение. Да, Россия проиграла несколько сражений в холодной войне, и во многом кстати, благодаря нашим братским республикам. Но это были лишь сражения. Война не закончена. Проиграв на высших приоритетах, Россия четко закрепилась на самом низшем, самом примитивном приоритете - военном. Запад уже проиграл, не зависимо понимают они это или нет. Все дело в том, что на последнем приоритете, на котором западу так и не удалось вырваться вперед - Россия остановиться (как это всегда было - под Москвой) и начнет востанавливаться по остальным приоритетам. Процесс уже идет, и повернуть его будет довольно сложно. Кроме того, Россия пережила две мощные системы: Идеалистический и Материалистический атеизм. Западу (да и Востоку) - это еще предстоит. Сейчас ситуация такова, что мы опять впереди планеты всей, на лихом белом коне
В 1999 у запада был отличный шанс выиграть войну, но они просто не успели к ней подготовиться, а где-то просто струсили (трусливая американская армия уже давно привыкла действовать чужими руками или тупо закидывать бомбами, как это было во всех войнах, в которых она принимала участие), а сейчас уже поздно. Прежде всего, добившись развала СССР, запад наглядно продемонстрировал всему миру о своей лживости, политике двойных стандартов и тп. Например, если раньше молодежь восхищалась Америкой, то теперь совсем наоборот, все поняли что западу нельзя ни верить, ни доверять. Единственное чего сейчас действительно стоит опасаться - это приход к власти после Путина какого-нибудь недалекого политика, типа Ельцина и самое главное - не поддаваться на провокацию. Время когда выигрывали войны лишь оружием - уже прошло (поэтому вооружение европы - это лишь провокация), на высших приоритетах (на которых в свое время проиграл СССР) - Россия уже достаточно окрепла и победить ее на этих приоритетах теперь, так как удалось победить СССР - не получиться.
-
Стратеги в Вашингтоне всерьез рассматривают доктрину "обезоруживающего" превентивного удара.
Просчитываются возможные последствия подобного удара. Называются даже приблизительные сроки (10 - 15 лет) для ввода в строй
всех компонентов ПРО, которая обеспечит безопасность США (в том числе от массированной атаки ядерными баллистическими ракетами) с эффективностью, близкой к 100%.
-
Стратеги в Вашингтоне всерьез рассматривают доктрину "обезоруживающего" превентивного удара.
Угу, причем удара не со своей территории. Фактически подставляя своих соююзников по НАТО. Это еще раз показывает чем чревата дружба с США, странно что этого не понимают в европе.
Просчитываются возможные последствия подобного удара. Называются даже приблизительные сроки (10 - 15 лет) для ввода в строй
всех компонентов ПРО, которая обеспечит безопасность США (в том числе от массированной атаки ядерными баллистическими ракетами) с эффективностью, близкой к 100%.
Ключевое слово "обеспечит безопасность США". Если удар будет, то вначале достанется именно европе (ближе, и защититься от ответного практически невозможно). Поймут это в европе? Думаю рано или поздно поймут, но для этого нужно время. И прежде всего самой европе необходимо разобраться со своими новыми союзниками-фашистами из числа бывших республик СССР.
То что третья мировая будет - сомнений нет. Она уже де факто началась на востоке, вопрос в том, как это каснется России. Пока России удается минимизировать свое участие в этом хаосе, было бы хорошо, если бы так продолжалось и дальше, хотя бы в ближайшие 15-20 лет. Очень много зависит от того как поведет себя Китай, сейчас это прогнозировать сложно, но многое будет зависить именно от него. Кризис в отношениях с Китаем, кстати, тоже не загорами.
-
Я тоже считаю, что в первую очередь в навязываемой США России новой холодной войне, да ив случае открытого противостояния, европейцы станут первыми жертвами.
Пока только немцы выразили озабоченность действиями восточно-европейских пивоваров. Жаль.
-
Сирия обратилась к России с просьбой о закупке партии тяжелых истребителей Су-30. По мнению израильских военных, таким образом Дамаск намерен укрепить свои ВВС перед возможным конфликтом с Израилем (США - Иран). По их словам, в случае, если Сирия возьмет на вооружение Су-30 и С-300, работа ЦАХАЛа значительно осложнится.
-
1. Ян Рунов (Вашингтон).
Ситуация с правами человека в России в минувшем году заметно ухудшилась, говорится в ежегодном докладе государственного департамента США. В документе обращается особое внимание на Чечню и другие районы Северного Кавказа, где продолжаются убийства мирных жителей. Ответственность за это авторы доклада возлагают как на федеральные войска, так и контролируемые Москвой чеченские силы безопасности. Та глава, где рассказывается о ситуации с правами человека в России, самая объемная. В докладе она занимает почти 140 страниц.
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/03/...7101248000.html (http://www.svobodanews.ru/Article/2007/03/07/20070307101248000.html)
2. Прежде, чем вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО), Россия должна провести переговоры с Камбоджей, заявил премьер-министр этой страны Хун Сен. Ранее Камбоджа попросила Россию списать долг в полтора миллиарда долларов. Задолженность образовалась еще в 1980-е годы.
-
Доклад госдепартамента США о сотрудничестве в создании ПРО с Украиной и странами Закавказья грозит большим скандалом в отношениях Москвы с Вашингтоном и Киевом. Как стало известно «Газете.Ru», российские парламентарии выносят «украинский вопрос» на ближайшее заседание Думы. Военные уже угрожают соседям ракетами.
Намеренное или случайное упоминание Украины в списке стран, сотрудничающих с США в проекте ПРО, вывело российско-американский конфликт, апогей которого пришелся на мюнхенскую речь Владимира Путина, на новый уровень. Как ранее писала «Газета.Ru», в четверг заместитель госсекретаря США по международной безопасности и нераспространению Джон Руд представил в Вашингтоне доклад, в котором говорилось, что Киев каким-то образом сотрудничает с Вашингтоном в создании глобальной системы противоракетной обороны (ПРО). В документе госдеп включает Украину в список из более полутора десятков стран, в той или иной степени сотрудничающих с Пентагоном в рамках программы ПРО. В тот же список попали Великобритания, Австралия, Дания, Франция, Германия, Италия, Израиль, Индия, Япония, Нидерланды, Тайвань, Польша и Чехия. Сенсационным также стало заявление американской стороны о возможном участии в проекте ПРО одной из стран Закавказья. О таких планах заявил в Брюсселе представитель министерства обороны США генерал-лейтенант Генри Оберинг. По его словам, речь идет о радарной установке. Оберинг не уточнил, в какой именно части «Кавказа» будет установлен радар. Под понятие «Кавказ» в данном случае подпадает регион, который в русской традиции именуется Закавказьем: Грузия, Азербайджан и Армения. Ранее в прессе уже были предположения, что американские военные объекты могут появиться либо в Грузии, либо в Азербайджане.
Главком ВВС Владимир Михайлов в не сильно завуалированной форме пригрозил государствам-соседям военным конфликтом.
У России уже есть адекватный ответ на возможное размещение американского радара в одной из стран Кавказского региона, заявил главнокомандующий ВВС в пятницу. «У нас есть все необходимое, чтобы адекватно ответить на все эти размещения, – заявил Михайлов. – Российские системы С-400, дальность стрельбы которой превышает 400 км, обеспечивает решение всех необходимых задач воздушно-космической обороны».
-
Буш подписал закон о приглашении Грузии и Украины в НАТО
Президент США Джордж Буш 10 апреля подписал закон о поддержке вступления Украины, Грузии, Албании, Македонии и Хорватии в НАТО, сообщает AP.
Вступивший в силу закон предписывает выделение упомянутым странам дополнительной военной и финансовой помощи для приведения их армий в соответствие со стандартами Североатлантического блока.
Поддержка стран, которые США хотели бы видеть в НАТО, будет осуществляться из средств американского бюджета на текущий 2007 год. Ожидается, что на эти цели будет потрачено 12 миллионов долларов.
Законопроект под названием "Акт 2007 года о консолидации свободы" (NATO Freedom Consolidation Act of 2007) ранее был поддержан членами как нижней, так и верхней палат Конгресса США.
-
Погоня за потерянной стабильностью
Россия намерена развернуть систему воздушно-космической обороны в качестве противовеса системе ПРО США
Развертывание глобальной системы противоракетной обороны США привело к массовому обсуждению возможных вариантов реакции России на новую угрозу. Помимо прямых мер, таких как оснащение ракет "Тополь-М" разделяющимися головными частями, развертывание баллистических ракет средней дальности и других - в России активно обсуждаются возможные варианты "асимметричного ответа". Одним из таких вариантов может стать создание национальной системы противоракетной обороны России.
Как уже отмечалось ранее, главным условием успешного срабатывания системы ПРО США является превентивный удар, позволяющий уничтожить большую часть ракетно-ядерного потенциала противника до его старта. В этих условиях системе ПРО предстоит иметь дело в худшем случае с несколькими десятками баллистических ракет, что позволяет свести количество прошедших головных частей к нескольким единицам, а возможно и к нулю.
Прямое наращивание числа пусковых установок и головных частей на них не решают проблемы преодоления ПРО. Накопленный запас ядерного оружия США при необходимости позволяет "отыграть назад" сокращения последних 15 лет в достаточно короткое время, что позволяет постоянно держать любого противника под угрозой первого удара, не оставляющего надежд на прорыв ПРО сколько-нибудь значительным числом боеголовок.
В данной ситуации на первый план выходят меры, позволяющие сохранить численность стартовавших носителей на приемлемом уровне. Наиболее простым и сразу приходящим на ум вариантом является отработка превентивного ядерного удара, который позволит задействовать всю боеспособную группировку РВСН. Однако расчет исключительно на превентивный удар очень сильно сужает пространство решений, в котором сможет оперировать руководство страны в ходе возможного противостояния и, соответственно, повышает риск случайного развязывания ядерной войны.
Второй мерой, позволяющей сохранить потенциал РВСН, является сокращение времени предпусковой подготовки, что, в случае первого удара со стороны противника, позволяет нанести встречный удар до того, как стартовые позиции МБР будут уничтожены. Главным недостатком этого варианта является большая роль "человеческого фактора". Задержки при принятии решения могут обернуться уничтожением стартующих ракет, не успевших выйти из зоны поражения.
Развертывание национальной системы ПРО должно, по мнению специалистов, позволить сохранить боевой потенциал РВСН даже в случае первого удара со стороны противника. Нужно отметить, что в настоящее время никакая система противоракетной обороны не способна отразить полноценный ядерный удар с использованием нескольких сотен носителей, снабженных разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Такое же положение сохранится и в ближайшие десятилетия. В случае подобного удара речь может идти лишь о перехвате части ракет и боеголовок, нацеленных на стартовые позиции МБР, в расчете на сохранение потенциала, достаточного для нанесения противнику заведомо неприемлемого ущерба даже в случае наличия у него собственной системы ПРО.
Дополнительным козырем России в данной ситуации является наличие и поддержание в боеспособном состоянии группировки мобильных ракетных комплексов типа "Тополь" и "Тополь-М", менее уязвимых по сравнению с шахтными пусковыми установками. "Тополя", прикрытые системой ПРО, в сочетании с подводными ракетоносцами несущими дежурство в полярных районах, должны позволить российским стратегическим ядерным силам сохранить потенциал, достаточный для прорыва ПРО противника.
Образцом для национальной системы противоракетной, или воздушно-космической обороны (ВКО) России станет действующая система противоракетной обороны Москвы А-135. Данная система располагает двумя типа ракет-перехватчиков. Первый - 51Т6, получивший в НАТО обозначение Gorgon, предназначен для дальнего, "заатмосферного", перехвата на высотах 80-100 и дистанции свыше 600 километров. Второй - 53Т6, обозначенный на Западе как Gazelle, - для ближнего перехвата на высотах до 50 и дистанциях до 350 километров. В общей сложности ПРО Москвы располагает 100 противоракетами.
Национальная система ВКО, создаваемая концерном "Алмаз-Антей", должна, по мнению специалистов, включать в себя несколько базовых районов, прикрывающих большую часть территории страны, и способных действовать как автономно, так и во взаимодействии "с соседями".
В отличие от "чистых" систем ПРО, система ВКО должна будет, помимо перехвата баллистических ракет, обеспечивать защиту территории страны от удара с использованием боевых самолетов и крылатых ракет, а также осуществлять перехват космических аппаратов, играющих очень большую роль в системе ПРО США.
В соответствии с задачей, помимо противоракет, предназначенных для перехвата баллистических целей, силы ВКО будут располагать зенитно-ракетными системами, способными перехватывать аэродинамические низколетящие цели и космические аппараты. Часть ракет из предполагаемой номенклатуры планируется размещать на унифицированных мобильных пусковых установках, разработанных на основе ЗРС С-400. Кроме того, для уничтожения самолетов и крылатых ракет будут задействоваться истребители-перехватчики. Следует отметить, что большая часть технологий, необходимых для создания таких систем, уже разработана.
Силы ВКО будут также включать в себя радары и спутники системы предупреждения о ракетном нападении, позволяющие обнаружить старт ракет противника. СПРН должна передавать информацию об оперативной обстановке в воздушном и космическом пространстве всем базовым районам ПРО в режиме реального времени.
Развертывание системы ВКО России, в случае принятия соответствующего решения в ближайшее время, можно ожидать в 2015-25 годах. Развертывание системы ПРО США должно завершиться в 2010-20 годах. Разрыв в пять-десять лет между "вводом в строй" системы ПРО США и ВКО России вряд ли представляет угрозу в силу значительной инерции политических процессов - время диктаторов, способных подготовить и начать большую войну меньше чем за пять лет, осталось в прошлом. С другой стороны, мир уже никогда не вернется в состояние стабильности, гарантированное угрозой взаимного уничтожения двух сверхдержав.
Рост ядерного потенциала Китая, Индии, Пакистана, появление ядерного оружия в КНДР, возможное создание собственной бомбы Ираном и другими странами, в сочетании с техническим прогрессом, приводящим к созданию все менее "грязных" ядерных боеприпасов, грозит сделать "бомбу" таким же оружием региональных войн, каким до того стали все прочие изобретения человечества в области убийства себе подобных. Нейтрализация подобной угрозы может обойтись США, России и другим развитым странам намного дороже самых амбициозных военных программ.
Илья Крамник
-
29 мая 2007 года в России прошли успешные испытания сразу двух перспективных ракет - межконтинентальной РС-24 с разделяющимися головными частями для РВСН и оперативно-тактической крылатой ракеты Р-500 для Сухопутных войск.
Испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты вызвал оживленную реакцию Запада. Ряд ведущих газет - The Times, The New York Times, The Financial Times, The Independent, The International Herald Tribune - прокомментировали это событие, обратив особое внимание на недавно прозвучавшие слова Владимира Путина о "превращении Европы в пороховой погреб" и комментарии Минобороны РФ по поводу испытаний, в которых отмечалась способность РС-24 преодолевать системы ПРО. В большей части западных комментариев происходящее оценивается как ренессанс холодной войны.
The Telegraph, помимо упомянутых аспектов, отметила также, что испытания прошли на фоне стремительно ухудшающихся отношений России и Запада и четырехкратного роста военных расходов РФ по сравнению с 2000 годом.
Со своим комментарием по поводу испытаний новой ракеты выступил также Госдепартамент США. Представитель американского внешнеполитического ведомства отметил, что США продолжают желать сотрудничества с Россией в области создания системы ПРО и что развертывание третьего базового района ПРО США в Европе направлено исключительно против Ирана, но не против России.
Для полноты картины следует напомнить также о спуске на воду головного ракетоносца проекта 955, который должен будет составить основу российских морских стратегических ядерных сил в ближайшие десятилетия, а также о развертывании новых систем ПВО - ЗРС С-400, предназначенных, среди прочего, для обороны стартовых позиций МБР от крылатых ракет, боеголовок баллистических ракет на последнем участке траектории, самолетов и высотных БПЛА. По своим характеристикам С-400 перекрывает перспективный американский ЗРК THAAD, развертывание которого ожидается только к 2010 году. Кроме того, С-400 значительно превосходит THAAD по универсальности - за счет наличия широкой номенклатуры зенитных ракет различного назначения.
Таким образом, можно сделать вывод, что российское военное руководство стремится не только к поддержке стратегического наступательного потенциала, заключающегося, прежде всего, в межконтинентальных баллистических ракетах, но и к созданию системы обеспечения его действий, гарантирующей успешный запуск ракет и прохождение разгонного участка траектории без воздействия со стороны противника. Успешное завершение этой программы позволит вернуться к положению стратегического паритета между Россией и США и обеспечить мир на планете по проверенной за десятилетия холодной войны концепции "гарантированного взаимного уничтожения".
-
Китай выступил против размещения системы ПРО в Европе
Официальный представитель Министерства иностранных дел КНР Цзян Юй (Jiang Yu) 5 июня выступила с критикой против размещения систем ПРО США в Европе, сообщает AFP.
По ее словам, установка систем станет ударом по стратегическому балансу и стабильности. По мнению Цзян Юй, результатом этих действий Вашингтона может стать подрыв взаимного доверия мировых держав и новая гонка вооружений. В прошлом Китай выступал категорически против размещения систем ПРО США в Азии.
ГОНКОНГ (Сянган), 5 июн - РИА Новости, Марк Завадский. Развертывание американской системы противоракетной обороны (ПРО) в восточной Азии направлено не только против КНДР, но и против Китая. Такое мнение в интервью РИА Новости высказал военный эксперт гонконгского аналитического агентство KANWA Андрей Чан (Andrei Chang).
Эксперт прокомментировал по просьбе РИА Новости информацию о интенсификации переговоров между США, Японией и Австралией о развертывании региональной системы противоракетной обороны в Азии. Китайские власти неоднократно выражали обеспокоенность по поводу подобных планов.
По мнению Чана, у Китая есть основания для беспокойства.
"Согласно поступающей информации, план США предусматривает развертывание элементов ПРО в Японии и Австралии, причем будут размещаться не только противоракетные установки, направленные на противодействие ракетам средней дальности, но и мощные радары XBR", - заявил эксперт в интервью.
"Дальность действия этих радаров является секретной информацией, но, по моему мнению, она должна составлять порядка 4000 километров, что позволит американцам отслеживать при необходимости пуски китайских ракет с главного полигона в провинции Шаньси", - подчеркнул он.
А паук "Бушмен" тем временем планомерно опутывает весь мир своей ПРО-сетью.
-
Блэр: Европа может сократить контакты с Россией после заявлений Москвы
ЛОНДОН, 6 июн - РИА Новости, Александр Смотров. Европа может понизить уровень отношений с Россией из-за недавних резких заявлений Москвы в адрес Запада, считает премьер-министр Великобритании Тони Блэр.
Выступая в среду в британском парламенте, премьер заявил, что разногласия между Москвой и Западом могут иметь далеко идущие последствия.
"Лично я думаю, что тесные взаимоотношения между Европой и Россией важны, но они могут быть устойчивыми, если они базируются на общих ценностях. Если же нет, то последствия могут быть такими, что люди в Европе захотят минимизировать отношения, которые у них имеются (с Россией)", - заявил Блэр.
Он оговорился, что он не хочет делать "пустых угроз" в адрес России.
"Мы хотим хороших отношений с Россией, но это может быть сделано только на основе того, что у нас есть общие принципы и общие ценности", - добавил британский премьер.
"У меня всегда были хорошие отношения с президентом Путиным", - напомнил Блэр.
Ранее в среду в интервью Британской телерадиовещательной корпорации Би-би-си глава британского кабинета министров сообщил, что намерен провести "откровенную беседу" с президентом России об отношениях Москвы с Европой.
Канцелярия премьер-министра и пресс-служба Кремля ранее подтвердили, что в рамках саммита "большой восьмерки" в Германии пройдет двусторонняя встреча Блэра и Путина.
В интервью Би-би-си премьер отметил, что, за последние пару лет в Европе появились люди, которых начало беспокоить направление, в котором движется Россия и "со стороны русских было бы очень разумным развеять эти опасения".
"Я не думаю, что существует опасность начала новой холодной войны. Но мне кажется, что если Россия хочет правильных отношений с Европой, Америкой и так далее, то она должна основываться на определенных общих ценностях и принципах", - заявил Блэр.
По его мнению, непростые отношения с Западом не отвечают долгосрочным интересам России.
Отвечая на вопрос о том, затронет ли он в разговоре с Путиным тему экстрадиции Андрея Лугового в Британию, Блэр заявил, что "нам придется поговорить об этом". "Мы знаем, какие аргументы здесь есть у русских. Но мы не можем позволить, чтобы кого-то убили на территории Британии таким образом, и чтобы за этим ничего не последовало", - цитирует Би-би-си слова премьера.
-
... разногласия между Москвой и Западом могут иметь далеко идущие последствия.
Уж не на прекрасную ли бухту Балаклавы, которую 150 лет назад облюбовали англичане в качестве места для стоянки своего флота, намекает премьер?
-
Момент истины
Президент России предложил США совместное использование Габалинской РЛС в Азербайджане
-Вот здесь я приношу вам войну и мир; выбирайте любое!
Квинт Фабий Максим.
"...Предложение использовать азербайджанский радар является моментом истины в переговорах по развертыванию третьего базового района системы ПРО США. Если США соглашаются на этот вариант и развертывают в Восточной Европе только пусковые установки с радаром целеуказания - то можно сделать вывод, что они действительно стремятся к защите своих союзников, а в перспективе и себя от возможного появления иранской ракеты дальнего действия.
Если США отказываются от использования Габалинского радара и развертывают в Европе станцию раннего обнаружения - то придется констатировать, что вопрос своевременного обнаружения пусков со стороны Ирана их не волнует, а первостепенной задачей является контроль за происходящим на европейской территории России, насыщенной шахтными и мобильными пусковыми установками РВСН и базами стратегических ракетоносцев.
"Большое видится на расстоянии" - сейчас сложно оценить значение происходящего с исторической точки зрения. Но можно точно сказать, что подобных предложений, одной фразой ставящих партнера перед лицом необходимости публичного совершения стратегического выбора, история дипломатии знает мало..."
Илья Крамник
-
США испытали усовершенствованную систему ПРО
США провели очередное успешное испытание системы противоракетной обороны морского базирования, сообщает Defencetalk.
Ракета SM-3 Block IA, запущенная с эсминца DDG-73 "Декатур" класса AEGIS успешно поразила головную часть баллистической ракеты средней дальности на высотном участке траектории - вне плотных слоев атмосферы.
В ходе теста проверялись возможности новой версии системы ПРО - AEGIS BMD 3.6 и усовершенствованного радара SPY-1B. Развертывание системы этой конфигурации на кораблях ВМС США начнется в 2010 году.
Помимо эсминца "Декатур", в испытаниях были задействованы еще два боевых корабля - ракетный крейсер ВМС США CG-73 "Порт Ройял" и испанский фрегат класса AEGIS F-104 "Мендез Нуньез". "Порт Ройял" в режиме реального времени передавал информацию о цели на наземный комплекс противоракетной обороны THAAD, что подтвердило возможность совместного использования комплексов морского и наземного базирования.
Прошедшие испытания системы ПРО стали тридцать шестыми с 2001 года, и двадцать восьмыми успешными.
-
Статья Майка Уитни из OpinionJournal Боевой клич Путина и угроза столкновения с Россией.
«Что такое однополярный мир? Это мир одного хозяина, одного суверена - один центр власти, один центр силы, один центр принятия решений. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.
И это ничего общего не имеет с демократией. Потому что демократия - это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.
Россию, нас, постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят», - заявил президент России Владимир Путин, выступая 10 февраля 2007 г. на Мюнхенской конференции по безопасности. Размещение американской системы противоракетной обороны в Восточной Европе - это фактически объявление войны Российской Федерации. Как президент Путин заявил недавно на одной пресс-конференции, «если эта система будет создана, она будет работать в автоматическом режиме со всем ядерным потенциалом Соединенных Штатов. Это будет неотъемлемой частью ядерного потенциала США». Это нарушит нынешнюю конфигурацию международной безопасности и вынудит Россию начать разработку нового режима тактического ядерного оружия. Это очень серьезно. России придется пересмотреть свою нынешнюю политику в отношении Соединенных Штатов и создать долгосрочную стратегию для отражения новых попыток НАТО проникнуть на территорию бывших советских республик.
Добро пожаловать в новую «холодную войну».
Путин не может игнорировать серьезность предлагаемой системы или угрозу, которую она представляет национальной безопасности России. Противоракетная оборона Буша носит наступательный, а не оборонительный характер. Американские военные базы с ядерной инфраструктурой и радаром размещаются у дверей России, что дает Соединенным Штатам явное преимущество при нанесении «первого удара». Это означает, что Вашингтон сможет шантажировать Россию при решении важнейших международных проблем. Путин не может этого допустить. Он должен вынудить Буша убрать нож от горла Москвы.
Пиррова победа Буша на саммите «восьмерки»
СМИ уделили недостаточно внимания центральным вопросам повестки дня саммита «большой восьмерки». Прессу заботил, главным образом, «ожидавшийся» конфликт между Бушем и Путиным. Но сенсации не получилось: оба были почтительны и любезны.
Однако президент Буш твердо намерен осуществить свой план по размещению элементов системы ПРО в Польше и Чехии к намеченному сроку. Путин большей частью вежливо молчал. В СМИ его возражения подверглись цензуре.
Но менее чем через 10 часов после церемонии закрытия саммита Путин дал первый залп. Им началась война, о которой будут говорить, что она «разрушила империю».
Путин выступил перед двумястами главами корпораций на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, и его комментарии практически не оставляли сомнений в том, что он уже подготовил план по созданию противовеса чешскому щиту Буша.
В своем выступлении Путин обрисовал новый «москвоцентричный» мировой порядок, призванный создать «новый расклад сил», в котором Вашингтон будет играть меньшую роль.
«Новая архитектура экономических отношений подразумевает принципиально иной подход, - заявил он. - Россия намерена стать альтернативным глобальным финансовым центром и сделать рубль резервной валютой для центральных банков. Мир изменяется буквально на глазах. Страны, еще вчера казавшиеся безнадежно отсталыми, сегодня становятся самыми быстрорастущими экономиками мира». Такие институты, как Всемирная торговая организация и МВФ «выглядят архаичными, недемократичными и неповоротливыми». Они не учитывают «современный расклад сил».
Своим выступлением Путин смело бросил вызов нынешней системе. Можно с уверенностью сказать, что озабоченные представители американской политической элиты не пропустили его слова мимо ушей. Россия объявляет о начале асимметричной войны, цель которой - экономический удар по Соединенным Штатам, ослабление институтов, которые традиционно служили умножению их богатства, и приближение того дня, когда Вашингтон потеряет свою глобальную силу.
Особенно тревожит вызов, брошенный Путиным американскому доллару. Он подчеркивает несправедливость, присущую нынешней системе, почти полностью основанной на долларе, что оказывает крайне негативный эффект на экономику и финансовые запасы небольших стран.
«Ответ на такой вызов только один, - заявил он. - Появление нескольких резервных мировых валют, нескольких финансовых центров».
Слова Путина представляют собой прямую атаку на доллар и его фактическую позицию международной валюты. Он рисует в своем воображении мир, где товары и ресурсы продаются и покупаются за рубли и другие валюты - не только зеленые. Это приведет к созданию большего паритета между странами и, следовательно, более равномерному распределению силы.
Видение Путина является недвусмысленной угрозой сегодняшнему экономическому господству Америки. За последние несколько месяцев Норвегия, Иран, Сирия, ОАЭ, Кувейт и Венесуэла заявили о сокращении своих долларовых запасов или переходе на евро или «корзину валют». На долларовой гегемонии основана сила Америки, и все же позиции теряются повсеместно. Если доллар перестанет быть мировой «резервной валютой», то США придется компенсировать свой чудовищный дефицит по текущим операциям и жить по средствам. Америка потеряет возможность просто печатать необеспеченные деньги и менять их на ценные ресурсы и промышленные товары. Сегодня Путин бросает открытый вызов монетарной системе, обеспечивающей кислородом американскую сверхдержаву.
Добьется ли он своего?
Какого рода ущерб Россия может реально нанести доллару или тем многочисленным организациям с громкими названиями, на которых зиждется американская империя (ВТО, Всемирный банк, МВФ, НАТО и Федеральный резерв)?
Сила России растет как на дрожжах. Темпы ежегодного прироста ВВП составляют 8%, а к 2020 г. российская экономика станет одной из пяти крупнейших в мире. Россия уже занимает третье место в мире по объему валютных запасов и постепенно переходит от обескровленного доллара к евро и рублям. Почти 10% своего резерва она держит в золоте.
Кроме того, Россия стала ведущим экспортером нефти, обогнав Саудовскую Аравию. На ее долю приходится 13% ежедневной добычи нефти в мире, и она обладает крупнейшими запасами природного газа. По сути, Путин энергично работает над созданием первого в мире газового картеля - альянса России, Катара, Ирана и Алжира. Эта группа могла бы контролировать до 40% оставшегося в мире природного газа и устанавливать цены по своему усмотрению.
Но амбиции Путина не ограничены энергетическим сектором, хотя он усилил страну, сократив приток иностранных инвестиций и «ренационализировав» ключевые ресурсы.
Как пишет Павел Кордубан в своей недавней статье «Экономическая динамика России приносит Путину политические дивиденды» (Putin Harvests Political Dividends from Russian Economic Dynamism), Путин намерен выйти за рамки энергетической сферы и заняться технологической модернизацией: «Перенос акцента в официальном дискурсе на инновации отражает попытку переориентировать экономическую политику с укрепления статуса энергетической сверхдержавы на промышленную модернизацию и преодоление технологического отставания. Ключевая роль в формировании новой политики отводится Сергею Иванову, который пообещал, что к 2020 г. Россия станет лидером в таких высокотехнологичных областях, как ядерная энергетика, судостроение, самолетостроение, создание спутников и систем доставки и разработка программного обеспечения».
Кроме того, Путин укрепил связи с центральноазиатскими соседями России и организовал совместные военные маневры с Китаем.
«В мае Россия подписала ряд контрактов с Туркменистаном, Узбекистаном и Казахстаном с целью восстановления единой советской системы газопроводов. Это поможет ей усилить свою роль монопольного поставщика топлива из стран региона» (Reuters). Он превратил Содружество Независимых Государств в грозный военно-экономический альянс, способный отразить интервенцию США и НАТО в Центральной Азии.
Сегодня, когда обнажаются истинные мотивы «войны с террором» и проясняются геополитические цели Америки в Центральной Азии, именно СНГ призвано играть основную роль в решении региональных проблем. До сих пор Вашингтон безнаказанно создавал военные базы и форпосты по всему региону. Но Москва и Пекин все более недовольны этим, и в будущем возможны изменения. Не нужно забывать и о том, что Путин окружен бывшими агентами КГБ и старыми советскими «ястребами». Они никогда не доверяли Америке, а сегодня могут напомнить о новых американских базах, «цветных» революциях, нарушенных договорах и планах создания системы ПРО, чтобы доказать, что ничего хорошего от Дядюшки Сэма ожидать не приходится.
Путин считает себя лидером глобального восстания против американской Империи. Он говорит от лица развивающихся рынков Китая, Индии и Бразилии. Эти четыре государства будут все быстрее нагонять страны «старого порядка». В прошлом году 60% мирового промышленного производства приходилось на страны, не являющиеся членами «Большой семерки». По оценке «Голдман&Сакс» (Goldman Sachs), к 2050 г. ведущими экономиками мира будут Бразилия, Россия, Индия и Китай.
Отход от «правления сверхдержавы» уже начался. Центры геополитической силы смещаются подобно гигантским тектоническим пластам. Эта тенденция необратима. Размещение системы противоракетной обороны Буша лишь ускорит упадок однополярной системы, спровоцировав асимметричную войну, в которой основным оружием станут валютные запасы, жизненно важные ресурсы и политическое маневрирование.
Война с Россией бессмысленна, и ее можно избежать. Конфронтации есть лучшая альтернатива.
-
Российское военное руководство планирует провести модернизацию Тихоокеанского флота. В ближайшие годы у берегов Камчатки будет создан новый пункт базирования надводных кораблей. Кроме того, в этом году должен быть сформирован экипаж первой на Тихоокеанском флоте стратегической подводной лодки типа «Борей», чей экипаж будет полностью состоять из контрактников. По мнению экспертов, модернизация флота на этом направлении может стать защитой от США.
-
На днях Владимир Путин получил отрицательный ответ на свои инициативы, сформулированные ранее в Хайлигендамме и Кеннебанкпорте. Как известно, Россия предложила США совместно использовать систему противоракетной обороны в Азербайджане.
Почему бы, в таком случае, не разместить ракеты средней дальности в Калининградской области?
-
На днях Владимир Путин получил отрицательный ответ на свои инициативы, сформулированные ранее в Хайлигендамме и Кеннебанкпорте. Как известно, Россия предложила США совместно использовать систему противоракетной обороны в Азербайджане.
Вполне ожидаемо. Сразу было понятно с кем и против кого США хотят дружить.
Почему бы, в таком случае, не разместить ракеты средней дальности в Калининградской области?
Идеально было бы создание там АЭС, а уже потом ракеты и комплексы ПВО, как гарант безопасности этой АЭС и в целях...
...разумеется, борьбы с терроризмом!
ЗЫ. Хорошобы еще в Венесуэле разместить комплексы ПВО и ракеты средней дальности, в качестве защиты от предполагаемой агрессии со стороны Афганистана, например
-
Ясен пень, иного ответа и не ожидалось. Это предложение- очень сильный ход нашей страны.
-
К концу 2007 года на вооружении РВСН будут находиться 48 ракет "Тополь-М" шахтного базирования, сообщает АРМС-ТАСС.
"В настоящее время на ракетный комплекс "Тополь-М" перевооружены пять ракетных полков Татищевской ракетной дивизии, - сообщил представитель службы информации РВСН. - В текущем году в этой дивизии будут завершены работы по перевооружению еще на четырех ШПУ". До 2010 года шахтными "Тополями" будет перевооружен еще один полк Татищевской РД.
До 2015 года РВСН должны получить еще несколько десятков шахтных пусковых установок, оснащенных ракетами "Тополь-М" и около 50 ракет этого типа в составе грунтовых мобильных комплексов. Мобильные комплексы в настоящее время поступают в Тейковскую ракетную дивизию.
Серийный С-400 успешно провел первые боевые стрельбы
На полигоне Капустин Яр в Астраханской области прошли первые боевые стрельбы серийного зенитно-ракетного комплекса C-400 "Триумф", сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам начальника службы информации и общественных связей ВВС России полковника Дробышевского, стрельбы, продлившиеся два дня - 12 и 13 июля - завершились успешно.
"Боевую стрельбу провели расчеты полка, заступающего в ближайшее время на боевое дежурство в Московской области с данной зенитной ракетной системой", - отметил Дробышевский.
Комплекс С-400 предназначен для поражения всех типов воздушных целей, от низколетящих крылатых ракет и самолетов до баллистических ракет средней дальности. С-400 может использовать как ракеты нового образца, так и разработанные ранее для ЗРК С-300. Благодаря универсальности применения, она превосходит новейшую израильскую систему "Хец" и американский ЗРК THAAD, развертывание которого планируется начать в конце текущего десятилетия.
-
США разделили разочарование Европы из-за позиции России по ДОВСЕ
"В субботу представитель Совета национальной безопасности при президенте США Гордон Джондрое заявил, что США разочарованы решением России приоcтановить выполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), передает агентство France Presse.
Тем не менее американская сторона намерена продолжить "в ближайшие месяцы" консультации с Россией о том, как действовать в этой области наилучшим образом, то есть в интересах всех участников и всех, кто обеспечивает безопасность в Европе.
Ранее почти теми же словами высказались представители НАТО, ЕС и отдельных стран Евросоюза. Напомним, утром в субботу стало известно, что президент РФ Владимир Путин подписал указ о приостановке Россией действия ДОВСЕ до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют Соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ.
Как говорится в справке к указу президента, ДОВСЕ был подписан в Париже 19 ноября 1990 года и вступил в силу 9 ноября 1992 года. В основе договора лежит система количественных ограничений на пять основных категорий обычных вооружений и техники в обычных вооруженных силах государств-участников – боевые танки, боевые бронированные машины, артиллерию, ударные вертолеты и боевые самолеты.
Необходимость приостановления действия ДОВСЕ обусловлена шестью относящимися к договору "исключительными обстоятельствами", влияющими на безопасность Российской Федерации, указывается в справке.
Во-первых, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Чехия уклоняются от оформления изменений в составе групп государств-участников ДОВСЕ в связи с присоединением к НАТО. Во-вторых, государства-участники ДОВСЕ, присоединившиеся к НАТО, превышают "групповые" ограничения ДОВСЕ в результате расширения альянса. В-третьих, планируемое размещение обычных вооружений США на территориях Болгарии и Румынии негативно влияет на соблюдение "групповых" ограничений ДОВСЕ.
Далее, ряд государств-участников ДОВСЕ не выполняют принятое в Стамбуле политическое обязательство об ускоренной ратификации Соглашения об адаптации. Кроме того, Венгрия, Польша, Словакия и Чехия не корректируют территориальные предельные уровни для наличия обычных вооружений и техники. И, наконец, неучастие Латвии, Литвы и Эстонии в ДОВСЕ отрицательно воздействует на выполнение российских политических обязательств о военной сдержанности на северо-западе РФ.
Действие ДОВСЕ приостанавливается через 150 дней с даты получения его депозитарием и государствами-участниками уведомления российской стороны о принятии соответствующего решения. Решение о приостановлении действия ДОВСЕ должно быть принято в форме федерального закона, подчеркивается в справке к указу Путина."
Давно пора прекратить в одностороннем порядке снижать свой военный потенциал.
В мире уважают только силу.
Страны, которые успели посожалеть первыми.
Выражены:
- в Польше – изумление;
- в Великобритании и Грузии – сожаление;
- в Истонии - поддержка сожаления;
- в Германии – озабоченность.
-
Вполне ожидаемо. Сразу было понятно с кем и против кого США хотят дружить.
Идеально было бы создание там АЭС, а уже потом ракеты и комплексы ПВО, как гарант безопасности этой АЭС и в целях...
...разумеется, борьбы с терроризмом!
Факты от км.ру:
Россия недавно поняла, что может разместить свои ракеты в Калининградской области - самом западном регионе, граничащем со странами Евросоюза Польшей и Литвой, если США и дальше будут отказываться от сотрудничества с Российской Федерацией в своих планах по размещению системы противоракетной обороны в Европе.
«Будет очень плохо, если эти планы осуществятся», — заметил премьер-министр Литвы Гядиминас Киркилас, отказавшись от дальнейших комментариев по этому вопросу.
Где будут российские ракеты – решать не Литве. (http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=F2BCC43094F344AFBD7CF4A9247D28C3&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA)
ЗЫ. Хорошобы еще в Венесуэле разместить комплексы ПВО и ракеты средней дальности, в качестве защиты от предполагаемой агрессии со стороны Афганистана, например
У.Чавес показал себя прозорливым защитником национальных интересов. И в ответ на заявления США усилить свою систему ПРО, не занимаясь популистикой, уже установил новые точки ПВО.
-
За отказ выдать Андрея Лугового, подозреваемого британскими властями в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, Великобритания вышлет четырех российских дипломатов и сократит сотрудничество с Москвой в ряде сфер. В частности, будут прерваны переговоры об облегчении визового режима. Об этих мерах объявил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд, выступая в парламенте с официальным заявлением, сообщает телеканал CNN. Россия является важным партнером Великобритании, но сложившаяся ситуация не оставляет британским властям иного выбора, кроме как дать Москве "четкий и соразмерный сигнал" о том, насколько в Лондоне обеспокоены этим делом. Милибэнд призвал Россию изменить конституцию, чтобы облегчить процесс экстрадиции Лугового.
Российские власти предложили Великобритании судить Лугового в России по российским законам, если Лондон предоставит доказательства его причастности к убийству Литвиненко. Однако британская сторона заявила, что не считает российский суд объективным и справедливым.
Источник в Москве уже заявил РИА Новости, что Россия адекватно ответит на высылку из Лондона четырех российских дипломатов.
Наивным, по мнению российского внешнеполитического ведомства, выглядит заявление британского министра иностранных дел Дэвида Милибэнда о том, что Великобритания хотела бы видеть в России партнера на международной арене. "В Лондоне должны понимать, что провокационные действия не останутся без адекватного ответа и не могут не повлечь последствий для российско-британских отношений в целом", - предостерегают российские дипломаты.
-
Любопытно здесь другое, значит по мнению Англии - Россия должна изменить конституцию ради выдачи собственного гражданина "правосудию" другой страны. Ну не глупость ли? интересно, а как США отреагировали бы на такое предложение англии, или сама англия, если бы ей такое кто-нибудь предложил? Они вообще-то за кого считают Россию?
В тоже время сама англия положила болт на выдачу России например Березовского. Попытки создать конфликт и обострить отношения англичане предпринимают не с проста, во-первых облажалась их МИ6, во-вторых вопрос по Косово, в-третьих усиление роли России в решении межднародных вопросов.
Все таже политика двойных стандартов, но есть и положительный момент, теперь уже дураку понятно, что сотрудничество России с осью зла (США, Англия, новая Европа) - возможно только на языке силы и ультиматумов. В этом свете панибратские отношения с осью зла предыдущих президентов (Горбачева и Ельцина) все больше наводят на размышления об истинной роли этих "великих" политиков и о том, что они сделали для нашей страны.
-
Роберт ГЕЙТС, министр обороны США:
- Надо увеличить численность вооруженных сил США для того, чтобы они были готовы к масштабной войне с потенциальными противниками. Помимо Ирана и КНДР, к ним относятся Китай и Россия... Нам необходимы все средства ведения войны...
-
Реакция России на действия Великобритании будет адресной и адекватной. Об этом заявил заместитель главы МИД РФ Александр Грушко, передает ИТАР-ТАСС.
Россию "пытаются наказать за соблюдение собственной Конституции", подчеркнул Грушко. "Это противоречит здравому смыслу, - сказал он.
Премьер-министр Гордон Браун, в свою очередь, выразил пожелание, чтобы между Великобританией и Россией оставались максимально хорошие отношения, в весьма необычной форме: "Я надеюсь, что в других частях света понимают, что с нами необходимо сотрудничать в вопросах правосудия. Я не намерен извиняться за наши действия, и я ожидаю, что вопрос будет решен как можно скорее".
-
Готовимся к войне. Видимо другого варианта сохранения мира нет.
-
Надо забыть бред предателей либералов о том, что в нынешнем мире оружие ничего не решает, что настала эра мирного соревнования в экономике и уровне жизни.
Нам снова брошен вызов. Но пока на него нет действенного ответа. Отстаем по всем направлениям.
-
ЗАОКЕАНСКАЯ НЕУЧТЕНКА (http://nvo.ng.ru/forces/2007-06-29/1_weapons.html)
В 2012 году американцы будут иметь не 2200, а свыше 5000 стратегических ядерных боезарядов.
Вашингтон, похоже, готовит своему «стратегическому партнеру» новый сюрприз. Администрация Джорджа Буша нарушает подписанный в Москве 24 мая 2002 года Договор между Россией и США о сокращении стратегических наступательных потенциалов (ССНП), срок действия которого истекает 31 декабря 2012 года.
-
"У России нет друзей, кроме её армии и флота. ...Да и не надо.." Кажется, царь Александр II
-
"У России нет друзей, кроме её армии и флота. ...Да и не надо.." Кажется, царь Александр II
Александр III.
Только вот русская армия уже не та, что была прежде.
Ес-сно, я не имею в виду оружие и военные технологии.
Кстати, проскакивала инфа о том, что Россия на пороге создания принципиально нового супероружия.
Только всесокрушающая сила наших армии и флота сможет удержать пиндосов от желания нанести превентивный ядерный удар.
-
МОСКВА, 6 авг - РИА Новости. Первый дивизион, оснащенный новейшей зенитной ракетной системой (ЗРС) С-400, в понедельник заступит на боевое дежурство в Подмосковье.
Ритуал заступления на боевое дежурство в городе Электросталь проведут главком ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин и генеральный директор НПО "Алмаз" Игорь Ашурбейли.
На охрану неба Москвы и Московской области заступит один дивизион ЗРС С-400 "Триумф" и командный пункт.
Расчеты С-400 и техника прибыли к месту постоянной дислокации в Подмосковье 24 июля с полигона в Астраханской области. На полигоне военнослужащие завершили теоретическое и практическое обучение, сдали зачеты и успешно провели начальные боевые стрельбы С-400.
Главком ВВС РФ ранее сообщил, что принятая на вооружение система С-400 в отличие от предыдущей С-300,стреляет "выше и дальше" и сбивает все имеющиеся на сегодняшний день средства воздушного нападения противника. Это очень важно в системе безопасности воздушного пространства РФ, отметил Зелин.
По словам генерала, для скорейшего обновления системы ПВО страны необходимо существенно увеличить ежегодные поставки современных комплексов, средств автоматизации и радиолокационных станций.
ЗРС С-400 предназначена для поражения всех типов летательных аппаратов - самолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет. С-400 можно использовать и для борьбы с аэродинамическими и баллистическими целями, что делает его ключевым звеном в создании системы противоракетной обороны района театра военных действий.
Для С-400 характерна высокая автоматизация и эргономика оборудования рабочих мест. Максимальная дальность стрельбы комплекса по аэродинамическим целям около 400 километров, высота более 30 километров.
(http://img.rian.ru/images/6891/14/68911475.jpg)
-
Всё это хорошо, только вот "вероятный противник" использует другие средства, позволяющие не заходить в зону действия ПВО.
Выпустит он 4 таких "средств", и наш комплекс потребует перезарядки.
Остальные атакующие средства будем сбивать из рогатки?
-
Не может не существовать всеобъемлющей оборонной концепции в нашей стране. Думаю, в ней есть ответы на многие вопросы. В том числе и о возможности использования рогаток в третьей мировой.
В любом случае не может не радовать сам факт технического переоснащения наших вооруженных сил. На мой взгляд, важно показать, что отдача, если кто-то надумает на нас напасть, замучает по полной и мало не покажется никому. Звезды соломоновы за пейсы к земле потянут.
-
США не пустили на учения ШОС
США не смогли договориться с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) о присутствии своих наблюдателей на учениях "Мирная миссия-2007", передает в субботу утром РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря американского посольства в Пекине. В ответ на просьбу о приглашении на мероприятие представители США получили отказ. Ранее ШОС дала согласие на присутствие наблюдателей от Ирана и Монголии.
"Мирная миссия-2007" стали первыми учениями, в которых принимают участие представители всех стран ШОС (Киргизия, Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан и Узбекистан). Мероприятие стартовало в китайском городе Урумчи 9 августа, а утром 11 августа состоялось официальное открытие на российском армейском полигоне "Чебаркуль" в Челябинской области, сообщает агентство "Интерфакс".
-
США не пустили на учения ШОС
И нечего им здесь делать, итак уже вторую неделю над городом СУ-шки летают, ладно хоть не на сверхзвуке. Уж скорее бы это мероприятие закончилось...
-
И нечего им здесь делать, итак уже вторую неделю над городом СУ-шки летают, ладно хоть не на сверхзвуке. Уж скорее бы это мероприятие закончилось...
Все-таки пусть уж лучше в нашем небе СУ-шки летают, нежели ЭФ-ки.
Перспективный комплекс ПВО сможет поражать цели в космосе
Перспективные комплексы ПВО смогут уничтожать космические объекты, сообщает сайт Министерства обороны России.
По словам главкома ВВС России генерал-полковника Александра Зелина, с созданием С-400 ВВС пришли к пониманию облика перспективных систем противовоздушной обороны. По мнению главкома, разрабатываемый перспективный комплекс будет превосходить уже созданные системы по всем параметрам.
"Комплексы будут видеть дальше, выше, быстрее реагировать, и, соответственно, позволят решать значительно больший спектр задач. К примеру, отражать удары из космоса", - сказал Александр Зелин. Совершенствование ЗРК, по его словам, будет проводиться прежде всего за счет совершенствования элементной базы.
По мнению специалистов, такая система сможет решать в том числе и задачи стратегической ПРО, уничтожая головные части межконтинентальных баллистических ракет.
-
Все-таки пусть уж лучше в нашем небе СУ-шки летают, нежели ЭФ-ки.
Это точно.
-
Путин вернул стратегическую авиацию на регулярное боевое дежурство
С 17 августа, после 15-летнего перерыва, возобновляются регулярные полеты стратегической авиации РФ в отдаленных районах страны. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил президент РФ Владимир Путин на армейском полигоне в Чебаркуле, где сегодня прошли военные учения Шанхайской организации сотрудничества.
По его словам, сегодня в 00:00 с семи российских аэродромов были подняты 14 стратегических ракетоносцев, самолетов обеспечения и самолетов-заправщиков. Президент отметил, что боевое дежурство авиации будет осуществляться в районах судоходства и экономической зоны РФ.
Полеты стратегической авиации в отдаленных районах РФ, отмечает агентство, были прекращены в 1992 году. "Наши летчики засиделись", - сказал Путин, добавив, что нынешнему решению "они будут только рады".
-
В принципе - это хорошо. Еще бы понять к чему готовимся...
-
С какими же итогами подошла к нынешним «антитеррористическим» учениям ШОС? На эту тему размышляет лидер Евразийского движения России Александр Дугин:
— На наших глазах сейчас формируется евразийский военно-стратегический блок как откровенный противовес НАТО. Россия в 1990-е гг. пошла совершенно неправильным путем, когда начала неоправданно сдавать свои стратегические позиции. Идея быть послушным сателлитом и «региональным жандармом» США — что совершенно неприемлемо с точки зрения самосознания нашего народа, его истории и геополитического статуса страны — завела Россию в тупик.
По большому счету правление Горбачева и Ельцина было преступлением против национальных интересов страны. И они войдут в историю России мерзавцами и предателями Родины, находящимися в одном ряду с деятелями Смутного времени начала XVII века. А память младореформаторов 1990-х годов будет покрыта несмываемым позором.
Естественно, в то время об участии в таком блоке, как ШОС, и речи быть не могло. Когда пришел Владимир Путин, он в первые годы своего правления реализовывал другую стратегию. Президент хотел, чтобы Россия на достойных основаниях вписалась в североатлантическую цивилизацию или, скажем так, стала частью богатого Севера. Вся международная стратегия Путина в момент его прихода к власти основывалась на следующей идее: «Россия не будет сателлитом Америки, но останется частью западного мира». Не случайно, как мы помним, после событий 9-го сентября 2001 года он принял решение поддержать США в их борьбе с международным терроризмом. В то время мы даже не особенно протестовали против размещения американских военных баз в Центральной Азии, которая традиционно рассматривалась как ареал российского влияния.
Такая стратегия, однако, себя не оправдала. Потому что США продолжали руководствоваться двойными стандартами — брали то, что мы им сами уступали, но ничего не давали взамен. Вот почему несколько лет назад Владимир Путин решил создать демпфирующий (запасной) вариант в виде ШОС. Просто для того, чтобы иметь лишний инструмент давления на Соединенные Штаты и, тем самым, мотивировать их на санкционирование вступления РФ в альянс держав богатого Севера.
Однако неуемные усилия США в стремлении установить единоличную мировую гегемонию, а также агрессивная деятельность их сателлитов в Европе заставили российское руководство изменить свои планы. В условиях, когда позицию России пытаются игнорировать по целому ряду важнейших вопросов мировой повестки дня (по Косово, ближневосточному урегулированию и реорганизации постсоветского пространства), у Путина окончательно лопнуло терпение, и он обратился к третьей стратегии за последние 20 лет — евразийской.
Эта модель состоит в признании того факта, что Запад является нашим конкурентом и антагонистом. И не потому, что он такой плохой. А просто таковы законы геополитики. Соответственно, у России был и остается единственный шанс сохранить себя как независимое государство и отстоять свою цивилизационную идентичность — это выстраивать мощный евразийский блок, который был бы ориентирован на союз с великими державами Азии.
А среди них Россия, безусловно, играет главную роль. Только мы можем предоставить всему евразийскому материку «ядерный зонтик» как систему коллективной безопасности. С другими евразийскими державами нас сближают как исторические связи, так и общие энергетические проекты вкупе с масштабным экономическим взаимодействием. Эти страны - в частности, Китай, Индия, Пакистан и Иран - демонстрируют и бурные темпы развития.
Сейчас евразийский проект, который раньше откладывался Путиным «на потом», остался единственной непротиворечивой и жизнеспособной моделью развития российских военно-стратегических инициатив. Что блестящим образом подтвердилось на последнем саммите ШОС. Если раньше это была во многом подсобная структура, а Россия особо не спешила вкладываться в эту организацию (побаивались Китая и еще не до конца разочаровались в Западе), то после знаменитой Мюнхенской речи Путина и обострения отношений с Севером ШОС начал раскрывать свой интеграционный потенциал.
Мероприятие в Бишкеке стало по-настоящему первым саммитом этой организации в новом качестве. Наконец-то ШОС из возможности превратилась в действительность. Понятно, что многополярный мир, в котором жизненно нуждается Россия, уже не может строиться с опорой на Европу (последняя, хотя и заинтересована в многополярном мире, уже неоднократно демонстрировала свою слабость и исторически самоликвидировалась, избрав вместе с Меркель и Саркози атлантический вектор внешней политики). Так что у нас не остается другого выбора, как развивать отношения с азиатскими державами, а также со странами третьего мира. Однако на самом деле это 90% населения Земли, страны с огромным экономическим, демографическим и энергетическим потенциалом.
Так что ничего страшно нет в том, что Россию не взяли в «клуб загнивающего Запада». Нам там всегда было не очень уютно. Да и не очень-то нас там хотели видеть. По большому счету, Запад сам вытеснил Россию в ШОС. Наши коллеги-американцы просто заставили Путина заниматься евразийской геополитикой. Таким образом, Россия «встала на евразийские рельсы» только благодаря тому жесткому давлению, которое на нас всегда оказывал Запад. За что, кстати говоря, я очень признателен американцам. Большей услуги от них нельзя было ожидать — «клубу богатых» недолго осталось жить. Запад катится в бездну, а его претензии на мировую гегемонию окончатся полным крахом. А Россия вместе со своими евразийскими друзьями еще «спляшет жигу» на его костях.
Теперь о том, что касается военных аспектов ШОС. Главы входящих в него государств на словах опровергают факт его трансформации в военный блок (хотя, обратите внимание, заявив это, они тут же отправились на совместные военные учения под Челябинском). И это неудивительно. Посмотрите, американцы называют свои авиабомбардировки «гуманитарными» и говорят, что у них «нет никаких планов по установлению мирового господства». Это объясняется существованием двух языков — аналитиков и геополитиков, а также дипломатов и военных. Даже уничтожая армию противника, военные будут говорить о том, что это всего лишь «гуманитарная операция».
Если бы я был официальным руководителем ШОС, то тоже говорил бы о том, что это не военный блок. Дескать, мы занимаемся «отработкой противодействия террористическим угрозам и распространению наркотиков в регионе», и «никаких глобальных амбиций у блока нет». И вообще, это даже не блок, а организация, созданная для «дружбы и обмена опытом в проведении антитеррористических операций».
Однако поскольку я являюсь идеологом евразийства, то я могу себе позволить называть вещи своими именами. В настоящее время Россия и Китай занимаются созданием военного блока, направленного на укрепление многополярного мира, усиление противодействия экспансии НАТО, что, наконец-то, приобрело необратимый характер.
Впрочем, остается еще некоторая инерция западнического мышления наших элит. Доказательством этого является существование мирного моратория на расширение ШОС. Я считаю, что его необходимо отменить. И принять в качестве полноправных членов всех желающих. За исключением «троянских коней» США. Туркмению и Иран, например, я бы принял уже сейчас. И не нужно бояться обострения отношений с США. Даже если мы никого не примем, оно все равно неминуемо.
Всякий раз, когда Россия упускает инициативу, она оказывается в проигрышном положении. Нам говорили: «Если вы не распустите Варшавский блок, это вызовет обострение». Мы его распустили, но от обострения никуда не ушли. Затем Запад предъявляет нам следующий ультиматум: «Если не разрешите национальным республикам в составе СССР обрести независимость, получите большие проблемы от нас». Союз распустили, но проблем с Западом стало еще больше. То же самое было с Чечней.
Сколько еще можно реагировать на эти «страшилки»! США вторгаются в чужие страны, грабят, убивают, насилуют — и ничего, как они уверяют, страшного. Если же Иран войдет в ШОС, это будет реальный вклад России в защиту прав десятков миллионов иранцев, которые могут пострадать в случае вооруженного вторжения США. Так что такие страны, как Иран и Туркмению, нужно обязательно принимать. Потому что это действительно нужно для поддержания мира, спокойствия в регионе и соблюдения здесь основополагающих прав человека.
-
Посол РФ в Минске Александр Суриков не исключил, что на территории Белоруссии могут быть размещены ядерные объекты РФ в ответ на размещение американской системы ПРО в Европе. По словам посла, это зависит от уровня интеграции двух стран, а также от мнения военных. Интервью Сурикова "Интерфаксу" размещено на сайте посольства.
-
Американский Конгресс ассигновал крупные средства на создание космического оружия и систем наблюдения. За счет новых разработок США, как утверждается, планируют защититься от ракетной угрозы со стороны государств-изгоев, от китайского противоспутникового арсенала и от кибератак со стороны хакеров. В своих мыслях Америка уже преодолела конфликты в Иране и Афганистане и помышляет о войнах будущего, резюмирует британская «Daily Telegraph».
Наиболее амбициозный проект - гиперзвуковой летательный аппарат многоразового использования «Falcоn». По проекту, он сможет передвигаться в шесть раз быстрее звука и за несколько минут обрушить 6 тонн бомб на объект в любой точке планеты. Эффект удара будет усиливаться силой земной гравитации, под действием которой снаряды будут направляться к цели со скоростью в 25 раз выше скорости звука.
Информация о стоимости летательного аппарата не раскрывается, но представитель Управления перспективных исследовательских программ - DARPA - Минобороны США сообщил, что первый испытательный полет запланирован на следующий год.
Аналитик по вопросам безопасности Лорен Томпсон считает, что основная цель проекта - поражение объектов в таких государствах, как КНДР и Иран, которые либо уже создали ядерное оружие, либо собираются им обзавестись. «Допустим, поступила разведывательная информация, что планируется удар по Южной Корее или Израилю. Необходимо уничтожить агрессора в течение нескольких минут или часов. Но с большинства имеющихся на сегодняшний день американских баз эта задача невыполнима. Сверхзвуковой летательный аппарат, взлетевший с базы на Ближнем Востоке или в Азии, окажется над вражеской территорией через несколько минут, - говорит Томпсон. - Суть не в том, можем ли мы уничтожить северокорейские военные объекты, главное - можем ли мы добраться до них достаточно быстро в случае угрозы ядерного удара?».
В настоящий момент DARPA работает над созданием беспилотного летательного аппарата, который сможет «быстро и легко» выходить в космос, причем стоимость одного пуска не будет превышать 5 миллионов долларов. Первый испытательный полет состоялся в марте.
Аппарат сможет осуществлять повторный запуск атакованных спутников или выступать в качестве оперативной замены поврежденного спутника, для чего он оснащается собственным разведывательным оборудованием, способным распознавать вражеские пусковые комплексы. Конгрессмены от обеих партий отметили, что увеличить ассигнования на подобные разработки особенно важно, поскольку в январе Китай уже показал, что способен сбивать вражеские спутники. Тогда китайская противоспутниковая ракета, стартовавшая с Земли, уничтожила расположенный на околоземной орбите метеорологический спутник.
Пентагон предупреждает, что Китай форсировал свои усилия по взлому компьютеров американского оборонного ведомства. В начале сентября поступили сообщения о том, что китайские хакеры взломали правительственные сети США и Великобритании.
Конгресс выделил на проект «Falcon» и связанную с ним программу «оперативного удара по любой точке земного шара» 150 миллионов долларов. Источник в оборонной промышленности сообщил, что «без ведома общественности» на создание космического оружия тратятся еще сотни миллионов долларов.
«Falcon» обеспечит Америке военное присутствие по всему земному шару и не потребует использования баз за пределами территории США. Однако, как отмечает британское издание, у Пентагона пока множество нерешенных проблем на земле. Согласно докладу Объединенной экономической комиссии Конгресса, из-за войн в Ираке и Афганистане экономика США потеряла 1.6 триллионов долларов. Экономические издержки на одну только иракскую кампанию за 2002-2008 годы оцениваются в 1.3 триллионов долларов.
Комментируя по телефону из Дубая работы в США по проекту «Falcon», политолог Руслан Саидов сказал:
«С технической точки зрения те же задачи, что и «Falcon», американцы могли бы решать значительно дешевле, используя БРПЛ «Трайдент-2» в варианте неядерного боевого оснащения. Но когда речь идет о техническом прогрессе и загрузке мощностей ВПК не полевыми рациями и новыми бронежилетами, а чем-нибудь глобальным, деньги в США, как правило, не считают.
Современный мир постепенно трансформируется в биполярный, одним из полюсов в котором остаются США, а другим становится Китай. Судя по всему, тактика китайцев избегать прямой конфронтации с Америкой до того момента, пока Поднебесная не обретет достаточную силу, не срабатывает.
Американскому ВПК нужен серьезный противник, а не Иран с Северной Кореей. И Китай им как раз становится. Получив в 90-е годы на коррупционной основе из бывшего СССР, преимущественно, с Украины и из России советские технологии мобильных МБР, спутников и пилотируемых космических аппаратов, противоспутникового оружия, лазерных установок, крылатых ракет, торпед, усовершенствовав их с использованием краденных западных, израильских и собственных разработок, КНР претендует стать лет через 10-15 военной сверхдержавой, равной США.
Понимая это, американцы играют на опережение, вовлекая Китай в жесткую лобовую военную конфронтацию, которая будет сопряжена с давлением по периферии китайских границ и блокированием поставок в Поднебесную нефти и газа, в первую очередь, из Персидского залива и Центральной Азии, а также из России.
Для России в перспективе это означает необходимость выбора между двумя очень плохими вариантами: либо согласиться на международный контроль США и НАТО над ресурсами Сибири и Дальнего Востока, либо смириться с китайской экономической, демографической и коррупционной экспансии на эти территории. Правда, есть еще один вариант, совсем плохой, - Сибирь и Дальний Восток станут ареной столкновения мировых центров силы в Третьей мировой войне.
Но это в будущем. А сейчас, похоже, американцы действительно придумали как за два-три года свернуть свое присутствие в Ираке. Они так отформатируют эту страну, что после их ухода гражданская война между суннитами и шиитами, за которыми будут стоять соответственно Саудовская Аравия и Иран, приобретет безнадежно хронический характер и затянется на долгие годы.
Сами же американцы разместятся в Кувейте и Курдистане, выступая оттуда своего рода гарантами для Саудовской Аравии, Иордании и стран Персидского залива против Ирана, и для Турции - против курдов. С ядерной программой Ирана решение тоже вроде найдено. Иранцев отбомбят перед выборами, укрепят этим режим Махмуда Ахмади-Неджада, после чего, окончательно сделают из Ирана страшилку, чтобы пугать ею богатых нефтью арабов, которым негде будет искать защиты, кроме как у США».
-
Война на востоке бдет еще долго, во всяком случае в ближайшие 100 лет ожидать каких-то серьезных перемен там - не реально. США здесь может лишь погреть руки (что они и делают), но не изменить ситуацию. Для России проблема сейчас в глобальном смысле - это Китай. У США действительно только два выхода:
1. открытое противостояние с Китаем, что чревато для самих США, Китай уже сильнее в военном смысле.
2. столкнуть Китай с кем-нибудь, в надежде что он ослабнет и на этом опять же можно будет погреть руки.
Но столкнуть Китай можно только с Россией, остальные не выдержат. Россия тоже может не выдержать, и это понимает и наше правительство, всячески заигрывая с Китаем. Если не произойдет чуда (например, ввязать Китай в разборки, ну например с Индией) - конфликт России и Китая будет обязательно, мировой сообщество об этом позаботится, вопрос как это будет: война или просто сдача территорий. Но сдача Китаю территорий соседних с ним государств - только сделает военную машину Китая сильнее. Экономическая блокада Китая со стороны России - это по сути сигнал Китайской армии к наступлению. Для США бурноразвивающийся Китай - это Китайска стена к мировому господству, и они это тоже прекрасно понимают. Расчитывать на европу - не приходится, европа сама сейчас не грани серьезного кризиса, который обязательно получит развитие сразу после очередного обвала нашей экономики. Можно конечно предположить, что в Китае попробует провернуть нечто похожее на то, что провернули в России в 90-х, но я сомневаюсь - Китайцы очень быстро учатся на чужих ошибках.
-
Что, американцы с дуба рухнули? Когда все потребительские товары к ним поступают из Китая? Не верю! Они будут таскать каштаны из огня чужими руками. Для начала- противостояние материкового и островного Китаев.
-
Что, американцы с дуба рухнули? Когда все потребительские товары к ним поступают из Китая? Не верю! Они будут таскать каштаны из огня чужими руками. Для начала- противостояние материкового и островного Китаев.
Что ж тут удивительного? Америкосы постоянно усиливающегося конкурента долго терпеть не будут. Им колонии нужны, в любой форме, по всему миру, а вовсе не сильные противники.
-
Сирию давно называют в качестве следующего на Востоке объекта для военной операции НАТО. В этом разрезе, например, можно вспомнить недавнее выступление Эхуда Ольмерта.
Глава правительства Израиля заявил следующее: "...мировая обстановка как нельзя более благоприятна. Сегодня Израиль имеет истинных друзей в лице президентов Буша и Саркози, британского премьера Брауна и канцлера Ангелы Меркель, а также весьма умеренных оппонентов – таких как Махмуд Аббас и Салям Файяд." По мнению Ольмерта, этот удачный расклад нужно использовать для подписания мирного договора, не дожидаясь, пока к власти в Палестинской Автономии придет ХАМАС, а Белый дом возглавят менее дружественные Израилю политики.
Интересно, что имел в виду премьер Израиля, когда торопил воспользоваться благоприятной обстановкой? Только ли о подписании мирного договора речь, или все же о военной операции?
Одно из озвученных в инете мнений на сей счет таково:
"С военной точки зрения операция в Иране представляется малореальной без формирования устойчивого плацдарма в Ираке, поскольку базы в Афганистане в качестве такого плацдарма не могут использоваться по нескольким причинам. Безусловно, Иран является главной целью НАТО на Востоке, но вторжение в страну такого масштаба невозможно без серьезного плацдарма хотя бы у одной из его границ. Еще в середине 40-х годов прошлого века СССР и Великобритания оккупировали Иран без больших проблем, располагая плацдармами на севере и юге, что в настоящее время уже не так. Ни Пакистан, ни Турция с границей в Курдистане, в качестве таких плацдармов рассматриваться не могут. А вот в случае оккупации войсками НАТО Сирии возникает коридор, через который армия США и союзников может контролировать весь Восток. И возможно, что к своей главной цели - Ирану, США будут подбираться через войну в Сирии. Надо понимать, что на Западе у власти находятся люди, одержимые идеями, которые представляют настоящую опасность, и в руководстве многих стран это уже отчетливо понимают. Оживление ядерной темы в приложении к исламскому Востоку является симптоматичным на фоне нарастающей военной угрозы в регионе. Для Ирана и Сирии вопрос обладания ядерным оружием является, по сути, вопросом сохранения суверенитета. 2-3 года назад всякие разговоры о расширении ядерного клуба за счет стран "третьего мира" выглядели достаточно экзотично, но сегодня об этом уже открыто говорят президенты и министры. Видимо, уже в ближайшее десятилетие образуется несколько больших "ядерных групп". Первая - "исламская" (Пакистан, Иран, Сирия, Саудовская Аравия, Турция, Египет) со смешанными технологическими ориентирами; вторая "постсоветская" (Россия, Украина, Казахстан, Узбекистан, Белоруссия), ориентирующиеся на советские ядерные технологии; южноазиатская (Китай, Индия, Япония, обе Кореи, Малайзия, Индонезия); "американская" (США, Канада, Мексика, Бразилия, Аргентина) с ориентиром на американские технологии; "европейская" (Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Швеция, Израиль). После чего мир уже будет совершенно другим."
-
Россия может нанести превентивный ядерный удар для защиты своих интересов и союзников. Об этом заявил начальник российского Генштаба Юрий Балуевский, выступая на научной конференции Академии военных наук. «Мы ни на кого не собираемся нападать, но считаем необходимым, чтобы все наши партнеры четко понимали и ни у кого не было сомнения в том, что для защиты суверенитета и террориальной целостности России и ее союзников будут применены Вооруженные силы, в том числе и превентивно, и в том числе с использованием ядерного оружия»,- сказал Балуевский.
«Военная сила может быть и должна быть применена для демонстрации решимости высшего руководства страны отстаивать ее интересы, и как крайняя мера, массированно - тогда, когда окажутся неэффективными все остальные средства», - отметил начальник Генштаба Вооруженных сил.
-
А что ещё остаётся сказать, когда страну Россию уважают меньше, чем СССР;?