Ну тогда какой смысл во всех этих бесконечных обсуждениях "еврейского вопроса" Если мы не можем проявить характер, если мы вечно находим отмазки вроде "идеологии, менталитета, продажного правительства....." , то чего скулить? Ничего (ни идеология, ни евреи) не мешало многим европейским ( да и азиатским) странам в своё время проводить политику экспансии и становиться мировыми державами. Конечно, проще обсуждать, чем делать. Мы вообще народ "размышляющий, обсуждающий, лицезреющий". Политика - это борьба, в которой победителей не судят, а побеждённых не жалеют.
Думаю что смысла в бесконечных обсуждениях еврейского вопроса, как раз и нет. Если его изучить, все предельно ясно, евреям по факту принадлежат большие финансовые и материальные потоки. Вся юриспруденция работает опять же в интересах евреев и сводится к защите частной собственности. Обсуждать этот вопрос бесполезно, так устроен мир. Что делать? Очевидно что нужно играть по навязанным правилам игры, однако обретая власть и ресурсы, всячески трансформировать эти правила в интересах своей нации. Это универсальный рецепт для всех народов.
По моему идеологию вообще нельзя рассматривать в качестве независимого мешающего или помогающего фактора. Идеология это то, что владеет сознанием людей целиком и полностью, её нельзя менять как перчатки. Она может лишь эволюционировать в том или ином направлении. Вот за это направление и отвечают думающие творческие Люди, пишущие, в частности, школьные учебники для детей.
"Проявлять характер", и можно только в рамках определенной идеологии, просто невозможно делать то, о чем никакого представления не имеешь. Ну а с волками жить - по волчьи выть.
Не стоит, наверное, за весь народ говорить. Да, русской интелегенции (которую Ленин называл "говном") свойственно размышление, лицезрение, но все ведь разные, находятся, к счастью, и люди дела.
А экспансия и мировые завоевания, на мой взгляд, уже остаются в прошлом. Фукуяма писал "о конце истории", теория спорная, но очевидно что такие масштабные войны как I и II мировая в наше время глобализации и информатизации неосуществимы. А вот массовые локальные конфликты - запросто. Главная глобальная война которая сейчас ведется - война информационная. И без ярко выраженных полюсов силы, а почти что "всех против всех", следствие либерализма и демократии.
Сейчас нужно думать не об экспансии (тем более что для России с её огромной территорией и огромными ресурсами это актуальным никогда и не было) а о сохранении и защите того что имеем. Главная проблема - отсутствие пассионарности в обществе, мало подлинных лидеров ведущих за собой. (Американцы тоже, кстати, этим же обеспокоены.)
Ну так давайте придумаем им (иудеям ) новую идеологию, навяжем её и превратим в овец! Или мы не способны? Почему тогда они способны, а мы нет? Мы ,что, тупые?
Поздно придумывать новые идеологии. Есть Закон Времени, который указывает на неизбежность ускорения исторического развития. Сейчас, во время постмодернизма уже практически придуманы все базовые идеологии, сюжеты, шаблоны. Все что остается и нужно теперь делать, это модифицировать, рекомбинировать, перекомпилировать культурные коды, благо усилитель интеллекта, под названием компьютер позволяет это.
Принципиально нового ничего уже не придумать, так как все новое это глубоко забытое старое. Однако, что характерно, для вступающей в жизнь молодежи старое, что они видят вокруг себя, является как раз новым. Отсюда вытекает необходимость серьезной работы с молодежью для государства (необходимость, в частности, по вопросам общественной безопасности).
Изначально виноват курильщик - он позволил себе слабость, соответственно попал в зависимость.
Возложение ответственности на потребителей = снятие ответственности с пропагандистов? Так ведь тоже неверно. Может проще считать что "все виноваты"?
На самом деле вопрос про курильщика можно перефразировать в другой вопрос: Что вернее "бытие определяет сознание" или "сознание определяет" бытие? Или, что то же самое - что первично материя или дух? Споры между материалистами и идеалистами ведутся все века и не затихают. Здесь просто нет универсального ответа.
Причём тут "теория множеств" Я образно сказал "никто". Просто я могу привести вам сотню названий книг (не говоря уже об интернете) в которых обсуждается "еврейский вопрос". И не знаю ни одной, где хотя бы был просто исторический анализ взаимоотношений между германцами и славянами. Предполагаю, что труды такие есть, но тема эта так не обсуждается...я б даже сказал, что такой темы вообще нет. А между тем германцы не придумывали никаких нам религий, идеологий, они просто ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖАЛИ славян. Но видмо это для нас не проблема.
Теория множеств как законы логики, и другие математические методы, дают методологию продуктивного рационального мышления. Но нужно признать, что в современном обществе рациональное мышление непопулярно. Большинство людей ограничиваются мышлением на уровне эмоций и не поднимаются выше. К сожалению всем нам свойственны
Когнитивные искажения которые мешают мыслить рационально и продуктивно.
Немного об отношениях между германцами и славянами можно прочесть и в "майн кампф". На самом деле исторических книг связанных со второй мировой очень много. Есть множество историков и их работ связанных с Германией и Россией. Но суть в другом, немцы были побеждены, третий рейх был разрушен. А людям не интересны разговоры о проигравших. Евреи же претендуют на победителей, и именно это вызывает чувство протеста у масс, причем во всем мире. Вот потому то разговоры и не утихают.