Определю после наблюдения и анализа...
Наблюдения и анализа чего?
Впрочем, ты сейчас действительно назвал две составляющих...
... научной методологии!!!
наблюдение — это в общем и целом целенаправленное восприятие, обусловленное задачей деятельности, а в частности в науке — восприятие информации на приборах, обладающее признаками объективности и контролируемости за счет повторного наблюдения, либо применения иных методов исследования (например, эксперимента)
Анализ (др.-греч. ἀνάλυσις — разложение, расчленение) — операция мысленного или реального расчленения целого (вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека.
Фактически, у тебя есть только один способ определить плотность чего больше - сделать измерение или провести эксперимент, и то и другое - часть научной методологии.
Если не способствует, то оно и или не нужно, или неверно. Если для принятия решений мне нужно будет удостоверится а есть ли реликтовое изучение или нет, тогда применю вышеуказанную методологию.
Т.е. твой "метод" еще более ограничен! Причем существенно ограничен. Наука, в частности фундаментальная, ставит своей целью познание окружающего мира, без каких либо условий (твой метод ограничен "способствует или нет"), а вот дальше в игру вступает уже прикладная наука. Т.е. твой "метод" полностью перекрывается возможностями научного подхода, и может являться лишь частным случаем начного подхода, но в силу своей ограниченности - он менее эффективен и менее точен. Возможно во времена Будды он и был передовым, но сегодня - это не более чем примитивная инструкция для тех, кто не способен рассуждать самостоятельно, а тем более с использованием научного подхода.
Как будто я не знаю.
Вот-вот, только более ограничен и хуже систематизиорван, оперирует такими сомнительными понятиями как "мозаичное мировоззрение", такими субъективными понятими как "личный опыт", и такими абсурдными как "старого мудреца"
Я могу обойти это твое предубеждение каждый раз используя не короткое образное выражение а описание.
Не можешь, потому что само понятие "мозаичное мировоззрение" - мало того, что абсурдно в принципе, так еще и не соответвует действительности.
