Автор Тема: об отношениях с Западом и о западной культуре...  (Прочитано 99525 раз)

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #140 : Января 31, 2008, 12:31:42 »
Пару дней назад я уже публиковал комментарии по этому поводу.

Командующий Космическими войсками России Владимир Поповкин сказал так:
"Мы ежегодно выкладывали соседу кругленькую сумму: сначала это были 840 тысяч долларов, затем - 1 миллион 300 тысяч, а когда встал вопрос о модернизации РЛС, украинцы и вовсе потребовали три миллиона."

Поповкина и наверное не только его, но и тех, кто "повыше" не устраивает вот эта, по сути ничтожная для бюджета нашей страны сумма, которую Россия должна выплачивать Украинской стороне.
Сегодня Россия открыта для ракетно-ядерного удара вероятного противника, причем открыта вполне сознательно.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Нынешняя Европа вновь объединяется. Уже в третий раз. Евросоюз-3! Это звучит гордо!
Первую попытку к объединению в начале 19-го века предпринял Наполеон. Дело кончилось тем, что Евросоюз-1 двинулся на Россию. Тогда русские назвали это "нашествием двунадесяти языков". Евросоюз-2 организовал Гитлер. Усилия и ресурсы всей Европы были мобилизованы для реализации плана "Барбаросса". Вермахту помогали десятки итальянских, румынских, венгерских, финских дивизий. Полки СС и полицейские команды формировались из голландцев, датчан, бельгийцев, хорватов. Французов на стороне Германии на Восточном фронте воевало намного больше, чем их было в Сопротивлении. Так вот, Энергетическая Хартия, которую без формального подписания вознамерился исполнять Медведев, ни что иное, как мягкая версия плана "Барбаросса". По этому плану, в целях уменьшения едоков, "унтерменшен", населявших СССР, предполагалось сократить в числе быстро и радикально - при помощи СС. Но за прошедшие шестьдесят с лишком лет цивилизованная Европа сильно к нам подобрела. Теперь она согласна подождать, пока мы сами вымрем, а необходимые для этого условия нам создадут непременно. Впрочем, уже создали.

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1794
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Курс европейской валюты впервые поднялся до 37 рублей за евро, еще немного и 40 рублевая граница будет взята. Между тем барель нефти стоит 111 долларов на западных биржах. Инфляция дает о себе знать.

Веллер предупреждал что в европе будет плохо. Объединение им вряд ли поможет, плохо будет все равно... Однако говоря о европе и европейском союзе я хотел бы обратить внимание на тот факт что европейская наука намного более развита чем наша отечественная. Они занимаются такими вещами как расшифровка генома и создание GRID сетей, а это уже очень высокие уровни, поэтому лично я считаю что у европы обязательно нужно учится.

Что касается возможностей новой войны - то ее не будет - мир уже не тот что прежде...
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: digitalman
Курс европейской валюты впервые поднялся до 37 рублей за евро, еще немного и 40 рублевая граница будет взята.

Да, доллар, в вслед за ним и рубль - продолжают активно падать, а правительство РФ продолжает спасать экономику США, вместо того, чтобы подготовить Россию к неизбежному мировому кризису.

Цитировать
Что касается возможностей новой войны - то ее не будет - мир уже не тот что прежде...

Давай подождем кризиса США (а он неизбежен и уже скоро), а там поглядим. Войны конечно не будет, пока европа не объединилась, а это будет еще не скоро, благодаря бывшим республикам СССР и бывшим социалистическим странам. Есть все основания предполагать очень серьезную ситуацию в США не позднее ноября-декабря сего года, но скорее всего ближе к концу лета - началу осени, ну посмотрим.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: digitalman
Курс европейской валюты впервые поднялся до 37 рублей за евро,

Качество бумаги примерно одинаковое, затраты на производство купюр в общем-то.... (опять, в чем считать...) тоже. Неисповедимы пути твои,...

Цитировать
еще немного и 40 рублевая граница будет взята.

А почему не взять? Возьмем! "Эх, Марфуша, нам ли быть в печали?"

Цитировать
Между тем барель нефти стоит 111 долларов на западных биржах.

Баррель нефти стоит чуть больше того, чего стоят 158 литров той же нефти. Вот и весь сказ. Всякие доллары - от лукавого.

Цитировать
Инфляция дает о себе знать.

Кому?

Цитировать
поэтому лично я считаю что у европы обязательно нужно учится.

Угу. Как на чужом ... в рай въезжать.

Цитировать
Что касается возможностей новой войны - то ее не будет - мир уже не тот что прежде...

Будет, еще как будет. Всему свой срок.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2008, 21:45:11 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #145 : Апреля 12, 2008, 16:26:38 »
Как американцы оценивают российский фильм «Морозко»

Киносказка «Морозко» вышла в СССР в 1964 году. А в конце 90-х продюсеры выпустили фильм в США на видеокассетах под названием «Jack Frost» («Джек Мороз»). Неожиданно он вызвал у американцев бурю эмоций и сразу вошел в список 100 худших фильмов всех времен и народов.

«Самый странный фильм в истории кино! Вероятно, группа русских сценаристов наелась наркотиков».
«Какая-то придурковатая фантазия про хвастливого парня, превратившегося в медведя, одиннадцатилетнюю аутистку, которую он хочет соблазнить, идиотский дом с ногами, неблагополучную семью уродливых руссо-финов, котенка-убийцу, длиннобородого уродливого деда, который замораживает деревья и убивает птиц, санки в форме свиньи, грибообразного гнома…»
«Хуже всего, что этот фильм называют детским. Это шизофреническая, ужасающая, психопатическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошел с ума. Надо найти все кассеты с этим фильмом и уничтожить каждую».
«Мне было интересно узнать пикантные подробности жизни в сельской России. Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной «Бургер Кинг».
«С тех пор, как я посмотрел «Джек Мороз», по ночам мне снятся кошмары. Это ужасное кино. У меня нет абсолютно никакого объяснения, что же там происходило. Не представляю, кому и зачем понадобилось снять подобный фильм».
«Представте себе кислотных телепузиков, которые барахтаются в куче снега. Это будет близко к содержанию «Джека Мороза». Я надеюсь, что после развала СССР создатели этого фильма уехали в соседние террористические страны и теперь снимают там кино для террористов».
«Неужели в 1964 году русским было настолько нечего посмотреть, что они смотрели этот кромешный ужас? Я ни за что в жизни не согласился бы увидеть этот фильм второй раз в жизни. Никогда не смотрите «Джек Мороз»! Он разрушит ваш мозг. Мальчик встречает девочку, мальчик влюбляется в девочку, мальчик встречает какого-то парня-гриба (не спрашивайте меня, что он символизирует) и ,наконец, мальчик теряет девочку, естественно, потому что он самовлюбленный неудачник… Вдобавок, он красит себе губы помадой. Этот фильм вошел в мою личную тройку худших фильмов всех времен и народов. Хотя, может, перед тем, как посмотреть фильм, мне надо было напиться?»

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
об отношениях с Западом и о западной культуре...
« Ответ #146 : Апреля 25, 2008, 03:13:39 »
Специалисты подсчитали, что в тюрьмах США содержится четверть всех заключенных Земли. На втором месте после Америки по количеству граждан, находящихся в «местах не столь отдаленных», стоит Китай, в котором живет в четыре раза больше людей, чем в США. Тюремный рекорд в государстве, называющим себя образцом демократии, аналитики связывают с суровостью местного законодательства. Но нередки и случаи, когда люди идут в тюрьму по собственному желанию.

Новые данные были озвучены учеными из Центра тюремных исследований при Королевском колледже в Лондоне.

«751 заключенный на каждые 100 тыс. человек. Так выглядит формула свободы в Америке» Именно они подсчитали, что в исправительных учреждениях США содержится четверть заключенных планеты – притом что жители этой страны составляют всего одну двадцатую часть общего населения Земли.

751 заключенный на каждые 100 тыс. человек. Так выглядит формула свободы в Америке. Для сравнения, в России на 100 тыс. граждан приходится 627 отбывающих срок. В Великобритании этот показатель составляет 151, в Германии – 88, в Японии – всего 63.

Если же озвучивать более конкретные цифры, то, согласно статистическим данным, к началу 2008 года в американских колониях и тюрьмах содержалось более 2,3 млн человек. При этом в Китае, население которого перевалило за 1,5 млрд человек, в заключении находятся не более 1,5 млн.


Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
В издательстве “Алгоритм” вышла новая книга Валерия Шамбарова “Антисоветчина, или Оборотни в Кремле”.

Из интервью Дмитрия Якунина с автором книги:

"...
- То есть, в предшествующей книге Вы исследовали международный заговор против Российской империи, а сейчас, как видно из названия – заговор против СССР?

- Это один и тот же заговор. Против России, какой бы она ни была, царской или советской. Идеология в данном случае играла лишь “вспомогательную” роль. Против монархии использовалась “советчина”, против СССР – антисоветчина. Но подрывные операции против коммунистической системы осуществляли те же самые зарубежные силы, которые в начале ХХ века финансировали и тайно поддерживали большевиков.

- Какие же это силы и какова конечная цель их операций?

- Не только разрушение России. Цели были куда более глобальными. Основой, на которой построена новая книга, является “план Хауса”. Это название условно – например, известный американист А.И. Уткин пишет о “стратегии Хауса”. Хотя, на мой взгляд, сути это не меняет. В 1912 г. крупнейшие финансовые магнаты США Бернард Барух, Морган, Шифф, Варбурги и др. привели к власти Вудро Вильсона. Серым кардиналом, направлявшим и регулировавшим его политику, являлся полковник Хаус. Сохранились дневники, письма Хауса, и из них можно выделить всеобъемлющий план, окончательно сформировавшийся к 1916 г. Целью его являлось ни боле ни менее как приведение Америки к мировому господству. Но сделать это предполагалось не военными средствами, а экономическими, финансовыми и пропагандистскими....

...
- И Россия, таким образом, тоже оказалась обреченной на вхождение в систему “нового мирового порядка”, на гибель своих исторических традиций?

- Вот тут позволю себе не согласиться. Еще Бисмарк поучал, что победить Россию нельзя, потому что Россия – это не правительство, даже не территория, а народ. Люди, в своей совокупности. Авторитетные политики, телевизионщики, журналисты, лидеры “общественности” пытаются нам внушить, что “старая” Россия уже умерла. Что она стала такой, как демонстрируют нам телеэкраны – криминальной, космополитизированной, продажной и покупной, развращенной, послушно и с удовольствием принявшей чужие стандарты. Вранье. Потому что те, кто внушает это – вообще не Россия. Они лишь прыщи и гнойная сыпь, появившиеся на ее теле от болезней, которыми ее заразили. А Россия не может быть ни “новой”, ни “старой”, она одна: царская, красная, белая, советская. Ее можно иметь в душе – или не иметь. Одну единственную. Например, священники, которые сейчас с неимоверными трудностями возрождают и поддерживают Православие – это и есть Россия. И бабушки, жертвующие от своих жалких пенсий на храм Божий – это Россия. И молодой человек, гордо назвавший себя русским, он – Россия. И офицер, продолжающий служить невзирая на нищий оклад, готовый и сегодня, и завтра исполнить свой долг, жертвуя собой – Россия. И женщина, наплевавшая на рекламы “безопасного секса”, рожающая и воспитывающая русских детей – Россия. Каждый честный человек, сохранивший в себе русские идеалы – Россия.

- То есть, мы с вами… и есть Россия?

- Да, и мы с вами. Не обобщенно и абстрактно, а персонально, каждый из нас! И нас гораздо больше, чем это силятся изобразить варящиеся невесть в чьем соку СМИ, гораздо больше, чем порой считаем мы сами. Причем нас-то самих не переделать! И это, кстати, тоже интересно осознавать. Вот вы только попробуйте воочию представить себе – как бы ни пыжились враги России, какие бы программы и операции ни разрабатывали, какие бы миллиарды своих пархатых “баксов” ни выбрасывали на это, но нас с вами им все равно не переиначить! Не сделать такими, как им хочется и как им требуется! А значит, пока будем мы, то и Россия не погибнет. И получается, что мы с вами… непобедимы! Так неужели это не счастье, чувствовать себя непобедимыми?.."

Книгу «Антисоветчина, или Оборотни в Кремле» можно приобрести в интернет-магазине «Политкнига.RU»

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
The new ID AND THE CHIPS TO ALL THE AMERICANS FROM MAY 2008
This is the real terrorism, the state terrorism of Washington!
(against all the americans first and against the whole planet later)

PHOTO MANIPULATION
The control of the human MIND from Washington with ECHELON system already decided.....

Оффлайн ferm

  • Member
  • **
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прочитал предыдущие посты хотел найти эту книгу, но нашел другую, не менее интересную по ссылке:http://www.all-ebooks.com/2008/03/10/proekt-rossija.html

вот выдержка из предисловия от автора:

Сегодня главная задача — поиск людей, способных мыслить стратегически — Веками, Континентами, Цивилизациями. Вопрос даже не в том, чтобы доказать верность наших постулатов, а в том, чтобы найти тех, кто способен мыслить масштабно. Не в масштабе той или иной отрасли, а в масштабе всей планеты. Что толку доказывать правоту нашей теории людям, изначально воспринимающим предложенный объем сумасшествием? С таким же успехом можно пригласить бабушку, торгующую семечками, к обсуждению проекта на миллион. Не может честный, добрый, смелый человек, мыслящий в масштабе «семечек», взяться за большое дело. Оно для него нереально не потому, что он увидел в нем какие-то дефекты, а потому, что оно выходит за рамки его восприятия.
Разговаривать с человеком, мыслящим привычными категориями, на непривычные из-за огромного масштаба темы, равносильно разговору с ребенком. Большинство людей, пусть даже и умных, такой разговор не воспримут серьезно. Если кто-то досконально разбирается в ядерной физике или наизусть помнит строение комариной лапки, это свидетельствует о наличии интеллекта или багажа знаний, но не масштаба мысли. Один ум, если нет масштабного мышления, ничего не решает. Нельзя делать то, масштаб чего не объял. Потому что не поверишь в реальность дела. А не поверив, посчитаешь бредом и пустой фантазией.
Люди, в целом понимающие и разделяющие нашу идею, но не привыкшие мыслить масштабно, как максимум могут поговорить на эту тему, и даже рядом постоять. Но ничего конкретного никогда делать не будут. Потому что для них это нереально. Человек может заниматься только реальными делами. Но для каждого своя реальность. Для одного реально огурцы выращивать, для другого страны завоевывать. Каждому свое. Изменить порядок вещей невозможно. Никогда человек не сможет заниматься не своим делом.
Человек выбирает дело независимо от наличия или отсутствия интеллектуального, административного и финансового ресурсов. Многознающий профессор, могущественный чиновник или коммерсант-миллиардер могут понимать большой ресурс только как шанс обустроить личную жизнь, реализуя небольшие проекты (дачу или яхту, например, купить). Нищий и малограмотный человек с микроскопическим ресурсом может стремиться к делам колоссального объема. Получится ли — другой вопрос. Мы говорим о намерениях и потенциале. Величина дел человеческих зависит не от имеющихся ресурсов, а от масштаба человека. Человек определяется не качеством ботинок, а качеством намерений. Намерения одного человека велики, другого малы. Показатель величины человека — намерения. Большой человек среди людей с обывательским масштабом мышления чувствует себя как взрослый дядя, забравшийся в песочницу. У детей в глазах немой вопрос: дядя, ты чего приперся? Большой в компании маленьких чувствует себя подобно самолету, едущему по улице. Он неуклюжий, ему все сигналят, он всем мешает. И лишь потому, что ему не ездить, а летать нужно.
Несоответствие ресурса и дела, на которое этот ресурс употребляется, есть своего рода феномен. Сам по себе большой ресурс не подвигнет человека действовать в секторе, размер которого выходит за рамки его восприятия. Даже если он понимает, что судно, на котором он плывет, начинает тонуть, все равно предпочтет бездеятельную позицию. Спасать судно он никогда не будет, потому что в душе уверен — ему не положено заниматься такими большими делами. Кому не дано масштабности мышления, у того духу не хватит взяться за большое дело.
Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления. Крупных в этом смысле людей на самом деле единицы. Основная масса — простые, обычные люди. Они, как дети, остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Но они и бровью не поведут, если этот дядя вынесет из квартиры все драгоценности. Потому что драгоценности находятся за рамками их мировосприятия. Основное сокровище для большинства людей — игрушки. Так же и при определении масштабности личности. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания не обратит. Потому что эта проблема находится вне поля его зрения.
В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете? В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых «игрушек», именно на это вы ищите деньги, по факту вы — ребенок в песочнице. Все дети стремятся «куличи лепить». Одни их слепили, другие мечтают слепить, но в обоих случаях устремления не выше куличей. С возрастом детская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «роллс-ройсы». Меняется качество «куличей», но суть остается прежней — песочница.
Человеку с детским типом мышления свойственно заботиться только о себе. Поэтому, если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет, но думает только о себе, по сути — он ребенок. Если думает еще и о своей семье, он более взрослый. Если еще и о родственниках, он почти совсем большой. Но все же его «взрослость» не дотягивает до требуемого масштаба.
России нужны люди, способные сказать: «Моя страна — моя семья. Все беспризорники — наши дети. О них душа болит, как о родных чадах. Хочется их всех собрать, накормить и обогреть. Все эти несчастные бабушки и дедушки — наши родные бабушки и дедушки. Все мужчины и женщины, живущие своими маленькими заботами — наши братья и сестры, родные дяди и тети».
Наше Отечество нуждается в людях, думающих и готовых действовать сообразно знанию, тех, кто способен ради блага России на дела, не завязанные на личную выгоду. Как в песне: «Прежде думай о Родине, а потом о себе». Мы верим, есть еще люди, относящиеся к России как к родной семье, мыслящие в мировом масштабе. Те, кого не смущает подобный размах. Потому что чем нас больше, тем их меньше. В этом залог успеха.
« Последнее редактирование: Мая 17, 2008, 00:52:36 от john »

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11751
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: ferm
«Прежде думай о Родине, а потом о себе». Мы верим, есть еще люди, относящиеся к России как к родной семье, мыслящие в мировом масштабе. Те, кого не смущает подобный размах. Потому что чем нас больше, тем их меньше. В этом залог успеха.

Это называется переход от эгоцентричной модели мира к богоцентричной, в сочетании с разными типами строя психики - получаем людей способных размышлять "в разных масштабах".

Если взять ребенка - (эгоцентричная модель мира (все вокруг меня) + животный строй психики (ребенок с рождения развивается инстинктивно, и обычно только ближе к переходному возрасту начинают проявляться иные типы психики). Из чего следует, что взрослый человек должен как минимум прийти к человечному строю психики (что вероятно подразумевает и картину мира далекую от эгоцентричной, и верояно очень близкую к богоцентричной). Но это в идеале, в реале все гораздо сложнее, а законы общества часто не дают детям не только поднятся выше животных инстинктов, но и стараются опустить их на более низкий уровень. Выбраться удается далеко не всем.

Оффлайн ferm

  • Member
  • **
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Ну так далеко я в психологию не заглядывал, но меня реально коробит когда большая часть моих друзей ни о чем другом кроме как о "цацках" думать не может, только тачка покруче прикид погламурней и т.п. А хуже всего когда я на их глазах дал милостыню бабушке на базаре, они мне с жаром начали высказывать, что все бабушки, бомжи, калеки и т.п. это МАФИЯ!!!! И я сейчас потратил деньги зазря, а мог купить какую-нибудь мелочь, типа пива! Я не знаю как оно на самом деле но меня уже реально достал этот их подход к жизни. И я пытаюсь его хоть немного изменить у них, чесно говоря начало получаться. А большей частью болтовня на форумах о том какие модели используются там или тут, ничего не дают кроме показателя образованности одного или другого блоггера.

ЖИСТЬ МЕНЯТЬ НАДО ТОВАРИСЧИ!!!!! И начинать с себя и своих близких!

Оффлайн alexis031182

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1012
  • Репутация: +0/-0
    • http://www.slovensk.ru/fspo
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: ferm
...
ЖИСТЬ МЕНЯТЬ НАДО ТОВАРИСЧИ!!!!! И начинать с себя и своих близких!
Однако правильно подмечено. Вот ещё одно мнение по поводу высокоразумных рассуждалок. Не слишком они понятны большинству. Жаль только, что большинство ничего не хочет менять, если требуется вложиться, серьёзно вложиться в себя.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: ferm
И начинать с себя и своих близких!

Речь идет о гармоничном развитии личности в четырех направлениях:
- физическом;
- материальном;
- интеллектуальном;
- духовном.
Все эти направления так или иначе на форуме обсуждаются. Подключайтесь к обсуждению...  
« Последнее редактирование: Мая 18, 2008, 22:04:47 от Vladimir »

Оффлайн ferm

  • Member
  • **
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Наверное не совсем в тему уже разговор пошел, но все же, а в каком приоритете вы бы расположили данные направления?
Я бы расположил так:
-Физическое
-Интеллектуальное
-Духовное
-Материальное
(оценка с моей личной позиции и многим она не подойдет, сам понимаю. Допустим нищий в 1-ю очередь будет материальное богатство накапливать, а худенький забитый очкарик захочет себе скорее всего тело спортсмена, т.е. физику)

Оффлайн alexis031182

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1012
  • Репутация: +0/-0
    • http://www.slovensk.ru/fspo
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
На самом деле всё проще и сложнее одновременно. Нужно идти во всех направлениях сразу. Если по другому - дизбаланс будет, отсутствие гармонии.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: ferm
Наверное не совсем в тему уже разговор пошел, но все же, а в каком приоритете вы бы расположили данные направления?
Я бы расположил так:
-Физическое
-Интеллектуальное
-Духовное
-Материальное

А если посмотреть вот на эту картинку?

Может быть все же дело не в том, какое конкретно место в  списке занимает то или иное направление?
Может быть вообще о приоритетности направления самосовершенствования говорить бессмысленно?
Как считаете?
« Последнее редактирование: Мая 19, 2008, 03:13:01 от Oleg »

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Кстати, сами направления определяются на рисунке векторами, отложенными на ребрах пирамиды, хотя треугольники, образующие ее грани, тоже могут быть представлены как некие образные указатели стремления к вершине (совершенству). Но вот вершина пирамиды?..
Наталкивает на размышления... Разные.  
« Последнее редактирование: Мая 18, 2008, 23:06:10 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: alexis031182
А мне, если честно, больше нравится сфера. Вот где действительно, с какой стороны не смотри, всё идеал.

А в пирамиде и сфере место есть. Самое почетное.  
« Последнее редактирование: Мая 18, 2008, 23:02:36 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6838
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитата: alexis031182
- в обратном случае - что-то левое...  

Ошибаешься, Саша. Не что-то левое, а напротив - абсолютное.  

з.ы. Думаю, тему эту разделять на две уже пора пришла. Как считаешь?

 

Последние сообщения на форуме: