Что такое Душа и как её развивать...

[Vladimir]

Как вами это физически ощущается?

Что именно? О чем это Вы Сударь (Сударыня)?

НЕЙРОЛЕПТИК ПОМОЧЬ НЕ КАЖДОМУ СМОЖЕТ.
ЛЕВАШОВУ ЖЕ ОН БЕЗУСЛОВНО ПОМОЖЕТ!

[Vladimir]

john намекал чуток повыше стишком о незаморочках про душу-уверяю с этим никаких диет, даже к соседу ходить не надо, муж имеется

Это я принес стишки. Джон тут не винават.

[astromeda]

Как я понимаю, душа это еще накопитель информации (одно из ее свойств)

Тогда ответьте, в каком месте этой самой души все это накапливается?

[Vladimir]

Если уж упоминать здравый смыл - то семь тел это "офигеть".

Похожие чувства.

Ну а благодать божья, она же искра божья в нас всегда. Тут, кстати, недавно услышала, что при слиянии яйцеклетки со спермотазоидом наблюдают вспышку света.

Кто наблюдал, где, когда, откуда инфа?

[astromeda]

Что именно? О чем это Вы Сударь (Сударыня)?

НЕЙРОЛЕПТИК ПОМОЧЬ НЕ КАЖДОМУ СМОЖЕТ.
ЛЕВАШОВУ ЖЕ ОН БЕЗУСЛОВНО ПОМОЖЕТ!

Здорово!!! А что не так-то с Левашовым?

[Vladimir]

Здорово!!! А что не так-то с Левашовым? :o

Бред несет в массы.

[astromeda]

Бред несет в массы.

Я давненько посматриваю на этот форум, не все так думают, как мне показалось. А в чем конкретно вы видете этот бред?

[john]

Я давненько посматриваю на этот форум, не все так думают, как мне показалось. А в чем конкретно вы видете этот бред?

Например в том, что все, что он говорит не имеет никаких доказательств. Кроме того, его математика и рассуждения - содержат явное стремление ввести читателя в заблуждение, особенно тех, кто не очень сильны в точных науках, да и вообще в науках. Фальсификации отзывов на свои книги. Излишняя коммерциализация и популяризация себя любимого. Если бы он назвал свой труд, например "Фантазии академика на околонаучные темы" - вопросов бы не было, но ведь он подает свои книги как единственно истинные знания, поливая грязью традиционную науку, а себя ставит выше всего человечества вместе взятого. Что это, если не бред сумасшедшего?

[Сударушка]

Астромеда, а что Вы конкрено об этом думаете?

Кто наблюдал, где, когда, откуда инфа?

Владимир, сама теперь жалею, что сразу не зафиксировала где и какие ученые наблюдали этот процесс. Так что прошу как увидите такую инфу сообщите, в свою очередь я тоже поделюсь если встречу ее раньше.

[Vladimir]

Я давненько посматриваю на этот форум, не все так думают, как мне показалось. А в чем конкретно вы видете этот бред?

Вам не показалось, не все так думают. Так думает меньшинство.

В каждом слове, в каждой фразе. Читайте Низвергателя Циклонов, а так же здесь http://www.msevm.ru/forums/index.php?showtopic=166

"Элементы паралогики, резонерства, аморфность, витиеватость мышления с элементами соскальзывания и разноплановости."
"Весьма вероятны Формальные нарушения мышления."

Из Справочника психиатора.

[Vladimir]

Владимир, сама теперь жалею, что сразу не зафиксировала где и какие ученые наблюдали этот процесс. Так что прошу как увидите такую инфу сообщите, в свою очередь я тоже поделюсь если встречу ее раньше.

Нет проблем. Договорились.

[astromeda]

Например в том, что все, что он говорит не имеет никаких доказательств. Кроме того, его математика и рассуждения - содержат явное стремление ввести читателя в заблуждение, особенно тех, кто не очень сильны в точных науках, да и вообще в науках. Фальсификации отзывов на свои книги. Излишняя коммерциализация и популяризация себя любимого. Если бы он назвал свой труд, например "Фантазии академика на околонаучные темы" - вопросов бы не было, но ведь он подает свои книги как единственно истинные знания, поливая грязью традиционную науку, а себя ставит выше всего человечества вместе взятого. Что это, если не бред сумасшедшего?

Положа руку на сердце, доказательств (убедительных) вообще у ничего нет. Одни гипотезы. Да и галиматьи в нете полным-полно. В основном поливание грязью одних другими, типа: сам дурак.  
Да и на этом форуме ничего конкретного сказано не было ни с одной ни с другой стороны. Вроде как просто потусоваться вышли.  

Должно быть так: Вопрос - ответ (желательно всех участников) и приведение доказательств и опровержений (не материальных конечно, иначе о душе нет смысла и говорить). Вот тогда можно и общаться, а то одни эмоции...

[astromeda]

Тут, кстати, недавно услышала, что при слиянии яйцеклетки со спермотазоидом наблюдают вспышку света.

Вроде у Тихоплавов было "Физика веры" или "Жизть взаймы".
А вот мой первый вопрос ко всем:
Каким либо образом удавалось ли кому-нибудь ощутить эту тонкую субстанцию?
У кого её нет (души) прошу не отвечать.

[Vladimir]

Да и на этом форуме ничего конкретного сказано не было ни с одной ни с другой стороны. Вроде как просто потусоваться вышли.

Скорее всего Вы невнимательно читали посты.

Должно быть так: Вопрос - ответ (желательно всех участников) и приведение доказательств и опровержений (не материальных конечно, иначе о душе нет смысла и говорить).

А что это такое - "не материальные конечно доказательства и опровержения"?

Вот тогда можно и общаться, а то одни эмоции...

Эмоции, думаю, не повредят. А побщаться завсегда рады.

[astromeda]

Вам не показалось, не все так думают. Так думает меньшинство.

В каждом слове, в каждой фразе. Читайте Низвергателя Циклонов, а так же здесь http://www.msevm.ru/forums/index.php?showtopic=166

"Элементы паралогики, резонерства, аморфность, витиеватость мышления с элементами соскальзывания и разноплановости."
"Весьма вероятны Формальные нарушения мышления."

Из Справочника психиатора.

Вы все слова в написаном понимаете, вы психиатр? Даваете говорить на человеческом языке, без надувания счёк. Это не научный форум, не делайте его скушным. В разделе о душа давайте говорить душевно.

[john]

Да и на этом форуме ничего конкретного сказано не было ни с одной ни с другой стороны. Вроде как просто потусоваться вышли.

Если вы имеете ввиду конкретику по теме "Душа", то да, конкретики нет, мы в поиске. Никто из нас пока не может дать четкий и конкретный вопрос что такое душа и как ее развивать. Что касается учения Левашова - доказательства несостоятельности и лженаучности этого учения на форуме приводились, как и доказательства мошенничества самого Левашова.

[Vladimir]

Вы все слова в написаном понимаете, вы психиатр?

Не-а, коллекционер паяльников.

Даваете говорить на человеческом языке, без надувания счёк.

Давайте.

Это не научный форум, не делайте его скушным.

И я не прочь повеселиться.

В разделе о душа давайте говорить душевно.

Давайте.

[astromeda]

Скорее всего Вы невнимательно читали посты.

Да вроде внимательно, похоже на то, что ушедшей с форума половине не давали выразиться или раскрыться. Ониж какбы знали ответы, просто просили яснее формулировать вопросы. Эх.Вот тут-то их и можно было прихватить на брехне... а может найти убедительные доводы и стереть сомнения. А так теперь вот самим разбираться надо, что есть душа, панымаешь.

[Vladimir]

Да вроде внимательно, похоже на то, что ушедшей с форума половине не давали выразиться или раскрыться.

А кто им мешал? Они решили просто тихо уйти. Не прощаясь.

Ониж какбы знали ответы, просто просили яснее формулировать вопросы.

Куда уж яснее. http://www.msevm.ru/forums/index.php?showtopic=170

Эх.Вот тут-то их и можно было прихватить на брехне...

Что и было сделано http://www.msevm.ru/forums/index.php?showtopic=166

а может найти убедительные доводы и стереть сомнения.

Не было, к сожалению, убедительных доводов.

А так теперь вот самим разбираться надо, что есть душа, панымаешь.

Что же делать,  самим, так самим.
А желание разобраться в этом сложном вопросе было и остается.

[свб]

Ах, дорогие высокодуховные товарищи, и те , кто изыскивает эту неопределённую субстанцию!
Определение "душа" столь же понятно людям, как и математку определение понятия "множество"- интуитивно понятно, а количественно не определимо!
Давайте вспомним пресловутые эксперименты по определению веса отлетевшей души человека после его смерти,вроде, в Америке проводились. Якобы зафиксирована потеря веса после смерти на 20..30 грамм. Будем рассматривать это как научное подтверждение?
Эт хорошо, что у вас хватает духовных сил на обращение иноверцев в свою, правильную, веру. Стало быть, вы не приходите с работы в состоянии поесть да завалиться спать. Кухонные дебаты 60-70-80 годов перенесены в интернет. Аудитория больше, только вот и не-согласных тоже больше. Ладно, чем бы дитя не тешилось...
Кошмар! ДУШЕвные беседы и меня до флуда довели! Ухожу,Ухожу,Ухожу.