О грандиозной фальсификации РПЦ истории происхождения глаголицы.

[vanostrel]

Действительная история поисхождения глаголицы.

Поскольку мне длительное время пришлось заниматься вопросом происхождения славянской письменности - глаголицы, хочу рассказать в общих чертах, по какой причине Кирилл создал кириллицу.

Дело было так. В 859 году, спустя почти 50 лет после провозглашения так называемого "Торжества православия", происходит медленное отпадение христиан - валахов (жителей Болгарии) от так называемого "Фессалоникийского латинского викариата". Викариат по своей территории и количеству прихожан долгое время превосходил Константинопольский православный патриархат. Для организации отпавших от викариата волохов константинопольский Патриархат решается их ввести под своё влияние. Разница же между церковными организациями патриархата и волохов была в том, что патриархат строился путём "иерархической лестницы", а у волохов была церковная организация "горизонтального типа". Главная проблема была в том, что греческие священники не знали "волошского . т.е. русинского языка". Поэтому Кирилл вместе с Мефодием были отправлены в Крым для создания "перешрифтованных" богослужебных книг. Это "переложение" позволяло проводить службу любому греческому священнику, фактически совсем не знающему данного языка - надо было только усвоить фонетическое значение дополнительных 8 звуков, которых не было в греческом языке.
Что же касается Великой Моравии, то там никаких "переложений" не понадобилось. Поскольку князь Коцел смог убедить группу "волохов - священников" "преобразовать" существовавшую у них "горизонтальную" организацию в "иерархическую". Поэтому в Великой Моравии так и не обнаружено никаких кириллических документов, ибо службы там велись волохами - русинами по "глаголическим книгам".
И всё это подкрепляется очень многими деталями, которые пока ускользают от внимания нынешних тупорылых "якобы специалистов по истории и филолгии России".

*** Вот кое - что о Фессалоникийском викариате: http://www.biblicalstudies.ru/Books/Lortz11.html

А вот достаточно полная и систематизированная информация о создателях глаголицы - выполнена в виде открытого письма к д.ф.н. Карпенко Л.Б.:

http://www.litsovet.ru/index.php/material....erial_id=216414 (здесь весьма неудачно выполнен текст, но зато имеются иоллюстрации)

http://proza.ru/2008/08/30/142 (здесь хорошо оформлен текст, но отсутствуют иллюстрации).

[sargon]

Действительная история поисхождения глаголицы.

и???

[bromling]

и???

да не дождешься ))))))))))))

[sargon]

да не дождешься ))))))))))))

а вдруг!!!  
там кстати выпады автора не без юмора:

Наверняка, после всего написанного, Вас не может не заинтересовать личность автора данного письма, поэтому заранее хочу представиться с помощью известных рекомендателей:
1. По мнению Вангелии Пандева Гущевой (бабы Ванги), я тот самый «высокий человек, умеющий шить и кроить, который по приходу Восьмого, т.е. 8.08.2008, поможет, в том числе и Болгарии».
2. По мнению Джейн Диксон, я тот самый «Водолей эпохи Водолея, кто родился 5 февраля».
3. По мнению Эдгара Кейси, я тот самый, «кто принесёт в мир из России учение о будущей базовой модели общечеловеческого существования и учение о Белом Братстве».
4. По мнению Мишеля Нострадамуса, я тот самый, «житель 21 Века, кто начнёт вещать истины после своих 50 лет жизни».
Надеюсь, других рекомендаций для моего представления Вам не требуется.

сразу вспомнил фильм "Призрачный гонщик":

имя мне легион, ибо нас много

[bromling]

непонятно зачем к глаголице РПЦ подвязали, хотя понятно, вбросов полно)))

а глаголица - буквы и архаика, крайне неудобно для письма

[sargon]

непонятно зачем к глаголице РПЦ подвязали, хотя понятно, вбросов полно)))

видите ли, дело в том, что кирилицу Кирил мог и не изобретать. примерно в середине 4-го века Ульфила создал готское письмо, а оно очень на кирилицу похоже, вот из-за этого разные размолвки могут возникнуть.