Если подходить формально-юридически, то каждый имеет право высказывать свое мнение, в том числе и Левашов, в том числе и я могу высказать мнение про него. Он может с утра до ночи трактовать Библию и вещать про то, что евреев вывели злые инопланетяне специально, чтобы поработить русский народ, но много ли стоят его слова? Нет же доказательств. Он выступает как бы только от своего имени, и формально никого не обманывает, но он такой, Левашов? Гуру для лохов, вот кто.
Скажут, что это законно - тут они правы: нет в этом экстремизма. Но 99 из 100 пройдут мимо, а один, горячая голова, начитавшись, совершит преступление. Приобретая сторонииков и ведя их за собой, Левашов становится ОПАСНЫМ для общества. Поэтому и книгу его экстремисткой признали, чтобы обезопасить общество, что я считаю, сделано справедливо. Шансы выиграть в кассации у него малы.
Но надо признать, что пока ничего особо страшного не сделано. Если действительно были факты сбора денег на судебные издержки и «эликсиры» (доподлинно неизвестно), это да, незаконно. Но потерпевшие не обращаются, а значит пока у него без проколов. Ну, налоговую разве что нагревают. Это мелочи по российским меркам.
(Кстати вот еще эти «встречи с читателями», они там официально все делают, через кассу по билетам, или как, кто знает?)
А это значит, что конкретно ничего хорошего и ничего плохого не сделано. Когда факты появятся, тогда и видно будет.
